类指“一量名”结构主观化识解研究

指称现象是语言学研究中的重点问题,而“一量名”结构作为现代汉语一种表类指的普遍用法长期备受语言学界关注。近年来也有不少学者注意到“一量名”结构的其他用法,但现有研究多缺乏动态研究视角,且鲜有统一的阐释模式。本研究以语言的主观化为视角,基于认知语法的主观性识解理论,探讨类指“一量名”结构内在机制的建构过程,提出类指“一量名”建构基于类指光杆名词,是语言主观化的过程,因识解的主观性程度不同而形成“客观性类指—相对主观性类指—主观性类指”的连续统模式。

汉语宾位“一量名”结构中数词“一”的省略

当“一量名”位于动词后作宾语,量词作名词的定语时,“一”有时可作省略,有时又必须保留。运用认知语言学的原理从量词隐含数量“一”的语义特征、语言的省力原则、距离相似性分析宾语位置“一量名”结构中数词“一”的省略和保留问题,探讨宾位“一量名”结构省略“一”的条件和省略后“一量名”结构语义重点和语体风格发生的改变。

“名一量”和“一量名”结构的表义差异

现代汉语中存在两种语义上较为相近的表达形式:“名一量”和“一量名”,二者在某些情况下可以互换,但有时互换,语感上又会难以接受。经过对大量的语料进行分析,可以发现“名一量”结构要求“名词”具有一定附属义。同时,二者在指称方面均可以充当非指称成分,这时“名一量”和“一量名”可以互换;但又因为“名一量”结构要求“名词”具有一定附属义,因此二者互换之后语感上难以接受。

“V一量‘是’一量”格式的语义类型及相关格式研究

"V一量‘是’一量"格式义有三种语义类型,分别是肯定达标型、肯定小量型及消极无计划型。文章对每一种语义类型的句法表现进行了分析,并提出了鉴别三种语义类型的方法。与"V一量‘是’一量"格式相关的格式还有两个,即"一量‘是’一量"格式及"V一量‘算’一量"格式,文章对这两个格式与"V一量‘是’一量"格式也进行了对比分析。

修辞构式“一量名”的多角度考察

从构式的不可推导性出发,提出语法构式“一量名”和修辞构式“一量名”的区分并界定了它们的基本性质,然后基于互动构式语法理论的基本理念探讨修辞构式“一量名”的构式类型、生成过程及互动机制,认为该构式的形成是多界面互动机制合力作用的结果,包括构式与构件的双向互动机制、构件之间的互动磨合机制以及形式和意义之间、语义和语用之间、语法与修辞之间等多层面、多界面的互动机制。最后探讨了修辞构式“一量名”的语用功能。

句首的“一量(形)名”分句探究

现代汉语的“一量(形)名”结构是一种定名结构,可以在复句中充当分句。“一量(形)名”在复句句首充当分句时,它的量词、形容词和名词在组配上存在着一致性,语义总体呈现动态、事件特征。在这些成分特征的作用下,“一量(形)名”的表达效果有着相应的特点:在叙事语体中着重于背景烘托、气氛渲染及场景制造,客观传达背景信息。

“V1一量V2一量”格式语义分析

“V1一量V2一量”格式是汉语中常见的表达式,从该格式的研究现状来看,虽然研究的覆盖面较广,但还存在着语义提取忽视形式验证,语义归纳句法分布描写相割裂,语义归纳不够全面等问题。据此,本文以语义语法理论为指导,遵循形式和意义相结合的原则,先从该格式的内部构成与句法特征中归纳并验证其四种基本语法意义:别待义、叠合义、周遍义、交替义,进而对该格式的特殊类型“V1一量,是/算一量”,以及该格式“主观缺量”、“主观大量”的增值义进行分析,以期加深该格式的语义研究。

“一量名”结构的指称功能

"一量名"是汉语中最为常见的数量短语结构。从短语层面上来看,"一量名"结构用于表示实体或事物的数量信息为"一";而入句后的"一量名"则不限于表数量,具有表示不定指、定指和类指等指称功能。"一量名"结构的指称功能并不是单一的,类指"一量名"有时候兼备强调数量的功能;不定指的"一量名",在其修饰语的作用下,也可能向准定指,甚至是定指游移;陈述性"一量名"在一定语境中,也有可能偏向指称性,这是由于"一量名"的各指称功能并不是完全独立的,而是"指称-陈述"这样一个连续统,在具体话语中,其指称功能也可能发生游移。

“一量+否定”格式及有关强调的问题

本文主要讨论“一个粮食籽也不让别人拿”、“一点不错”等强调格式，以及与之相关的“一刻＋否定”、“一Ｖ不Ｖ”、“毫不／无…”、“一无…”、“无一…”等现象。并由此总结出：１．“连…都／也…”是硬性的强调格式；２．“一量＋否定”和“否定＋一量”是弱性强调格式；３．在强调格式中，有“一量”的强调程度高于无“一量”的强调程度；４．硬性和弱性格式的相互配合。

“都”指向单数“一量名”的制约规则及相关解释

"都"指向单数"一量名"的制约规则有3条:(1)动词必须是动作动词或变化动词;(2)"一量名"必须是动词的受事;(3)"一量名"必须大于动词的单位量。统称之"动词分割规则"。"动词分割规则"比前人基于名词分割的解释和基于事件多次量化的解释更有说服力。

汉译“一量名结构”译源研究

量词是汉藏语言的特色,英语有表量结构却没有量词,因此量词成为翻译中的难点之一。汉译"一量名结构"由于受英语表量结构的影响,经常过量使用,导致译文欧化现象。本文尝试对汉译"一量名结构"译源进行研究。研究发现:名代词译源是汉译"一量名结构"的主力译源;名代词译源中,NP结构是汉译"一量名结构"的主要译源;NP结构中,"a(an)+NP"结构是汉译"一量名结构"的主要译源,而"一量名结构"在翻译"a(an)+NP"结构时的过量使用是导致译文欧化的原因之一。

“一量(名)+否定”格式的语法化

“一量(名)+否定”是一个后起的、正处于语法化过程中的格式,本文描写了该格式语法化的共时表征与历时轨迹,分析了其语法化的机制与方式。

“一量名”和“X量名”的差异

"一量名"和"X量名"(X表示二和二以上的数目)在句法、语义和语用等方面都有一定的差异。在句法上,做主语,"一量名"和"X量名"表现为有标记与无标记的差异;做宾语,表现为有省略与无省略的差异;做谓语,表现为有泛化与无泛化的差异。在语义上,"一量名"和"X量名"存在着单量与多量、本用与转用、指实与指虚的差异。在语用上,"一量名"和"X量名"存在着焦点位置的差异和话题功能的差异。"一量名"和"X量名"的差异主要是由于"一"的虚化造成的,但同时也和二或二以上数词的集合性有关。

“一量(名)”否定格式对量词的选择与限制

本文以“句管控”理论为指导,通过对语言事实的考察,证明“一量名”否定格式对进入格式中的量词存在选择和制约,主要表现在三个方面：对量词最低级次的要求；对量词通用性的选择；量词的最低级次还呈现为客观性和主观性的分别。

“一量名”否定格式的两种语序及其制约因素

"一量名"构成的否定结构有两个语序:A:一量(名)+否定/B:否定+一量(名),二者都表达质的否定或者说完全否定的句式语义。它们的语序选择受到多种因素的制约,主要表现为:一是韵律制约。当动词为单音节的"没"或"一量名"中有复杂定语时要选择B语序;二是凸显度和主观性。为了突出焦点或展示说话人的主观态度或评价,倾向使用A句式;三是语法化。A式是个正在语法化进程中的格式,在定语、状语等分布位置以及使用更加虚化的"一点+否定"格式时,必须选择A语序。

类指“一量名”结构的人际视角考察

文章界定了类指"一量名"结构的判定标准,指出类指性"一量名"有述题为焦点的话题性框架和辨识性焦点框架两种,通常出现在隐性施为句中,施行说明、劝诫、感叹、疑问等言语行为,表达了言者不同的交际意图和表达立场。

关于“构式—语块”分析法的思考——以线性语符序列“一量名+一量名”为例

"构式—语块"分析法是一种新的句法语义分析方法,是外来理论本土化创新的一个典范,研究成果能直接服务于对外汉语教学。对线性语符序列"一量名+一量名"的实例分析验证了"构式—语块"分析法的实用性和解释力。作为一种新的句法语义分析方法,"构式—语块"分析法中还存在着亟待解决的一系列问题。

“一量名”固化的形式和语义条件

"一量名"结构的固化是比较特殊的语言现象。基于构式语法相关理论,从众多构式样本中,探究在结构形式和语义方面"一量名"之所以固化的共性条件。在结构形式上,"一量名"是不可拆分、替换的典型三音节构式,特别具有重大意义的是数位"一"的性质确认。与同构式"一量名"比较,固化"一量名"在语义上显现出特异性,主要表现为抽象义、凹隐义、固化义、理据义等特征。

浅析“A一量B一量”式并列短语

本文包括三个部分。第一部分从结构上分析这一格式的三个构成要素 :A、B和“一量”短语 ;第二部分分析这一格式的句法功能和语法意义 ;

量词为名量的“A_1一量A_2一量”格式

量词为名量的“A1一量A2一量”格式中,A与“一+名量”结构之间是一种语序超常的主谓关系,这种语序的变换移位为的是突出形容词,强调事物的不同性状。整个格式的语法意义是概括描述某事物或某类事物在性状上具有的不同情况。格式具有多种不同的语用功能。