目的研究祛风止动方联合利培酮治疗抽动障碍的临床疗效及安全性。方法采用随机对照设计方法,将300例中、重度抽动障碍患儿分为中药组(祛风止动方)、中西医结合组(祛风止动方+利培酮)和西药组(利培酮),治疗24周。分别于治疗后2、4、8、12...目的研究祛风止动方联合利培酮治疗抽动障碍的临床疗效及安全性。方法采用随机对照设计方法,将300例中、重度抽动障碍患儿分为中药组(祛风止动方)、中西医结合组(祛风止动方+利培酮)和西药组(利培酮),治疗24周。分别于治疗后2、4、8、12、24周时进行随访,采用耶鲁综合抽动严重程度量表(Yale global tic severity scale,YGTSS)和中医证候量表评估治疗效果,记录不良反应的发生情况。结果治疗后24周随访时:依据YGTSS减分率计算总有效率,中药组、中西医结合组和西药组分别为91.0%、94.2%和84.4%,西药组与中西医结合组比较差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率,中药组为4.50%、中西医结合组为0,西药组为7.78%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论祛风止动方联合利培酮治疗抽动障碍的临床疗效良好,且无明显不良反应。展开更多
文摘目的研究祛风止动方联合利培酮治疗抽动障碍的临床疗效及安全性。方法采用随机对照设计方法,将300例中、重度抽动障碍患儿分为中药组(祛风止动方)、中西医结合组(祛风止动方+利培酮)和西药组(利培酮),治疗24周。分别于治疗后2、4、8、12、24周时进行随访,采用耶鲁综合抽动严重程度量表(Yale global tic severity scale,YGTSS)和中医证候量表评估治疗效果,记录不良反应的发生情况。结果治疗后24周随访时:依据YGTSS减分率计算总有效率,中药组、中西医结合组和西药组分别为91.0%、94.2%和84.4%,西药组与中西医结合组比较差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率,中药组为4.50%、中西医结合组为0,西药组为7.78%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论祛风止动方联合利培酮治疗抽动障碍的临床疗效良好,且无明显不良反应。
文摘目的 基于“百病皆为痰作祟”理论探讨祛风导痰汤对续发性全身强直-阵挛性发作癫痫患者的临床疗效。方法 选取2018年1月—2020年3月续发性全身强直-阵挛性发作癫痫患者92例,随机分两组,对照组采用电子生物反馈技术;联合组采用基于“百病皆为痰作祟”理论的祛风导痰汤联合电子生物反馈技术,持续3个月。治疗后评价患者临床疗效、癫痫生活质量评定量表(quality of life rating scale for patients with epilepsy, QOLIE-31)、连线测验A-B、数字符号转换测验(digital symbol conversion test, DSST)、词语流畅性测验(verbal fluency test, VFT)、数字广度测验(digit span test, DST)等,比较两组不良反应。结果 对照组的有效率78.26%(36/46)低于联合组93.48%(43/46),有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗3个月综合质量、情绪、总体健康、药物影响、认知功能、社会功能、精力、对发作担忧评分均低于联合组,有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗3个月连线测验A、连线测验B高于联合组,DSST评分、VFT评分、DST评分低于联合组,有统计学意义(P<0.05)。对照组总不良反应率23.91%(11/46)与联合组28.26%(13/46)比较,无统计学意义(P>0.05)。结论 基于“百病皆为痰作祟”理论的祛风导痰汤对续发性全身强直-阵挛性发作癫痫患者的临床疗效显著,可以改善认知功能,从而提高生活质量。