家庭暴力下受暴女性犯罪的量刑与执行途径

家庭暴力下受暴妇女犯罪的定罪及刑事责任问题值得我们深思。将"受虐妇女综合征"作为正当防卫要件的突破而宣布犯罪女性无罪的做法,在中国的司法实践中尚需谨慎;期待可能性理论为受暴妇女犯罪的免除或者减轻罪责提供了全新的视角。以此为基础,我们应当联系受暴女性犯罪的人身危险性及现实状况,在满足社区矫正执行方式的条件下,尽量适用社区矫正的刑罚执行方式,以达到真正的再社会化与社会和谐。

“受虐妇女综合症”理论对我国正当防卫制度的冲击

正当防卫是刑法理论中违法性阻却事由之一,也是各国刑事立法所确立的一项重要制度。"受虐妇女综合症"理论作为正当防卫的可采证据,已广泛运用在西方的司法实践中,我国的正当防卫制度也遭到该理论的冲击。我们应将"受虐妇女综合症"作为专家证言引入正当防卫的可采证据,以体现司法公正和对受虐者人身权益的保障。

正当防卫的适用条件之检讨——来自“受虐待妇女综合症”的启示

传统正当防卫制度要求,仅在不法侵害正在进行或具有紧迫性时才能进行防卫。根据这一条件,绝大多数受虐待妇女的杀夫行为不成立正当防卫。然而,等到不法侵害已经开始或十分紧迫时,处于弱势地位的受虐待妇女已难以进行有效的防卫。为解释受虐待妇女杀夫行为的正当性,美国学者雷诺尔·沃尔克博士提出了"受虐待妇女综合症"理论。这一理论启示我们,在正当防卫制度中应用"必要性"条件代替"紧迫性"条件;在绝大多数情况下,防卫人不必履行躲避义务;正当防卫制度的设计要有性别的考量。

论家庭暴力反击杀人行为的防御性紧急避险

家庭暴力受虐者因不堪忍受施暴人的长期反复施暴而实施非对峙型反击行为,致使施暴人重伤甚至死亡的结果在刑法上如何予以妥当评价,是我国刑法理论和刑事司法面临的新问题。参照美国"受虐女性综合症"学说对该行为进行正当防卫扩张解释,虽然具有一定的积极意义,但是并不符合我国刑法精神。相反,如果引入防御性紧急避险理论对家庭暴力反击杀人行为予以刑法评价,或许对刑事司法实践处理此种案件具有更好的参考价值。

对受暴妇女以暴制暴犯罪轻刑化量刑的思考

研究发现,受暴妇女以暴制暴犯罪的原因主要是受中国传统观念的制约束缚、非正式社会支持系统的容忍与冷漠以及正式社会支持系统帮助的漏洞所致,而且,我国当前对受暴妇女以暴制暴犯罪的定罪量刑法律及司法解释规定的现状也颇引人担忧,因此,有必要从"受虐妇女综合征"、正当防卫、被害人过错、期待可能性、社会危害性等理论及实践问题入手,对广泛关注的受暴妇女以暴制暴犯罪量刑问题进行深层次探讨,从而提出对此类犯罪轻刑化的法理依据。

“受虐妇女综合症”理论的司法实践及法官考量

"受虐妇女综合症"理论在国内外司法实践中均有了长足的发展。我国法官在司法实践中,应考量受虐妇女杀夫的社会成因和现实处境、受虐妇女杀夫的心理状态、被害人的过错、受虐妇女是否有自首情节、受虐妇女的主观恶性和社会危害性、典型既有判决对案件的借鉴价值及社会性别视角等因素。

论正当防卫制度在家庭暴力中的突破——从“受虐妇女综合症”角度

西方国家普遍采用的"受虐妇女综合症"理论,突破了传统的正当防卫制度,为保护家庭暴力中的受害妇女起到了巨大的作用。但我国这一方面尚是空白,为了使我国的正当防卫制度更加合理,也更好地减少家庭暴力,我国应以"受虐妇女综合症"理论突破传统的正当防卫制度,只是在现行条件下,这种突破不应操之过急,相关立法领域也需做出变革。

对受虐妇女综合症理论在中国实践的分析

在西方国家,女性主义的运动以及理论的发展不断地唤起女性沉睡的意识,女性逐渐将目光转向家庭暴力领域,加上法医学的进步,受虐妇女综合症成为女性权益在法律方面的"护花使者"。此理论对中国有一定借鉴价值,我们可以在宏观层面上对一些以男性价值观为主导的立法加以重新审视。而在具体层面上,该理论可以为中国刑事法律中增加规定"因长期受暴而被迫伤害,杀害施暴人的犯罪是法定从轻、减轻处罚情节"提供理论依据。同时,对各地法院面对此类案件与酌定情节从轻判判断中,出现裁判不一的情况,最高法院可通过各种途径发布指导性案例,解决此类案件裁判相差悬殊的问题。

从六经辨证论治妇人腹痛

妇人腹痛是妇科的常见病、多发病,相当于西医学之盆腔炎性疾病、盆腔瘀血综合征等引起的腹痛。因妇女平素房劳多产,耗伤气血,加之经期、产后调摄失宜,易受外邪,故本病具有难治性和易复发性。六经辨证首见于张仲景所著《伤寒杂病论》,是一种辨证论治的方法体系。从六经辨证论治妇人腹痛,可为本病的治疗提供新的思路,同时为经方的临床运用拓宽范围。

论受虐妇女综合症理论在家庭暴力案件审理中的运用

受虐妇女综合症理论是西方国家对以暴制暴的杀夫妇女减轻或免除罪责的一种理论工具。该理论通过对暴力的周性及后天无助感的分析,确立了以暴制暴的杀夫妇女构成正当防卫的理论依据。在此基础上,文章分析了该理论适用于民事域的可能性,主张暴力的周期性可以成为法官认定家庭暴力存在的基本证据。

经方治疗妇人慢性盆腔痛探讨

慢性盆腔痛是女性的常见病、疑难病,可属中医"妇人腹痛"等范畴。经方加减在妇科慢性盆腔痛应用广泛且有较好疗效。本病病变复杂,其本为虚,其标与水、湿、瘀等病理产物相关。疾病初期病位多在三阳,以太阳膀胱蓄水、太阳与阳明蓄血,阳明胃肠腑热、湿热,少阳疏泄失调为主,常用方有桃核承气汤、抵挡汤、抵挡丸、柴胡汤类方。病久转入三阴,可三阴病并见,以太阴脾、少阴肾亏虚,厥阴肝寒为主,常用方有太阴理中类、建中汤类,少阴四逆辈;厥阴病可选用当归四逆汤、乌梅丸等;此外,张仲景治疗妇人腹痛,以当归芍药散养血柔肝、健脾利湿、行气止痛;温经汤调太阴、少阴、厥阴,温经散寒,养血祛瘀。经方为妇科疑难疾病慢性盆腔痛的中医诊治提供新思路。

对受虐妇女综合症专家证据的理论反思与路径建构

受虐妇女综合症理论从女性视角解释了受虐妇女杀夫的合理性,为受虐妇女刑罚的减轻甚至免除提供了一条可行的路径。受虐妇女综合症与待证事实具有相关性,涉及专门性事实问题的认定,属于专家证据。在中国现行法律和司法解释框架下无法对受虐妇女综合症做出鉴定,《刑事诉讼法》及相关司法解释,《最高人民检察院关于指派、聘请有专门知识的人参与办案若干问题的规定(试行)》对不具有鉴定人资格的专家辅助人出庭的相关规定及所依据的法理也存在互相矛盾和冲突之处。在此背景下,受虐妇女综合症的证据资格不明确,面临着证明力不足的风险,无法有效改善受虐妇女杀夫案量刑失衡的现状。本文认为,在(不具有鉴定人资格的)专家辅助人角色扩张的基础上,将专家辅助人意见的性质明确为证据,是一种有效应对与消解受虐妇女综合症证据所处困境的可行路径。