“一个+NP”类指句的话语立场研究

现代汉语中,类指成分"一个+NP"充当主语(或话题)时,全句的基本功能是表达话语立场,多用于传递"认识立场"与"评价立场"。言者运用"一个+NP"类指句传递话语立场时,有两个主要的语用目的:一是扩大言者的论断辖域,增强立场表达力度;二是构建共享的价值体系,促进交际高效进行。这类句式通常要求立场三要素同现,多伴有指称上的转换,有较强的交互主观性。

汉语“一量名”无定NP主语句研究

以"一量名"结构为代表的无定NP主语句是汉语中一种比较特殊的句子,它存在的关键在于为句子提供背景信息和描写性场景成分,其中的"一量名"主语除了可以表达数量意义外,在指称意义上有特指和类指两种类型。"一量名"无定名词性主语句很大程度上依赖于篇章环境,与前后语境联系紧密,很少能独立使用,在篇章中主要有背景信息和表示评价两种语用功能特征,特指倾向于提供背景信息,类指主要对一个类别的整体特征进行描述和评价。与"有"字句相比,"一量名"无定NP主语句会受到篇章条件限制,在语篇中表示的话题性比较弱,可以截断前面话题的延续性,起到转移情节的作用,更侧重于对所发生的场景的描述。

也谈汉语中的同音删略现象——兼与司富珍先生商榷

本文通过一些实例,对汉语中同音删略的特点及条件作了初步的分析和讨论,并在此基础上对《汉语的几种同音删略现象》一文进行了考察,认为该文运用同音删略对汉语中的“是”字句、双宾句及“分裂NP主语句”的分析和解释存在不当之处。

作为话题标记的“有”

本文基于原型理论和语法化理论,对"有+NP+VP"无主句中"有"的词性和用法进行了分析,得出以下结论:"有+NP+VP"无主句不是兼语式,其中的"有"不是动词而是语法标记;"有"提升NP的有定性,可以看作有定标记;通过"有"的引进介绍,NP成为一个新话题,"有"可以看作话题标记;"有+NP+VP"无主句与无定NP主语句的根本区别是语用功能不同,前者用于话题陈述,后者用于情景描述。

英语存现结构语义语法视角分析

英语存现句在语义上表示某处存在、出现或消失某人(物)。传统语法中英语存现句的there是无意义的成分或NP词缀(affix),但是它应该是句子的形式主语,即称虚主语(expletive)。它在主语位置上的出现只是为了满足句子必须有主语的需要。而存现句中非宾格动词后的逻辑主语应当由无定指称名词词组充当,但也可接纳有定指称名词组(包括专有名词)作逻辑主语。

“被NP_施将/把NP_受VP”的生成机制与动因

"被NP施将/把NP受VP"是近代汉语中出现的一种特殊句式,一般表示消极义。"被NP施将/把NP受VP"的生成机制是糅合,其由被动句式"(NP受)被NP施VP"与处置句式"NP施将/把NP受VP"糅合而成。"被NP施将/把NP受VP"的生成有必然性动因,即强化言者的主观性;也有或然性动因,即保持话题的同一性。

汉语双项名词句与话题-陈述结构

汉语双项名词句可以表现多种类型的信息结构,语法形式与话语语用功能两者之间不存在严整的一一对应关系。最普遍的情形是句首的名词性成分充任话题,句子的其余部分理解为陈述。但是,也有不少时候,位于句首的可以是无定或无指成分,不能理解为一般意义上的话题。汉语双项名词句可以分为许多类别,从信息结构研究的角度来看,最重要的分类之一是根据句首两个名词性成分施事属性的相对强弱将它们分成两大类。一类 NP1的施事性弱于 NP2,另一类则相反。这两类双项名词句在表现话题-陈述结构和其他信息结构上有各自的系统性特点,虽然我们对造成这种现象的原因目前还无法解释。

汉语的几种同音删略现象

同音删略现象是语言经济性原则在音系层面的一种反映。本文通过对“是”字句、双宾句、“分裂NP主语句”等句式中存在的同音删略现象的考察,说明对同音删略现象的研究有助于对一些表面看来复杂的句法语义现象做出解释。

作格性与作格语言的“主语”问题

主语、宾语等受格语言的句法概念在作格语言中的确仍是解读作格语言的关键,而作格语言内部的形态和句法差异却决定了很难找到一个统一适用于受格语言和作格语言的"主语"概念。本文指出作格分裂的本质在于作格语言的受格化倾向,并以此为视角论证了作格性的连续体特征。作格性的强弱差异制约了作格语言的句法组织方式:作格性弱的作格语言在句法表现上倾向于与受格语言一致,而在作格性强的作格语言中,受事性成分取得了成为话题的优先权,通格成分与谓语的关系成为句子的主要语法关系,也因此更具有典型主语的形态和句法特征。汉语的主语在形态和句法上与作格语言的"主语"有诸多相似之处,研究希冀可为汉语主语问题的讨论提供一个新的观察视角。