固本培元视角下罗周彦“元阴元阳”学术思想及临证用药规律研究

本文通过文献挖掘方法,深入剖析罗周彦“元阴元阳”理论在组方用药中的规律与特点。从《医宗粹言》中搜集并整理相关处方,人工筛选罗周彦的原创方剂,运用Microsoft Excel 2024构建处方数据库,对处方中使用的中药频次、性味归经及功效分类进行分析,借助SPSS Modeler 18.0和SPSS Statistics 26.0软件,开展关联规则分析、聚类分析和因子分析,以揭示用药的内在规律。结果表明,筛选后共纳入93首处方,包含中药77味,总用药频次765次;四气5种,总频次765次;五味7种,总频次1255次;十二经总频次2049次。使用频次排名前3的中药分别是甘草、当归、人参;所用药材寒温兼顾,品味以甘味为先,苦辛为辅,归经以入肾经为主;药物作用主要是补虚药、温里药和安神药。药物关联分析,人参-黄芪和人参-白术两种药物组成支持度较高;复杂网络分析,当归-甘草-白芍-人参之间关联性最强;聚类分析得到7类药物组合;因子分析得到8个公因子。故,罗周彦依据“元阴元阳”理论组方,主张阴阳分治;善用甘温、甘寒补虚之品扶正救虚;强调虚实兼顾,以治元气虚损所致虚实夹杂类病证;并贯彻“治未病”的思想,强调表里同治,避免外邪乘虚侵袭人体。

基于语料库的词语搭配研究——以日语“原因”和“理由”为例

词语的比较研究长期以来主要集中于词语本身的"意义""语法"的分析说明方面,词语在具体语境中使用状况的考察尚未引起重视。并且由于大多研究使用的是问卷调查,其调查结果的客观性尚有探讨余地。本研究从词语搭配视角,以日语中的汉字词语——"原因"和"理由"为例,基于『現代書き言葉均衡コーパス』[1]语料库,分析了它们分别与"名詞"、"动词"以及其他语词的搭配特征,考察"原因""理由"的比较方法,并基于分析结果,提案基于语料库的词语搭配视域下比较研究名词的雏形,以期继续利用语料库,探讨名词以外的制约词汇语义及使用的比较研究。

日藏江户抄本《伤寒正宗》述略

目的:探讨日藏江户抄本《伤寒正宗》的文献价值。方法:运用文献考证法,对《伤寒正宗》一书相关文献进行梳理。结果:清初医家史以甲学崇仲景,师法喻嘉言,沉潜《伤寒论》三十余载,融汇自家经验与前贤精义方著成《伤寒正宗》一书。《伤寒正宗》刻竟之年月当为1685年后,而非刻于史以甲作序之日(康熙17年,公元1677年)或其子重校之时(康熙19年,公元1680年)。刊刻地点在扬州,刊刻书坊为美延堂。该书流传稀少,罕有著录,国内仅存康熙刻本一部,现藏中国医学科学院图书馆,惜略有残佚。今存明治抄本,由藏印可知,曾经日本汉方世家丹波家族收藏,较为完备,可以用来补充刻本的缺失内容,而刻本则可校正抄本的抄写错误,两者相合,互为补充,以恢复《伤寒正宗》一书的原貌。结论:日藏江户抄本《伤寒正宗》具有重要的版本校勘及文献辑佚价值。

清诗总集丛考——以《离忧集》等为中心

清代诗歌总集研究较少,存在的问题很多,而读者一般不大注意。现就涉及《离忧集》、《诗正》、《养素园诗》、《国朝滇南诗略》、《国朝杭郡诗续辑》、《吴江诗录》、《鸣社丁卯选刊》等总集的若干问题予以考辨,供有关读者参考。

丹波元胤《难经疏证》涎-口乃脾候-散膏-胃中谷-实脾防变辑要

丹波元胤撰《难经疏证》"谨考经文,寻其指归,旁采群籍,资为证佐"。(氵欠),慕欲口液也;从欠从水,慕欲,即是因羡慕某物想得到它而直流口水。贪欲。玉篇曰:(氵欠)。或作"涎",涎乃心生欲望时的口腔泌出物贪欲时泌出物,出于口,口为脾窍,故涎为脾主。"脾气通于口,口和则知谷味矣;心气通于舌,舌和则知五味矣","口是脾候"。认为"散膏"乃胰,为解剖概念,非人体普通脂肪(膏脂),"散膏,津液之不凝者"解释未免牵强附会;"胰生两肾中间,似脂非脂,似肉非肉,乃人物之命门,三焦发源处也,……盖颐养赖之,故称之颐,亦作胰"。其父丹波元简认为胃中所受之"谷"乃是水、谷物兼而有之,然丹波元胤则认为胃所受三斗五升之"谷"仅指谷物,不因先父言论而盲目遵从,探求真义,不避亲讳,引经据典,论证胃中谷仅指谷物。

优质高产杂交水稻新组合里优6602的选育与应用

里优6602是广西桂穗种业有限公司利用自育优质不育系里A与自选恢复系R6602配组育成的三系杂交水稻新组合,具有米质优良(达国标优质稻谷1级标准)、增产潜力大、生育期适中、适应性广等特点,2007年5月通过广西区农作物品种审定委员会审定。

《太古元音》的實際語音與18世紀初的常州方音

《太古元音》是一部在《直圖》基礎上,部分參考《横圖》編撰而成的等韻學稿本。該書既表現了對前期韻圖内容的承襲,又以現實語音爲基礎,試圖表現比較理想化的語音系統。爲調和韻圖音與現實語音的矛盾,《太古元音》創立了一系列的等韻理論。結合對韻圖分韻列字與等韻理論等相關内容的分析,論文歸納了《太古元音》所記録反映的實際語音系統,並對其音系特徵進行了討論。通過與現代常州方言的比較,指出《太古元音》所依據的實際語音就是18世紀初的常州方言文讀音,作者是奎試圖構建的“太古元音”是以常州方音爲基礎的。

《圆音正考》与《音韵逢源》所记尖团音分合之比较研究

本文分析《圆音正考》与《音韵逢源》所记尖团音的满语译音,认为《音韵逢源》所记的尖团音的分合现象与《圆音正考》所记一致。《圆音正考》与《音韵逢源》用精组细音[t]、[t]、[]和见晓组细音[k]、[k']、[x]的对立模式人为区分尖团音是为了解决满汉译音中的国名、地名、人名的还原问题。《圆音正考》时代汉语北京音系中尖团音已经合流为舌面音[t]、[t]、[]了。

《〈圆音正考〉注说》指瑕

《〈圆音正考〉注说》具有较高的实用价值。文章就该书在反切、尖团字、上口字、语音学、音韵学、方言等方面存在的突出问题逐一加以分析,供作者在修改时参考。