AO/ASIF锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折和肩锁关节脱位术后的早期功能训练

目的:评估术后早期功能训练对AO/ASIF锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折和肩锁关节脱位的疗效。方法:18例锁骨远端骨折和肩锁关节脱位的患者采用AO/ASIF锁骨钩钢板联合术后早期功能训练;对照组16例仅采用常规的AO/ASIF锁骨钩钢板手术治疗。分别于术后14d和术后半年对患者的疗效进行评定。结果:术后14d,早期行功能训练患者疗效明显优于单纯手术患者,患肩活动范围的改善程度也明显优于单纯手术患者;术后半年,虽然两组疗效差异无显著性意义,但早期行功能训练患者患肩外展上举范围仍较单纯手术患者有明显的改善。结论:AO/ASIF锁骨钩钢板术后早期功能训练是治疗锁骨远端骨折和肩锁关节脱位的有效方法,患者症状缓解更快。

AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中的应用效果与价值

目的观察与研究AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中的应用效果与价值。方法选取2016年3月至2019年3月我院收治的70例骨科创伤急诊患者,将其随机编号(1~70号),根据编号分为两组,其中常规组(1~35号)采取克氏针固定,研究组(36~70号)给予AO锁骨钩钢板固定,比较两种治疗方式的治疗效果与价值。结果研究组总有效率为97.14%(34/35),明显高于常规组的80.00%(28/35),差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症总发生率为5.71%(2/35),明显低于常规组的25.71%(9/35),差异有统计学意义(P<0.05);研究组肩关节功能评分明显高于常规组,伤口愈合时间明显短于常规组,疼痛评分明显低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予骨科创伤急诊患者AO锁骨钩钢板固定治疗,能够极大地提升治疗效果,降低并发症发生率,有效改善患者关节功能、伤口愈合时间、疼痛情况,提高患者生活质量,具有较高的应用与推广价值。

AO锁骨钩钢板在急诊骨科创伤中的应用效果观察

目的：研究AO锁骨钩钢板在急诊骨科创伤中应用的效果。方法：选取我院收治的骨科创伤患者共76例作为研究对象，分为两组：A组患者采用克氏针进行内固定，B组采用AO锁骨钩钢板进行内固定。结果：B组的优良率为93．6％，明显高于A组的75．8％，差异具有统计学意义（P〈O．01）。B组均无出现伤口感染和骨折处不愈合的情况；A组有2例出现伤口感染，并且有1例在手术后的跟踪发现有克氏针的松动固定失败进行二次手术。结论：在急诊骨科创伤上中使用AO锁骨钩钢板内固定法，得到的临床效果较好。．

AO锁骨钩钢板与克氏针固定法在骨科创伤中的效果比较研究

目的:比较AO锁骨钩钢板与克氏针固定法应用于骨科创伤治疗的效果。方法:选择2014年1月~2016年9月期间某院骨科收治的48例肩锁关节脱位患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各24例,对照组采用克氏针固定法治疗,观察组采用AO锁骨钩钢板内固定治疗,观察两组患者术后临床疗效和并发症情况。结果:观察组总有效率(91.67%,22/24)显著高于对照组(70.83%,17/24),组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率(20.83%,5/24)显著低于对照组(37.50%,9/24),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:肩锁关节脱位治疗中AO锁骨钩钢板治疗效果较好,优于克氏针固定法,有助于患侧功能改善,并减少并发症风险,临床应用安全可靠。

AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中应用临床研究

目的:探讨骨科创伤急诊的治疗方法,提高临床疗效。方法:60例骨科创伤急诊患者随机分为观察组和对照组各30例,两组均采用切开复位内固定术治疗,观察组采用AO锁骨钩钢板固定,对照组采用克氏针固定,比较两组的疗效和恢复情况。结果:观察组功能恢复的优良率为96.7%,显著高于对照组的76.7%(P<0.05),观察组的ASES评分显著优于对照组(P<0.05);两组的伤口愈合时间无明显差异。结论:AO锁骨钩钢板用于治疗骨科创伤急诊疗效显著,可以促进患者局部功能的恢复,减少患者痛苦,值得在临床推广使用。

AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中的应用探讨

目的对AO锁骨钩钢板固定应用于骨科创伤急诊的临床应用效果进行探讨分析。方法从我院接受的骨科创伤急诊患者中选取120例来进行研究分析,将患者分组为对照组和实验组,每组均有60例患者,实验组患者采取的是AO锁骨钩钢板固定治疗,对照组患者接受的是克氏针固定治疗,比较分析两组患者的治疗效果。结果经过手术治疗后,实验组患者的治疗效果要比对照组优秀,实验组患者的并发症情况较对照组好一些,ASES评分和伤口恢复情况优于对照组,患者满意度高于对照组。结论骨科创伤急诊中使用AO锁骨钩钢板固定的治疗方式可以具有比较好的效果,患者的伤口愈合速度快,并发症发生几率低,对患者的生活质量提升具有较大的帮助。

AO锁骨钩钢板治疗Ⅲ度肩锁关节脱位44例临床分析

目的总结AO锁骨钩钢板治疗Ⅲ度肩锁关节脱位的临床经验。方法回顾性分析44例Ⅲ度肩锁关节脱位病人进行AO锁骨钩钢板治疗的临床资料。结果本组病例中优41例,良2例,差1例。优41例术后病例肩关节形状正常,无异常隆起,按压锁骨远端按琴征消失,肩关节屈伸、外展、内收等活动均正常,恢复正常的生活和工作。良2例出现肩峰下撞击征,差1例为取出内固定后再脱位,重新行手术治疗并修补喙锁韧带,术后16个月拆除内固定后脱位无再发。结论该手术简单易行、创伤少、固定可靠、疗效好、不损伤关节面、对肩关节早期功能锻炼有帮助,是治疗Ⅲ度肩锁关节脱位的有效方法。

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位

目的探讨AO锁骨钩铜板（clavicular hook—plate，CHP）内固定治疗严重肩锁关节脱位及锁骨远端骨折的方法及疗效。方法2004年6月～2007年4月用AO锁骨钩钢板内固定治疗严重肩锁关节脱位及锁骨远端骨折23例。男15例，女8例，年龄21-56岁，平均36．1岁。左侧14例，右侧9例，其中新鲜骨折22例，1例10个月后就诊。结果随访23例，时间为12-36月（平均18月）。所有病例均正常愈合，疗效满意。结论应用锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位，具有操作简便、手术时间短、复位固定效果良好、对肩锁关节损伤小，术后可早期功能锻炼，并发症少，肩部活动功能恢复良好，值得临床推广应用。

两种手术方法在肩锁关节脱位治疗中的临床疗效分析

目的探讨AO钛缆固定系统和锁骨钩钢板在手术治疗肩锁关节脱位的临床疗效。方法对30例单纯肩锁关节脱位患者,行AO钛缆固定系统(15例)和锁骨钩钢板(15例)行内固定治疗,从切口大小、手术时间、术中出血量、术后肩关节功能评分方面对两种内固定术后疗效进行比较。术后肩关节功能采取Constant评分系统评价。结果 AO钛缆固定系统组和锁骨钩钢板组在切口大小、手术时间、术中出血量方面相似,在统计学上无显著性差异(>0.05),在术后肩关节恢复方面,AO钛缆固定系统组明显优于锁骨钩钢板组,在统计学上有显著性差异(<0.05)。结论 AO钛缆固定系统修复肩锁关节脱位较锁骨钩钢板内固定更符合韧带的解剖生理重建,是目前临床手术治疗肩锁关节脱位的较好方法。

三种治疗RockwoodⅢ-Ⅴ型肩锁关节脱位方法的对比研究

目的通过对三种治疗RockwoodⅢ-Ⅴ型肩锁关节脱位的方法的对比研究,找到治疗该脱位的最佳方法。方法将54例新鲜RockwoodⅢ-Ⅴ型肩锁关节脱位患者按照随机、均衡原则分为甲乙丙三组,甲组19例采用AO锁骨钩钢板固定、乙组17例采用喙突间加压螺钉固定、丙组18例复位后采用双Endobutton系统固定。术后对患者随访10～16个月,依据Karlsson标准回顾性分析比较治疗效果差异。结果双Endobutton系统治疗组患者肩关节功能评定优良率为94.44%,显著优于AO锁骨钩钢板组58.82%及喙突间加压螺钉组的47.37%,差异有统计学意义(χ2=24.24,P<0.05)。结论双Endobutton系统在治疗RockwoodⅢ-Ⅴ型肩锁关节脱位疗效上优于其他两种治疗方法。

锁骨钩钛板治疗肩锁关节脱位28例分析

目的:分析和探讨锁骨钩钛板对肩锁关节脱位(TossyⅢ型)进行切开复位内固定手术的临床效果。方法:回顾性分析我科自2000年12月至2006年6月收治的28例肩锁关节脱位(TossyⅢ型)患者应用锁骨钩钛板切开复位内固定。结果:随访3个月～36个月,结果参照karlsson术后疗效评价,本组28例患者肩锁关节脱位完全愈合,肩关节功能优。结论:锁骨钩钛板是治疗肩锁关节脱位的理想方法。

AO锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折脱位56例临床报告

目的：分析使用AO锁骨钩钢板对锁骨远端骨折及肩锁关节脱位的临床效果。方法：使用AO锁骨钩钢板螺丝钉内固定治疗56例NeerⅡ型锁骨远端骨折以及TossyⅢ型肩锁关节脱位,并进行随访。结果：56例患者均获得12-24个月随访,平均16个月。术后12个月均获痊愈,完全恢复日常生活和工作能力。按Karlsson肩关节术后功能恢复标准,优51例,良5例,优良率达100%。结论：AO锁骨钩钢板治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折和TossyⅢ型肩锁关节脱位是一种简单而有效的手术方法,具有固定牢靠,不损伤关节面,关节功能恢复快等优点。

AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中应用探讨

目的探讨AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊治疗中的应用效果。方法研究组采用AO锁骨钩钢板内固定手术治疗，对照组采用传统内固定手术治疗，记录两组患者临床治疗效果及不良反应发生率。结果研究组临床治疗优良率为90．91％，显著高于对照组（63．64％，P〈0．05）；研究组不良反应发生率为9．09％，显著低于对照组（21．21％，P〈0．05）。结论在骨科创伤急诊中实施AO锁骨钩钢板内固定手术治疗可显著提高患者的临床治疗效果，降低其术后不良反应发生率，保障疗效及预后。

AO锁骨钩钢板在急诊骨科创伤中的应用效果观察

目的：研究AO锁骨钩钢板在急诊骨科创伤中应用的效果.方法：选取我院收治的骨科创伤患者共76例作为研究对象,分为两组：A组患者采用克氏针进行内固定,B组采用AO锁骨钩钢板进行内固定.结果：B组的优良率为93.6%,明显高于A组的75.8%,差异具有统计学意义（P＜0.01）.B组均无出现伤口感染和骨折处不愈合的情况;A组有2例出现伤口感染,并且有1例在手术后的跟踪发现有克氏针的松动固定失败进行二次手术.结论：在急诊骨科创伤上中使用AO锁骨钩钢板内固定法,得到的临床效果较好.