对欧盟标准EN13445基于应力分类法分析设计的理解——兼谈和ASME Ⅷ-2的区别和联系

对欧盟标准EN13445“第三部分:设计”附录C基于应力分类的分析设计方法以及18款详细的疲劳评定做出分析和理解,并对ASME Ⅷ-2的应力分析设计、疲劳设计的有关内容进行比较和讨论。

对ASME Ⅷ-3─—高压容器建造的另一规程的介绍

本文对初次公布的ASMEⅧ-3压力力容器建造规程——高压容器建造的另一规程进行介绍，并就其和ASMEⅧ-1、Ⅷ-2的主要区别和联系作出简要分析。

对ASME Ⅷ-2(2013版)热应力棘轮评定方法修订的解读

ASMEⅧ-2中的"壳体中热应力棘轮"评定方法自1968年ASMEⅧ-2首次颁布以来,直到ASMEⅧ-2(2004版)一直未曾变动过。ASMEⅧ-2(2007版至2011版)将该方法的标题改为"热应力棘轮评定"(去掉了"壳体"),进一步扩大了该法的适用范围。2013版前,该方法仅考虑了热弯曲应力,这将导致某些工况下出现不保守的结果。ASMEⅧ-2(2013版)中该方法做了较大的修订,进一步完善了评定方法。新方法中考虑了热弯曲应力和热薄膜应力同时发生的情况。文章对这次修订的技术背景做一个介绍并进行相关的讨论。

改写版ASME Ⅷ-2-2007概况

根据托马斯-帕斯特先生今年5月在北京和上海两地所做报告和有关资料编写而成。全文分引言、背景、新规范的开发过程、结构、各篇内容,对新Ⅷ-2的分析以及作者的看法等几个部分。

ASME Ⅷ-2分析设计法在形状不规则零部件中的应用

简介了ASME Ⅷ-2按分析设计法及其具体实施的等效线性化方法,并以提环强度分析为例,分别使用有限元常规分析及ASME Ⅷ-2按分析设计法进行强度计算,通过两种方法计算结论与现场试验结果的对比,可知:按照ASME Ⅷ-2对应力进行分类后,采用等效线性化方法,计算结果与实际使用情况更吻合;尤其对于形状不规则零部件,应力分类后,计算结果更符合实际工程应用;使用该方法设计计算,有利于在零部件的设计阶段,有效地把控零部件尺寸、评估影响、优化设计。

ASME Ⅷ-1中材料冲击试验豁免的判断及影响因素

容器选材只考虑材料具有一定的强度、良好工艺性及焊接性是不够的，有时还需考虑低温工况下材料具有足够的韧性，目前评价材料低温韧性最常见的方法是夏比冲击试验法。由于容器在低温工况下容易产生脆性断裂，危害较大，因此判断材料是否需要冲击试验对设备安全性而言有着举足轻重的作用。

含有“致死物质”的ASME Ⅷ-1压力容器的建造

整理ASMEⅧ-1规范和规范解释的有关内容,明确“致死物质”的界定,明确与内部含有“致死物质”的压力容器有关的用户和建造者的责任,并总结“致死”工况下工作的压力容器在建造时的相关要求,以保证当内部含有的物质如硫化氢被确定为“致死”时压力容器的建造遵照规范。

浅谈用ASME Ⅷ-1设计常规压力容器和核电非核级容器之不同

从设计工况和载荷、管法兰计算、疲劳分析的判定、稳定性分析以及地脚螺栓计算等几个方面来阐述运用ASMEⅧ-1来设计常规压力容器和核电非核级容器的不同之处,说明用ASMEⅧ-1结合客户的工程技术文件来设计核电非核级容器这一操作模式是可行的。

压力容器焊接接头在ASME Ⅷ.1和GB/T 150中的对比分析

焊接接头系数的选取在压力容器设计中至关重要,直接影响了设备壁厚的计算。通过研究ASME Ⅷ.1体系中有关焊接接头的内容,并与GB/T 150进行了对比分析,发现两者存在联系与差异。这样的对比分析有助于快速理解和熟悉ASME标准体系,为国外项目的设计工作奠定基础。

GB150与ASME Ⅷ-1冲击免除的比较

GB150、ASME Ⅷ-1是使用较多的压力容器常规设计制造标准,但这两个标准对冲击试验的免除要求各不相同,导致很多设计人员、检验人员对冲击免除的要求出现混淆。本文通过对两个标准在材料、焊接工艺评定、产品试板等方面冲击免除的比较,为大家提供一些参考。

浅谈ASME Ⅷ-1压力容器设计参数的选取

ASMEⅧ-1压力容器建造规则作为主要的压力容器标准体系,已经被越来越多的国家及地区采用。本文重点阐述ASMEⅧ-1压力容器设计时的参数选取,确保设计的产品符合规范的要求。

按ASME Ⅷ-1规范设计高压U形管换热器

主要介绍按ASMEⅧ-1规范设计高温、高压、临氢的U形管式换热器管束的过程,指出按ASMEⅧ-1设计U形管式换热器管束时需要注意的几个问题。

对ASMEⅧ-1管壳式换热器设计的介绍

根据ASMEⅧ -1(2003A)的UHX篇 ,对管壳式换热器的设计规则作出简单介绍 ,以及对管板结构类型、危险工况、计算模型和方法作出分析 ,并和GB151作出简单比较。

在编写《实施导则》中对ASMEⅧ-1的理解——压力试验

本文试从ASMEⅧ－1的有关规定出发，介绍《实施导则》关于压力试验，特别是组合容器压力试验的编写依据，并分析ASMEⅧ－1和国内容器标准的区别。

基于ASMEⅧ分析要求的海底管道锚固件设计

结合最新海底管道设计规范要求,介绍一种基于ASMEⅧ分析要求的锚固件弹塑性应力设计方法,包括工况选择、失效形式和接受准则等,并以某实际项目为例完成锚固件设计分析。弹塑性应力法克服常用的弹性应力法的固有缺陷,避免弹性应力法使用过程中可能面临的各种困难,分析结果更精确。

用《ASME锅炉及压力容器规范国际性规范Ⅷ-3》对高压容器进行疲劳评定

为探讨ASMEⅧ第三册疲劳评定的应用方法,用KD-3章计算了2个超高压容器,并分别与其它平均应力修正理论计算结果和相应的试验结果对比,计算表明:ASMEⅧ第三册KD-3章疲劳评定计算的寿命值比常用平均应力修正理论计算结果长,与试验结果比较偏于保守.

GB 150-2011与ASME BPVC.Ⅷ.1-2015在碳钢、低合金钢冷成形受压件成形后热处理方面的差异解析

对GB 150.1~150.4—2011《压力容器》与ASME BPVC.Ⅷ.1—2015《Rules for Construction of Pressure Vessels Division 1》在碳钢、低合金钢冷成形受压件成形后热处理方面的规定进行了详细的对比解释与分析,以期更好地理解标准规范中的要求,并对压力容器设计、制造工作提供一些帮助。

GB150.1-4-2011与ASMEⅧ-12015钢制压力容器焊接模拟试件力学性能试验项目的比较

文章对GB150.1-150.4-2011《压力容器》与ASMEⅧ-1 2015《压力容器建造规则》在产品焊接模拟试件制备和检测要求上进行了对比,以便更好地制备焊接模拟试件和控制按各标准生产的设备的焊接质量。

基于ASMEⅧ-2篇的外压圆筒屈曲分析

ASMEⅧ-2篇中规定了三种类型的屈曲分析方法,以受外压作用的圆筒为例,对这三种类型屈曲分析方法的实施过程进行了解读和探讨,结果显示类型3屈曲分析最保守,为工程人员使用这三种分析方法提供一定的参考。

对ASMEⅧ-12019新增条款UHX-4(h)的解读和探讨

ASMEⅧ-1是国际上应用广泛的压力容器建造规范,现行2019版规范有一系列修订,其中UHX篇中新增了UHX-4(h)条款:规定当管板与筒体连接为一整体时,不允许在邻近管板距离1.8(Dt)^(1/2)区域内开设大于30%筒体内径的开孔;但管板如采用简支法计算时,没有开孔限制。由于在我国现行的GB/T 151—2014标准中并无类似规定,通过对其进行解读和探讨,以引起国内工程设计人员在遇到此类情况时多加注意。