动态形容词谓语句中的量变与质变及其对句法结构的影响

“质”和“量”是客观世界的两种基本现象,形容词体现质与量的统一,动态形容词谓语句“NP+A+X”(X为体标记)则是质变与量变的语言表征。认知语法中的认知参照关系是基于人类基本经验和普遍认知能力的,是动态形容词谓语句质变与量变概念化的理论基础。含有不同体标记的动态形容词谓语句质变与量变的概念化有差异,这种差异可为动态形容词谓语句与程度副词及时间补语不同的兼容度提供认知理据。

“能打”形容词化的构式压制路径阐释

“能打”经历了语义与结构的历时演变,以新的语义与功能活跃在语言使用中。它从“能+V”构式和“打”的语义泛化融合而来,在构式压制及隐喻、类推机制的作用下经重新分析形容词化,呈现出独特的句法、语用功能及语体特征。“能”与“打”语义与功能的弱化为“能打”的构式压制过程及形容词化提供了重要基础,使得“能打”打败其他形式固定成词。对“能打”形容词化及其新用法的阐释有助于人们更准确地掌握前沿的语言现象。

复杂形容词谓语句的形成机制及其句法语义限制的认知阐释

复杂形容词谓语句在形式上带有宾语,语义类型较为复杂,是一种极其特殊的形容词谓语句。借助认知语言学中的重要理论工具——行为链和转喻,本文将语义上貌似毫不相关的复杂形容词谓语句置于同一理论框架之下,为其形成机制及句法语义限制提供统一且较为合理的解释。从行为链和转喻视角探讨复杂形容词谓语句是基于人类基本经验和普遍认知能力的,可较为直观解决复杂形容词谓语句的形成机制问题,对复杂形容词谓语句句法语义限制进行认知阐释的同时,检验了本文分析模式的解释力。

V-ing类分词形容词习得特征及对教学的启示——基于语料库的中国英语学习者研究

以中国英语学习者语料库的数据为研究语料,以鲁汶母语者语料库为参照,探讨了中国英语学习者V-ing类形容词的习得特征:在V-ing类形容词的习得单词宽度和总频次方面,中国英语学习者与母语者存在极其显著的差异,中国英语学习者超高频地使用developing等分词形容词;在结构特征中,使用“V-ing类分词形容词+名词”这一类联接时,两个群体间存在极其显著的差异;在比较和补足语这两类联接中,两个群体的习得情况除了动词不定式外,其他方面几乎没有差异。教学中,我们需要唤起学生的注意,让他们更多地关注V-ing类分词形容词;让学生基于多词序列角度学习V-ing类分词形容词;需要增加V-ing分词形容词的激活频次。

体认语言学视域下的英语形容词后缀教学探究

英语形容词后缀作为词缀的一种,其形式和所表达的意义蕴含着人们对客观世界的“体”和“认”。对英语形容词后缀进行定义和分类,指出当前词缀教学方面的问题和不足,从体认语言学的视角,基于体认语言学“现实—认知—语言”的核心原则和理论观点,通过构建英语形容词后缀的语义网络和图示性构式图,多层面习得语言知识,理实一体、讲练结合等途径,阐述英语形容词后缀的教学思路。以期促进词缀知识以及英语语言知识的习得,提高学生英语核心素养。

-ing还是-en?英语学习者对形容词性分词的困惑

形容词性分词在英语中可以用作定语或者表语。本研究考察了英语学习者对形容词性分词的使用情况,调查分词习得的困难究竟是与母语相关还是与英语本身的特征有关。英语是二语而母语是中文的学生和混合母语的学生分为两组参加了写出不含语境的目标英语句子的第一个实验。其中前一组学生又参加了写出含有语境的目标英语句子的第二个实验。第一个实验显示,在控制了学习者英语水平的前提下,两组学生对名词前作定语的形容词性分词的表现不同,而第二个实验显示,句子的语境并没有帮助母语是中文的学生表现更好。有语境时,目标词语的频率效应消失。这些结果表示,形容词性分词的复杂性不仅源于英语的语言学特征,也与学生的母语和英语水平相关。

名词性状因子的构成与“副+名”框架提取的动因分析

本文拟以网络与期刊文本为基础,把进入“副+名”框架的名词分为指人名词、物质名词、处所名词、抽象名词四类,分析“副+名”框架提取四类名词性状因子的背景和认知动因。最后,本文认为“副+名”结构形成是经济动因的驱使,传信者提供何种背景,受信者定向提取名词的何种性状因子由象似动因驱使,故“副+名”框架的确立与性状因子的提取是经济动因与象似动因竞争与避让的结果。

形容词性短语与形容词的功能比较

本文详细考察形容词短语和不同性质的形容词在各种句法位置上的表现 ,认为在不同位置上形容词短语、状态形容词和性质形容词三者的功能是有差异的 :定语位置、谓语位置和主宾语位置上 ,形容词短语充当这些成分的功能最强 ;在状语位置上 ,状态形容词的功能最强 ;在补语位置上 。

叠置原理在形容词修饰语研究中的运用和发展

叠置原理也称组合原理,是形式语义学中求解复合成分语义的一条重要的计算原理。在形容词修饰语的研究中,原理的运用所遇到的困难是形容词的语义具有语境敏感性,形名之间逻辑关系复杂。在语义表征方面,两种基本的解决方案是将形容词处理为一个算子或者是一个带参数的谓词。在简化形名关系的同时,一个重要的动态是将逻辑规则和百科知识结合起来。这是一条扎根于数理知识的语义研究路线,在自然语言理解中具有重要影响。

从跨语言的角度看汉语中的形容词

对汉语中有没有形容词的问题历来就有不同的看法。近年来又有一些海外研究者从跨语言的角度试图证明汉语中根本没有形容词。本文对他们提出的证据进行了分析，并提出了一些新的、范围更广的跨语言证据，得出的结论是：形容词的确是汉语中一个独立的词类，其语法特性和其它语言中的形容词没有实质性的不同。

从性状化到构式化:当代汉语“拼、扯、拽”的形容词化探究

"拼、扯、拽"可以接受各种量级与情态的程度副词修饰以体现其量幅特征,受副词修饰时可以充当定语,有时还可以带组合或粘合式补语,表明都已经是比较典型的形容词了。除了类推与重新分析,"拼、扯"是在"拼命、扯淡(蛋)"语义引申的基础上节略而形化的,是先隐喻再转喻;而"拽"的形化主要是隐喻起作用。形容词化的动因,主要是简洁与创新的语用需求。在发展过程中,这三个词还逐渐组成了"蛮拼的、太扯了、拽拽的、拽什么拽"等一系列习语,并形成了较成熟的流行构式"也是蛮拼的"。

现代藏语形容词谓语的构造及识别方法(英文)

现代藏语形容词谓语在句法结构形式上较为独特,一类是形容词后附存在动词转化来的谓语词缀,形式是:形容词+(副词+)谓语词缀(+表语气谓语词缀/语气词),一类是形容词词根后附典型的动词体貌-示证标记,形式是:形容词词根+(副词+)体貌-示证标记。在详细描述形容词谓语结构和形式标记基础上,对形容词谓语组块进行识别实验,通过文本与形容词词表、副词词表、谓语词缀表和续连规则表的匹配,基本实现形容词谓语的识别,并对误识现象进行了分析。

当代汉语名词的词义转换与功能扩展——以“热血、冷血”与“狗血、鸡血”为例

"X血"的功能扩展体现在两个方面:陈述化导致谓语分布,性状化导致程度限定。述谓化不一定兼表程度,程度化的"X血"还可以充当定语、状语、补语和宾语。"热血、冷血"经过感染、类推,在隐喻机制作用下性状化;"狗血、鸡血"是先隐喻、再转喻,通过省略、重构在转喻机制作用下性状化;语言表达的经济与协调、生动与创新则是演化的动因。表比喻义、借代义的"X血"的表达效果主要是生动、形象,"X血"共现、配合使表达效果更加突出。四个"X血"形容词化进程可以分为两种类型、三个阶段。

水利工程专业英语中的语法隐喻及翻译

语法隐喻是科技英语文体的重要特征。以Halliday的语法隐喻理论为基础,以文本Maritime Structures(《海工建筑物》)为实例,用抽样的方法,在词语和小句层面分析解读水利工程专业英语语篇中的语法隐喻的类型。同时,探讨它们的语篇功能及翻译方法。

程度副词“非常”的来源

本文以历史文献为依据 ,分析了程度副词“非常”的形成过程 :“非”和“常”从偶尔连用的单音词首先复合为形容词 ,又由形容词演变为程度副词。

俄语词类活用的转喻理据

俄语中词类活用这一语法现象的成因与人类的概念化方式之间有着密切联系。名词化和形容词化体现了转喻思维对事物概念结构不同侧面的突显,前者勾画了特征符号——动词、形容词的物象特征,后者强调了物象符号——名词的特征侧面。词类之间相互影响和相互渗透,其根源在于人的转喻认知能力。

当代汉语区别词形容词化的功用与成因分析——以“袖珍”的功能扩展与分化为例

"袖珍"的表达方式与形化功用表现在能陈述也能兼表指称,表达需求则重在修饰与配合,表达效果雅致、含蓄兼备。"袖珍"的扩展趋势与功能性质涉及到从语用需要到功能定型,从临时活用到词性转类,从句子成分到句法成分。"袖珍"的演化动因与扩展机制包括从句子成分到句法成分,转喻与类推化的机制,感染与精细化。"袖珍"的发展与演化无疑是当代汉语逆向语法化趋势中的典型个案。

形容词性成语的语法结构及功能研究

形容词性成语内容丰富,成分复杂,使用灵活。从语义和语法等平面对形容词性成语进行界定,全面分析其语法结构及功能,有利于我们发现其分布规律和使用规则。

维吾尔语形容词化短语的特点

形容词化短语和其他静词相同,与复数附加成分、从属附加成分、格附加成分、构词轻动词等合并,亦与普通形容词相同有级变化,和相应的语缀合并后可名词化、副词化,在句中充当表语等各种成分。

唐以前的AABB式形容词语

讨论了唐以前形容词AABB叠加形式的语法结构、语法功能和语法意义,分析了唐以前AABB形容词语在结构、功能和语法意义上的特点。