基于Airpak的船舶空调舱室热环境数值模拟

选择某船舶夏季空调舱室为研究对象,为了探究舱室中的船员是否处于热舒适良好的环境中,运用Airpak软件对船舶空调舱室进行模拟,并对船舶空调舱室中X=3 m、Y=1.2 m两个截面进行重点研究,对其中影响两位船员热舒适度的因素如室内空气温度、压力、速度、PMV-PPD以及空气龄进行重点分析。研究表明,船员所处环境热舒适性良好,符合设计要求和规范,模拟结果能够为类似的船舶空调舱室设计和改良提供参考。

基于Airpak住宅卧室新风供给策略优化研究

当新风机安装位置不同时,对一典型卧室,基于Airpak软件的室内热环境进行了三维数值模拟,讨论了不同风口位置参数对室内环境的影响,获得了不同工况下的室内空气流场分布规律。采用PMV-PPD值对室内人员热舒适性及空气品质进行了评价。通过对比分析,得到了该典型卧室新风机的最佳安装位置:送风口安装在人头部位置上方,距离西墙0.25 m和距离地板1.8 m的南墙上;排风口安装在距离东墙0.25 m和距离地板1.8 m的南墙上。

利用Airpak模拟室内气流组织的误差分析

利用CFD模拟软件Airpak对某办公室室内气流组织速度场,温度场进行模拟数值计算,并用实测数据与模拟结果进行对比,得到实测数据与模拟结果不符合的结果.对比表明,数值模拟由于边界条件、参数设置,模型选择和操作者理论经验上存在的问题,使得模拟结果与实测数据误差较大;同时实测方法与外界环境的变化也会影响实测数据质量.

Airpak模拟用于汽轮机房通风设计及优化

目前,火力发电厂汽轮机房通风系统的设计基本上是依靠经验,很难设计出最佳的节能系统。本文使用Airpak软件对某汽轮机厂房的通风空气流场进行数值计算。首先验证原设计系统的通风效果,得出原设计存在能耗严重、气流组织不均匀的结果。然后从改善通风气流组织效果和节能两方面出发,对汽轮机房的通风设计进行优化,得到夏季通风系统运行节能33 kW(节能率为15.3%)的优化设计方案。

Airpak在客车空调系统设计中的应用

介绍了Airpak软件的特点及其在通风系统设计中的重要作用,并以25K型硬座空调客车车厢内气流组织为研究对象,采用Airpak软件进行数值模拟,根据计算结果,初步分析了影响温度场和速度场的因素,为列车空调系统的设计开发提供了参考依据。

Airpak软件在气流组织领域的应用

Airpak是用于模拟室内气流组织的CFD专用软件,用于工程领域和科学研究。介绍了Airpak软件的基本特点,并用该软件模拟了某办公室的气流组织和热舒适性,为改善室内热环境提供参考。

基于Airpak的冬季办公室机械通风研究

运用Airpak软件建立冬季供暖条件下的办公室房间模型,对不同通风条件下室内二氧化碳浓度场和温度场进行模拟,研究室内空气品质与进排气口相对位置及换气次数之间的关系。对模拟结果进行分析可以看出不同气流组织对室内空气品质的影响,根据模拟结果建议冬季办公室房间换气次数应在4~8次/h;引进新风的自然通风口尽量设置在墙壁中部,若将自然通风口设置在墙壁左、右侧时,应将排气口设置在对面外墙尽可能远的侧边即其对面外墙的右、左侧。为办公室房间机械通风设计提供了理论依据。

基于Airpak软件的室内空气环境数值模拟

合理的气流组织是空调房间气流组织设计的主要研究内容,它决定了空调房间的空调设计参数,影响着整个空调系统的运行状况。采用暖通空调领域里的专业数值模拟软件Airpak,可以模拟在不同送风参数下空调房间内空气的温度场和速度场的变化。对于改善室内空气品质、提高控制室内空气污染物水平、保证实现空调房内最优的气流组织设计有着重要的意义。

基于Airpak的焊接实训工厂排烟除尘分析及改造设计

针对焊接实训工厂,应用气流组织数值模拟的方法选取合适的模型分别对改造前后的模型进行分析,利用Airpak软件分别对两种方案进行CFD模拟,并根据结果进行效果比较。依据仿真分析的结果确认了实训工厂焊接环境改造方案的效果,该方法的提出对类似工厂改造提供了一定的借鉴。

基于Airpak3.0的建筑内天井热环境模拟

东南亚国家建筑方案多采用建筑内天井通风采光,本项目方案设计之初拟将空调室外机放置于内天井中。基于Airpak3. 0气流模拟软件,对内天井中的气流进行数值模拟,验证了在一定时间稳定之后,空调室外机的工作环境温度超过其允许的最高温度。同时通过对比3种不同工况下的模拟结果,得出方形内天井较长方形内天井散热更优的结论。通过试算得到本项目条件下满足使用要求的最小内天井尺寸,对于方案确定具有重要意义。

Airpak对教室热环境的数值模拟研究

教室为重要学习场所,其环境质量的优劣直接影响学习效率和授课质量。本文利用Airpak软件对教室空调系统的温度分布、气流组织、空气龄、热舒适性等情况进行模拟研究,得出结果为教室热环境舒适性的改善提供参考。

基于Airpak软件的回字形建筑风环境模拟研究

对Airpak软件的计算准确性进行了评估,证明其在风场模拟上具有较高的准确性。然后基于Airpak软件对回字形建筑的室外风环境进行了模拟,结果表明回字形建筑设计能营造较好的风环境,但其建筑布局中的狭长通道会出现较高的风速,应尽量避免。模拟结果对回字形建筑的合理布局起到一定的指导作用。

基于Airpak软件的工作室室内热环境数值模拟

以济南市某研究生工作室为研究对象,为探究研究生是否处在舒适性达标的环境中工作,运用Airpak软件进行物理模型的构建、网格划分、边界条件参数的设置以及求解器进行数值求解,最后再对其模拟的结果进行后处理。通过得到的温度场、速度场、压力场、空气龄及PMV-PPD分析知其满足热舒适性的要求。结果有望为类似办公建筑室内热舒适性探究提供理论方法及对比分析。

基于Airpak的夏季夜间通风风速对室内热环境和热舒适性影响模拟研究

运用数值模拟分析方法,研究了夏季夜间通风风速对房间热环境的影响。首先利用模拟软件Airpak建立了一间房间分析模型,随后模拟、分析不同风速对室内热环境及舒适度的影响。结果表明:夏季夜间通风对室内热环境及舒适度都有较好的改善作用,并且有利于空调节能;风速越大室内的热环境越满足人体的舒适度需求。

混合住区风热环境模拟研究——以Fluent Airpak和Envi-met软件模拟对比为例

计算机模拟建筑群风热环境有别于现场测试等方法。文章选取合肥市某高密度混合住区为研究对象,以合肥市夏季典型平均气候要素作为初始条件,选用Fluent Airpak和Envi-met两个软件,模拟建筑群内部风热情况,以住区空间形态为切入点,结合图表对比,分析两个软件的异同,得出适用于高密度混合住区风热模拟分析的软件,归纳总结两个软件的适用范围。并进一步结合优化建议进行了方案优化,量化分析了建筑室外开敞区、行人密集区、建筑沿路、迎风面等几方面的通风场和温度场、分析涡流、风影区等在建筑周围的分布情况以及其产生的影响,总结高密度住区规划对小区外部环境的影响,并提出优化建议。

基于Airpak的教室热舒适性优化模拟研究

研究以教室为模型进行数值模拟,得出教室典型截面的温度场和速度场,随后通过现场实测并与之进行比较,验证了数值模拟方法的准确性和可靠性。同时对教室空调的位置和出风角度等进行优化处理,获得更佳的热舒适度,为同类空调热舒适度性设计或研究提供参考和借鉴作用。

基于airpak的室内臭氧扩散规律的模拟与研究

近年来,由于室内空气净化器等电器的应用,导致其产生的臭氧在室内不断积累,同时室外大气中的臭氧也会通过围护结构的渗透作用进入室内。通过airpak软件对使用空气净化器的办公室进行数值模拟,分析室内外臭氧发生源对室内臭氧分布规律的影响。研究发现臭氧源的释放强度是影响室内臭氧浓度的主要因素,受气流组织、位置等因素的影响较小。基于不同的空气净化器臭氧散发速率、房间的体积及密封性,办公室内存在一定臭氧超标的风险。

基于自然通风的既有游泳馆室内气流组织模拟分析

目的 分析既有游泳馆气流组织的影响因素,为改善室内自然通风状况、打造健康的室内空气环境提供设计参考。方法 以某游泳馆为例,采用Airpak软件对室内气流组织进行模拟分析,提出在自然通风下通过改变侧窗参数和增设天窗来改善室内空气的流速和走向。结果 通过模拟分析得出最佳参数:侧窗入射风角度为各150°、通风面积增加至12.42%、进出风口面积比为1∶2、进风口和相对出风口高位、相邻出风口低位、并增设2组面积各为5%的天窗,此时,坐席区最大风速由0.16 m/s提高到0.91 m/s,泳池区最大风速由0.22 m/s提高到0.47 m/s。结论 入射风与进风口形成一定角度可避免穿堂风;侧窗通风面积和进出风口面积比不宜过大或过小;侧窗进风口不宜设在较低位置;大空间建筑设置天窗可提高空间整体风速。

基于被动式理念的寒冷地区住宅小区入口空间冬季适寒策略——以济南某住宅小区为例

随着人们对居住舒适性需求的不断提升,探索合理的被动式技术策略,有效地提升建筑舒适度越来越重要。文章以济南某住宅小区为研究对象,针对寒冷地区住宅小区单元入口冬季冷风侵入入口门厅问题,提出适寒策略,通过Airpak软件模拟分析各种策略对单元楼入口处的室外冷风渗入情况,希望为住宅小区冬季的适寒策略研究提供参考和新思路。

不同送风形式对室内热环境的影响

气流组织形式不仅能决定房间内的空气品质,还改变了人体的热舒适性,影响了人们健康和工作效率,合理的气流组织形式是空调系统设计中不可忽视的一部分。文章通过Airpak软件模拟了不同送风口位置下两种送风方式的办公室热环境,研究了不同送风方式在最佳送风位置时对室内热舒适性的影响。选取人坐姿和站姿时的呼吸平面1.2和1.7 m为典型截面,模拟对比分析室内温度场、速度场、PMV-PPD指标。结果表明:两种送风方式在最佳位置送风均能够满足舒适度要求;采用上送上回的送风形式,且送风口布置在房间中部为最佳;采用侧送上回的送风形式,其送风口布置在距墙3.5 m处为最佳。