期刊文献+
共找到88篇文章
< 1 2 5 >
每页显示 20 50 100
Phenobarbital Use as Adjunct to Benzodiazepines in the Treatment of Severe Alcohol Withdrawal Syndrome
1
作者 Cristina Roman Sibusisiwe Gumbo Kevin Okuni 《Journal of Pharmacy and Pharmacology》 2014年第9期551-557,共7页
Severe AWS (alcohol withdrawal syndrome) and AWD (alcohol withdrawal associated delirium) are common indications for intensive care unit admissions. Approximately 25% of patients with severe alcohol withdrawal req... Severe AWS (alcohol withdrawal syndrome) and AWD (alcohol withdrawal associated delirium) are common indications for intensive care unit admissions. Approximately 25% of patients with severe alcohol withdrawal require prolonged critical care hospital courses, often complicated by respiratory failure, need for mechanical ventilation due to administration of sedative continuous infusions and development of nosocomial infections. Although benzodiazepines are the mainstay of therapy for alcohol withdrawal, some patients exhibit benzodiazepine-refractory alcohol withdrawal. The use of phenobarbital as adjunct to benzodiazepines has been shown in studies to be effective in enhancing therapeutic responsiveness to benzodiazepines and reducing the need for mechanical ventilation. The objective of this study is to evaluate whether severe alcohol withdrawal treatment based on combining symptom-triggered benzodiazepine therapy with adjunctive phenobarbital will result in decreased mechanical ventilation rates, decreased use of continuous sedative infusions, decreased time to withdrawal symptom resolution and decreased length of stay in the intensive care unit. Chart reviews were utilized to determine total amount of benzodiazepine and phenobarbital use, need for mechanical ventilation, requirement of continuous lorazepam, dexmedetomidine or propofol infusions, average intensive care unit length of stay and incidence of adverse effects. 展开更多
关键词 Clinical institute withdrawal assessment of alcohol scale alcohol withdrawal syndrome DEXMEDETOMIDINE intensive care PHENOBARBITAL lorazepam.
下载PDF
Research progress on benzodiazepines to treat alcohol withdrawal syndrome
2
作者 Tiankai Jiang Yuhang Liang +3 位作者 Lan Jiang Yinhang Li Tiantian Jiang Ye Ruan 《Journal of Translational Neuroscience》 2022年第4期12-16,共5页
Alcohol withdrawal syndrome(AWS)refers to a series of symptoms and signs that chronic al-coholics experience when they suddenly stop drinking or reduce their drinking,usually 12 to 24 h later.These in-clude tremors,fa... Alcohol withdrawal syndrome(AWS)refers to a series of symptoms and signs that chronic al-coholics experience when they suddenly stop drinking or reduce their drinking,usually 12 to 24 h later.These in-clude tremors,fatigue,sweating,hyperreflexia,and gas-trointestinal symptoms.This article will analyze the drug treatment of this disease and make a brief review. 展开更多
关键词 alcohol withdrawal syndrome(AWS) benzodiazepine(BDZ) symptom-triggered regimens
下载PDF
Phenobarbital in the treatment of alcohol withdrawal syndrome
3
作者 Tiankai Jiang Lan Jiang +3 位作者 Yinhang Li Yuhang Liang Tiantian Jiang Hongyan Liu 《Journal of Translational Neuroscience》 2022年第4期7-11,共5页
Alcohol withdrawal syndrome(AWS)is a serious disorder affecting alcohol-dependent patients who abruptly stop or reduce their drinking.Mild or moderate AWS usually appears within 6 to 24 h after the last drink,and symp... Alcohol withdrawal syndrome(AWS)is a serious disorder affecting alcohol-dependent patients who abruptly stop or reduce their drinking.Mild or moderate AWS usually appears within 6 to 24 h after the last drink,and symptoms may include increased blood pressure and rapid pulse,tremors,high fever,irritability,anxiety,headache,nausea,and vomiting.These symptoms may progress to a more severe AWS characterized by delirium tremens,seizures,coma,cardiac arrest,and death.This article will analyze the phenobarbital(PB)treatment of AWS and make a brief review'. 展开更多
关键词 alcohol withdrawal syndrome(AWS) benzodiazepine(BDZ) phenobarbital(PB)
下载PDF
吕贝克酒精戒断综合征风险预测量表中文版的效度和信度
4
作者 虞海萍 姜德国 +3 位作者 陈策 平晶 陈光东 禚传君 《中国心理卫生杂志》 CSCD 北大核心 2024年第6期473-477,共5页
目的:评估吕贝克酒精戒断综合征风险预测量表中文版(C-LARS)的效度和信度。方法:参阅既往文献和采取德尔菲法征求专家意见,翻译和回译并且建立了吕贝克酒精戒断综合征风险预测量表中文版。采用主成分分析法评估C-LARS的结构效度,采用方... 目的:评估吕贝克酒精戒断综合征风险预测量表中文版(C-LARS)的效度和信度。方法:参阅既往文献和采取德尔菲法征求专家意见,翻译和回译并且建立了吕贝克酒精戒断综合征风险预测量表中文版。采用主成分分析法评估C-LARS的结构效度,采用方差最大法计算因子和因子负荷来评估量表的结构效度。采用酒精戒断量表(AWS)评估患者酒精戒断综合征的严重程度,通过计算AWS与C-LARS的相关系数来评估C-LARS的效标效度。结果:内部相关系数(ICC)为0.972,总Cronbachα系数为0.938。因子分析和ROC显示,C-LARS评分≥3可预测轻度酒精戒断综合征发生,敏感度和特异度分别为0.945和0.899;C-LARS评分≥5分可预测中度酒精戒断综合征发生,敏感度和特异度分别为0.910和0.905;C-LARS评分≥7分可预测12h内重度酒精戒断综合征的发生;敏感度和特异度分别为0.990和0.877。结论:吕贝克酒精戒断综合征风险预测量表中文版具有较好的信度和效度,在就诊时使用,可以作为评定就诊后12h内酒精戒断综合征的发生率和严重程度的工具。 展开更多
关键词 酒精 戒断综合征 效度 信度 划界分
下载PDF
Clinical characteristics of pediatric patients with treatment-refractory Tourette syndrome:An evidence-based survey in a Chinese population 被引量:2
5
作者 Ying Li Jun-Juan Yan Yong-Hua Cui 《World Journal of Psychiatry》 SCIE 2022年第7期958-969,共12页
BACKGROUND Tourette syndrome(TS)is a complex neurodevelopmental condition marked by tics,as well as a variety of psychiatric comorbidities,such as obsessivecompulsive disorders(OCDs),attention deficit hyperactivity di... BACKGROUND Tourette syndrome(TS)is a complex neurodevelopmental condition marked by tics,as well as a variety of psychiatric comorbidities,such as obsessivecompulsive disorders(OCDs),attention deficit hyperactivity disorder(ADHD),anxiety,and self-injurious behavior.TS might progress to treatment-refractory Tourette syndrome(TRTS)in some patients.However,there is no confirmed evidence in pediatric patients with TRTS.AIM To investigate the clinical characteristics of TRTS in a Chinese pediatric sample.METHODS A total of 126 pediatric patients aged 6-12 years with TS were identified,including 64 TRTS and 62 non-TRTS patients.The Yale Global Tic Severity Scale(YGTSS),Premonitory Urge for Tics Scale(PUTS),and Child Behavior Checklist(CBCL)were used to assess these two groups and compared the difference between the TRTS and non-TRTS patients.RESULTS When compared with the non-TRTS group,we found that the age of onset for TRTS was younger(P<0.001),and the duration of illness was longer(P<0.001).TRTS was more often caused by psychosocial(P<0.001)than physiological factors,and coprolalia and inappropriate parenting style were more often present in the TRTS group(P<0.001).The TRTS group showed a higher level of premonitory urge(P<0.001),a lower intelligence quotient(IQ)(P<0.001),and a higher percentage of family history of TS.The TRTS patients demonstrated more problems(P<0.01)in the“Uncommunicative”,“Obsessive-Compulsive”,“Social-Withdrawal”,“Hyperactive”,“Aggressive”,and“Delinquent”subscales in the boys group,and“Social-Withdrawal”(P=0.02)subscale in the girls group.CONCLUSION Pediatric TRTS might show an earlier age of onset age,longer duration of illness,lower IQ,higher premonitory urge,and higher comorbidities with ADHD-related symptoms and OCD-related symptoms.We need to pay more attention to the social communication deficits of TRTS. 展开更多
关键词 Treatment-refractory Tourette syndrome Yale Global Tic severity Scale Child Behavior Checklist Premonitory Urge for Tics Scale Social withdrawal Obsessive-compulsive disorder
下载PDF
酒精戒断综合征病人出院准备度预测模型的研究
6
作者 甘爱吉 《全科护理》 2024年第16期3137-3141,共5页
目的:探讨酒精戒断综合征(alcohol withdrawal syndrome, AWS)病人出院准备度的影响因素,构建预测模型并验证。方法:采用便利抽样法选取2020年1月—2023年6月百色市第二人民医院收治的194例AWS病人作为研究对象,采用AWS病人出院准备度... 目的:探讨酒精戒断综合征(alcohol withdrawal syndrome, AWS)病人出院准备度的影响因素,构建预测模型并验证。方法:采用便利抽样法选取2020年1月—2023年6月百色市第二人民医院收治的194例AWS病人作为研究对象,采用AWS病人出院准备度调查问卷、中文版出院指导质量量表和家庭支持量表进行调查。结果:194例AWS病人中21.13%的病人未做好出院准备。Logistic回归分析显示,日饮酒次数、酒精依赖时间、日饮酒量、本次戒酒住院时间、居住地、出院指导质量和家庭支持是AWS病人出院准备度的影响因素(P<0.05);模型验证显示,决策曲线分析(DCA)曲线净获益较高,建模集和内部验证集的受试者工作特征(ROC)曲线下面积分别为0.871和0.849,校准曲线与实际曲线重合良好。结论:构建的AWS病人出院准备度列线图模型预测AWS病人出院准备度可信度高,有较高的临床效益。 展开更多
关键词 酒精戒断综合征 出院准备度 影响因素 预测模型
下载PDF
基于问题导向的梯度护理在酒精戒断综合征患者中的应用效果
7
作者 韦小玉 张丽娜 李晓芳 《中国民康医学》 2024年第8期167-170,共4页
目的:观察基于问题导向的梯度护理在酒精戒断综合征患者中的应用效果。方法:选取2019年3月至2021年2月于该院就诊的75例酒精戒断综合征患者进行前瞻性研究,按照掷骰子法将其分为观察组(n=38)和对照组(n=37)。对照组采用常规护理,观察组... 目的:观察基于问题导向的梯度护理在酒精戒断综合征患者中的应用效果。方法:选取2019年3月至2021年2月于该院就诊的75例酒精戒断综合征患者进行前瞻性研究,按照掷骰子法将其分为观察组(n=38)和对照组(n=37)。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用基于问题导向的梯度护理,比较两组护理前后饮酒渴求程度[宾夕法尼亚酒精渴求量表(PACS)]评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分和自我控制能力[自我控制量表(SCS)]评分,以及震颤、谵妄、抽搐发生率。结果:护理后,观察组频率、强度、想酒的持续时间、对抗饮酒的能力、停酒后一周平均渴求程度等PACS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,SCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组震颤、谵妄和抽搐发生率为34.58%(12/38),低于对照组的56.76%(21/37),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用基于问题导向的梯度护理可提高酒精戒断综合征患者自我控制能力评分,降低饮酒渴求程度评分、负性情绪评分和震颤、谵妄、抽搐发生率,效果优于单纯常规护理。 展开更多
关键词 问题导向 梯度护理 酒精戒断综合征 负性情绪 自我控制能力 饮酒渴求程度
下载PDF
Alcohol liver disease: A review of current therapeutic approaches to achieve long-term abstinence 被引量:2
8
作者 María Luisa Gutiérrez García Sara Blasco-Algora Conrado M Fernández-Rodríguez 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS 2015年第28期8516-8526,共11页
Harmful alcohol drinking may lead to significant damage on any organ or system of the body.Alcoholic liver disease(ALD) is the most prevalent cause of advanced liver disease in Europe.In ALD,only alcohol abstinence wa... Harmful alcohol drinking may lead to significant damage on any organ or system of the body.Alcoholic liver disease(ALD) is the most prevalent cause of advanced liver disease in Europe.In ALD,only alcohol abstinence was associated with a better long-term survival.Therefore,current effective therapeutic strategy should be oriented towards achieving alcohol abstinence or a significant reduction in alcohol consumption.Screening all primary care patients to detect those cases with alcohol abuse has been proposed as population-wide preventive intervention in primary care.It has been suggested that in patients with mild alcohol use disorder the best approach is brief intervention in the primary care setting with the ultimate goal being abstinence,whereas patients with moderate-to-severe alcohol use disorder must be referred to specialized care where detoxification and medical treatment of alcohol dependence must be undertaken. 展开更多
关键词 alcohol use DISORDERS alcoholIC liver disease alcohol ABSTINENCE alcohol withdrawal syndrome alcohol dependence
下载PDF
Alcoholism and critical illness: A review 被引量:5
9
作者 Ashish Jitendra Mehta 《World Journal of Critical Care Medicine》 2016年第1期27-35,共9页
Alcohol is the most commonly used and abused drug in the world, and alcohol use disorders pose a tremendousburden to healthcare systems around the world. The lifetime prevalence of alcohol abuse in the United States i... Alcohol is the most commonly used and abused drug in the world, and alcohol use disorders pose a tremendousburden to healthcare systems around the world. The lifetime prevalence of alcohol abuse in the United States is estimated to be around 18%, and the economic consequences of these disorders are staggering. Studies on hospitalized patients demonstrate that about one in four patients admitted to critical care units will have alcohol-related issues, and unhealthy alcohol consumption is responsible for numerous clinical problems encountered in intensive care unit(ICU) settings. Patients with alcohol use disorders are not only predisposed to developing withdrawal syndromes and other conditions that often require intensive care, they also experience a considerably higher rate of complications, longer ICU and hospital length of stay, greater resource utilization, and significantly increased mortality compared to similar critically ill patients who do not abuse alcohol. Specific disorders seen in the critical care setting that are impacted by alcohol abuse include delirium, pneumonia, acute respiratory distress syndrome, sepsis, gastrointestinal hemorrhage, trauma, and burn injuries. Despite the substantial burden of alcoholinduced disease in these settings, critical care providers often fail to identify individuals with alcohol use disorders, which can have significant implications for this vulnerable population and delay important clinical interventions. 展开更多
关键词 alcoholISM alcohol withdrawal DELIRIUM alcohol-related disorders critical illness Intensive care Pneumonia Sepsis Acute respiratory DISTRESS syndrome DELIRIUM TRAUMA
下载PDF
右美托咪定联合地西泮治疗发热的重度急性酒精戒断综合征一例
10
作者 李燕玲 符永玫 《新医学》 CAS 2023年第3期221-225,共5页
长期酗酒者停止或者减量饮酒后会出现酒精戒断综合征,轻症者的症状包括肢体不自主颤抖、出汗、恶心呕吐、焦虑、睡眠障碍;重症者则会出现幻觉、震颤性抽搐甚至昏迷死亡。如果没有及时发现该病以及给予治疗,容易发展为重度酒精戒断综合征... 长期酗酒者停止或者减量饮酒后会出现酒精戒断综合征,轻症者的症状包括肢体不自主颤抖、出汗、恶心呕吐、焦虑、睡眠障碍;重症者则会出现幻觉、震颤性抽搐甚至昏迷死亡。如果没有及时发现该病以及给予治疗,容易发展为重度酒精戒断综合征,是患者死亡的潜在原因。苯二氮䓬类药物是治疗酒精戒断综合征的首选药物,但在急性期大剂量单用该类药物患者的症状控制不完全,需联合使用其他药物。该文报道1例伴发热的急性酒精戒断综合征进展为重度酒精戒断综合征患者,其为41岁男性,使用右美托咪定联合长效苯二氮䓬类药物地西泮后最终病情得到控制,提示联合使用右美托咪定不仅可以减少地西泮用量,减少患者呼吸抑制发生率,并且能改善患者睡眠节律异常症状。 展开更多
关键词 急性酒精戒断综合征 右美托咪定 地西泮 发热
下载PDF
重症急性胰腺炎患者再喂养综合征的危险因素及预后 被引量:4
11
作者 张婧 何芸 +1 位作者 朱梦莉 童丽 《临床与病理杂志》 CAS 2023年第9期1664-1669,共6页
目的:探讨重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)患者再喂养综合征(refeeding syndrome,RFS的危险因素,并分析RFS与预后的关系。方法:回顾性选择2020年1月至2022年10月武汉市第一医院收治的102例SAP患者的临床资料,统计RFS发... 目的:探讨重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)患者再喂养综合征(refeeding syndrome,RFS的危险因素,并分析RFS与预后的关系。方法:回顾性选择2020年1月至2022年10月武汉市第一医院收治的102例SAP患者的临床资料,统计RFS发生情况,并将患者分为RFS组(n=52)和非RFS组(n=50)。采用多因素logistic回归分析影响SAP患者发生RFS的因素。采用Kaplan-Meier和Log-Rank检验RFS组和非RFS组患者院内生存率的差异。结果:共52例SAP患者发生RFS。RFS组年龄大于非RFS组(P<0.05);入院体重指数、入院时血清磷酸盐(phosphates, PO3-4)水平均低于非RFS组(均P<0.05);慢性酗酒史、禁食时间≥5d比例、营养风险筛查2002(Nutritional Risk Screening 2002, NRS2002)评分、急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ(Acute Physiological Assessment and Chronic Health EvaluationⅡ, APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭评估(Sequential Organ Failure Assessment,SOFA)评分均高于非RFS组(均P<0.05);每日热量摄入多于非RFS组(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示:慢性酗酒史、禁食时间≥5 d是SAP患者发生RFS的危险因素(均P<0.05),较高的体重指数、较高的入院时血清PO3-4水平是保护因素(均P<0.05)。RFS组院内病死率高于非RFS组(χ^(2)=5.220,P<0.05)。结论:慢性酗酒史、禁食时间、低体重指数和入院时PO3-4水平是SAP患者发生RFS的相关因素,RFS增加SAP患者院内的死亡风险。 展开更多
关键词 重症急性胰腺炎 再喂养综合征 酗酒 磷酸盐水平 危险因素 预后
下载PDF
失眠认知行为治疗联合常规护理在酒精戒断综合征患者中的应用 被引量:1
12
作者 沈萧纯 杜哲一 《临床与病理杂志》 CAS 2023年第2期372-378,共7页
目的:探讨失眠认知行为治疗(cognitive behavioral therapy for insomnia,CBTI)联合常规护理对酒精戒断综合征(alcohol withdrawal syndrome,AWS)患者的效果。方法:选取2020年6月至2022年1月在上海交通大学医学院附属精神卫生中心接受... 目的:探讨失眠认知行为治疗(cognitive behavioral therapy for insomnia,CBTI)联合常规护理对酒精戒断综合征(alcohol withdrawal syndrome,AWS)患者的效果。方法:选取2020年6月至2022年1月在上海交通大学医学院附属精神卫生中心接受治疗的121例AWS患者,采用随机数表法分为观察组(60例)和对照组(61例)。对照组实施常规干预,观察组在其基础上联合CBTI干预。对比干预前后酒精使用障碍筛查量表(Alcohol Use Disorders Identification Test,AUDIT)、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)、蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)、一般自我效能感量表(General Self-Efficacy Scale,GSES)评分,同时记录2组患者并发症发生情况以及干预后3、6个月内的复饮情况。结果:观察组干预后4、8、14 d的AUDIT评分均低于对照组(均P<0.05)。干预后2周,观察组患者的PSQI评分低于对照组(P<0.05),入睡时间短于对照组(P<0.05),MoCA、GSES评分高于对照组(P<0.05)。2组干预后3个月复饮率差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后6个月复饮率低于对照组(P<0.05)。结论:CBTI联合常规护理可有效帮助AWS患者降低酒精依赖,改善患者的睡眠质量、自我意识。 展开更多
关键词 酒精戒断综合征 失眠认知行为治疗 酒精依赖严重程度 复饮率
下载PDF
基于德尔菲法的酒精戒断综合征患者出院准备度调查问卷的构建 被引量:3
13
作者 韦利玲 韦慧 +5 位作者 杨正广 甘大高 唐雪萍 袁庭周 邓秀兰 莫仁讽 《广西医学》 CAS 2023年第7期821-825,共5页
目的基于德尔菲法构建酒精戒断综合征(AWS)患者出院准备度调查问卷,为精神病科医护人员提供有效的AWS患者出院准备度评估工具。方法通过文献回顾和半结构化访谈形成初始问卷,采用德尔菲法对AWS患者出院准备度调查问卷的评估条目进行专... 目的基于德尔菲法构建酒精戒断综合征(AWS)患者出院准备度调查问卷,为精神病科医护人员提供有效的AWS患者出院准备度评估工具。方法通过文献回顾和半结构化访谈形成初始问卷,采用德尔菲法对AWS患者出院准备度调查问卷的评估条目进行专家函询。结果共进行3轮专家函询。3轮函询专家的判断依据分别为0.804、0.852、0.867,熟悉程度分别为0.826、0.863、0.880,权威系数分别为0.815、0.858、0.874。成功构建了包含自身状况评价、疾病知识评价、出院后应对能力评价、出院后家庭和社会支持需求评价4个维度共31个条目的AWS出院准备度调查问卷。结论成功构建了基于德尔菲法的AWS出院准备度调查问卷,函询专家参与程度高,积极性好,权威程度高,意见协调程度高,该问卷可作为AWS患者出院准备度的评估工具。 展开更多
关键词 酒精戒断综合征 出院准备度 德尔菲法 调查问卷
下载PDF
改良地西泮负荷疗法治疗酒精戒断综合征的效果分析
14
作者 王连进 《中国社区医师》 2023年第21期6-8,共3页
目的:探讨改良地西泮负荷疗法治疗酒精戒断综合征的效果。方法:选取2020年8月—2022年8月仁怀市人民医院收治的酒精戒断综合征患者70例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与试验组,各35例。对照组采用常规治疗,试验组在对照组基... 目的:探讨改良地西泮负荷疗法治疗酒精戒断综合征的效果。方法:选取2020年8月—2022年8月仁怀市人民医院收治的酒精戒断综合征患者70例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与试验组,各35例。对照组采用常规治疗,试验组在对照组基础上采用改良地西泮负荷疗法治疗。比较两组负性情绪状态、酒精戒断情况、酒精渴求程度。结果:治疗前,两组抑郁、焦虑评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组抑郁、焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组酒精戒断综合自评量表(AWSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3、5、7 d,试验组AWSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前、治疗后12 h,两组酒精渴求程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后4、7 d,试验组酒精渴求程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:酒精戒断综合征患者予以改良地西泮负荷疗法治疗的效果良好,能够缓解患者负性情绪、降低酒精渴求程度,有利于患者进行酒精戒断。 展开更多
关键词 酒精戒断综合征 改良地西泮负荷疗法 负性情绪 酒精渴求程度
下载PDF
重复经颅磁刺激结合正念激励对酒精依赖戒断综合征患者负面情绪的影响
15
作者 叶李莉 曹江 +1 位作者 范加琳 胡林玲 《中国现代医生》 2023年第16期47-50,58,共5页
目的探讨重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)结合正念激励对酒精依赖戒断综合征患者负面情绪的影响。方法选取2020年3月至2021年3月丽水市第二人民医院收治的128例酒精依赖戒断综合征患者,按照随机数... 目的探讨重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)结合正念激励对酒精依赖戒断综合征患者负面情绪的影响。方法选取2020年3月至2021年3月丽水市第二人民医院收治的128例酒精依赖戒断综合征患者,按照随机数字表法将其分为A、B、C、D四组,每组各32例。A组患者给予常规药物干预,B组、C组患者在A组干预基础上分别给予rTMS干预和正念激励干预,D组患者在A组基础上给予rTMS结合正念激励干预。比较四组患者干预前后的改良临床机构酒精依赖戒断评估表(revised clinical institute withdrawal assessment for alcohol,CIWA-Ar)评分、宾夕法尼亚酒精渴求量表(Penn alcohol craving scale,PACS)评分、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depressive scale,HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分及复饮率、再住院率和满意度。结果干预后,四组患者的CIWA-Ar、PACS、HAMD、HAMA评分均显著低于本组干预前(P<0.05),且B、C、D组患者的上述评分均显著低于A组(P<0.05),D组患者的上述评分均显著低于B、C组(P<0.05)。D组患者的复饮率和再住院率均显著低于A组,满意度显著高于A组(P<0.05)。结论常规药物结合rTMS与正念激励干预,可有效改善酒精依赖戒断综合征患者的戒断反应和对酒精的渴求,减轻负面情绪,降低复饮率和再住院率。 展开更多
关键词 酒精依赖戒断综合征 重复经颅磁刺激 正念激励 负面情绪
下载PDF
肝性脑病临床误诊分析
16
作者 韦妤 李建涛 《临床误诊误治》 CAS 2023年第7期28-31,共4页
目的 探讨肝性脑病的临床特点及误诊原因、防范措施。方法 回顾性分析2020年4月—2022年11月收治的病初曾误诊的肝性脑病8例的临床资料。结果 本组均有肝硬化病史,有长期酗酒史4例;高蛋白饮食4例,感染3例,腹泻1例;表情淡漠、波动性意识... 目的 探讨肝性脑病的临床特点及误诊原因、防范措施。方法 回顾性分析2020年4月—2022年11月收治的病初曾误诊的肝性脑病8例的临床资料。结果 本组均有肝硬化病史,有长期酗酒史4例;高蛋白饮食4例,感染3例,腹泻1例;表情淡漠、波动性意识恍惚5例;伴无目的重复动作、徘徊、摸索、抓握东西等精神行为异常表现5例。病初2例行肝功能检查示轻度异常。8例腹部彩色多普勒超声均提示肝硬化,伴腹腔积液5例。误诊为乙醇戒断综合征4例,脑梗死2例,精神分裂症2例。误诊时间8~10 d。8例入我院后经血氨及肝功能等检查皆确诊肝性脑病,予相应治疗4~8 d后病情缓解。结论 临床接诊有慢性肝病史且出现神经精神症状患者时,应警惕肝性脑病;细致查体,详细询问病史及诱因,及早行血氨、肝功能及MRI检查对该病确诊十分重要;对肝功能正常或轻度异常者也不应轻易排除肝性脑病,以避免或减少误诊误治。 展开更多
关键词 肝性脑病 误诊 乙醇戒断综合征 脑梗死 精神分裂症 血氨 丙氨酸转氨酶 天冬氨酸转氨酶
下载PDF
酒精戒断综合征病人出院准备度调查问卷的研制及信效度检验
17
作者 韦利玲 韦慧 +6 位作者 杨正广 甘大高 唐雪萍 韦玉荣 袁庭周 邓秀兰 莫仁讽 《循证护理》 2023年第22期4103-4107,共5页
目的:研制酒精戒断综合征病人出院准备度调查问卷,并进行信效度检验。方法:通过文献回顾、半结构式访谈形成问卷初稿,通过德尔菲法专家函询及预调查对条目进行修订。采用便利抽样法选取194例酒精戒断综合征病人进行调查,检验问卷信效度... 目的:研制酒精戒断综合征病人出院准备度调查问卷,并进行信效度检验。方法:通过文献回顾、半结构式访谈形成问卷初稿,通过德尔菲法专家函询及预调查对条目进行修订。采用便利抽样法选取194例酒精戒断综合征病人进行调查,检验问卷信效度。结果:最终形成包含4个维度、28个条目的酒精戒断综合征病人出院准备度调查问卷,问卷总体Cronbach′sα系数为0.854,分半信度为0.893,重测信度为0.838;量表水平内容效度(S-CVI)为0.971,条目水平内容效度(I-CVI)为0.825~1.000。探索性因子分析提取4个公因子,累计方差贡献率为66.704%;验证性因子分析修正后模型后χ2/自由度(υ)为2.016,近似误差均方根(RMSEA)为0.071,标准化均方根残差(SRMR)为0.080,递增拟合指数(IFI)为0.911,Tucker-Lewis指数为0.902。结论:酒精戒断综合征病人出院准备度调查问卷专科性强,具有良好的信度和效度,可用于即将出院的酒精戒断综合征病人的评估。 展开更多
关键词 酒精戒断综合征 出院准备度 信度 效度 护理
下载PDF
地西泮片和右美托咪定联合用于酒精戒断综合征的疗效观察
18
作者 王延威 赵艳华 +1 位作者 钱玉芹 石文芳 《临床研究》 2023年第11期77-79,共3页
目的 研究地西泮片和右美托咪定联合用于酒精戒断综合征的临床疗效。方法 选择2020年5月至2022年6月驻马店市第二人民医院收治的60例患有酒精戒断综合征的患者作为研究对象,并随机分为两组。对照组患者(n=30)采用地西泮片治疗;研究组患... 目的 研究地西泮片和右美托咪定联合用于酒精戒断综合征的临床疗效。方法 选择2020年5月至2022年6月驻马店市第二人民医院收治的60例患有酒精戒断综合征的患者作为研究对象,并随机分为两组。对照组患者(n=30)采用地西泮片治疗;研究组患者(n=30)采用地西泮片和右美托咪定联合治疗。对治疗后两组患者的疗效、镇静效果、不良反应和对酒精的渴望程度进行比较。结果 治疗后研究组的治疗有效率为96.67%,与对照组的治疗有效率76.67%相比,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的HAMD与HAMA的分数显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后不良反应的发生率(6.67%)显著低于对照组(30.00%),差异有统计学意义(P<0.05);经过1 d以及7 d的治疗后,研究组患者对酒精的渴望程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 地西泮片和右美托咪定联合用于酒精戒断综合征治疗的临床疗效显著,对患者的镇静效果良好,显著降低了患者的不良反应发生率以及对酒精的渴望程度。 展开更多
关键词 地西泮片 右美托咪定 酒精戒断综合征 临床疗效
下载PDF
酒精性肝硬化伴戒断综合征的护理干预研究 被引量:18
19
作者 华琳 史洁 +1 位作者 徐兰 刘凤珠 《实用临床医药杂志》 CAS 2013年第12期59-62,共4页
目的探讨酒精性肝硬化伴饮酒戒断综合征的有效护理干预方法。方法选择80例酒精性肝硬化伴饮酒戒断综合征患者,按随机数字表法随机分为对照组和干预组各40例,对照组在药物治疗的同时由护士对患者进行一般性指导,干预组则采取综合护理干... 目的探讨酒精性肝硬化伴饮酒戒断综合征的有效护理干预方法。方法选择80例酒精性肝硬化伴饮酒戒断综合征患者,按随机数字表法随机分为对照组和干预组各40例,对照组在药物治疗的同时由护士对患者进行一般性指导,干预组则采取综合护理干预方法,通过量表调查对患者自我情绪改变、健康行为和生活质量角度进行测试和评定。结果干预组和对照组患者在自我情绪、健康行为和生活质量的改变方面具有统计学差异(P<0.01)。结论通过在护理上积极多方位整体干预,可使酒精性肝硬化伴饮酒戒断综合征患者以积极的心态应对并克服酒精戒断症状带来的负性心理情绪反应,从而提高治疗的依从性,明显改善肝功能。 展开更多
关键词 酒精性肝硬化 酒精戒断综合征 护理干预
下载PDF
纳洛酮辅助治疗重症酒精戒断综合征25例 被引量:5
20
作者 付守芝 吴红勇 +2 位作者 杜晓娟 王家良 刘勇 《医药导报》 CAS 2008年第11期1340-1342,共3页
目的探讨纳洛酮辅助治疗重症酒精戒断综合征(AWS)的方法。方法将50例AWS患者随机分为治疗组和对照组各25例,均给予对症支持治疗。治疗组在综合对症治疗的基础上静脉加用纳洛酮,每次0.8~1.6mg,每隔8h静脉给0.8mg维持,谵妄、震... 目的探讨纳洛酮辅助治疗重症酒精戒断综合征(AWS)的方法。方法将50例AWS患者随机分为治疗组和对照组各25例,均给予对症支持治疗。治疗组在综合对症治疗的基础上静脉加用纳洛酮,每次0.8~1.6mg,每隔8h静脉给0.8mg维持,谵妄、震颤、癫痫、幻觉、高热等症状控制后停用。观察两组震颤性谵妄、癫痈、幻觉、高热等重症综合征被控制的时间,记录两组镇静药物使用剂量,评定疗效并观察药物不良反应。结果治疗组重症综合征消失时间、地西泮总使用量、氟哌啶醇总使用量分别为(58±24.7)h、(900.00±222.81)mg和(735.33±121.28)mg,对照组分别为(98.5±36.7)h,(1332.8±241.0)mg和(1727.33±188.01)mg,治疗组各指标均小于对照组(均P〈0.01)。治疗组镇静药用量、呼吸道分泌物和呼吸抑制发生率均低于对照组,未见明显不良反应,且可改善疾病预后。结论纳洛酮辅助救治重症酒精戒断综合征可明显缩短病程、提高疗效且安全可靠。 展开更多
关键词 纳洛酮 酒精戒断综合征 重症
下载PDF
上一页 1 2 5 下一页 到第
使用帮助 返回顶部