美国家庭校外活动的“鸡娃书评”史与儿童竞争资本的制造——Playing to Win: Raising Children in a Competitive Culture

自20世纪80年代起,校外活动在美国家庭生活中逐渐占据重要地位,并具备了显著的竞争性意义,这也导致中产及以上阶层父母将大量金钱和精力投入到儿童校外生活中。希拉里·弗瑞德曼的Playing to Win:Raising Children in a Competitive Culture一书深入剖析了美国中产及以上阶层家庭校外活动的历史背景、活动内容以及竞争资本的转化机制等,详细记录了家长们如何通过国际象棋、足球、舞蹈等校外竞技活动,看似在“玩”,实际上却是引导儿童内化竞争意识、积累竞争资本,揭示了美国父母“鸡娃”现象与社会竞争加剧、阶层固化之间的内在联系。这对于理解当前中国中产阶层家庭的教育选择具有重要参考价值。

比较视角下美国对华国家战略焦虑及遏制举措

当前美国对华全面战略焦虑是二战以来继对苏联和日本后的第三次国家战略焦虑。初次战略焦虑是基于美苏双方几无经济交集的战略竞争,是美国对苏联进行经济封锁、军备竞赛、舆论战和价值观颠覆,并动用盟友力量全面对抗。对日战略焦虑则限于经济领域,主要通过打击日本半导体产业、贸易战、整体上强迫日元升值来实现。而对华战略焦虑及应对举措更具全局性和激进性,是涉及经济、政治、军事、科技、意识形态、舆论的全方位对华战略遏制,是用美国主导的国际规则联合全球盟友来对华进行的组织化、体系化的竞争。对此,中国亟需清醒认识美国对华战略遏制的长期性和全面性,充分吸取历史经验与教训,在坚定自身发展道路的同时做好应对准备,不断夯实自身实力以应对未来的不确定挑战。

中国网络综合治理实践的国际认知偏差及其因应——基于对美国智库的考察

[研究目的]中国网络综合治理实践取得了举世瞩目的成就,但国际上对中国网络综合治理实践存在着认知偏差,分析其偏差情况和原因,可以为健全我国网络综合治理体系提供启示。[研究方法]基于美国智库研究,选取具有代表性的研究样本,从行为、意图、影响和对策等维度分析认知偏差情况及其动因。[研究结论]美国智库存在着较为系统的认知偏差,错误地认为中国在网络综合治理过程中采取不当手段、抱有不良意图、带来严重后果,将中国视为“危险的创新者”“秩序的破坏者”与“利益的盗窃者”,并提出对抗与合作并存、内外部同步建设、软硬实力共同提升的应对策略。这些认知偏差受到国际斗争、网络治理、中国自身与智库内部等方面的影响。对此,我国应用好认知博弈对抗和对话合作两种手段,讲好中国网络综合治理故事。

竞争情报视角的美中经济与安全评估委员会听证会研究

[研究目的]从竞争情报专业视角研究美中经济与安全评估委员会(U.S.-China Economic and Security Review Commission,USCC)的听证会,为我国新时期新范式下的竞争情报研究与服务创新发展提供参考。[研究方法]对USCC成立至今已经召开的168场听证会进行研读分析,围绕USCC主要关注哪些问题、USCC主要邀请哪些人和机构参加听证会、USCC听证会的竞争情报产品形成机理、USCC技术领域听证会特点4个典型问题,从竞争情报专业角度进行研究。[研究结论]研究发现,USCC主要关注美国的安全与发展问题,USCC听证会确定主题和议题的过程也是事实上的关键情报课题识别凝练确定过程;对USCC168场听证会参会作证人和参会机构进行统计分析,发现并展示介绍了高频次参会作证人和参会机构;USCC听证会是一个典型的高质量竞争情报产品生产过程;USCC技术领域听证会具有跳出技术看技术、着眼国家安全与发展全局看技术、从技术要素在经济贸易等领域产生实际影响角度凝练问题、聚焦政策与战略开展技术问题研究的特点。

两大法系背景下的制止不正当竞争保护

按照《保护工业产权巴黎公约》和《与贸易有关的知识产权协定》,制止不正当竞争是对人类某些智力活动成果保护的规则。在制止不正当竞争的保护方面,以法国和德国为代表的大陆法系国家,与以英国和美国为代表的英美法系国家,采取了不同的保护模式或做法,进而影响了相关国际公约的规定。我们应当在充分了解两大法系的保护模式和做法基础上,进一步修改我国《反不正当竞争法》,从事相关的学术和理论研究。

美国现代化道路的扩张性、排他性

当前,中国式现代化实现的跨越式发展虽然仍是在美国霸权主导的现有国际格局“系统内的地位提升”,但已超出美国预期,美国因此对所谓中国挑战其主导地位的无谓担忧越来越强烈,并基于此构建其“极限竞争”的现代化模式。在可预见的未来,美国对华威慑的领域将继续深入,对华战略制衡将持续强化,会给中国发展造成连续性、并发性的难局、困局。未来20年左右,中美现代化模式将呈现竞争、合作与对抗交织的趋势。鉴于此,中国应以现代化产业体系支撑中国式现代化,走自立自强的科技现代化道路,推动构建世界现代化货币体系,以亚太区域为基础、联合“一带一路”共建国家和“全球南方”国家推进世界现代化治理变革,构建人类命运共同体。

美国智库对中国军事人工智能的认知评析

[目的/意义]对美国智库报告进行分析,有助于分析研判美国对华军事人工智能战略的认知,为中国采取应对措施提供一定建议。[方法/过程]本文选取美国6家智库的20份文献作为样本,采用文献分析法对所选文献进行分析,梳理美国智库对华军事人工智能的认知及其特点、成因和影响。[结果/结论]美国智库将中国发展军事人工智能视为一种威胁,并建议通过多种手段对中国采取遏制措施,但部分智库考虑到未来人工智能领域的军事应用存在不确定性,仍期望与中国合作,减少未来风险。对此,中国应加强自身能力建设,为未来的智能化战争做好充分准备;促进国际交流合作,推动人工智能军事应用和平发展与安全利用;加强国际舆论导向,增进国际社会对中国的理解和认知。

美国对华战略竞争中的国会角色

随着美国将对华接触战略调整为战略竞争,国会成为塑造中美关系发展方向的主要动力。立法是国会议员影响美国对华政策的主要手段,也成为可以塑造对华政策走向的重要方式,即通过提出立法动议实现国内在涉华议题上的政治动员。国会还可通过定期审查某项政策,要求行政部门提交报告,或者创设新的机构塑造对华政策。近年来,美国国会参众两院、两党议员频繁提出涉华立法动议,主题涵盖涉台、涉疆、涉港、涉藏等事关中国主权安全和领土完整的敏感议题,以及经贸与科技议题。美国国会已成为强化中美战略竞争态势、推动中美经贸、科技乃至人文与教育交流“脱钩”的新动力。

美国智库对华芯片产业竞争观点分析及其启示

[目的/意义]文章以美国主流智库对华芯片竞争观点为研究对象,以期能解析美国对华芯片竞合政策的制定逻辑,探索中国芯片产业发展的创新路径,为中美芯片领域竞争提供有益的战略建议。[方法/过程]文章选取了美国9家智库的20份代表性研究报告,采用文献分析法剖析智库报告中的观点、动因以及对我国芯片产业可能产生的影响。[结果/结论]结果显示,美国智库大多采取强硬立场,对中国芯片崛起态势感到威胁,要求制裁中国芯片产业的声音占据主流。对此,我国应强化自身创新战略,同时通过深化多边对话和国际合作等机制积极应对。

对华竞争背景下拜登政府对非洲的经济战略

在全面对华竞争背景下,经贸议题成为美国经略非洲、与中国在非洲竞争的重要抓手。拜登政府通过建立和完善美非经贸合作制度和政策框架、加大对非洲关键矿产的投资、加快布局非洲新兴产业、打造全球基建伙伴联盟等手段,试图全面强化与非洲的经贸联系,重塑21世纪的美非伙伴关系。拜登政府的对非经济战略对有关各方都产生了显著影响:使美国在非洲的经济竞争力有所恢复,优化了美国在国际上的产业布局,使非洲市场的重要性和复杂性同步上升,也使中国企业在非洲面临更多竞争和打压。但鉴于《非洲增长与机遇法》作用不彰、美非扩大经贸合作的结构性障碍显著以及美国规划与非洲自主发展意愿冲突,美国加强对非经贸合作仍面临诸多挑战。

美国《外国情报监视法案》的历史演进及其当代争议与启示

[研究目的]总结和归纳美国《外国情报监视法案》的历史演进过程,综合分析FISA法案的当代争议与美国情报机构权力扩张与制衡之间的关系,有利于进一步了解美国情报法律框架的演变及其对个人隐私权和国家利益平衡的影响。[研究方法]运用案例研究法和系统分析法,从政治极化、国家安全、竞争情报、科技情报战略等方面审视和剖析《外国情报监视法案》的动态演变。[研究结论]美国FISA的历史演进揭示了美国情报监控法律体系所面临的当代争议,未来将在情报政治化武器化、“国家竞争”、应对新技术挑战和情报商业化、加强情报监督机制和隐私权保护等方面持续关注。各国应通过加强法律和政策框架调整、提升技术自主能力、加强国际情报合作、推动设立情报监督机制和完善情报透明度建设等方面应对不断变化的安全挑战和科技变革。

大国博弈视角下美国反情报活动趋势及拜登政府对华反情报战略

[研究目的]总结归纳冷战后美国反情报活动的演进趋势、探明美国如何依靠反情报活动服务其整体对外战略,并对当前拜登政府的对华反情报战略加以分析,以期服务于中美长期大国博弈,赢得战略主动。[研究方法]运用系统分析法,在场景驱动的视角下将冷战后美国反情报体系的演进历程划分为战略寻锚、战略转型、服务大国博弈三个阶段,并着重对当前这一历史时期美国战略化使用反情报行动的措施和思路加以剖析。[研究结论]2017年后美国政府的反情报改革全面转向于服务大国博弈,当前美国政府正试图战略化的使用反情报工具全面打压、遏制我国。我国应积极吸取他国利用反情报工作推进整体对外战略的既有经验,形成具有中国特色的反情报研究和工作体系,以避免在中美长期大国博弈中陷入被动。

欧盟的“印太”观及其区域战略

欧盟对“印太战略”的态度发生了从消极观望到积极接受的显著转变,其独特的“印太”观源于对“印太”地区的利益认知以及中美全面竞争等多方面的刺激作用。欧盟“印太”观以“战略自主”为核心原则,以包容性多边合作网络为战略愿景,将美国、东盟、中国等行为体视为最重要的互动对象。在实践中,欧盟强化在“印太”地区的战略存在,着重补强在安全防务上的短板,积极建构区域安全叙事,提升其“第三条道路”的效力和可信度,试图平衡中美竞争的影响。虽然欧盟对中国的三重定位逐渐向“经济竞争者”和“系统性对手”偏移,但中国需要辨别欧盟与美国等行为体在“印太战略”上的差异,充分利用欧美对华立场差异,寻求中欧共同利益,扩大双方合作空间,扩展自身在“印太地区”的外交空间。

美国智库对“全球安全倡议”的负面认知:生成逻辑与影响研判

[目的/意义]分析美国智库对“全球安全倡议”的负面认知及其生成逻辑与影响,既有助于探索大国间的安全竞争模式,又有利于中国把握美国对该倡议的舆论态势与政策走势并制定对策。[方法/过程]选取美国6家智库作为样本文献来源,运用内容分析法,对其发布的13份研究文本进行考察。[结果/结论]美国智库对“全球安全倡议”的负面认知集中在安全理念、规范与制度3个方面。意识形态刻板印象与反衬效应的叠加呈现,中国参与全球安全治理的意愿、能力提升与美国智库“挫折-攻击”心理效应的线性结果,国家、智库利益的交织是美国智库产生负面认知的3重逻辑。这些负面认知将强化其民众的对华威胁认知,还将在影响美国政府对华安全政策的基础上,引发“中美双边-地区安全-全球安全”3个层次的负面联动效应。对此,我国需要客观看待,并积极加以应对。

Cultivation of Students’Four Core Competencies in American English Class

In the 21^st century,students’core competencies will be the main competitive factors in a fast-changing society.Stu⁃dents will benefit a lot from them in their future job hunting and life-long learning.Developing their students’competencies be⁃comes a first and foremost task in American English class.

美国“一体化威慑”战略下的南海政策及影响

拜登政府执政后,基于威胁认知推出“一体化威慑”战略,即推进跨领域、跨区域、跨冲突频谱、跨政府部门,以及与盟国和合作伙伴的“一体化”,并以拒止性威慑、韧性威慑、直接和集体成本强加进行威慑3种不同的逻辑加强威慑行动,针对特定的竞争对手量身定制,塑造对手关于针对美国核心利益行动的风险和成本的认识。在该战略下,美国以南海作为“塑造中国周边战略环境”的重要抓手,在南海对中国采取成本强加政策,除了开展“航行自由行动”、抵近侦察、多边联合军事演习,更加重视借重盟友和合作伙伴联手对华施压,增加前沿军事基地存在,并加大对法律、外交、准军事等方向的投入,以一种类似于混合战争的方式增加中国在南海的行动成本,从而使南海成为美国实施对华“一体化威慑”的战略前沿。这使中国和南海沿岸国管控分歧,稳定复杂南海局势的决心和努力面临更多新的困难和不确定性因素。

国家创新体系下美国研究型大学竞争力发展政策探析——基于美国创新政策报告的分析

为了保持美国研究型大学在世界大学中的领先地位,美国研究型大学及相关机构对大学的竞争力进行了重新规划,处于创新发展时代的美国研究型大学在竞争力发展选择上突破了仅与同行比较的传统竞争力路径,把自身的发展主动融入国家创新生态系统,其中政府、相关组织与大学对于研究型大学竞争力发展共同的政策导向与战略选择是:把基础科研能力的发展作为创新根本动力;注重科学、技术、工程、数学世界一流的创新人才培养;推动创新创业的新型大学发展。

美国智库对中国“灰色地带”挑战的认知评析

[研究目的]研究美国智库对中国“灰色地带”挑战的认知,有助于研判美国对华战略竞争的政策取向,从而为中国的有效应对提供参考。[研究方法]研究选取4所美国智库的14篇代表性文献作为研究样本,梳理分析美国主流智库关于中国“灰色地带”挑战的认知及其背后的动因和产生的影响。[研究结论]美国智库将中国的正当行为纳入“灰色地带”挑战的范畴,为中美关系及中国与周边国家的关系带来多重负面影响。对此,中国应高度重视“灰色地带”的战略竞争,争取通过对话协商方式在相关问题领域制定出管控竞争的规则,妥善处理好与周边国家的关系,增强国际传播能力,从而有效应对美国在“灰色地带”发起的挑战和冲突。

基于《2021美国创新与竞争法案》的美国科技发展趋势与对策分析

2021年6月8日,美国参议院正式通过《2021美国创新与竞争法案》,该法案详细阐述了美国技术发展趋势。未来美国将重点发展半导体芯片、通信技术、人工智能和航空航天四大领域,同时在半导体芯片与通信技术领域对中国实施综合性压制,这将会冲击全球技术合作网络,遏制中国技术发展,增加中资企业拓展海外市场风险。在美国政府不断调整科技战略的背景下,中国需要及时做好准备,积极应对。

民国烟画中的中外烟企广告竞争——基于佛山市博物馆馆藏烟画的思考

20世纪上半叶,烟画作为香烟的衍生产品,因制作精美、题材丰富、营销策略巧妙而深受民众喜爱。在竞争中国市场的过程中,中外烟草企业在烟画这一小广告媒介上大展身手,施展宣传策略。中国烟企在烟画上发挥“主场”优势,强化身份意识,号召“挽回利权”,激发爱国热情,稳固消费市场;而外国烟企一方面用异域文化迎合烟民猎奇心态,另方面开展了广泛而深入的市场调研,在烟画发行上采取语言转变、捕捉热点、民俗渗透等策略,烟画广告宣传呈现逐步“本土化”的过程。佛山市博物馆馆藏的8000余枚民国烟画,体现着民国时期中外烟企各具特色的商业策略。