期刊文献+
共找到273篇文章
< 1 2 14 >
每页显示 20 50 100
Outcomes of cervical degenerative disc disease treated by anterior cervical discectomy and fusion with self-locking fusion cage 被引量:2
1
作者 Bo Zhang Yu-Zhen Jiang +1 位作者 Qing-Peng Song Yan An 《World Journal of Clinical Cases》 SCIE 2022年第15期4776-4784,共9页
BACKGROUND Cervical degenerative disc(CDD)disease is a common type of spondylosis.Although anterior cervical discectomy and fusion(ACDF)is the preferred treatment for CDD disease,internal fixation with a titanium plat... BACKGROUND Cervical degenerative disc(CDD)disease is a common type of spondylosis.Although anterior cervical discectomy and fusion(ACDF)is the preferred treatment for CDD disease,internal fixation with a titanium plate may cause various complications.The invention of the ACDF with a self-locking fusion cage(ROI-C)has effectively decreased the incidence of postoperative complications.AIM To observe the outcomes of CDD disease treated by ACDF with a ROI-C.METHODS Ninety patients with CDD disease treated at our hospital from March 2019 to March 2021 were included.They were divided into two groups(control group and observation group,n=45 in each)using a random number table.Patients in the control group received ACDF plus internal fixation with a titanium plate.Those in the observation group received ACDF+ROI-C placement.The two groups of patients were compared in terms of surgical parameters,pain,cervical spine function,range of motion,and complications.RESULTS The two groups of patients showed no significant differences in surgical time,blood loss,drainage volume,and length of hospital stay(P>0.05).No significant differences in the visual analogue scale(VAS),Japanese Orthopedic Association(JOA),and neck disability index(NDI)scores were observed between the two groups before surgery(P>0.05).The VAS and NDI scores in the observation group were considerably lower than those in the control group after surgery;however,the JOA scores in the observation group were significantly higher than those in the control group(P<0.05).No significant differences were observed in cervical disc height and the range of motion of the superior or inferior adjacent vertebrae between the two groups before surgery(P>0.05).The disc height in the observation group was larger than that in the control group after surgery.The range of motion of both the superior and inferior adjacent vertebrae was significantly smaller in the observation group than in the control group(P<0.05).The incidence of complications was only 2.22% in the observation group compared to 15.56% in the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05).CONCLUSION Cervical spine function restoration was better with ROI-C with internal fixation in ACDF than with conventional titanium plates in ACDF for CDD disease. 展开更多
关键词 Degenerative disc disease Self-locking fusion cage featuring VerteBRIDGE plates anterior cervical discectomy and fusion Therapy
下载PDF
Anterior Discectomy and Fusion versus Posterior Foraminotomy in Treatment of Cervical Radiculopathy: A Comparative Prospective Study 被引量:2
2
作者 Ahmad Abdalla Ali A. Abd Elaleem 《Open Journal of Modern Neurosurgery》 2019年第4期441-451,共11页
Introduction: Cervical radiculopathy is caused by either cervical disc herniation or bone spurs due to cervical spine degeneration. It is common in middle aged and elderly patients. Those patients who are refractory t... Introduction: Cervical radiculopathy is caused by either cervical disc herniation or bone spurs due to cervical spine degeneration. It is common in middle aged and elderly patients. Those patients who are refractory to conservative treatment are candidates for surgical management. The surgical approaches for cervical radiculopathy are either anterior cervical discectomy and fusion (ACDF) or posterior cervical foraminotomy (PCF). In spite of many reports on ACDF and PCF, only a few studies directly compare the outcomes of both techniques. Purpose: To compare anterior cervical discectomy and fusion (ACDF) with posterior cervical foraminotomy (PCF) for the treatment of cervical radiculopathy, regarding the surgical, clinical and radiological outcomes. Patient and methods: This is a prospective randomized controlled clinical study carried on 44 patients with unilateral cervical radiculopathy. They are divided into 2 groups;group (A) included 23 patients who underwent ACDF and group (B) included 21 patients who underwent PCF, with 1 year follow up. The patient age, sex, clinical manifestations, surgical outcomes as number of cervical level, operative time, blood loss, complications and length of hospital stay were recorded. Visual analogus scale (VAS) and neck disability index (NDI) were used for evaluation of clinical outcomes. Postoperative imaging was done after 1 year to detect instability or adjacent level degeneration. Chi-square and unpaired T-test were used to compare the mean values of both groups. Results: The mean age was nearly 45 years for both groups. C5-6 ACDF was the most common level in group (A), while C6-7 PCF was the most frequent operated level in group (B). PCF group had less operative time, blood loss and length of hospital stay than ACDF group. Clinical improvement of the mean values of VAS and NDI were more pronounced in PCF group as compared to ACDF group with statistically significant difference. No cases of cervical instability were recorded during the period of follow up. Conclusion: Posterior cervical foraminotomy is a safe and effective technique for the treatment of cervical radiculopathy as compared to anterior cervical discectomy and fusion. PCF has a shorter operative time, less hospital stay and better clinical outcome. 展开更多
关键词 cervical Radiculopathy anterior cervical discectomy and fusion POSTERIOR cervical FORAMINOTOMY
下载PDF
Delayed massive cerebral infarction after perioperative period of anterior cervical discectomy and fusion:A case report
3
作者 Fei Jia Chuan-Chao Du Xiao-Guang Liu 《World Journal of Clinical Cases》 SCIE 2021年第28期8602-8608,共7页
BACKGROUND Cerebral infarction is an extremely rare postoperative complication of anterior cervical discectomy and fusion(ACDF),particularly in the delayed setting.We present a case who had a sudden stroke on day 18 a... BACKGROUND Cerebral infarction is an extremely rare postoperative complication of anterior cervical discectomy and fusion(ACDF),particularly in the delayed setting.We present a case who had a sudden stroke on day 18 after surgery.By sharing our experience with this case,we hope to provide new information about stroke after anterior cervical surgery.CASE SUMMARY We present the case of a 61-year-old man with more than 20 years of hypertension and 14 years of coronary heart disease who had suffered a stroke 11 years ago.The patient was admitted for a multiple ACDF due to symptoms of cervical spondylotic myelopathy and had a sudden stroke on day 18 after surgery.Imaging findings showed a large-area infarct of his left cerebral hemisphere and thrombosis in his left common carotid artery.With the consent of his family,the thrombus was removed and a vascular stent was implanted through an interventional operation.Forty days later,the patient was transferred to a rehabilitation hospital for further treatment.He had normal consciousness but slurred speech at the 1-year follow-up evaluation.The motor and sensory functions of his hemiplegic limbs partially recovered.CONCLUSION This case illustrated that a postoperative stroke related to anterior cervical surgery may be attributed to prolonged carotid retraction and might have a long silent period.Preventive measures include careful preoperative and postoperative examination for high-risk patients as well as gentle and intermittent retraction of carotid artery sheath during operation. 展开更多
关键词 anterior cervical discectomy and fusion Cerebral infarction Carotid artery Postoperative complication Case report
下载PDF
Mid-term outcomes of Bryan cervical disc arthroplasty versus anterior cervical discectomy and fusion for cervical spondylopathy
4
作者 郝定均 《外科研究与新技术》 2011年第2期84-84,共1页
Objective To compare the clinical outcomes of Bryan disc replacement with anterior cervical discectomy and fusion (ACDF) in patients with cervical spondylopathy. Methods Sixteen patients underwent Bryan cervicaldisc r... Objective To compare the clinical outcomes of Bryan disc replacement with anterior cervical discectomy and fusion (ACDF) in patients with cervical spondylopathy. Methods Sixteen patients underwent Bryan cervicaldisc replacement (A group) ,and 展开更多
关键词 Mid-term outcomes of Bryan cervical disc arthroplasty versus anterior cervical discectomy and fusion for cervical spondylopathy
下载PDF
Multilevel Anterior Cervical Decompression and Fusion: Cervical Range of Motion and Clinical Outcomes
5
作者 Ahmed Hosameldin Abdelrahman Senosi Mostafa Abdel-Latif 《Open Journal of Modern Neurosurgery》 2022年第4期181-196,共16页
Background: Multiple level anterior cervical discectomy and fusion (ACDF) is indicated for those who suffer from multilevel stenosis or compression of the spinal canal. It was reported that this intervention would unf... Background: Multiple level anterior cervical discectomy and fusion (ACDF) is indicated for those who suffer from multilevel stenosis or compression of the spinal canal. It was reported that this intervention would unfortunately lead to a loss of normal cervical range of motion (CROM). Although, fewer studies have demonstrated the exact impact of the procedure on CROM. In our study, short and midterm postoperative CROM was described. Methods: Ninety patients who underwent ACDF were followed up postoperatively for at least 3 months. Active CROM was measured in all patients preoperatively and in postoperative follow-ups by cervical spine X-rays in lateral dynamic view using Cobb’s angle method. Results: Unfortunately, postoperative CROM was significantly diminished. At the short-term (3 months) follow-up there was a great limitation in CROM. While an obvious increase in CROM at the midterm (6 months) follow-up was observed in flexion especially. The reduction in global ROM (calculated as preoperative global ROM – 6 months postoperative ROM) was 4.1 and the reduction rate (calculated as reduction ROM divided by preoperative ROM) was 9.5%. The recovery ROM (calculated as 6 months postoperative ROM – 1 month postoperative ROM) was 8.2. The recovery rate (calculated as recovery ROM divided by 1 month postoperative ROM) was 26.5%. Conclusion: Active CROM following multiple level ACDF was obviously diminished. The most affected motion after surgery was flexion. It was noticed that at the short-term follow-up CROM would be more limited while after further follow up CROM was obviously improved even in neck flexion motion. 展开更多
关键词 MULTILEVEL anterior cervical discectomy fusion cervical Range of Motion
下载PDF
围术期使用类固醇激素治疗ACDF术后吞咽困难:一项系统回顾和荟萃分析 被引量:1
6
作者 徐忆纯 杨欢 +3 位作者 沈江华 白向荣 张兰 褚燕琦 《实用药物与临床》 CAS 2023年第2期97-104,共8页
目的确定在颈椎前路椎间盘切除融合术(ACDF)围术期使用类固醇激素能否改善吞咽困难。方法以“颈椎融合术”、“颈椎前路手术”、“颈椎前路椎间盘切除融合术”、“糖皮质激素”、“皮质类固醇激素”等为中文检索词,以“anterior cervica... 目的确定在颈椎前路椎间盘切除融合术(ACDF)围术期使用类固醇激素能否改善吞咽困难。方法以“颈椎融合术”、“颈椎前路手术”、“颈椎前路椎间盘切除融合术”、“糖皮质激素”、“皮质类固醇激素”等为中文检索词,以“anterior cervical discectomy and fusion”、“cervical fusion”、“steroid”、“corticosteroids”、“methylprednisolone”、“dexamethasone”等为英文检索词,检索时间截至2022年3月,检索了PubMed、Embase、Elsevier、中国知网、万方等数据库,提取相关数据,进行系统回顾和荟萃分析。结果共纳入10项研究,包括8篇随机对照研究和2篇回顾性队列研究。通过荟萃分析发现,使用巴氏(Bazaz)吞咽困难量表和可视疼痛评分(VAS)评价ACDF术后吞咽困难的发生率和严重程度,围术期使用类固醇激素能有效减少椎前软组织肿胀(PSTS)的发生,缓解吞咽困难(P<0.05),对手术后住院时间没有影响(P=0.36)。结论ACDF围术期使用类固醇激素在不影响预后的情况下,对降低术后吞咽困难的发生率和严重程度有很好的效果。 展开更多
关键词 颈椎前路椎间盘切除融合术 类固醇 椎前软组织肿胀 吞咽困难 荟萃分析
下载PDF
显微镜辅助下颈前路ACDF联合高速磨钻治疗孤立型颈椎后纵韧带骨化症的临床研究
7
作者 龚乾龙 黄奎 +1 位作者 周伟 侯著虎 《颈腰痛杂志》 2023年第4期541-543,共3页
目的观察显微镜辅助下颈椎前路椎间盘切除融合内固定术(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)联合高速磨钻治疗孤立型颈椎后纵韧带骨化症(ossification of posterior longitudinal ligament,OPLL)的临床疗效及有效性。方法回... 目的观察显微镜辅助下颈椎前路椎间盘切除融合内固定术(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)联合高速磨钻治疗孤立型颈椎后纵韧带骨化症(ossification of posterior longitudinal ligament,OPLL)的临床疗效及有效性。方法回顾性分析2018年1月~2020年12月本院骨科诊治的孤立型后纵韧带骨化症患者28例,均在显微镜辅助下联合高速磨钻行颈椎前路ACDF手术,其中男13例,女15例;年龄40~65岁;C_(3-4)3例,C_(4-5)8例,C_(5-6)7例,C_(6-7)10例。对患者术前及术后1年进行相关指标评价,同时观察患者术后出现的相关并发症。结果所有患者均获得随访,术后1年JOA评分、NDI评分、颈椎VAS评分均较术前显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。3例患者因后纵韧带骨化和硬膜黏连严重,用超声骨刀将其打薄后漂浮,未行彻底切除。术后患者未出现喉返神经、喉上神经损伤,无脊髓损伤及脑脊液漏。结论显微镜辅助下ACDF联合高速磨钻治疗孤立型后纵韧带骨化症,可较好地改善患者神经功能,取得较好的临床疗效,术中操作安全性高。 展开更多
关键词 显微镜 脊髓型颈椎病 颈前路椎间盘切除 融合
下载PDF
ACCF联合ACDF对多节段脊髓型颈椎病患者JOA及NDI评分的影响 被引量:2
8
作者 陈信 杜佳泷 邹志余 《临床医学研究与实践》 2023年第14期34-37,共4页
目的分析颈前路椎体次全切除减压融合术(ACCF)联合颈前路椎间盘切除椎间植骨融合内固定术(ACDF)对多节段脊髓型颈椎病(MCSM)患者日本骨科学会(JOA)及颈椎功能障碍指数(NDI)评分的影响。方法选取2019年1月至2020年5月收治的80例MCSM患者... 目的分析颈前路椎体次全切除减压融合术(ACCF)联合颈前路椎间盘切除椎间植骨融合内固定术(ACDF)对多节段脊髓型颈椎病(MCSM)患者日本骨科学会(JOA)及颈椎功能障碍指数(NDI)评分的影响。方法选取2019年1月至2020年5月收治的80例MCSM患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组[n=40,后路单开门椎管扩大成形术(LAMP)]和观察组(n=40,ACCF联合ACDF)。比较两组的治疗效果。结果两组的手术时间无显著差异(P>0.05);观察组的术中出血量、住院时间、术后3个月视觉模拟疼痛量表(VAS)评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的JOA、NDI评分、颈椎前凸角、T1倾斜角、C2~C7活动度无显著差异(P>0.05);随访1年后,观察组的JOA、NDI评分、颈椎前凸角、T1倾斜角、C2~C7活动度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术前,两组的白细胞分化抗原4阳性(CD4^(+))、白细胞分化抗原8阳性(CD8^(+))、CD4^(+)/CD8^(+)无显著差异(P>0.05);术后,观察组的CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的术后并发症总发生率无显著差异(P>0.05)。结论ACCF联合ACDF治疗MCSM的手术效果较优,患者颈椎稳定性好,且对免疫功能影响小,利于促进患者康复。 展开更多
关键词 多节段脊髓型颈椎病 颈前路椎体次全切除减压融合术 颈前路椎间盘切除椎间植骨融合内固定术 后路单开门椎管扩大成形术
下载PDF
ACCF与ACDF治疗脊髓型颈椎病的效果及对颈椎生物力学特征、功能状态的影响
9
作者 田夏威 吴卓 +3 位作者 王自立 贺西京 吴猛猛 许正伟 《临床医学研究与实践》 2023年第35期23-26,共4页
目的比较颈前路椎体次全切除融合术(ACCF)与颈前路椎间盘切除融合术(ACDF)治疗脊髓型颈椎病的效果及对颈椎生物力学特征、功能状态的影响。方法选取2018年1月至2020年12月收治的90例脊髓型颈椎病患者,按照手术方案差异将其分为对照组和... 目的比较颈前路椎体次全切除融合术(ACCF)与颈前路椎间盘切除融合术(ACDF)治疗脊髓型颈椎病的效果及对颈椎生物力学特征、功能状态的影响。方法选取2018年1月至2020年12月收治的90例脊髓型颈椎病患者,按照手术方案差异将其分为对照组和观察组,各45例。对照组行ACCF,观察组行ACDF。比较两组的治疗效果。结果观察组的手术时长、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。术后3、6个月,观察组的颈椎曲度、T_(1)倾斜角、颈椎总活动度、融合节段Cobb角优于对照组(P<0.05)。术后3、6个月,观察组的颈椎功能障碍指数(NDI)、日本骨科协会(JOA)评分优于对照组(P<0.05)。术后3个月内,观察组的并发症总发生率略低于对照组,但差异不显著(P>0.05)。结论ACCF、ACDF治疗脊髓型颈椎病患者的长期疗效相近,均可有效改善颈椎生物力学特征及功能状态,但短期内ACDF具有创伤小、恢复快等优势。 展开更多
关键词 脊髓型颈椎病 颈前路椎体次全切除融合术 颈前路椎间盘切除融合术 颈椎生物力学特征 颈椎功能
下载PDF
小尾寒羊颈椎前路椎间盘切除融合模型的建立及评估
10
作者 窦新雨 刘宇 +6 位作者 刘啸 祝斌 贾斐 王霖邦 金攻 沈飞 刘晓光 《中国实验动物学报》 CAS CSCD 北大核心 2024年第2期139-150,共12页
目的颈椎间盘突出症(cervical disc herniation,CDH)是骨科常见疾病之一,随着对该疾病研究的深入及颈椎内植物的发展,建立颈椎融合动物模型成为不可或缺的部分,目前国内对颈椎融合动物模型建立及评估的研究报道较少,本研究以期为颈椎融... 目的颈椎间盘突出症(cervical disc herniation,CDH)是骨科常见疾病之一,随着对该疾病研究的深入及颈椎内植物的发展,建立颈椎融合动物模型成为不可或缺的部分,目前国内对颈椎融合动物模型建立及评估的研究报道较少,本研究以期为颈椎融合相关研究提供完备的动物模型和内植物性能的评估方案。方法选择小尾寒羊,改良术式后行颈椎前路椎间盘切除融合术(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF),将聚醚醚酮(polyetheretherketone,PEEK)椎间融合器(interbody fusion cage,Cage)(对照组)、3D打印钛合金Cage(实验组1)及新方法钛合金Cage(实验组2)分别植入每只羊的不同颈椎节段(C2/3~C4/5),术后行血液学检测、组织病理学分析评估手术恢复情况及材料生物安全性,利用X光、CT、Micro-CT及定量分析、硬组织切片染色、生物力学试验评估内植物的骨长入及骨融合情况。结果绵羊改良术式ACDF模型建立成功,血液学检测重要指标无显著性差异(P>0.05),组织病理学分析显示均无炎症细胞浸润等病理改变,内植物生物安全性良好,X光及CT显示内固定位置及椎间融合情况良好,术后3个月及6个月Micro-CT及定量分析表明,与PEEK Cage组相比,新方法钛合金Cage组及3D打印钛合金Cage组内部的骨体积/总体积、骨小梁数目显著性升高(P<0.01),骨小梁间距显著性降低(P<0.01),且新方法钛合金Cage组骨质长入更多(P<0.01),硬组织切片染色表明新方法钛合金Cage组及3D打印钛合金Cage组孔隙内有明显骨质长入且较为密实,结合较PEEK Cage组略好,生物力学试验显示,与PEEK Cage组相比,新方法钛合金Cage及3D打印钛合金Cage在一定程度上降低了颈椎屈伸、侧弯、扭转运动范围(P<0.05),同时增强了颈椎的稳定性,且新方法钛合金Cage更有优势(P<0.05)。结论建立绵羊改良术式ACDF模型后,利用合理有效的评估方法,证明了该模型的合理性及有效性,同时说明3种材料的Cage均显示出良好的生物安全性,新方法钛合金Cage及3D打印钛合金Cage较PEEK Cage的骨长入及骨融合性能更强,可增强颈椎的稳定性,且新方法钛合金Cage更有优势。 展开更多
关键词 颈椎前路椎间盘切除融合术 颈椎间盘突出症 绵羊模型 椎间融合器
下载PDF
不同融合装置对脊髓型颈椎病前路椎管减压融合后颈椎矢状位参数的影响
11
作者 任杭岭 宋娜 +3 位作者 徐大霞 李宗欢 张志 张景涛 《中国组织工程研究》 CAS 北大核心 2024年第33期5375-5381,共7页
背景:颈前路手术对颈椎矢状位平衡参数的影响逐渐被关注,目前对于双节段颈椎病的术式选择缺乏明确可行的临床指南,寻求最适合的固定方式更有益于此类型患者。目的:对比颈前路减压不同融合装置对邻近双节段脊髓型颈椎病术后颈椎矢状位参... 背景:颈前路手术对颈椎矢状位平衡参数的影响逐渐被关注,目前对于双节段颈椎病的术式选择缺乏明确可行的临床指南,寻求最适合的固定方式更有益于此类型患者。目的:对比颈前路减压不同融合装置对邻近双节段脊髓型颈椎病术后颈椎矢状位参数变化的影响。方法:回顾性分析2018年3月至2020年9月聊城市人民医院收治的符合选择标准的邻近双节段脊髓型颈椎病患者44例,全部患者均行前路椎间盘切除椎管减压融合治疗,根据椎间融合装置的不同分为2组,零切迹组(zero-p组)纳入患者23例,钛板联合cage组(cage组)纳入患者21例。所有患者术前完善颈椎正侧位X射线片、颈椎CT及MRI检查,末次随访时拍摄颈椎正侧位X射线片,手术前后于X射线片上测量颈椎矢状位平衡参数,包括颈椎前凸角(C2-7 Cobb角)、颈椎矢状位垂直距离、病椎局部前凸角和T1倾斜角。记录手术时间、术中出血量、末次随访椎间融合以及术后吞咽障碍发生情况,并于术前及术后评估患者日本骨科学会颈椎评分。计算两组患者手术前后颈椎矢状位参数变化值并对比其差异。结果与结论:①两组患者均顺利完成手术并获得随访,zero-p组手术时间较cage组短,术中出血量较cage组少,但差异无显著性意义(P>0.05);②cage组术后吞咽障碍发生率(7/21,33%)高于zero-p组(3/23,13%),差异有显著性意义(P<0.05);③末次随访时,两组临床疗效相同,均骨性融合;组内比较发现两组颈椎矢状位参数指标均较术前改善(P<0.05);组间比较末次随访时各矢状位参数差异均无显著性意义(P>0.05);两组间颈椎矢状位垂直距离、C2-7 Cobb角、T1倾斜角变化值比较差异均无显著性意义(P>0.05),但zero-p组病椎局部前凸角变化值较cage组小,差异有显著性意义(P<0.05);④提示前路椎间盘切除椎管减压融合过程中使用zero-p与钛板联合cage均能有效改善颈椎矢状面平衡,钛板联合cage椎间融合可以更好地重建患者颈椎前凸曲度,对于融合装置的选择还应综合考虑手术并发症的发生情况。 展开更多
关键词 脊髓型颈椎病 前路椎间盘切除减压融合 椎间融合 zero-p 钛板 颈椎矢状位参数
下载PDF
ACDF与ACCF治疗相邻3节段脊髓型颈椎病的Meta分析 被引量:6
12
作者 张磊 鲍杰 +5 位作者 唐晓菊 刘汝专 刘锐 龚德飞 黄立 魏纪湖 《广西医学》 CAS 2020年第5期608-613,共6页
目的系统评价颈前路椎间盘切除椎体间植骨融合术(ACDF)与颈前路椎体次全切除椎体间植骨融合术(ACCF)治疗相邻3个节段脊髓型颈椎病的疗效及安全性。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、中国生物医学文献数据库... 目的系统评价颈前路椎间盘切除椎体间植骨融合术(ACDF)与颈前路椎体次全切除椎体间植骨融合术(ACCF)治疗相邻3个节段脊髓型颈椎病的疗效及安全性。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、中国生物医学文献数据库和万方数据库,收集应用ACDF与ACCF治疗相邻3节段脊髓型颈椎病的研究。筛选文献并行质量评价后,使用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入9篇文献。与ACCF组相比,ACDF组手术出血量更少,内置物融合率更高,术后C5神经根麻痹发生率及日本骨科协会(JOA)评分更低,术后颈椎Cobb角更大(均P<0.05);两组的手术时间、手术相关并发症总体发生率、术后脑脊液漏发生率差异无统计学意义(均P>0.05)。结论对于相邻3节段脊髓型颈椎病,ACCF的JOA评分优于ACDF,但ACDF在减少手术出血量及术后C5神经根麻痹、提高内置物融合率、恢复术后颈椎生理曲度方面优于ACCF。 展开更多
关键词 脊髓型颈椎病 3节段 椎间盘切除植骨融合内固定 椎体次全切除植骨融合内固定 疗效 安全性 META分析
下载PDF
可吸收止血流体明胶和可吸收明胶海绵在ACDF术中的止血作用对比 被引量:8
13
作者 李广州 刘浩 +5 位作者 洪瑛 马立泰 杨毅 丁琛 王贝宇 陈华 《生物骨科材料与临床研究》 CAS 2017年第5期22-25,I0002,共5页
目的比较可吸收止血流体明胶和可吸收明胶海绵在两个节段颈椎前路间盘切除融合(ACDF)术中的止血效果。方法筛选2014年2月~2015年10月在我科行两个节段ACDF(Zero-P)手术的颈椎病患者62例,随机分为2组:流体明胶组31例,使用可吸收止血流体... 目的比较可吸收止血流体明胶和可吸收明胶海绵在两个节段颈椎前路间盘切除融合(ACDF)术中的止血效果。方法筛选2014年2月~2015年10月在我科行两个节段ACDF(Zero-P)手术的颈椎病患者62例,随机分为2组:流体明胶组31例,使用可吸收止血流体明胶止血;明胶海绵组31例,使用可吸收明胶海绵止血。比较两组手术时间、椎管减压时间、术中出血量、术后引流量,术后不良事件及术后并发症。结果两组患者手术时间分别为(156.1±20.6)min、(164.5±30.8)min,二者无显著统计学差异;两组椎管减压所用时间分别为(91.2±17.2)min、(108.4±27.5)min,=0.005,HFG组椎管减压时间少于GS组,差异具有统计学意义。流体明胶组患者术中出血量及术后引流量均少于明胶海绵组,术中出血量分别为(45.2±16.3)mL VS(106.1±107.8)mL,<0.05;术后引流量分别为(38.1±34.5)mL VS(76.3±56.2)mL,<0.05,差异具有统计学意义。两组患者均未出现术后颈部急性血肿及其他严重术后并发症。结论在ACDF术中,可吸收流体明胶操作简单,可以减少椎管减压时间、术中出血量和术后引流量,是一种安全、有效并且效果优于传统止血方式的止血材料。 展开更多
关键词 可吸收止血流体明胶 可吸收明胶海绵 颈椎病 颈椎前路间盘切除内固定术 止血
下载PDF
颈前路椎间盘切除减压融合术联合术后中药治疗神经根型颈椎病的临床研究
14
作者 杨姝玥 樊思远 +2 位作者 庄子逸 移平 唐向盛 《中日友好医院学报》 CAS 2024年第2期82-86,共5页
目的:探究中药联合颈前路椎间盘切除减压融合术治疗神经根型颈椎病的临床疗效,术后使用中药是否能够促进患者康复。方法:回顾性分析2019年10月—2022年2月在中日友好医院脊柱外科行颈前路椎间盘切除减压融合术的58例神经根型颈椎病患者... 目的:探究中药联合颈前路椎间盘切除减压融合术治疗神经根型颈椎病的临床疗效,术后使用中药是否能够促进患者康复。方法:回顾性分析2019年10月—2022年2月在中日友好医院脊柱外科行颈前路椎间盘切除减压融合术的58例神经根型颈椎病患者。58例患者被分为单纯手术组和手术联合中药组,其中单纯手术组32例,手术联合中药组26例。记录并分析手术时间、术中出血量、术后并发症情况及术前与术后不同时间点纳入患者的疼痛视觉模拟评分(VAS)、颈椎功能障碍指数(NDI)。结果:所有手术均顺利完成且患者均完成术后12个月内的随访。单纯手术组和手术联合中药组的VAS评分在术后1个月、3个月(3.00±0.75 vs 2.00±1.00;2.00±1.00 vs 2.00±1.00)差异有统计学意义(P<0.05);NDI评分在术后3个月、6个月(15.00±3.00 vs 13.00±3.00;13.94±1.90 vs 12.50±3.00)差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈前路椎间盘切除减压融合术可解除患者颈神经受压状态,术后联合使用中药可以改善患者症状,缓解术后疼痛,促进神经功能恢复。 展开更多
关键词 神经根型颈椎病 中医中药 颈前路椎间盘切除减压融合术 临床疗效
下载PDF
显微镜辅助下扩大ACDF治疗脊髓型颈椎病的短期效果观察 被引量:5
15
作者 张飞 张为 +3 位作者 李泽阳 孙亚澎 李佳奇 郭磊 《河北医科大学学报》 CAS 2020年第1期42-45,共4页
目的分析显微镜辅助下扩大颈前路椎间盘切除+椎间植骨融合术(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)治疗脊髓型颈椎病的临床效果。方法回顾性分析138例脊髓型颈椎病患者的临床资料,根据治疗方法不同分为扩大ACDF组68例和传统A... 目的分析显微镜辅助下扩大颈前路椎间盘切除+椎间植骨融合术(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)治疗脊髓型颈椎病的临床效果。方法回顾性分析138例脊髓型颈椎病患者的临床资料,根据治疗方法不同分为扩大ACDF组68例和传统ACDF组70例。比较2组手术时间、术中出血量、并发症发生率、日本矫形外科学会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分、椎间撑开指数(intervertebral distraction index,IDI)及3个月时融合率。结果扩大ACDF组手术时间短于传统ACDF组,并发症发生率低于传统ACDF组(P<0.05),2组出血量差异无统计学意义(P>0.05)。扩大ACDF组JOA评分优良率高于传统ACDF组(P<0.05)。2组术后3个月IDI均低于术后即刻,扩大ACDF组术后即刻和术后3个月IDI均低于传统ACDF组(P<0.05)。3个月时扩大ACDF组融合率高于传统ACDF组(P<0.05)。结论显微镜辅助下扩大ACDF是一种安全有效地治疗颈椎病的手术方式,扩大了颈前路手术的适应证,提高了手术疗效,降低了轴性症状的发生率。 展开更多
关键词 颈椎病 颈前路椎间盘切除+椎间植骨融合术 显微镜
下载PDF
氧化再生纤维素和可吸收明胶海绵在ACDF术中的止血作用对比 被引量:2
16
作者 李楠 刘波 +3 位作者 何达 行勇刚 张贵林 田伟 《山东医药》 CAS 2014年第44期34-36,共3页
目的比较氧化再生纤维素(ORC)和可吸收明胶海绵(AGS)在颈椎前路间盘切除融合(ACDF)术中的止血效果。方法 ACDF手术患者356例,术中191例(ORC组)使用ORC止血,165例(AGS组)使用AGS止血。比较两组手术时间、术中出血量和术后引流量。结果 OR... 目的比较氧化再生纤维素(ORC)和可吸收明胶海绵(AGS)在颈椎前路间盘切除融合(ACDF)术中的止血效果。方法 ACDF手术患者356例,术中191例(ORC组)使用ORC止血,165例(AGS组)使用AGS止血。比较两组手术时间、术中出血量和术后引流量。结果 ORC组和AGS组的手术时间分别为(81.5±9.9)、(88.6±10.8)min,P=0.062;术中出血量分别为(55.3±11.2)、(69.4±13.2)m L,P=0.034;术后引流量分别为(35.5±13.5)、(51.2±16.8)m L,P=0.029。AGS组因术后出现颈部急性血肿接受探查术1例。结论 ORC相比AGS可以减少ACDF术中出血量和术后引流量,提高手术安全性。 展开更多
关键词 颈椎病 颈椎前路间盘切除内固定术 氧化再生纤维素 可吸收明胶海绵 止血材料
下载PDF
显微镜与直视下ACDF治疗单节段脊髓型颈椎病的临床效果研究 被引量:3
17
作者 马小民 刘明 +3 位作者 原文琦 詹学华 常龙 卢荣 《宁夏医学杂志》 CAS 2018年第5期393-396,共4页
目的对比分析颈椎前路椎间盘切除椎体间植骨融合(ACDF)术中是否应用显微镜技术治疗单节段脊髓型颈椎病的疗效。方法此研究为前瞻性随机对照研究,将76例单节段脊髓型颈椎病患者分为2组,显微镜组与非显微镜组38例。术后随访时间>2年,比... 目的对比分析颈椎前路椎间盘切除椎体间植骨融合(ACDF)术中是否应用显微镜技术治疗单节段脊髓型颈椎病的疗效。方法此研究为前瞻性随机对照研究,将76例单节段脊髓型颈椎病患者分为2组,显微镜组与非显微镜组38例。术后随访时间>2年,比较2组手术时间、出血量、并发症、住院天数及神经功能恢复情况。结果显微镜组与非显微镜组手术时间分别为(92.0±18.2)min和(78.0±14.3)min,术中出血量分别为(40.3±23.5)mL和(84.6±19.2)mL,2组比较差异有统计学意义(P<0.05),显微镜组手术时间长、出血量少。显微镜组与非显微镜组患者并发症、神经功能恢复情况间差异无统计学意义(P>0.05)。末次随访时,显微镜组与非显微镜组患者脊髓神经功能评分(JOA评分)改善率差异无统计学意义(P>0.05);2组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05),2组均未发生定位错误、大血管损伤和术后感染。结论 ACDF术中应用显微镜治疗单节段脊髓型颈椎病并未获得更好的远期疗效,虽然手术时间延长,但显微镜下行ACDF操作更精细、损伤小、术中出血少。 展开更多
关键词 颈椎 显微镜 颈椎前路椎间盘切除椎体间植骨融合术 临床疗效
下载PDF
ACCF及ACDF手术后患者食管功能障碍及护理干预
18
作者 付红英 李登凤 蒲静 《世界华人消化杂志》 CAS 北大核心 2014年第30期4604-4608,共5页
目的:研究脊髓型颈椎病(cervical spondylotic myelopathy,CSM)患者颈椎前路椎体次全切除减压融合术(anterior cervical corpectomy and fusion,ACCF)和颈椎前路椎间盘切除减压融合术(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)后... 目的:研究脊髓型颈椎病(cervical spondylotic myelopathy,CSM)患者颈椎前路椎体次全切除减压融合术(anterior cervical corpectomy and fusion,ACCF)和颈椎前路椎间盘切除减压融合术(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)后食管功能障碍情况和护理干预效果.方法:选取2009-08/2011-01在贵州省人民医院接受治疗的CSM患者57例,按手术分为ACCF组和ACDF组,ACCF组给予ACCF,ACDF组给予ACDF,并手术前后给予护理干预,观察治疗及护理效果.结果:两组患者治疗后JOA评分,融合节段高度及Cobb's角均较治疗前有显著改善(P<0.05),但两组间无统计学差异(P>0.05).两组患者治疗后各时间点食管功能正常率无统计学差异(P>0.05),而且治疗后6 mo及1年两组患者正常率均有显著性提高(80.0%vs 85.2%,P<0.05;90.0%vs 92.6%,P<0.05).结论:ACCF及ACDF均可有效治疗CSM,而患者术后可能出现食管功能障碍,但对患者给予有效的护理干预,可使其食管功能障碍发生率降低. 展开更多
关键词 脊髓型颈椎病 颈椎前路椎体次全切除减压融合术 颈椎前路椎间盘切除减压融合术 护理干预 食管功能障碍
下载PDF
颈椎前路椎间盘切除减压植骨融合术治疗脊髓型颈椎病患者的效果
19
作者 赵东升 张伟超 《中国民康医学》 2024年第3期80-82,86,共4页
目的:观察颈椎前路椎间盘切除减压植骨融合术(ACDF)治疗脊髓型颈椎病(CSM)患者的效果。方法:回顾性分析2020年2月至2022年12月该院收治的80例CSM患者的临床资料,根据手术方式不同将其分为对照组与研究组各40例。对照组采用颈前路椎间盘... 目的:观察颈椎前路椎间盘切除减压植骨融合术(ACDF)治疗脊髓型颈椎病(CSM)患者的效果。方法:回顾性分析2020年2月至2022年12月该院收治的80例CSM患者的临床资料,根据手术方式不同将其分为对照组与研究组各40例。对照组采用颈前路椎间盘摘除融合术治疗,研究组给予ACDF术治疗,比较两组手术相关指标水平,手术前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、腰椎功能[日本骨科协会评估治疗(JOA)]评分、融合节段Cobb角、椎间高度,以及并发症发生率。结果:两组手术时间、住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3、6个月,两组VAS评分均低于术前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3、6个月,两组JOA评分均高于术前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月,两组融合节段Cobb角、椎间高度均高于术前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:ACDF治疗CSM患者可减少术中出血量,降低VAS评分,提高腰椎功能评分、融合节段Cobb角和椎间高度,其效果优于颈前路椎间盘摘除融合术治疗。 展开更多
关键词 脊髓型颈椎病 颈椎前路椎间盘切除减压植骨融合术 颈前路椎间盘摘除融合术 疼痛程度 腰椎功能 并发症
下载PDF
ACDR和ACDF治疗单节段颈椎间盘突出症的对比分析
20
作者 黄长安 李军 +1 位作者 袁文旗 周立 《中国临床新医学》 2015年第12期1175-1177,共3页
目的对比分析颈椎前路椎间盘切除植骨融合术(ACDF)和颈椎人工椎间盘置换术(ACDR)治疗单节段颈椎间盘突出症的疗效。方法选择2010-01~2014.06该院收治的单节段颈椎间盘突出症的患者81例,其中接受ACDF手术的患者40例(融合组),接... 目的对比分析颈椎前路椎间盘切除植骨融合术(ACDF)和颈椎人工椎间盘置换术(ACDR)治疗单节段颈椎间盘突出症的疗效。方法选择2010-01~2014.06该院收治的单节段颈椎间盘突出症的患者81例,其中接受ACDF手术的患者40例(融合组),接受ACDR手术的患者41例(置换组),比较两组在术前、末次随访后活动度的改善情况。结果两组患者在末次随访时活动度比较差异有统计学意义(P〈0.01),各组内末次随访和手术前比较差异有统计学意义(P〈0.01)。结论ACDR和ACDF治疗单节段颈椎间盘突出症均能改善颈椎椎间盘突出的活动度,ACDR还可以使手术邻近段的代偿性活动度增加。 展开更多
关键词 颈椎人工椎间盘置换术 颈椎前路椎间盘切除植骨融合术 单节段颈椎间盘突出症 对比分析
下载PDF
上一页 1 2 14 下一页 到第
使用帮助 返回顶部