On the Construction of Deepening Anti - corruption Mechanism

It needs the foundation of system and the guarantee of organizational system for anti-corruption,but it is more necessary to build and form an effective anti-corruption mechanism,so that the anti-corruption can be really put into practice. Anti-corruption mechanism refers to a organic operation system of the interaction,interconnection and constraint between the constituent elements( parts) and elements of national anti-corruption,and as a system,anti-corruption mechanism should have the characteristics of system aticness,comprehensiveness,transparency,legalization,public participation,scientific dynam ic,and internationalism. The construction of deepening anti-corruption mechanism is the need for reconstructing the ruling legitimacy of the party and the governm ent. Adhering to the principle of treating both root causes and symptoms is necessary in the construction of anti-corruption m echanism,com bating and punishing corruption is an important part of anti-corruption,and the prevention and control of corruption is the basic project of anti-corruption. Therefore,the construction of prevention and control mechanism in the anti-corruption mechanism has a more far-reaching significance.

基于CNKI数据库的医院廉洁建设研究热点和趋势分析

目的分析医院廉洁建设的研究热点和未来趋势,为进一步深化纪检监察工作、助力医院高质量发展提供参考。方法采用主题检索,以中国知网(CNKI)1990年—2022年发表的相关论文为研究对象,使用CiteSpace软件对该领域的研究热点和演变趋势进行可视化分析。结果共检索并筛选出符合要求的文献633篇,医院廉洁建设研究的文献量呈增长趋势;发文量≥4篇的机构有7个;研究的热点主要集中在医德医风建设研究、助力医院管理研究和医院纪检监察工作研究3个方面。未来的研究热点趋向于结合时代背景的医院纪检监察工作高质量发展研究及强化廉洁风险防控管理促进医院高质量发展研究。结论今后的研究应通过强化学术合作研究、深化前沿问题研究、优化研究队伍建设等,提高研究质量和水平。

“打老虎”如何影响公众腐败感知差异?——基于广东省的准实验研究

政府反腐败力度与公众腐败感知之间的复杂关系需要得到理论界和实务部门的共同关注,研究如何将政府反腐败成果转化为公众对政府清廉环境的正面认识。已有研究和实践表明,反腐败力度的加大并不必然降低公众对政府的腐败感知水平。研究利用广东省GZ市和JY市两地级市市委书记被调查的契机,结合2014年广东省清廉指数调查的主观数据,进行了一个探究腐败感知度影响因素的准实验研究。通过倾向值匹配发现,在短期内,反腐败力度加大不仅不会降低公众的腐败感知水平,反而导致公众腐败感知水平平均2.3分(范围0-100)的增幅感知水平。该发现在理论层面增进了人们对腐败感知影响因素的知识积累,回应了公共管理学的经典问题:绩效产出与绩效结果之间是何种关系。同时,在现实层面,则回应了外交部与透明国际关于中国2014年清廉指数得分下降、排名骤跌的争议。

官员作风、反腐努力与政府信任:大学生的视角

通过整群抽样方法对729名大学生的问卷调查表明,大学生对政府的信任度比较高,近年来的反腐措施和反腐成效都受到了大学生比较积极的评价。官员作风、腐败感知、反腐力度显著影响到了大学生对政府的信任,并认为亲戚或家人遭受过政府不公正对待与政府信任显著负相关,而"三公消费"和奢靡之风得到遏制等并没有通过显著性检验。当前的改进作风和强力反腐显著影响到大学生对政府的信任。相对于遏制"三公消费"等措施而言,官员为民办实事、作风亲民、政府回应等作风的改进更能提升政府的信任度。

系统论视阈下高校反腐倡廉制度体系建设

高校反腐倡廉是一项系统性的工作,必须做系统性的体系安排,构建起整体性、层次性、开放性兼顾的高校反腐倡廉制度体系。高校反腐倡廉制度体系是由若干要素按照一定方式联系起来的,具有特定结构和特定功能的系统,它由权力规范体系、监督制约体系、查办惩处体系、宣传教育体系、预防分析体系和考核评价体系六个子系统构成,这些子系统之间呈现出立体、动态、交互和非线性的结构特征。通过这六个子系统进行系统建设和系统优化,将有力推进高校反腐倡廉制度体系的有效运转,做到预防与惩治、反腐与倡廉、制度与创新的协调发展。

印尼民间力量在反腐斗争中的角色与作用——以2009年印尼根除腐败委员会领导人事件为例

印尼根除腐败委员会自2002年成立后,尽管没能如民众所希望那样开展摧枯拉朽式的反腐,但成绩还是有目共睹的。但是,2009年却相继发生了两起其领导人被警方指控涉嫌刑事罪事件,与此同时,国会也紧锣密鼓地试图取缔根除腐败委员会的起诉权。而法律界的专业人士及民间反腐人士却一边倒地认为根除腐败委员会被上述机构集体操纵报复,他们如倒苏(哈托)时一样少有地意见一致,积极行动,使形势朝着有利于根除腐败委员会领导人的方向发展。

中国反腐败体制之反思与改革

尽管我国以纪委、监察机关、检察机关、预防腐败局为核心的反腐败体制为反腐倡廉建设提供了强有力的组织保证,在实践中已经取得了显著成就,但是这种反腐败体制因为成本过高、效率过低而越来越难以适应我国深入开展党风廉政建设和反腐败斗争的形势需要。为了形成反腐败的整体合力,更好地遏制腐败蔓延势头,从源头上防治腐败,我国应该在整合纪委、监察机关、检察机关、预防腐败局的基础上,通过增设反腐败预防委员会和反腐败调查委员会,以及调整其领导体制、管理体制、内部结构、权力配置,对现行反腐败体制进行优化改造。

毛泽东廉政思想研究

腐败是个历史性、世界性的问题,也是我国当前存在的一个重大问题。反腐倡廉现已成为全社会关注的焦点。加强毛泽东廉政思想的研究,可以为我国廉政制度建设提供思考线索和理论借鉴。

专群结合:反腐斗争的“东方经验”

专群结合是党和国家机关开展斗争和工作的一个优良传统和突出特色,是我国政法、公安、消防、安全、社会治安等工作的一大优势,被誉为"东方经验"。这个经验在反腐斗争中也被多次运用,并取得成效。新时期新阶段,继承并创新专群结合经验,建立专群结合的反腐机制,既符合中国化马克思主义的民主反腐思想,又是学习贯彻十七大精神、实践科学发展观,建立防治腐败长效机制的积极探索。当前,必须着力加强反腐专门机关建设,着力推进专群结合的具体化规范化制度化,着力健全激励与惩罚机制,着力相信、依靠、发动和组织群众,着力同腐败分子作坚决的斗争并取得反腐斗争的胜利。

慈善捐赠、反腐力度与信贷融资

以2009-2017年中国A股民营上市公司为样本,基于不断强化的反腐败背景,研究民营企业慈善捐赠对信贷融资的影响。研究发现:总体来看慈善捐赠影响银行信贷决策,为民营企业争取到了更多信贷资金;不断强化的反腐力度,改变了捐赠等外部因素对信贷资金配置的干预,弱化了民营企业通过慈善捐赠进行融资寻租的预期;慈善捐赠干预信贷资金配置在市场化程度不同地区存在差异,反腐力度的强化有效抑制了民营企业寻租行为,促进了信贷资金配置的公平竞争。

东道国反腐力度对中国OFDI的影响——以非洲35个国家为例

基于2007—2019年中国企业对非洲35个国家的对外直接投资数据,运用FGLS模型,实证检验东道国反腐力度对中国OFDI的影响。企业多元化投资动机导致中国企业对非洲反腐力度的依赖产生差异性,市场寻求型OFDI偏好反腐力度较强的国家,资源寻求型OFDI偏好反腐力度较差的国家;反腐距离对中国企业在非洲投资具有显著正向影响,即母国与东道国反腐距离越长,越有利于中国企业的OFDI。中国企业跨国投资时应权衡投资预期收益与东道国制度风险损失,加强投资风险防范意识,推动中国企业对外直接投资的可持续发展。

邓小平反腐倡廉思想的核心要义及时代价值

邓小平反腐倡廉思想回答了新时期为什么要反对腐败、如何反对腐败的重大问题,其核心要义,一是在战略层面上为反腐倡廉建设把向定调,提出执政党的党风和廉政问题是事关党和国家“生死存亡”“改变面貌”的重大问题的重要论断,提出整个改革开放过程都要坚持反对腐败的重要思想。二是在策略层面上为反腐倡廉建设创新理念思路,阐明惩防结合、标本兼治、多措并举反对腐败的行动路径,提出依靠抓惩治、抓教育、抓法制、抓监督、抓重点对象等系列反腐举措。邓小平反腐倡廉思想不仅是新时期党风廉政建设和反腐败斗争的根本指针与行动指南,而且对新时代新征程深入推进党风廉政建设和反腐败斗争依然具有重要的指导作用。

纪委独立性对反腐败力度的影响——来自省纪委书记异地交流的证据

文章基于1998—2012年中国省级层面的反腐败数据，以省纪委书记异地交流为制度背景，研究了纪委独立性对反腐败力度的影响。由于纪委书记的异地交流打破了同级党委对纪委书记人事任免的影响，这在一定程度上提升了纪委作为反腐败机构的独立性。研究结果表明，在具备相关工作经验的前提下，纪委书记的异地交流显著提升了区域内的反腐败力度；相比于纪委书记是本地晋升的省份，纪委书记是异地交流的省份其反腐败力度上升14％左右。此外，区域之间的平行交流要显著优于中央一地方之间的交流。研究发现对当前的反腐败工作以及纪委体制的长期改革具有重要的政策含义。

经济发展、制度安排与地方反腐败力度——基于G省面板数据的分析

地方反腐败力度是影响腐败治理成败的关键因素之一。对G省21个地级市腐败案件立案数与处分数的纵贯分析发现,过去十年中各地方反腐败力度存在着显著差异。采用固定效应模型和随机效应模型分析发现,经济发展水平、地方分权程度和政治周期显著地影响着地方反腐败力度。其中,经济发展与反腐败力度之间呈倒U型关系,在人均GDP为2.4万元左右的时候,反腐败力度最大。地方分权程度越高,反腐败力度越小。与其他年份相比,政府换届年份的反腐败力度会显著降低。

纪委的独立性与廉洁性影响了反腐力度吗?

随着我国纪检监察体制改革的不断深入,反腐机构的独立性和廉洁性将会得到进一步加强。文章基于对反腐力度测度指标的重新选择,以纪委书记是否为异地交流作为反腐机构独立性的测度,以纪委书记是否存在违纪行为作为反腐机构廉洁性的测度,实证检验了反腐机构独立性和廉洁性对反腐力度的影响。研究结果表明,纪委书记的异地交流能够提高反腐力度,但这种影响主要来自于中央"空降"的纪委书记,而其他省份平行调动的纪委书记却对反腐力度没有显著影响。纪委书记自身违纪对反腐力度存在显著的负向影响,表明反腐机构自身廉洁的重要性。文章结论为我国反腐工作提供了经验证据和理论支持,对我国纪检监察体制的深化改革具有重要的政策含义。

法治反腐的基本要素及其对我国反腐倡廉工作的启示

深入推进国家廉政建设和反腐败工作的法治化,既是全面推进依法治国的要求,也是廉政建设和反腐败斗争稳定及可持续开展的需要。文章在对西方国家法治反腐经验进行比较研究,并梳理出法治反腐的七个基本要素的基础上,结合我国自身情况,对优化我国法治反腐的要素指标体系,系统推进我国廉政建设及依法治国战略的全面实施提出了建议。