基于TCD和ADI测度的11国对华反倾销案件实证分析

通过WTO1995-2012年间世界反倾销案件的统计数据,选取对华提起反倾销居前的11个国家(或地区),运用TCD指数和ADI指数对11国(或地区)提起反倾销与中国的贸易关系密切程度和对华反倾销强度进行了实证分析,并以散点图分布形式将2001至2011年11国(或地区)的TCD和ADI排名情况进行了揭示。研究发现,墨西哥、土耳其、阿根廷、巴西、印度等发展中国家与中国贸易关系的密切程度和对华反倾销强度有超过欧美等发达国家的趋势;国外对华反倾销的强度高于中国的出口绩效,反倾销报复性应当引起关注。

反倾销等贸易壁垒与中美双边贸易问题

文章经研究发现：（1）1995~2005年中国遭受的反倾销数量位居世界第一位，主要来源国是印度、美国和欧共体等；中国遭受的反倾销调查、最终措施指数分别为3．43和3．89，表示中国出口强烈地遭受到国外反倾销的影响。而同期美国遭受的反倾销强度指数小于1，表示美国出口较少受到他国反倾销的影响。（2）1995~2005年中国发起的反倾销调查、最终措施对称率均较低（0．26和0．20），而美国发起的对称率均较高（2．26和2．46）。并且，中国对美反倾销调查、最终措施对称率均较低（0．33和0．20）。基于反倾销对称性，入世后中国应加大反倾销应诉和起诉力度以抑制对华反倾销活动，并且应积极谋求WTO承认其市场经济地位。（3）1995~2005年美国对华发起的反倾销调查、最终措施指数分别为1．72和2．20，表示美国对华反倾销行动强烈地影响到美国从华进口。美国对华反倾销调查、最终措施对称率分别为3．05和5．00，表示美国对华反倾销强烈地影响到中关双边贸易。

国外对华反倾销措施效果评价的实证研究

中国是被反倾销调查和采取最终措施的最大国。比较反倾销强度指数证明,中国在美国市场的出口份额强烈地受到美国反倾销行动的影响,但美国在世界出口市场份额则较少受到他国反倾销的影响,美国是影响中国贸易救济的最大因素。美、欧对华提起反倾销诉讼对他国具有示范效应。中国应积极谋求世贸组织剔除其非市场经济地位,重视反倾销对称性并积极应诉,通过行业协调和调整出口导向,促使进出口内外均衡与结构合理,以减少反倾销措施的不利影响。