Background: Hepatitis after the reactivation of hepatitis B virus (HBV) has been recognized serious in the patients with rheumatoid arthritis (RA) treated with biologics. Objectives: The objective of the present study...Background: Hepatitis after the reactivation of hepatitis B virus (HBV) has been recognized serious in the patients with rheumatoid arthritis (RA) treated with biologics. Objectives: The objective of the present study was to search some common background which might be relevant to the host factors that provoke such a serious hepatitis. Methods: We retrospectively collected and analyzed all data of serum alanine aminotransferase (ALT) levels in selected patients with RA at random. Results: A significant association (P P P = 0.73) in the anti-HBcAb-positive RA group. In addition, the anti-HBcAb-positive RA patients showed significantly lower mean serum level of ALT (P P Conclusions: The anti-HBcAb-positive RA group showed the suppression of MTX-induced elevations in serum ALT level. However, this suppression was not found in patients experienced in the treatment with biologics, although it was preserved in those who had not experienced biologics. Failure of this suppressive mechanism of ALT in anti-HBcAb-positive RA patients treated with biologics could be possibly associated with serious hepatitis after the reactivation of HBV infection.展开更多
目的 评估水飞蓟制剂在预防抗结核药物性肝损伤(ATB-DILI)中的作用。方法 检索MEDLINE、PubMed、Embase和Cochrane对照试验中心注册库(CENTRAL)截至2018年11月30日,水飞蓟制剂与安慰剂相比预防ATB-DILI的随机对照试验研究。所有统计分...目的 评估水飞蓟制剂在预防抗结核药物性肝损伤(ATB-DILI)中的作用。方法 检索MEDLINE、PubMed、Embase和Cochrane对照试验中心注册库(CENTRAL)截至2018年11月30日,水飞蓟制剂与安慰剂相比预防ATB-DILI的随机对照试验研究。所有统计分析均使用STATA12.0软件进行。使用具有95%可信区间(95%CI)的标准化均值差(SMD)和相对危险度(RR)来评估水飞蓟制剂的作用。纳入研究的质量根据Cochrane手册进行评估。使用漏斗图和Egger’s测试评估发生偏倚。采用敏感性分析以评估每项研究对整体效应大小的影响。结果 共纳入5项随机对照试验的1198例患者(585例使用水飞蓟制剂,613例使用安慰剂)。水飞蓟制剂在第4周显著降低了ATB-DILI的发生风险(RR=0.33,95%CI:0.15~0.75, P =0.008)。此外,水飞蓟制剂对接受抗结核药物治疗的患者肝功能有保护作用(ALT: SMD=-0.15,95%CI:-0.24^-0.07, P <0.001;AST:SMD=-0.14,95%CI:-0.23^-0.06, P = 0.001;ALP:SMD=-0.12,95%CI:-0.20^-0.03, P =0.008)。水飞蓟制剂和安慰剂不良反应发生风险相当(RR=1.09,95%CI:0.86~1.39, P =0.47)。结论 水飞蓟制剂的预防性治疗有助于结核病患者开始治疗后4周显著降低ATB-DILI的发生风险。此外,水飞蓟制剂还能显著改善抗结核药物治疗患者的肝功能。展开更多
目的 研究初治结核病患者预防使用保肝药物对抗结核药物引起的药物性肝损伤(drug-induced liver injury, DILI)的临床价值。方法 选取2015年12月—2017年12月我院收治226例出现DILI的初治肺结核,依据治疗方法不同,分为观察组( n =122)...目的 研究初治结核病患者预防使用保肝药物对抗结核药物引起的药物性肝损伤(drug-induced liver injury, DILI)的临床价值。方法 选取2015年12月—2017年12月我院收治226例出现DILI的初治肺结核,依据治疗方法不同,分为观察组( n =122)与对照组( n =104)。观察组予规范抗结核及预防性保肝药物治疗,对照组予规范抗结核治疗。两组发生DILI后均停用所有药物,并且予以相应治疗,直至DILI恢复正常1周后停药。检测治疗前、出现DILI时、治疗后肝功能相关指标变化,记录DILI分型、分级、发生时间及肝功能恢复正常时间,比较CD4+ T淋巴细胞计数及合并疾病。结果 与对照组比较,观察组出现DILI时总胆红素水平及治疗后碱性磷酸酶水平均下降,差异有统计学意义( P <0.05)。两组DILI分型比较差异无统计学意义( P >0.05);两组DILI分级仅1级损伤比较差异有统计学意义( P =0.004)。观察组、对照组发生3级及以上DILI的概率分别为9.02%(11/122)、18.27%(19/104),比较差异有统计学意义( P =0.04)。观察组DILI发生时间为8~75(17.40±13.43)d,对照组DILI发生时间为2~55(10.28±11.92)d,比较差异有统计学意义( P =0.008)。两组肝功能未完全恢复情况比较差异有统计学意义( P =0.002),但3级及以上DILI患者肝功能未完全恢复情况比较差异无统计学意义( P =0.85)。两组CD4+T淋巴细胞计数、发生3级及以上DILI患者CD4+T淋巴细胞计数比较差异均无统计学意义( P >0.05)。两组3级及以上DILI合并疾病比较差异无统计学意义( P =0.72)。结论 预防性给予保肝药物对初治结核病患者的肝功能无明显保护作用,但对部分具有肝损伤高危因素或免疫力低下的患者来说,预防性使用保肝药物对抗结核药物引起的DILI有一定益处。展开更多
目的:了解药品不良反应(adverse drug reaction,ADR)上报工作情况,分析ADR发生的一般规律、特征和危害,引起医务人员重视,为临床合理用药提供参考。方法:收集2008—2012年69例ADR报告,按患者年龄、性别、给药途径、ADR程度、药品类型、...目的:了解药品不良反应(adverse drug reaction,ADR)上报工作情况,分析ADR发生的一般规律、特征和危害,引起医务人员重视,为临床合理用药提供参考。方法:收集2008—2012年69例ADR报告,按患者年龄、性别、给药途径、ADR程度、药品类型、ADR涉及器官和(或)系统及临床表现等进行分类统计与分析。结果:一般的ADR为64例,占92.7%;护士上报率高于医生,为43例次,占62.32%;静脉滴注给药引发的ADR为42例次,占60.87%;中老年(≥41岁)患者ADR发生率约为55%(38/69),男性患者ADR发生率高于女性;ADR涉及的药品共有43种,抗结核药居首位,其次为肾上腺皮质激素;ADR可累及全身多个器官和(或)系统,最常见的为循环系统,其次为消化系统。结论:医院应重视对上报的ADR信息进行通告,加强ADR知识的宣传,使医护人员建立ADR监测意识,提高分析及报告能力。展开更多
文摘Background: Hepatitis after the reactivation of hepatitis B virus (HBV) has been recognized serious in the patients with rheumatoid arthritis (RA) treated with biologics. Objectives: The objective of the present study was to search some common background which might be relevant to the host factors that provoke such a serious hepatitis. Methods: We retrospectively collected and analyzed all data of serum alanine aminotransferase (ALT) levels in selected patients with RA at random. Results: A significant association (P P P = 0.73) in the anti-HBcAb-positive RA group. In addition, the anti-HBcAb-positive RA patients showed significantly lower mean serum level of ALT (P P Conclusions: The anti-HBcAb-positive RA group showed the suppression of MTX-induced elevations in serum ALT level. However, this suppression was not found in patients experienced in the treatment with biologics, although it was preserved in those who had not experienced biologics. Failure of this suppressive mechanism of ALT in anti-HBcAb-positive RA patients treated with biologics could be possibly associated with serious hepatitis after the reactivation of HBV infection.
文摘目的 评估水飞蓟制剂在预防抗结核药物性肝损伤(ATB-DILI)中的作用。方法 检索MEDLINE、PubMed、Embase和Cochrane对照试验中心注册库(CENTRAL)截至2018年11月30日,水飞蓟制剂与安慰剂相比预防ATB-DILI的随机对照试验研究。所有统计分析均使用STATA12.0软件进行。使用具有95%可信区间(95%CI)的标准化均值差(SMD)和相对危险度(RR)来评估水飞蓟制剂的作用。纳入研究的质量根据Cochrane手册进行评估。使用漏斗图和Egger’s测试评估发生偏倚。采用敏感性分析以评估每项研究对整体效应大小的影响。结果 共纳入5项随机对照试验的1198例患者(585例使用水飞蓟制剂,613例使用安慰剂)。水飞蓟制剂在第4周显著降低了ATB-DILI的发生风险(RR=0.33,95%CI:0.15~0.75, P =0.008)。此外,水飞蓟制剂对接受抗结核药物治疗的患者肝功能有保护作用(ALT: SMD=-0.15,95%CI:-0.24^-0.07, P <0.001;AST:SMD=-0.14,95%CI:-0.23^-0.06, P = 0.001;ALP:SMD=-0.12,95%CI:-0.20^-0.03, P =0.008)。水飞蓟制剂和安慰剂不良反应发生风险相当(RR=1.09,95%CI:0.86~1.39, P =0.47)。结论 水飞蓟制剂的预防性治疗有助于结核病患者开始治疗后4周显著降低ATB-DILI的发生风险。此外,水飞蓟制剂还能显著改善抗结核药物治疗患者的肝功能。
文摘目的 研究初治结核病患者预防使用保肝药物对抗结核药物引起的药物性肝损伤(drug-induced liver injury, DILI)的临床价值。方法 选取2015年12月—2017年12月我院收治226例出现DILI的初治肺结核,依据治疗方法不同,分为观察组( n =122)与对照组( n =104)。观察组予规范抗结核及预防性保肝药物治疗,对照组予规范抗结核治疗。两组发生DILI后均停用所有药物,并且予以相应治疗,直至DILI恢复正常1周后停药。检测治疗前、出现DILI时、治疗后肝功能相关指标变化,记录DILI分型、分级、发生时间及肝功能恢复正常时间,比较CD4+ T淋巴细胞计数及合并疾病。结果 与对照组比较,观察组出现DILI时总胆红素水平及治疗后碱性磷酸酶水平均下降,差异有统计学意义( P <0.05)。两组DILI分型比较差异无统计学意义( P >0.05);两组DILI分级仅1级损伤比较差异有统计学意义( P =0.004)。观察组、对照组发生3级及以上DILI的概率分别为9.02%(11/122)、18.27%(19/104),比较差异有统计学意义( P =0.04)。观察组DILI发生时间为8~75(17.40±13.43)d,对照组DILI发生时间为2~55(10.28±11.92)d,比较差异有统计学意义( P =0.008)。两组肝功能未完全恢复情况比较差异有统计学意义( P =0.002),但3级及以上DILI患者肝功能未完全恢复情况比较差异无统计学意义( P =0.85)。两组CD4+T淋巴细胞计数、发生3级及以上DILI患者CD4+T淋巴细胞计数比较差异均无统计学意义( P >0.05)。两组3级及以上DILI合并疾病比较差异无统计学意义( P =0.72)。结论 预防性给予保肝药物对初治结核病患者的肝功能无明显保护作用,但对部分具有肝损伤高危因素或免疫力低下的患者来说,预防性使用保肝药物对抗结核药物引起的DILI有一定益处。
文摘目的:了解药品不良反应(adverse drug reaction,ADR)上报工作情况,分析ADR发生的一般规律、特征和危害,引起医务人员重视,为临床合理用药提供参考。方法:收集2008—2012年69例ADR报告,按患者年龄、性别、给药途径、ADR程度、药品类型、ADR涉及器官和(或)系统及临床表现等进行分类统计与分析。结果:一般的ADR为64例,占92.7%;护士上报率高于医生,为43例次,占62.32%;静脉滴注给药引发的ADR为42例次,占60.87%;中老年(≥41岁)患者ADR发生率约为55%(38/69),男性患者ADR发生率高于女性;ADR涉及的药品共有43种,抗结核药居首位,其次为肾上腺皮质激素;ADR可累及全身多个器官和(或)系统,最常见的为循环系统,其次为消化系统。结论:医院应重视对上报的ADR信息进行通告,加强ADR知识的宣传,使医护人员建立ADR监测意识,提高分析及报告能力。