基于命名实体识别的《神农本草经》知识图谱构建及可视化分析

目的构建《神农本草经》知识图谱,分析本草知识、挖掘隐性知识并进行可视化展示,为古籍研究提供方法学参考。方法梳理并表述《神农本草经》文献涉及的知识实体类型和实体间关系,应用BIO序列标注方法生产训练语料数据集,使用自主研发的CNLP文本标注系统进行文本标注,采用BERT模型识别命名实体,基于规则与语义关联设定确定实体间关系,经知识融合后,用Cypher语言导入图数据库Neo4j-community4.4.9进行存储和可视化展示,构建知识图谱。结果《神农本草经》知识图谱包含5273个节点、11064个关系,其模式层包含14种实体类、16种关系类型。可通过Cypher语言查询,从中药分类、药性理论、七情配伍、中药应用方面进行知识的可视化展示。结论本研究构建的知识图谱可直观反映《神农本草经》所载知识及隐性关系,适用于中医药古籍的知识挖掘及直观多维展示。

银翘的本草考证

银翘是金银花和连翘的合称。两者都是清热解毒药物,相须为用起到协同作用,提高疗效。作者通过对历代古籍及权威药学专著的收集、整理、比较、分析,分别对连翘和金银花的名称、性味归经、功效主治以及用药部位进行考证,结果发现历代本草著作对连翘、金银花记载不尽相同。连翘早期名为异翘,性味由“苦、平”转为“味苦性寒或微寒”,用药部位由根部发展为全叶,具有消肿排脓、清热解毒、疏散风热的功效。忍冬为金银花早期用名,只采用茎叶作为用药部位到茎、叶、花均可入药,属“寒”性药物,具有清热解毒之功效。考证结果可为今后成方制剂开发及临床应用提供重要参考。

基于BiLSTM-CRF的《神农本草经》命名实体识别研究

目的:基于BiLSTM-CRF的命名实体识别技术挖掘并展示《神农本草经》蕴含的药物理论。方法:构建自定义中医术语词库,由计算机自动化序列标注,根据不同主流命名实体识别方法以及中医古籍的文本特点,以字向量作为初始输入,构建BiLSTM-CRF模型对《神农本草经》进行命名实体识别。结果:测试结果表明,BiLSTM-CRF模型的精确率89.00%,召回率88.83%,F1值为88.91%,相对于其他模型效果较优。结论:BiLSTM-CRF模型能够有效识别《神农本草经》的实体类型,适用于中医古籍的知识挖掘,有助于中医理论实践和发挥临床应用价值。

基于SiKuBERT与多元数据嵌入的中医古籍命名实体识别

中医古籍命名实体识别是构建中医知识图谱的基础,对中医知识的提取与智能化呈现具有重要意义。然而,中医知识体系结构庞大,公开可用的语料库稀少且语义复杂,当前的研究大多关注字向量的表达,对特殊汉字的结构特征中丰富的语义特点考虑不充分;而且,由于汉字语义丰富,还存在潜在特征表达不足及一词多义的问题。文中结合中医古籍的语料特点与古汉字结构信息,提出了一种基于SiKuBERT与多元数据嵌入的命名实体识别方法,通过SiKuBERT创建字特征信息,在此基础上嵌入词特征与部首特征来捕捉汉字的语义信息,让具有相似部首序列的字符在空间向量中彼此接近。采用该方法对本草数据集中的人名、中草药物名,病症名、病理名、经络名进行识别,实验结果表明:文中方法能够有效抽取文本中的5类实体,F1值为86.66%,精确率达86.95%,召回率达86.37%;相较于基于字特征的SiKuBERT-CRF模型,文中方法融合了字词信息与繁体汉字的结构信息,能增强实体识别效果,总体F1值提升了2.83个百分点;此外,该方法对具有显著部首特征的中草药物名和病症名的识别效果最佳,相较于基于字特征的SiKuBERT-CRF模型,F1值分别提升了3.48和0.97个百分点。总体而言,文中方法的性能指标高于其他主流的深度学习模型,且具有良好的泛化能力。

基于本草药名管窥本草文化内涵

本草文化是中华民族长期进行本草实践与探索的经典成果,是兼具自然属性、专业技术特征及社会文化属性的中华文化瑰宝。本草药名是本草文化的重要组分,本草药名字简义博,除代表特定事物外,在药名中还直接体现出传统中医药学的性味、功能主治、阴阳五行等基本理论,还蕴涵着广博的中华文化元素,如自然属性、地理、历史、诸子百家、神话传说、数字等,有的药名中还隐含着特定的家国情怀、人文情怀及外域文化等。中药有1万余种,多种药物一药数名,可统计的中药正名及异名有数万个,药名中的文化元素体现出本草文化的精博内涵。

李时珍《本草纲目》植物释名补正

目的通过对李时珍《本草纲目》植物释名部分的研究,指出其植物命名探求中存在的误释。方法运用科学的语源学研究方法,并结合现代生物学验证法,对错误的植物释名进行补正。结果李时珍的植物释名存在比附字形、望文生训,错用声训,误以修辞义为命名义等错误方法。结论《本草纲目》植物释名尽管存在误释,但其可信率达65.8%,其植物命名研究已经达到当时最高水平。

对中国药典荜澄茄名称的思考

考释2010年版《中华人民共和国药典》所载荜澄茄中药名称的源流。《药典》将樟科植物山鸡椒Litsea cubeba (Lour.)Pers.的干燥成熟果实确定为"荜澄茄"的来源,这与胡椒科荜澄茄植物Piper cubeba L.同名异物,建议将《药典》荜澄茄的正名改为澄茄子。

中药学教学应重视中药处方用名

目的探讨中药处方用名在中药学教学中的重要性和教学方法。方法分析中药处方用名的现状,及其对实际工作的影响,对中药学处方用名的教学提出建议。结果虽有《中华人民共和国药典》、《中药大辞典》、《中药学》教材等具有法律效力和形成共识的标准,但临床医生并未对中药的处方用名形成统一的认识和使用规范,影响着医生处方用药、调剂、医疗效果以及饮片的经营流通。应当加强中药处方用名在教学中的讲授。结论在中药学教学中应重视处方用名的讲授,首先要以《药典》为标准,其次为临床常用的处方用名,最后在教学中可以介绍古籍记载的或生僻的处方用名作为知识的扩展。

“葡萄”名称的来源考释

追溯了"葡萄"这一名称出现的历史渊源,通过科学分析并结合山西介休方言,肯定了"葡萄"的名称是来源于波斯语"budawa"音译,而不是希腊文"botrytis"的音译;指出李时珍所著《本草纲目》对"葡萄"二字的释义纯粹属于望文生义和牵强附会。

《中药天然产物大全》评介

《中药天然产物大全》是一部大型工具书、桌头书。全书12卷,近3 000万字,内容极其详实丰富,书中化合物之多(近3万个)和分类之细、生物活性之全、创新内容之突出都是首屈一指的。在本文中笔者探讨了化合物命名和翻译原则,提出了以词根对译法为主的翻译方法。化合物的外文名称和中文名称按规范化的程度分为正名、异名和误名,错误的名称后面注上"误名"二字,以免以讹传讹。希望在药学会领导组织下,尽快出版《中国天然化合物命名和翻译原则》,以便遵从统一;中国学者发表于外文刊的化合物除了提出外文名称外,同时应提出中文名称以便应用。本书为100多年来中药现代研究比较全面、系统的综合性大型工具书,值得我们学习,予以推荐。

偏头七本草考证

偏头七是民间常用药物,目前对偏头七的研究主要聚焦于实验研究及临床观察,鲜有文献研究及考证。通过查阅历代相关本草和医籍,对偏头七的名称、基原、形态、功效及方剂应用进行全面考证。考证发现偏头七的别名众多,主要以鹿药与管花鹿药为正名;偏头七目前在全国大部分地区均有分布;并对偏头七的民间方剂进行了汇总。

《本草纲目》谷部释名项声训研究

李时珍《本草纲目》之释名,对药物命名的原因及异名之间的关系做出解释,集本草释名之大成。在李时珍本草名物训诂的方法中,最有学术价值的当属声训部分。但声训往往掺杂着一些穿凿附会的解释。通过深入研究《本草纲目》谷部73味本草释名项的相关内容,运用训诂学的方法,将《本草纲目》谷部释名项中涉及到声训的部分,按照"同字为训""同音为训""音近为训"的标准进行分类,统计出相关条目共23项。除将相关条目逐条罗列外,还对其中有争议的条目做进一步的考证,以期得到相对公允的校释。

《本草纲目》释名项误训举例

:在考察《本草纲目》“释名”项基础上 ,对不正确的名物训释进行了归纳总结 ,从“失于深究 ,以药之形、性附会药名 ;形训不依本字 ;义训不求本义 ;望文生训 ,不解联绵词之形变 ;不解外来语音译之理 ,徒生妄说”等 5个方面 ,探讨了李时珍误训的原因 ,并选取部分例子进行了深入详细的分析订正。

《本草纲目》中草药名称的认知模式分析

《本草纲目》中收录了422种中草药,其命名较为复杂。从认知角度来看,这些中草药的名称涉及了命题模式、意象—图示模式、隐喻模式、转喻模式等认知模式。从认知模式分析中草药名称,有助于帮助人们更深入地了解中草药名称的命名特点及其所蕴含的中草药属性。

《本草纲目》中动物的命名方法探析

《本草纲目》中的动物命名方法反映了动物形态、体色、行为、习性等特征及其分类地位。这些命名方法不仅提高了动物名称的科学性和准确性,而且丰富和发展了我国古代对动物种名的命名方法。介绍了《本草纲目》中动物命名的形式,阐述了动物命名的原则。

“百部”名义疏证

"百部"之"部"可读为"棓", 指根, 而"棓"之初文实为"不"字, "不"字本义为植物的根, "棓"乃"不"之后起形声字。"百部"即"百不", 以其根多而簇生的特征得名。百部植物以及同名异物的天门冬的根部形态与甲骨文"不"字的字形十分相近, 亦可证"不"字本义为根之说, 同时也可以进一步证实百部之名义。"百部"别名中的"婆妇草", 及《本草纲目》在"百部"后所附的"白并", 从语音关系来看, 可能都是"百部"的音变。"贝母""知母"之"母"、"贝父"之"父"、"酸模"之"模"等, 亦当为"不"之音变, 指植物的根部而言。

《神农本草经》与《中国药典》(2020年版)收载药物的五味差异比对研究

目的探讨《神农本草经》与2020年版《中国药典》收载药物的五味差异性。方法将《神农本草经》与2020年版《中国药典》收载药物的五味信息进行统计归纳、分类比对。结果两者均收载的药物共203种,其中五味记载相同的药物78味,记载不同的药物125味。五味记载差异表现在两方面:五味记载完全不同的药物有27味;五味记载部分相同的有96味,在《神农本草经》的基础上增载了其他药味,有一药载两种味、一药载三种味的情况。结论收载药物五味记载存在差异,除古人对部分药物的五味认识存在局限之外,还与品种变迁、药用部位不同等因素有关。研究《神农本草经》与《中国药典》收载的四气、五味、功效及现代药药理等内容,对促进经典名方研究有积极作用。

中药名称同名异物及同物异名情况统计分析

首先,从命名方式不统一、历史沿革、书写习惯及笔误和缺乏统一标准和规范等方面,分析了中药同名异物及异名同物问题产生的原因;然后,基于知识本体的概念术语关系方式来对其进行描述,并对中医药学语言系统中收录的中药概念和术语情况进行统计分析,发现解决"同名异物"和"同物异名"现象的工作量比预期的要少得多,只要抓住主要矛盾,将《中华人民共和国药典》《中医方剂大辞典》中所收录的常用几百味药整理出来,进行标准化,就能满足绝大部分的需求。

中风失语中医研究述评

从病名、病因病机、辨证分型的探讨，以及中药、舌针、头针等行之有效的疗法诸方面，对中风失语的中医研究进展进行了述评。并详细总结了中风失语康复训练时机、方法、技术。认为今后应在加强中风失语病名、相关中医规范标准研究的基础上，进行系统的临床观察，进一步提高临床疗效。

《本草纲目》整理研究的再思考

《本草纲目》的整理已有多个版本,但是通过调查研究,向各方专家咨询及多次业内讨论商议,发现仍然有进一步提升的研究空间,包括影印与校点相对照、繁体字竖排、全式标点(新式标点,加上书名线与专名线)、保留李时珍的版式用意、同版多底本核校5个方面。这些问题的解决,对《本草纲目》研究的存真与深化,均有十分重要的意义。