基于BAPM模型的噪声交易者风险的测度——以受处罚的上市公司为例研究

过度的噪音交易,尤其是受到行政处罚的上市的噪声交易,在我国证券市场是非常普遍的。选用2007～2009年内受到中国证监会行政处罚的上市公司,从2006年1月到2009年12月的收益率作为分析的样本,同时取其对应的同行业的配对公司进行实证研究得出结论,噪声交易者风险(NTR)与股票超额收益是显著负相关的,显著性越高,那么投资者投资此类股票受到损失的可能性越大。最后,本文提出了治理我国股市噪声问题、提高市场有效性的政策建议。

BAPM模型中NTR的测度

在BAPM模型中,市场风险包括βCAPM代表的市场风险报酬水平和用N TR表示的噪声交易者风险。已有的文献对N TR值的测算大都采用余额法,在NTR值测算过程中存在一个系统性的理论偏差。为了矫正NTR值中的系统性的理论偏差,必须分别对βCAPM和NTR进行实际测算,即用实测法代替余额法。本文用期权价值来量化证券的反常收益水平,用基于实物期权的BAPM模型来测算N TR值。实证检验表明:中国证券市场上所计算出来的NTR与证券收益有显著相关性。

活性粘土催化合成二氨基二苯甲烷及三苯甲烷类化合物

采用活性粘土代替传统的无机强酸作催化剂，苯胺和Ｎ，Ｎ＇－二甲基苯胺分别与甲醛和苯甲醛缩合得到对应氨基苯甲烷产物。结果表明，活性粘土的催化效果好，而且简化了合成工艺，生产过程也无腐蚀。

行为资产定价模型的适用性研究

作为行为金融学主干的行为资产定价理论近些年来发展迅速。行为资产定价模型能否指导现实中的投资行为,取决于对行为资产定价模型的实证检验结果。本文利用我国证券市场数据对行为资产定价模型的适用性进行了检验,发现行为资产定价模型适用于股价上涨时期,而非股价下跌时期。

基于过度自信异质信念条件下的行为资本资产定价模型

以有效市场假说为前提,以现代资产组合金融理论为基石建立起来的传统资本资产定价理论已具完备的理论框架。但来自实证领域的诸多证据表明该理论具有一定的不合实性,需要放松一些假设,来对标准金融理论进行重建。文章拟放松传统资本资产定价模型中基于严格同质预期的理论假设,假定投资者具有过度自信的异质信念,进而构建行为资本资产定价模型,这是对传统金融理论的一种突破。

行为资产组合理论的发展和应用

建立在资本资产定价模型(CAPM)和有效市场假说(EMH)两大基石上的现代金融理论,忽视了对投资者实际决策行为的分析,因而其范式不能解释很多金融市场中的实际投资现象。随着行为金融学在对传统金融理论的挑战和争论过程中的发展,投资决策理论的研究越来越多地深入到投资者具体的行为模式。在对资本资产定价模型质疑与对比的基础上,行为投资决策理论发展了行为资产组合理论,不仅解释了现实中许多投资经理的资产组合投资模式,并且广泛应用到投资实践中。

噪声交易与资产定价之间的相互关系

在现实的金融市场中,存在大量的噪声交易者,他们在一定程度上增强了市场的流动性。噪声交易者创造的噪声交易风险限制了理性交易者的套利,引起资产的价格偏离其价值。在短期投机的过程中,知情者(信息交易者)利用噪声交易者的"羊群效应"、"正反馈交易行为"和"掩盖作用"从中获利,使资产价格更加偏离其价值。总之,在噪声交易理论中,资产价格是噪声交易者和信息交易者共同作用的结果(BAPM)。

CAPM及其拓展模型在科创板市场中的适用性实证研究

科创板市场及试点注册制的推出,是我国进行资本市场深化改革的创新举措。我国的这一举措完善了多层次的资本体系,并对技术创新型企业的成长具有重要作用。因此,科创板市场在我国具有举足轻重的地位。但目前,在科创板市场中对CAPM及其拓展模型的适用性实证研究近于空白。因此,本文选取183家科创板上市公司股票在2019年8月23日至2021年1月22日的周数据指标,对CAPM及其拓展模型进行适用性实证研究。

行为资产定价理论与经济学“后现代转向”

行为资产定价模型是行为金融理论之核心。行为金融理论的孕育及诞生与“新时代金融”的到来表明金融理论进入新的发展时期。但是,行为资产定价理论只能被视为是对“现代金融”的资本资产定价模型的补充而非所谓的“重建”。即使行为金融学的兴起与发展有着经济学“后现代转向”更鲜明的特征,但这一趋势不仅尚未成熟,而且从行为经济学派生出的行为金融学与作为一个成熟的理论学派来看,也还有相当的距离。

浅析金融资产定价理论的发展及应用

在概述了整个金融资产定价理论体系框架的基础上,对资本资产定价模型(CAPM)、行为资产定价模型(BAPM)和异质信念资产定价模型三种资产定价理论模型进行比较,并对三种资产定价理论模型在我国股市的应用进行了分析。

行为金融论介

行为金融理论是自20世纪80年代兴起的金融学说,目前这一学说是西方国家金融研究和实践的前沿领域,同时也是热门领域。在综合国外研究成果的基础上,从行为金融与传统金融的联系与区别入手,对该理论进行了详细的论述,最后对其未来的发展趋势进行了展望。