基于BBC与价值链风险分析的农户信用评价指标体系探析

主要针对"农民工返乡创业"这一社会现象,金融机构对其提供资金支持时,对农户信用进行评价为研究目的。通过对现有农户信用评价的研究分析,发现在构建农户信用评价指标体系时,所采用的方法主要以"5C"或"4C"分析法为模型,方法比较单一,所以,提出了基于价值链风险分析与平衡积分卡方法的农户信用评价指标体系。以个人平衡积分卡为框架,通过对农产品价值链风险分析,找出影响农户偿还贷款的潜在因素,根据这些因素来选取评价指标,构建农户信用评价指标体系。新的农户信用评价指标体系与传统的评价体系相比,更为全面、合理。

基于BSC视角的高校财务危机预警研究

针对目前我国高校财务危机的特点与成因,结合企业财务危机预警研究的相关经验,引入平衡计分卡,从财务、顾客、内部流程以及学习与成长四个层面构建高校财务危机预警指标体系。引入功效系数法确定各指标及高校整体的预警值,发出预警信息,并以G高校为例,进行了预警综合分析。

行为学评价大鼠急性脊髓损伤模型脊髓节段选择的研究

目的通过行为学评价观察不同脊髓损伤节段选择的特点及对脊髓功能恢复的影响。方法选取不同脊髓损伤节段建立大鼠急性脊髓损伤模型。BBB评分法和斜板试验观察1d、3d、5d、7d、14d、21d和28d脊髓功能恢复情况。结果通过BBB评分法和斜板试验观察显示,脊髓损伤组(T8、T9、T10)大鼠相比假手术组大鼠各时间点均有显著差异(P<0.01),整体趋势随时间呈现跳跃式变化。BBB评分结果显示,第5d开始,T10组的评分值高于T8组(P<0.05),第7d到21d,T10组的评分值明显高于T8组(P<0.01),第14d和21d,T10组的评分值高于T9组(P<0.05),在第28d,T10组评分相比T8组和T9组无统计学差异(P>0.05)。斜板实验结果显示,第5d到28d,T10组的评分值高于T8组(P<0.05)。第5d到14d,T10组评分值高于T9组(P<0.05),而第21d和28d,T10组的评分值相比T9组无统计学差异(P>0.05)。评分值标准化为百分制后进行横向比较,假手术组大鼠两种评分值之间的一致性较好,脊髓损伤组大鼠两种评分值之间的差异较大,在术后1d、3d、28d时,无统计学差异(P>0.05),在第7d、14d可观察到差异非常显著(P<0.01)。结论通过BBB评分和斜板试验发现,T10组实验结果所反映的组间差异在术后各时间点较T8、T9差异更加显著,跨度更大,在实验过程中更有利于观察其变化,在损伤后第5d到第21d尤为明显,建立脊髓损伤模型选择T10损伤节段要优于T8和T9损伤节段。

大鼠T_(10)脊髓半横断损伤模型的制备及评价

目的通过制备大鼠T10脊髓半横断动物模型,模拟脊髓损伤,研究其病理生理变化,为研究急性脊髓损伤的机制及治疗提供基础。方法成年雌性SD大鼠24只,随机分为两组:脊髓损伤组和假手术组,每组各12只。脊髓损伤组咬除棘突及相应椎板,横向半切断T10脊髓,假手术组仅行椎板切除术。分别于术后1、3、5、7、14、21、28 d进行BBB运动功能评分,同时于术后7、14、21、28 d分别检测其运动诱发电位和体感诱发电位,记录N1和P1波潜伏期,进而评估神经传导通路的完整性。结果脊髓损伤组大鼠术后BBB运动功能评分较低,在术后各时间点与假手术组相比具有统计学意义(P<0.05)。神经电生理检测结果表明,与假手术组相比,脊髓损伤组运动诱发电位和体感诱发电位潜伏期均具有统计学意义(P<0.05)。结论通过本实验方法建立大鼠急性脊髓损伤模型,制作过程简单,易于复制,可用于脊髓损伤的相关研究。