BIAsp30与BHI30胰岛素对老年2型糖尿病患者血糖控制能力的临床观察

目的对比观察BIAsp30与BHI30胰岛素对老年2型糖尿病患者血糖的控制能力.方法选择老年2型糖尿病患者80例,观测分别用BIAsp30与BHI30胰岛素药治疗前后早餐前后、午餐前后和晚餐前后的血糖动态变化及低血糖不良反应发生率.结果血糖控制效果:观察组患者与对照组治疗前后的各项观察指标差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者经治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均低于治疗前(P<0.05);对照组患者经治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均低于治疗前(P<0.05).血糖动态监测:观察组患者早餐后峰值和晚餐后峰值均明显低于对照组患者水平(P<0.05).低血糖不良反应发生率:观察组患者不良反应发生率(5%)低于对照组患者(12.5%).结论 BIAsp30皮下注射给药对治疗老年2型糖尿病患者较BHI30具有更强的血糖控制能力.

诺和锐30和诺和灵30R治疗新诊断2型糖尿病的临床比较

目的比较诺和锐30(BIAsp30)与诺和灵30R(BHI30)治疗新诊断2型糖尿病的临床疗效。方法 60例新诊断的2型糖尿病患者随机分为诺和锐30组与诺和灵30R组,每组各30例,在固定的糖尿病饮食及教育的基础上,采用每日2次早晚餐前皮下注射诺和锐30或诺和灵30R。观察两组不同治疗方案患者空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋(HbA1c)、住院时间、胰岛素计量变化及低血糖发生情况。结果①两组治疗后FPG和2hpBG均明显下降(P<0.01),但诺和锐30组餐后血糖下降更明显(P<0.05);②诺和锐30组住院时间较诺和灵30R组明显缩短(P<0.01);③诺和锐30组在控制血糖更佳的同时全天所需药物剂量较诺和灵30R组减少约10%(P<0.01);④诺和锐30组低血糖发生率明显低于诺和灵30R组(P<0.05)。结论诺和锐30能更好的降低2型糖尿病血糖水平,而不增加低血糖的风险,能减少胰岛素的用量,并能缩短患者住院时间节省住院费用。

双相门冬氨酸胰岛素30与双相人胰岛素30的疗效比较

选取50例应用BHI30治疗的2型糖尿病患者,随机分为两组。A组25例,改为注射BIAsp30;B组25例,继续注射BHI30。结果:A组治疗后的HbA1c较B组低,差异有显著性;A组的血糖情况更加平稳,低血糖发生率显著低于B组,P<0.05。A组日胰岛素总量少于B组,P<0.05。结论:BIAsp30能够更平稳地控制2型糖尿病患者的血糖,减少低血糖的发生,是2型糖尿病胰岛素治疗的更为恰当的选择。

诺和锐30与诺和灵30R治疗老年2型糖尿病的临床观察

目的:观察诺和锐30和诺和灵30R治疗老年2型糖尿病的临床效果。方法:将2009年1月—2011年1月期间住院的年龄≥60岁的2型糖尿病患者120例随机分为诺和锐30组(60例)、诺和灵30R组(60例),均为每日早晚2次皮下注射。治疗12周,观察两组血糖控制等临床效果,并分析比较。结果:两组的7点血糖、糖化血红蛋白(HbA 1c)较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后诺和锐30组早餐后2 h、晚餐后2 h、睡前22:00血糖较诺和灵30R组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组空腹、午餐前、晚餐前血糖、午餐后2 h及HbA 1c变化差异无统计学意义(P>0.05)。诺和锐30组低血糖发生率低于诺和灵30R组(P<0.05)。诺和锐30组日胰岛素用量少于诺和灵30R组(P<0.05)。两组患者体重的增加值差异无统计学意义(P>0.05)。结论:治疗后诺和锐30组的早、晚餐后及睡前22:00血糖有明显降低,低血糖发生率较低,更适宜以餐后血糖高为主的老年2型糖尿病患者。

双相门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床观察

目的比较每日2次注射预混双相门冬胰岛素30(BIAsp30)与预混人胰岛素(BHI)治疗2型糖尿病的疗效、副作用及对胰岛β细胞功能的影响。方法将120例需胰岛素治疗的2型糖尿病患者,随机分为 BI-Asp30治疗组(52例)和 BHI 治疗组(68例),观察12周,比较二组治疗前后的血糖控制情况(糖化血红蛋白,7点血糖)、胰岛素用量、低血糖的发生频率、空腹 C 肽、餐后2 h C 肽的变化。结果 BIAsp30和 BHI 具有显著的降低血糖和改善胰岛β细胞分泌的作用,治疗前后比较,差异有显著统计学意义(P<0.01)。BIAsp30组的早餐、晚餐后血糖得到明显改善,低血糖的发生率减少一半,夜间低血糖发作频率更少,差异有统计学意义(P<0.05),所需胰岛素量较少,差异无明显统计学意义(P>0.05)。两组患者均未观察到严重副作用。结论每日2次注射 BI-Asp30较 BHI 能更好的控制餐后血糖,降低夜间低血糖的发生风险。