豫北堡寨式聚落公共空间的更新策略研究——以小店河传统村落为例

以小店河传统村落公共空间为研究对象,对小店河古村落公共空间形态进行深入分析,详述堡寨式聚落防御性公共空间和非防御性公共空间的空间形态。通过对小店河传统村落公共空间的更新案例研究,探讨随着社会发展堡寨式聚落公共空间出现的问题,分析堡寨式聚落公共空间更新的影响因素,以整体保护为出发点,充分尊重居民的诉求,遵循村落更新的原则,提出豫北地区堡寨式聚落公共空间更新的方法和策略。

河西走廊传统堡寨建筑初探

结合河西地区的自然环境特征,阐述了河西走廊堡寨建筑的分布情况,介绍了河西走廊堡寨建筑的发展历史,指出河西地区的自然环境和移民屯垦因素都为河西走廊的堡寨建筑打上了深深的烙印。

青海乐都境内堡寨与明清土司制度

本文通过对乐都境内三座堡寨的介绍,结合文献资料和调查情况,推测为明清时期李、赵、祁三土司的驻地;由此探讨了土司制度在"治兵保塞"、"平定逆乱",加强与少数民族之间沟通与联系方面所起的作用,以及作为长城防御体系重要组成部分的堡寨所发挥的军事作用和土司与堡寨的最终衰落过程。

采造务、堡寨、弓箭手:北宋对西北吐蕃居地的开发与开拓

北宋对西北吐蕃居地的开发与开拓可分为三个阶段:第一阶段(960-1037),以采伐森林资源为主,虽然宋廷反对开边,但采造务及堡寨的设置仍然使北宋的实际控制范围沿渭河谷地向上游推进;第二阶段(1038-1071),北宋推行弓箭手屯田与修筑堡寨相结合的屯田进筑政策,将实际控制范围渐次向吐蕃部落居地推进;第三阶段(1072-1127),北宋实行武力开边政策,创设熙河路,将西北吐蕃居地纳入版图。北宋对西北吐蕃居地的开发与开拓是相辅相成的,自然资源的开发为边疆开拓奠定物质基础,边疆的开拓又为自然资源开发提供新的空间,二者相互结合,取得显著成效。

南宋扬州蜀岗上城池建设新考

南宋扬州的堡寨城是孝宗淳熙二年郭棣据唐子城西部所筑。理宗宝祐年间贾似道加固堡寨城,并修缮唐子城东部城垣,两部分合称宝祐城。宋代堡寨城与宝祐城并非"名异实同",二者城池范围有别,后者或更接近唐子城的规模。平山堂城为理宗景定年间李庭芝所筑,与贾似道无涉。今人误信、误读明清地理志书中有关宋代扬州城池建设的记载,未能全面追溯宋元时期的官、私记录,故而对宋代扬州的历次城池建设缺乏系统、准确地认识,在解释相关考古发掘时,也未能将其与宋代史实很好地对应起来,不无疏漏。

再谈南宋扬州蜀岗上城池的位置范围

南宋扬州蜀岗上城池的相关名称有堡寨、堡砦、堡砦西城、堡城、宝祐城、平山堂等,近来有学者就堡寨、宝祐城的位置范围提出了与传统观点不同的认识。基于相关考古发掘资料和文献记载,通过再次探讨南宋扬州蜀岗上城池的位置范围,可以认为传统观点就宝祐城位置范围的认识无误。南宋扬州蜀岗上城址大致可分为东、西两半部分,西半部分外围有土垄,是一座独立、完整的城池,其使用下限要晚于东半部分;文献记载中,南宋扬州蜀岗上城池的沿革较为清楚,淳熙二年(1175年)郭棣"依古城旧基帮筑堡寨",绍定三年(1230年)李全"布置筑围"围堡砦西城,宝祐三年(1255年)贾似道"复广陵堡城"改称宝祐城,景定元年(1260年)至咸淳五年(1269年)间李庭芝包平山堂;另外,明代墓志文中有"葬于堡城之原"。综合来看,堡寨包括蜀岗古城的东、西两半部分,其范围与唐子城的基本相同,蜀岗古城北城墙东段上南宋时期的遗迹或与之相关;堡砦与堡寨相同,堡砦西城系蜀岗上的西半部分城池;堡城是宝祐城前后乃至现在蜀岗古城西半部分的称谓;宝祐城在蜀岗古城的西半部分,不可能包括东半部分,与堡寨名实均异;平山堂通过蜀岗古城西半部分西门外的瓮城及其南侧向南的高地与该城池连结。

荣宝斋木版水印的历史发展与传承

荣宝斋木版水印从1978年改革开放至今,它的发展主要体现在作品的选择与印制上。在30年多年的发展中,荣宝斋印制了大量精致的木版水印作品,1954年,荣宝斋成功印制了清代王云的绢本山水《月夜楼阁》,填补了1300年来雕版绢本印刷的空白。荣宝斋木板水印的传承也具有非常重要的意义,荣宝斋木版水印的主要传授方式有:师传、口述两种。荣宝斋的传承人分为首席技师、高级技师、中级与初级技师和高、中、初级学徒等几个级别。

“长围”与羊马城、一字城、护门墙——南宋时期扬州蜀冈城池的攻防体系

根据现有的考古和文献资料,贾似道修筑的宝祐城更有可能是对郭棣所筑堡寨城的修缮,二者的范围是一致的,宝祐城东发现的宋代夯土和城门是宋代对唐子城的局部修缮,并不是宝祐城的组成部分;结合史载,堡寨城和宝祐城外围发现的"土垄"应是围城时堆筑的"长围",并不是防御设施,东部发现的部分水系也属于"长围"的一部分,其修筑与李全之乱和宋蒙战争有关;结合嘉靖《惟扬志》"宋三城图",与严密的围城体系对应,宝祐城外曾修筑羊马城、一字城和护门墙等城防设施以应对宋蒙战争期间的紧张局势。