北京长城文化带线性遗产体系构建与类型研究

在长城国家文化公园及北京长城文化带建设背景下,对北京长城线性遗产体系开展研究具有重要理论和现实意义。长城作为一种独特的线性遗产,周围环境险峻,是不可通达的。而目前关于长城风景道规划是以定性研判为主,亟须探索数据驱动的计算型方法,以整合长城沿线数量众多、类型多样的数据资源,形成定量、综合的线性遗产体系构建方法。以北京长城文化带为研究范围,利用Arc GIS空间分析技术,采取最小累积阻力模型(MCR)与多中心性评价模型(MCA)构建长城线性文化遗产体系并进行测度、分级,借助核密度估计法和典型案例分析来揭示其空间结构与类型特征,从而构建北京长城文化带线性遗产体系。通过展示基于空间数据挖掘技术的线性遗产体系构建与分级分类方法,拓展了中国线性遗产体系的概念外延和研究类型,从而精细刻画线性遗产的空间等级与功能性质,对风景线路体系规划、旅游服务设施配置、线路主题划定及展示利用策划具有参考价值。

长城文旅资源结构特征及旅游化利用提升策略——以长城河北段为例

长城沿线地带遗产文化资源、红色文化资源和自然生态资源丰富。从河北段来看,以长城为轴线,在“太行山—燕山—坝上草原”一带呈较密集分布,资源赋存优势明显。目前,该地带文旅资源的旅游化利用程度较低,尚未形成旅游产业优势,经济效益低,品牌影响力不足。欲改变此局面,须着力构建旅游空间新格局、丰富优质旅游产品供给、建立资源保护体系、提升品牌影响力。

长城绿色经济带文旅融合研究进展与启示

文旅深度融合是长城沿线实施乡村振兴战略、建设美丽乡村、“造血式”扶贫的新方案,也是打造长城绿色经济带,助力中国北部经济发展的新引擎。以国内外长城文旅领域研究论文为对象,对关键词和发表年度进行计量分析得到研究热点,通过文献分析法对各热点进行综合性评述,最后得到研究结论并提出实践启示。研究发现:目前该领域实证研究较为丰富,但理论量化研究较为薄弱,研究依然局限于点线,未连成面,未形成区域联动的定量理论研究体系;该领域学者聚焦于探索遗产资源保护管理、文化旅游整合开发、新型业态培育创新、区域经济协调发展、长城文化交流传播五个方面,未来可进一步结合数字经济、乡村振兴等时代背景展开深入研究。

基于锚固—层积理论的长城文化带沿线传统村落规划设计研究——以北京令公村为例

长城文化带是《北京城市总体规划(2016年—2035年)》中提出的北京三条文化带之一,凝练诸多文化遗产。长城文化带内分布大量传统村落,自然资源、历史文化各具特点。在传统村落的发展过程中,这类村落老龄化严重,村民保护意识薄弱且缺乏理论指导,乡村文化无法传承等问题凸显。锚固—层积理论从时间和空间两个维度对城市历史景观进行研究,该理论经过转化也同样适用于传统村落。文章借鉴该理论研究方法并拓展,为传统村落保护引入新的视角,以北京市密云区太师屯镇令公村乡村规划为例,挖掘其物质和非物质文化要素,形成锚固点和相互作用的层积化空间,针对现状问题从山水、林田、遗址、街廊、建筑五个方面提出空间方案,指出传统村落的保护要协同周边环境、引入现代文化产业、重塑历史景观格局等针对性策略,以期对锚固—层积理论的实践应用进行拓展,为长城文化带传统村落的文化传承研究提供参考。

长城国家文化公园(北京段)游憩服务评价与优化

【目的】开展长城国家文化公园游憩服务评价并提出优化指引策略,对保护传承长城文化资源、维护区域生态环境、带动周边旅游发展均具有突出意义和重要影响,可为长城国家文化公园高质量发展提供理论支撑。【方法】在文献研究的基础上,利用多源数据,运用ENVI 4.8和ArcGIS 10.5软件对长城国家文化公园(北京段)现有游憩服务水平进行综合评判,并依据评估结果提出优化发展指引。【结果】根据国家文化公园的内涵和特质丰富了文化性指标,构建了适用于长城国家文化公园的游憩服务评价体系,有效评估了现有游憩资源的游憩服务潜力和已有开发水平。结果表明:1)游憩潜力和游憩机会的空间分布具有一定的相关度,区域开发基本依托游憩资源现状,整体较为合理,但局部地区不匹配,特别是居庸路、黄花路、古北口和马兰路4个重点区域周边多为低潜力-高机会地区;2)游憩服务评价结果被量化到各乡镇后,呈现出与量化前不同的分析结果,游憩潜力与游憩机会较为匹配的乡镇仅11个,游憩潜力大于游憩机会的乡镇共12个,可考虑优先开发建设,剩余19个乡镇存在现有资源利用趋于饱和的现象;3)80%的现有游憩景点具备高游憩机会,景点周边基础设施建设较为完备,但仅有67.15%的现有游憩景点位于高潜力地区,存在游憩机会浪费现象。【结论】游憩服务评价结果可以揭示长城国家文化公园(北京段)现有70个景点、22个自然保护区和42个乡镇的游憩服务现状,帮助政府等建设主体了解区域整体发展状况,识别优先开发建设区域,合理制定优化发展策略。

基于GIS的北京长城文化带生态敏感性评价

在国家文化公园建设背景下,国家对于大尺度线性遗产所在区域的保护工作日益重视。基于生态敏感性评价的生态区划是制定区域生态环境保护政策、规划布局的基础。文章以北京长城文化带为研究区域,选取高程、坡度、坡向、水体缓冲区、土地利用类型、植被这6个敏感性因子。利用GIS分析技术和层次分析法对北京长城文化带生态敏感性进行评价分析,并基于生态敏感性提出专项保护策略,以期为北京长城文化带的生态保护与发展提供依据。

北京冬奥会背景下长城文化的创新应用研究

长城是世界范围内代表中国的标志性符号之一,是中国人民热爱家园、渴望和平的精神象征,是守土有责的中国式睦邻友好关系的重要载体。长城文化被赋予进取、交流与包容及追求和平的内涵,这与奥林匹克精神中蕴含的不断追求成绩突破、各国人民交流的运动舞台及追求世界和平的内涵具有共通性。2022年冬奥会在北京和张家口成功举办,长城文化在本届冬奥会中在长城地理符号空间再造、宣传片中形象符号使用及中国元素延展等几个方面实现了创新应用,对大型体育赛事传播中传统文化元素的使用具有积极的文化启示及借鉴意义。

京津冀线性文化遗产协同发展新格局的构建——以长城、大运河为例

以运河、长城为代表的线性文化遗产是阐释京津冀协同发展的最佳模式之一。京津冀协同发展需要突破地域限制,协同构建品质优良的生态、文化体系,由点到线,由线及面的方式推进建设环首都文化网络体系,从本体保护、环境治理、资金支持、机制建设、文旅开发、科学研究等层面形成合力,不断推进大运河文化带和长城国家文化公园的保护利用工作,积极推进京津冀线性文化遗产共保共用、协同保护的创新型模式。

新一代高速铁路地下站隧工程设计理念与方法

以往高铁车站建设多集中于城区或郊区,很少涉及文化保护区,人文环保重视程度较低,且高铁线路接入市区的方式多为地面线,易对城市环境产生不良影响。首先分析当前国内外高铁站建设理念的优点和不足,依托以智能修建为主题的京张高铁清华园盾构隧道和以文化保护为主题的八达岭地下长城站,提出新一代高速铁路站隧工程的设计理念与方法。新一代高铁站隧工程设计理念主要囊括环境融合、安全舒适、低碳环保等内容;环境融合包括站景融合和隧城融合;安全舒适包括站隧工程结构的安全和运营环境的舒适;低碳环保包括基于BIM的环保高效全过程管理理念以及绿色低碳的施工、运营理念。

区域协同发展框架下的“北京长城文化带”建构初探

基于区域协同发展理论,提出了以北京长城遗产及其赋存的山川地貌为核心价值体系,与其它遗产资源、景观资源、聚落资源整合,建构地景景观、遗产景观、聚落景观多层级的相互渗透协同合作的"北京长城文化带"空间构架设想,期望能够以此促进北京北部生态涵养发展功能区的建设发展.

“三个文化带”与北京文化中心建设的思考

由北京市文物部门提出的"三个文化带",经中共北京市委党代会和北京城市发展规划制定,内涵不断得到完善,内容不断得到充实,已经成为北京建设全国文化中心的重要举措。"三个文化带"与北京全国文化中心建设关系密切,从北京历史发展脉络来看,西山永定河文化带是北京城市诞生和成长的摇篮,史称"神京右臂";长城不仅是中原农耕民族与西北草原民族融合的前沿阵地,也是南北民族经济、文化交流的纽带,还是北京作为国家都城的重要屏障;中国的大运河始终向着首都修建,尤其京杭大运河北京段更是体现了大运河与国家首都——北京的政治、经济、文化的紧密联系。由此,"三个文化带"建设的内容就是北京全国文化中心高地建设的内容。

从北京3部长城专项规划看大型文化遗产专项规划的重要作用

以北京长城保护规划、北京长城文化带保护发展规划、长城国家文化公园(北京段)建设保护规划3部专项规划编制为例,提出大型文化遗产专项规划对于落实国家重大文化战略和地区发展目标的重要意义,以及完善大型文化遗产专项规划体系的必要性。我们迫切需要构建大型文化遗产相关专项规划体系与编制方法,加强遗产保护的引领,落实国家重大文化战略任务,衔接地区发展规划。以期通过持续创新大型文化遗产专项规划理念与方法,提高规范性,发挥历史文化资源禀赋,突出文化遗产、突出普遍价值在特定区域的影响力和凝聚力,探索一条符合中国国情的大型文化遗产保护利用之路。

内蒙古沿黄经济带文化旅游走廊的理论构建

黄河流经的内蒙古区域是黄河文化的最北端,主要地段是今天的河套地区、鄂尔多斯和土默川等广大地区,是为内蒙古黄河文化区,这一地区是农耕文化和游牧文化高度交融汇聚的地带,其中最为显著的历史文化内涵就是长城文化和村落文化。内蒙古境内的黄河文化成为内蒙古沿黄经济带文化旅游走廊构建的历史文化基础,因此应以线性文化遗产的保护与开发利用、以传统村落和乡村振兴战略为视角开展内蒙古沿黄经济带文化旅游走廊的建设,并以综合多维视角探讨长城和村落两种代表性综合型文化遗产的深度融合。此外还要重视长城和村落文化的区位问题,开展多部门、多领域和多角度的合作,实现合作共建、合作共赢,同时要以内蒙古黄河文化为中心开展历史文化基础性专题研究,重视内蒙古沿黄经济带文化旅游走廊的交通建设问题,注重打造优秀文化品牌。

北京——中原与北方民族文化融合的中心

北京由于地处与华北平原、东北平原和内蒙古高原三大地区相通的特殊地带 ,历史上一直是中原农耕民族与北方游牧狩猎民族文化交流融合的一个枢纽地区。新石器时代 ,中原与北方民族文化就在这里有了初步交汇。随着历史的演进 ,中原与北方民族文化不断在这里进行交流与融合。从战国时起 ,就有多民族在这里进行贸易。魏晋以后 ,大量少数民族在这里定居 ,与汉族杂处。北京上升为全国政治中心之后 ,更加成为多民族文化交融和全国及中外经济文化交流的中心。兼容并蓄、博大精深、堪为中华民族文化之典范的文化资源和人才汇集的智力资源 ,是北京最为珍贵的资源优势 ,是完成其全国文化中心、政治中心、国际交往中心以及知识经济中心等职能的重要基础和保证。

文旅融合引领下延庆长城文化带乡村振兴研究

从长城修筑到戍边屯田,延庆长城沿线形成了许多因长城而存在和发展的村落,结合统计年鉴数据与实地调查具体分析延庆长城文化带乡村的发展现状和问题,总结民宿+文化、特色农业、美食文化餐饮等乡村振兴模式,从创新文旅融合形式、加强文旅资源管理、构建文旅融合发展体系、保护区域生态环境等方面提出文旅融合背景下延庆长城文化带乡村振兴的对应策略。

长城文化旅游带空间结构布局及发展策略研究

长城河北段是长城国家文化公园重点建设区域,布局长城文化旅游带空间结构,有利于促进文旅融合发展和长城文化旅游新格局的形成。长城文化旅游带空间要素旅游化利用方面存在文旅资源旅游转化利用率低、文旅资源优势发挥不充分、文化挖掘与资源整合不足、长城文化旅游品牌影响力不高等问题。应建立以各级旅游中心地为旅游功能服务支撑的"一带、三区、八核"空间结构,并从深化文旅整合、加强数字技术应用、增进区域合作等方面推动长城文化旅游带全方位、高质量发展。

大尺度线性遗产区域景观特征识别——以北京长城文化带为例

在国家文化公园建设背景下,国家对于大尺度线性遗产所在区域的保护工作日益重视,但对大尺度线性遗产所在的带状区域景观特征识别的研究尚属空白。以北京长城文化带为研究区域,基于景观特征评估(LCA)理论,借助地理信息系统(GIS)技术,围绕长城防御、屯垦和军情3个历史功能,构建由长城边墙、城堡和烽火台组成的文化遗产要素识别框架,探索大尺度线性遗产区域景观特征识别的技术路径和实现手段。在对自然景观要素和文化遗产要素进行分类、融合的基础上形成31种景观特征类型,针对不同的景观特征类型进行关键特征识别,深入研究自然景观与文化遗产的耦合关系及其形成机制,以期对中国的大尺度线性文化遗产区域总体评估和保护利用提供借鉴与参考。

建设国家文化公园,促进长城沿线区域绿色发展——以京津冀长城保护与传承利用研究为例

京津冀长城文化资源非常丰富,具有很高的文物价值,蕴含了深厚的文化底蕴和精神内涵。建设长城国家文化公园是文化产业发展的重要举措,是彰显中华民族文化自信的创新探索。一方面加强对长城文化遗产的保护,另一方面在保护中强化传承,积极改善环境,利用长城美丽的自然景观和深厚的人文意蕴,建设国家文化公园,创立文化公园阐释展示体系,让社会公众在实地体验和感悟中,理解认同长城蕴涵的文化价值。在新时代,京津冀沿线区域要以长城国家文化公园建设为契机,加快长城文化产业化发展,带动沿线城市(城镇)绿色发展转型;实现文化与旅游的融合,打造沿线城市(城镇)的文化走廊;实现文化与生态的融合,打造沿线城市(城镇)的生态幸福。

唐山长城文化旅游带建构及发展路径研究

长城国家文化公园建设为长城文化旅游发展带来新契机。唐山段长城是京东长城的主体,体量大,遗产资源丰富。针对长城及周边文化资源分布和旅游开发,运用增长极理论,分析“三核、三区、一带”长城文化旅游带空间结构,提出长城遗址活化传承与保护利用、建设京东长城山水文化旅游品牌、完善旅游公共服务设施、加强数字化技术应用这五个方面具体发展路径。

雄安带动长城文化经济带发展的引擎作用之前瞻

长城文化经济带的提出,是基于构建"雄安—京津冀—长城文化经济带"的北方经济空间协调发展战略的思考。以国家战略的制定,系统解决南北方经济发展与资源环境利用的不平衡问题。提出长城文化经济带建设的国家战略,也是试图从国家高度、新时代的高度、北方经济社会发展的高度把握雄安建设的意义。长城文化经济带是一件要求政策配合、决策层级支持都要比较高的战略。