口腔健康教育对社区特定人群口腔卫生状况改善的效果评价

目的:评价口腔健康教育对社区特定人群口腔卫生状况改善的效果评价。方法:选取湖北省武汉市某小区的老年人、妊娠期妇女、学龄前儿童、中小学生共501人,随机分为口腔健康教育组和对照组。对教育组人群通过椅旁方式进行口腔健康知识宣传教育或发放口腔卫生宣教的小册子自学;对照组暂不做任何干预措施。结果:3个月后,与对照组相比,教育组人群的简化口腔卫生指数有明显改善(P<0.05),同时菌斑控制百分率和探诊出血百分率都显著的降低(P<0.01)。结论:口腔健康教育对于社区特定人群口腔卫生状况的改善具有重要意义。

互联网O2O随访模式在口腔牙周科的应用

目的探讨互联网O2O随访模式在口腔牙周科的应用效果。方法便利抽取2020年5月至2021年5月在口腔科门诊采用线下就诊的牙周炎患者200例为对照组,在门诊完成牙周治疗后1年内返院复查4次;2021年6月至2022年6月就诊的200例患者为干预组,在对照组治疗和随访基础上采用互联网线上联合线下随访模式。结果干预组不同随访时间的探诊出血百分率和菌斑指数显著低于对照组(均P<0.05),随访结束口腔保健自我效能总分及各维度得分显著高于对照组(均P<0.05);干预组患者对该模式的满意度为(2.74±0.47)分。结论互联网O2O随访模式能有效控制牙周炎患者菌斑水平,改善探诊出血,提高口腔保健效能水平。

牙周护理干预对慢性牙周炎维护期的效果评价

目的:评价牙周护理干预对牙周维护治疗的效果。方法:采用随机分组法将100名已完成牙周基础治疗的慢性牙周炎患者分为实验组和对照组。实验组在维护期给予牙周护理干预措施,对照组仅给予常规的口腔卫生指导。分别于维护期第1、3、6、12月通过探诊出血百分率和菌斑指数来评价牙周护理干预效果。结果:在研究的第3、6、12月,实验组与对照组相比探诊出血百分率和菌斑指数差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周护理干预措施可有效改善病人的菌斑控制水平和控制探诊出血,从而达到预防维护期牙周炎复发的效果。

慢性牙周炎患者与牙周健康患者种植修复疗效的对比与分析

目的研究种植术后3～4年慢性牙周炎患者与牙周健康患者的种植疗效差异。方法选择符合纳入标准的慢性牙周炎患者22例,共植入48枚种植体,选择符合纳入标准的牙周健康患者25例,共植入34枚种植体,观察植入后3～4年种植体周围情况,测量种植体边缘牙槽骨吸收(MBL)情况,记录改良出血指数(mBI)、牙周探诊深度(PD)、种植体存留率,并采用非参数检验MannWhitney检验进行统计学分析。结果慢性牙周炎组与牙周健康组均获得100%的种植体存留率。慢性牙周炎组的MBL为[(0.25±0.56)mm],与牙周健康组[(0.34±0.49)mm]相比较差异无统计学意义(U=730,P=0.416)。慢性牙周炎组与牙周健康组的PD分别为(1.63±0.78)和(1.49±0.62)mm,差异无统计学意义(U=901,P=0.415)。结论慢性牙周炎患者种植3～4年时观察种植效果与牙周健康患者无明显差别,慢性牙周炎患者种植修复仍可获得良好的疗效。

信息-动机-行为技巧模型在牙周维护治疗中的应用研究

目的:评价基于信息-动机-行为技巧模型(information-motivation-behavioral skills model,IMB)制定干预策略对牙周炎维护治疗效果。方法:采用随机数字表法将100例需做牙周炎维护治疗分为2组,其中实验组和对照组各50例。对照组仅接受常规口腔卫生指导,实验组除常规口腔卫生指导外,并给予基于IMB模型的干预策略。分别于维护期第1、3、6、12月通过探诊出血百分率和菌斑指数来评价干预效果。结果:在研究的第3、6、12月,实验组与对照组比较探诊出血百分率和菌斑指数差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于IMB模型的干预策略可有效提高牙周患者菌斑控制水平和改善探诊出血,从而达到预防维护期牙周炎复发的效果。