消毒剂对淋球菌杀灭效果检测方法的研究

为选择消毒剂对淋球菌杀灭效果的较好检测方法,对不同培养基与接种方法进行了试验比较。结果,用平皿倾注(即将菌悬液接种平皿后倾注琼脂并混匀)接种,在培养基上生长的菌落<1 mm或不透明;用平板浸润法(即将菌悬液接种平板后轻轻旋转,让菌悬液均匀浸润平板)接种,在普通营养琼脂、酵母浸膏琼脂上生长的菌落<2 mm,菌落计数<2 515 000 cfu/ml,在酵母浸膏血琼脂、巧克力琼脂上者2～3 mm与>3 320 000 cfu/ml。结果表明,对淋球菌用平板浸润法接种比常用的平皿倾注法好,用酵母浸膏血琼脂培养结果与现用巧克力琼脂者无明显差别。

两种细菌培养方法对口腔小器械灭菌开封后差异性效果的比较研究

目的:用两种不同的细菌培养实验方法研究玻璃器皿盛装口腔小器械灭菌开封后的有效期。方法:采用血营养琼脂培养法(涂布法)和普通营养琼脂培养法(混菌法),选取口腔诊室15间,每间诊室选取已灭菌玻璃器皿(内盛灭菌小器械)2个,在玻璃器皿打开使用后的不同时间段进行采样,第一天开封后的4、8、24 h采集样,以后每间隔24 h采样一次,连续7 d,共采样378份,采样后进行细菌培养实验。结果:在两种不同的培养方法中,普通营养琼脂培养结果为在96 h前均无菌落生长,96h后有细菌生长42份,未检出金黄色葡萄球菌和溶血性链球菌;血营养琼脂培养结果为在72 h前均无菌落生长,72 h后有细菌生长61份,检出金黄色葡萄球菌8份,溶血性链球菌4份。两种培养基细菌菌落总数和致病菌菌落总数均有差异(P<0.05)。结论:血营养琼脂培养方法优于普通营养琼脂方法。

不同培养基对医院空气微生物检测结果影响的比较分析

目的：比较不同培养基对医院空气微生物检测结果的影响,探索一种简便实用的检测方法。方法：采用普通营养琼脂平板和血琼脂平板对医院空气微生物进行检测,并对结果进行比较分析。结果：普通营养琼脂平板检测细菌总数超标率为15.32%,均未检出金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌 血琼脂平板检测细菌总数超标率为13.25%,检出金黄色葡萄球菌3份,溶血性链球菌1份。细菌总数超标率两者间差异无显著性（χ^2=0.68,P〉0.05）,致病菌检测两者间差异有显著性（χ^2=4.02,P〈0.05） 致病菌检测后者优于前者。两种平板上的平均菌落数在0-1 cfu/平板至〉7 cfu/平板各区间分布的检测数差异均无显著性（P〉0.05）。结论：用血琼脂平板对医院空气检测结果优于普通营养琼脂平板,尤其是致病菌检测。

两种培养基对口腔科诊疗室空气微生物检测结果比较分析

目的了解不同培养基对口腔科诊疗室空气微生物检测结果的差异,为控制其医院感染提供理论依据。方法采用普通营养琼脂培养基和血琼脂培养基对医院口腔科诊疗室空气微生物进行检测,并对其结果进行比较分析。结果普通营养琼脂培养基检测细菌总数超标率为8.64%,均未检出金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌;血琼脂培养基检测细菌总数超标率为7.41%,检出金黄色葡萄球菌3株,乙型溶血性链球菌2株。上述两种培养基对口腔科牙体、牙周、修复诊疗室菌落总数超标率检测结果比较,差异无统计学意义(分别为χ2=0.222、P=0.638,χ2=0、P=1.000,χ2=0、P=1.000);在致病菌检测方面,血琼脂培养基优于普通营养琼脂培养基。两种培养基每平板上平均菌落数在≤1~≥5cfu各区间样品分布比较,差异无统计学意义(P】0.05)。结论血琼脂培养基对口腔科诊疗室空气检测结果优于普通营养琼脂培养基,尤其是在致病菌检测方面。