火铳的司法检验与鉴定

为了解决在司法实践中对"火铳"的认识,以便对案件的公正办理,通过对"火铳"的检验研究,阐述了"火铳"是枪还是炮、火铳的内部构造与发射机理,及"内弹道理论计算法"的致伤力检验与鉴定的技术方法对"火铳"的检验和鉴定;客观、科学地表述了对"火铳"的检验鉴定结果,从而为打击持"火铳"犯罪的行为找到了科学依据,进一步维护了社会治安秩序,同样也为法庭提供了科学证据,维护了社会的和谐、稳定与公正。

简述元明清三个时期的几种火器

本文对元、明、清三个时期的几种火器进行介绍的基础上做了比较,从而阐明了中国火器的发展经过了漫长而缓慢的一个过程。最后强调了研究三个时期火器的意义。

量词“门”称量炮的原因考证与认知分析

称量"炮"的量词众多,"门"是其中较为特殊的一个,对于其称量炮的来源,目前主要有"炮口说"和"防盾说"两个观点。"炮口说"认为炮口是炮弹的进出口,发射时需要用炮口对准目标物,炮口最为突出,与"门"是建筑物的出入口的功能具有相似性,这种视觉上的刺激使人们选择量词"门"来称量。"防盾说"认为火炮构造中的防盾是板状的,看上去和门相似,于是人们用"门"称量火炮。这两种学说都不够严谨,不合逻辑或史实。基于考察分析,用量词"门"称量炮和铳始于明代,各种类型火炮和火铳的构造中都必须有火门这一区别于冷兵器的典型部分,且火门是实现其发射功能的入口,在转喻的认知机制下,部分指代整体,故而提出"火门说"。

张家口市崇礼区明长城遗址新发现铁铳研究

本文对张家口市崇礼区2016年发现的明代铁铳残件的器类、年代、铭文及所属长城设施进行了考证。通过将残铳的尺寸与明代火器进行比对分析,认为该器属于手铳或佛郎机炮;进而通过对元明时期的手铳与佛郎机炮的类型学分析,结合文献考察,判断该器为明中后期所造之佛郎机炮管,年代不早于嘉靖朝,形制符合明代《西法神机》所描述的"小佛郎机",或《武备志》之"四等佛郎机"。器表铭文表明该器的使用地为明长城宣府镇北路赤城堡辖烽火台松林墩,与正德九年《宣府镇志》记载相吻合。这是目前已知的第三件证明烽火台自名为"墩"的考古证据。其铭文格式、用字与明代火器铭文的一般规范存在差异,有比较明显的地域特色,可能与宣府镇的特殊军事地位有关。