博斯腾湖水体矿化度变化趋势及调控研究

博斯腾湖水体矿化度自从20世纪70年代以来基本在1 0g/L以上,80年代矿化度曾经高出1 8g/L,目前还维持在1 3g/L左右。以实测数据为基础,阐述博斯腾湖水体矿化度的变化趋势;并以建立的水量 水质 生态系统模型为基础,探讨博斯腾湖水体矿化度变化的影响因素,从本质上分析控制博斯腾湖水体矿化度变化的主要因子,改变了从表象上认识的缺陷,提出了水体矿化度调控的对策。

博斯腾湖鱼类群落结构的初步研究

根据2010年6月、8月和10月博斯腾湖大湖区主要捕捞网具渔获物的调查数据,分析了其鱼类组成、区系结构、优势种、生物多样性、种群结构及变迁。共采集到鱼类19种,隶属于4目8科,由5个区系类群构成;优势种有鲫(Carassius auratus)、鲦(Hemiculter leucisculus)、麦穗鱼(Pseudorasbora parva)、池沼公鱼(Hypomesus olidus)、黄黝(Hypseleotris Swinhonis)、鲤(Cyprinus carpio)、鲢(Hypophthalmichthys molitrix)和草鱼(Ctenopharynodon idellus);多样性特征指标平均值为Margales丰富度指数(R)0.94,Shannon-Wiener多样性指数(H')0.95,Wilhm改进指数(H″)1.14,McNaughton优势度指数(Dn)和(Dw)分别为0.82和0.73,Pielou均匀度指数(J')0.43,Simpson单纯度指数(C)0.55;小型鱼类鲫和池沼公鱼渔获量占绝对优势,分别占总渔获量的54.1%和10.9%。较2000年调查相比,南方大口鲶和乌鳢为新记录种,云斑此次未采集到;鲤、草鱼、鲢和鳙渔获量无较大变化,而鲫和池沼公鱼渔获量分别增长了114%和96%,鱼类群落结构小型化形势更加严峻;池沼公鱼因具有较高的经济价值应充分利用,而鲫经济价值较低,应加强控制,食鱼性鱼类一定程度上可以起到控制鲫的作用,但由于湖中乌鳢和南方大口鲶种群较小,尚未发挥较大作用。

博斯腾湖草鱼生长特征的研究

根据2014年8月采集的33尾标本对博斯腾湖草鱼(Ctenopharyngodon idellus)的生长特征进行研究。以鳞片为年龄和生长退算材料,研究结果显示:博斯腾湖草鱼体重与体长表现为异速生长,关系式为W=0.0444SL^(2.8322)。用退算体长拟合的von Bertalanffy生长参数为:SL_8=103.7664 cm,k=0.1385/y,t_0=-0.0542 y。体重生长参数为:W_8=22.7674 kg,k=0.1385/y,t_0=0.0027 y。生长特征指数为3.16;生长拐点年龄为7.5龄,拐点时体长和体重分别为67.3 cm和6.6 kg。与1979年和2000年种群相比,受饵料供给不足的制约,博斯腾湖草鱼生长速度明显下降。草鱼增殖管理措施的制定应以恢复沉水植物资源为目标,具体措施包括:减少草鱼的投放量,草鱼最小捕捞规格降至3 kg,提高草鱼的捕捞强度和捕捞量。

博斯腾湖河鲈早期发育阶段关键生境特征的调查

为研究博斯腾湖河鲈(Perca fluviatilis)早期发育阶段繁殖水域的生境特征,于2014年3-4月对白海子及相邻水域的水体理化因子、鱼类组成、高等水生植物、底栖动物群落结构进行了调查。结果表明:河鲈在3月进入繁殖期,4月结束;虽然鱼类种类组成相似,但繁殖期白海子河鲈优势度明显高于相邻水域,白海子是河鲈主要繁殖水域;繁殖期水温8~17℃,繁殖盛期水温11~14℃,繁殖水深(1.4±0.2)m,DO(6.8±0.1)mg/L,pH 7.9,电导率(46.5±0.4)ms/m,矿化度(351.7±2.4)mg/L,总磷(0.02±0.00)mg/L,总氮(1.18±0.07)mg/L,氨氮(0.98±0.00)mg/L,叶绿素a(0.32±0.01)μg/L;白海子高等水生植物由臭轮藻(Chara foetida)单一群落构成,覆盖率约88.1%,密度和生物量分别为6154.7 ind/m^2和8346.4 g/m^2,相邻水域则由金鱼藻(Ceratophyllum demersum)、狐尾藻(Myriophyllum)、竹叶眼子菜(Potamogeton malaimus)和白睡莲(Nymphaea alba Linn)等群落构成,覆盖率约66.7%,密度和生物量分别为171.7 ind/m2和2 097.8 g/m^2。白海子采集底栖动物5种,为羽摇蚊(Chironomus plumosus Larve)幼虫、小斑蜻(Libellula quadrimaculata)幼虫、长叶瘦蟌(Ischnura elegans)幼虫、耳萝卜螺(Radix auricularia)和扁旋螺(Gyraulus comperssus),总密度和总生物量分别为23 150 ind/m^2、76.663 g/m^2;其中,栖于底泥的底栖动物仅羽摇蚊幼虫,密度和生物量分别为(736.0±117.2)ind/m^2、(7.478±1.320)g/m^2,附着于臭轮藻茎叶表面的底栖动物有羽摇蚊幼虫、小斑蜻幼虫、长叶瘦蟌幼虫、耳萝卜螺和扁旋螺,密度和生物量分别为22 414 ind/m^2、69.185 g/m^2。相邻水域底泥及水生植物茎叶表面均未采集到底栖动物。水温、透明度及水深是影响河鲈繁殖水域分布的主要水环境因素,而附卵基质则是主要的生物因素;河鲈选择臭轮藻作为附卵基质有着明显的倾向性,其在避害、栖息、摄食等方面发挥重要功能。

不同营养水平湖泊浮游植物吸收和比吸收系数变化特征

利用太湖和博斯腾湖8月份、天目湖6 8月份的采样数据,开展不同营养状态下浮游植物吸收和比吸收系数的变化规律研究,并探讨其影响因素.利用综合营养指数法,太湖8月42个采样点中20个点为重度富营养,标记为太湖TⅠ,22个点为中度富营养,标记为太湖TⅡ,天目湖夏季、博斯腾湖8月的富营养水平分别为轻度富营养和中营养.440 nm处浮游植物吸收系数aph(440)按照营养水平从高到低由重度富营养到中营养分别为1.02±0.51、0.69±0.40、0.78±0.24和0.20±0.04 m-1,相应地675 nm处浮游植物吸收系数aph(675)分别为0.59±0.32、0.38±0.23、0.41±0.13和0.08±0.02 m-1.统计检验显示,重、中度富营养的太湖以及轻度富营养的天目湖浮游植物吸收系数显著高于中营养的博斯腾湖.440 nm处浮游植物比吸收系数a*ph(440)分别为0.013±0.006、0.012±0.004、0.038±0.008和0.051±0.013 m2/mg Chl.a.统计检验显示,重度、中度富营养的太湖浮游植物比吸收系数显著小于轻度富营养的天目湖,而天目湖浮游植物比吸收系数又显著小于中营养的博斯腾湖.另由400～700 nm浮游植物的光谱曲线可以明显看出不同营养状态浮游植物吸收系数的变化情况,表现为:重度富营养太湖TⅠ>轻度富营养的天目湖>中度富营养的太湖TⅡ>中营养的博斯腾湖.太湖和天目湖属于富营养化湖泊,浮游植物吸收系数明显高于中营养的博斯腾湖,这充分反映了随营养程度增加,浮游植物吸收逐渐增加.天目湖浮游植物略高于太湖TⅡ是因为太湖非藻类悬浮颗粒物含量高,所以吸收系数偏小.比吸收系数的变化情况与吸收系数的变化情况恰好相反,随着营养程度的增加依次递减.随营养程度增加浮游植物吸收逐渐增加是由于水体营养盐增加促进浮游植物生长,浮游植物生物量逐渐增加所致,而比吸收系数逐渐降低则由于色素包裹效应所致.

论博斯腾湖水域及湿地保护

博斯腾湖水域及湿地,曾被大量筑堤围垦为农田,湖水水面缩小,湖泊容积减少,仅存部分湿地,肆意放牧、滥割芦苇,造成湿地面积萎缩,盐碱化加剧、芦苇产量下降,环境质量退化。加强对博斯腾湖水域及湿地的保护,将对博斯腾湖水质和周边自然生态环境的改善,乃至对下游孔雀河流域自然生态环境的改善,都将起到十分重要的意义。

博斯腾湖矿化度影响因子的敏感度分析

水位,吞吐流,风场从不同机理不同程度影响着博斯腾湖的矿化度分布。本文在定性分析博斯腾湖矿化度分布的影响因子的基础上,建立水流-盐度数学模型,通过采用单因子影响的分析的方法,进行矿化度分布对各影响因子的敏感度分析。研究表明:风场对博湖矿化度分布的影响最为明显,水位和吞吐流对博湖矿化度分布的影响均不明显。该研究对博湖的水环境综合治理有一定的指导意义。

博斯腾湖流域农业开垦与水资源变化

博斯腾湖流域处于天山南坡,农业资源开垦经历了几个大的阶段。农业资源开垦 与农业灌溉引起了水资源质和量的变化,水质变化对博湖下游工农业生产和生态环境产生一 定影响。

博斯腾湖旅游资源开发现状及解决对策

博斯腾湖拥有丰富的旅游资源,其优势是其他同类旅游资源无法比拟的,如何在现有基础上加快旅游业的发展,是目前博斯腾湖旅游需要解决的问题。本文通过对博斯腾湖旅游资源影响因素进行比较分析,并提出了博斯腾湖旅游资源合理开发的对策。

新疆博斯腾湖二维水动力数学模型研究

风场是影响湖泊水动力的重要因素,它可以改变水体运动速度和方向,影响各种物质在湖泊内的输移扩散。通过分析博斯腾湖大湖区风场,准确估算出风力、风向变化情况,构建了博斯腾湖平面二维水动力模型。应用计算模型对博斯腾湖水动力进行模拟预测,分析不同风向、风速对湖泊流场结构的影响,为进一步研究博斯腾湖水动力和污染物输移扩散提供理论依据。

湖泊生态健康评价

建立了由物理化学指标体系、生态指标体系两个二级指标体系组成的生态系统健康评价指标体系。采用多级灰关联评价方法和综合营养状态指数评价方法相结合,对博斯腾湖近10年来水生态健康变化情况进行了综合评价与分析。评价结果显示近10年博斯腾湖的生态系统健康状态总体情况为中等,近3年生态系统健康综合指数呈一定的下降趋势,并找出了导致水环境恶化的主要因素。

基于SDSM模型的博斯腾湖流域水资源变化模拟

全球气候变暖对陆地水循环会产生重大影响,统计降尺度方法是解决大尺度气候信息和小尺度水文响应的空间尺度不匹配问题的有效方法之一。文章采用SPEI指数与SDSM(Statistical Down-Scaling Model)方法,进行流域气候变化特征量的降尺度研究。结果表明:近50 a来,塔里木河流域SPEI指数呈显著上升趋势并在1986年发生突变;博斯腾湖水位变化与流域SPEI指数变化具有一致性,湖水位在1955—1986年以下降为主,1987—2002年以上升为主;SDSM模型的气温模拟能力较好,对日降水的模拟值偏小,未来日均、日最高气温在A2、B2两种情景下均呈上升趋势,日最低气温在B2情景下呈下降趋势;2种情景下的年降水量在2020年和2030年均呈下降趋势;在A2情景下,开都河出山口日径流量呈下降趋势;在B2情景下,日径流量在2010年时段呈增加趋势,在2020年和2030年呈持续下降趋势。

博斯腾湖流域环境风险源指标体系研究

由于流域环境风险源识别和等级划分缺乏一套完整成熟的方法,在分析流域环境风险源风险度的基础上,从"驱动力—压力—状态"的框架模型出发,构建了博斯腾湖流域环境风险源识别指标体系,主要包括指标体系构建、评价指标选取和等级划分等内容,并采用多级灰色关联分析方法对博斯腾湖流域环境风险源进行风险源识别。研究结果表明:环境风险源识别区分度较高,识别指标体系合理,评估方法具有科学性和实用性,构建的环境风险源识别指标体系和采用的识别方法符合开展环境风险管理工作的要求,为环境风险源管理提供技术支持和决策信息。

博斯腾湖水环境保护防治体系与治理效果初探

博斯腾湖在开都河-孔雀河流域乃至塔里木河下游的社会经济和生态环境保护中都具有举足轻重的作用,其水环境的良性循环对这一地区社会经济的可持续发展具有决定性的意义。针对博斯腾湖水环境现状及存在的问题,从维护生态稳定以及水资源可持续利用的角度,提出包括水利工程、生物措施及管理措施在内的水环境保护综合防治体系,并对可预期的治理效果进行初步分析,探讨构建一个适宜的博斯腾湖水环境保护方案,以达到逐步改善博斯腾湖水环境质量、维护其生态稳定的目的。

博斯腾湖低水位运行水质超标的问题

介绍了用水质评价方法对博斯腾湖低水位运行中水质问题进行分析评价,得出博斯腾湖低水位运行时水质超标,但是在政府和相关部门的配合治理下,水质状况在1996年得到了改善。有限的博斯腾湖水资源必须在保护水质的原则下进行,在政府职能部门的统一管理、统筹兼顾下合理利用,真正做到在保护中利用,在利用中保护。

从溶解氧含量变化分析博斯腾湖水质现状

通过对博斯腾湖2002—2006年水质溶解氧含量变化的分析研究,得出博斯腾湖水位下降,水质溶解氧含量呈下降趋势,博斯腾湖的部分区域有富营养化的趋势的结论。并提出合理调配用水量、在湖周边保持适量的湿地、利用外力加速水质的循环等对策和建议。

博斯腾湖水污染控制与治理技术路线分析

博斯腾湖(简称博湖)污染问题一直受世人关注,针对博湖生态环境污染现状、成因、机理和目前的治理情况,提出对博湖水环境污染防治的措施和建议。