从国际粮食问题会议到世界贸易暨就业组织会议——中国与战后国际经济秩序的重建

盟国重建战后国际经济秩序的努力始于1943年国际粮食问题会议,其后又历经布雷顿森林会议、世界贸易暨就业组织会议,最终搭建了战后国际经济秩序的框架。从国际粮食问题会议起,中国参与了国际经济秩序重建的全过程。虽然并不具备足够的经济实力,但中国仍在若干重要规则上为发展中国家发声建言,尽可能为工业落后国家争取了一定的发展环境。很大程度上,中国在国际经济问题上的发言权得益于政治上的四强地位。

拯救布雷顿森林体系:战后美国推动西欧国际货币合作的困境、妥协与实现

二战后欧洲出现的严重经济困难和“美元荒”问题,成为美国在西欧确立布雷顿森林体系的现实障碍。在冷战爆发的背景下,为拯救布雷顿森林体系,美国在马歇尔计划的制订过程中做出妥协与让步,淡化了经济援助与西欧国际货币合作目标之间的关系。在马歇尔计划实施后,美国通过经济合作署严格控制西欧国家对美元援助的使用,强化了对西欧国家的经济干预能力,并通过建立欧洲支付联盟,逐步主导西欧国际货币合作进程,最终在西欧地区确立了布雷顿森林体系。上述历史过程在一定程度上反映出美元霸权具有协商性的一面。

基于地缘政治的人民币国际化研讨——兼论人民币国际化中亚是关键

货币的国际化不仅是经济问题,更是地缘政治问题;如果忽略国际化货币地缘政治属性,就会忽略信用货币赖以存在的重要基础,从过往历史看,英镑、美元等国际化和其地缘政治的优势地位密不可分。俄乌冲突爆发后,人民币国际化的紧迫性提升。随着国际政治格局加速多元化,中国在中亚的影响力量不断增强,这是人民币国际化重要契机。本文基于地缘政治视角分析主要的国际化货币;基于俄乌冲突带来的地缘政治新变化,重点阐述人民币国际化中亚是重点;对未来人民币在中亚推行提出建议。

竹木复合中密度纤维板工艺条件的研究

研究了竹木纤维混合比、压缩比和纤维筛分值等工艺条件对竹木复合中密度纤维板性能的影响。结果表明 ,在合适的工艺条件下 ,可以生产出具有优良性能的竹木复合中密度纤维板。竹木复合中密度纤维板的静曲强度、弹性模量和吸水厚度膨胀率随竹木纤维混合比的增大而增大 ;而平面抗拉强度在 0 / 1～ 1 / 1范围内随竹木纤维混合比加大而降低 ,到混合比为 1 / 1时 ,IB最小。板的静曲强度、弹性模量、平面抗拉强度和吸水厚度膨胀率随压缩率的增大而增大。以粗长纤维制备的竹木复合中密度纤维板的静曲性能优于细纤维制备的板材 ,但 IB低 。

复兴的布雷顿森林体系与中国对策

复兴的布雷顿森林体系相当于在美国与贸易账户地区之间达成了一个隐含合约,美国由此获得稳定和低成本的资金来源,贸易账户地区则通过本币的适度低估带来经济和就业的高增长。该金融体系存在内在的制度缺陷,其可维持性取决于参与各方能否及时进行内部调整。目前我国外汇储备规模不断扩大表明,我国在复兴的布雷顿森林体系中承担了过大的风险,因而促进国际收支平衡成为金融调控的重心。

国际汇率理论发展的世纪回顾与展望

汇率问题一直是世界经济中的热点问题 ,在经济全球化的趋势下 ,各国只有安排合理的汇率制度 ,制定恰当的汇率政策 ,才可能实现本国经济的内部均衡与外部均衡。而各国政府要做到这一点 ,则需要汇率理论的指导。本文对上一世纪具有重要影响的主要的汇率理论进行了回顾 。

马歇尔计划与美元霸权的确立

二战结束之际诞生的布雷顿森林体系虽为美元霸权提供了国际制度的平台,但美元霸权地位的真正起步却缘于冷战开始之际的马歇尔计划。通过援助西欧重建,美元实际上在布雷顿森林体系发挥作用之前已全面介入了西欧的经济,并由此起步演变成为战后世界的霸权货币。

国际货币制度竞争的权力基础——二战后改革国际货币制度努力的成败

第二次世界大战结束后,有三次挑战国际货币制度的努力,为什么有的国家成功了而有的尝试失败了?文章试图展示,庞大的国内市场构成了国家权力的重要组成部分,影响了国际制度变迁。庞大的国内市场会塑造竞争者的国内集团偏好以及利益攸关国家的偏好。第二次世界大战结束前后,美国试图变革英国主导的金本位制度。美国通过庞大的国内市场,影响了英国国内偏好,也影响了与英国利益攸关国家的利益,成功塑造了布雷顿森林体系。20世纪60年代,法国试图挑战美国主导的国际货币制度;20世纪90年代,日本也试图通过建立亚洲国际货币基金组织来挑战美国主导的国际货币制度,二者均因缺乏国内大市场支撑的国家权力,因而挑战没有成功。国际货币制度的竞争有赖于权力基础,尤其依靠庞大的国内市场提供的权力基础。

二战期间美国筹建战后世界多边自由贸易体系的历程

第二次世界大战期间,美国在谋求建立战后世界“广泛而持久的”集体普遍安全政治体系的同时,亦致力于构建战后世界金融有序合作、贸易自由开放的全球经济体系。这项全球战略的经济目标,最初体现于1941年8月14日颁布的《大西洋宪章》,正式实施于1944年7月1—22日召开的布雷顿森林会议。

论布雷顿森林机构表决权集中制度的改革

布雷顿森林机构的表决权集中制度可以弥补投票权分配制度的不足。但现行的表决权集中制度问题不少,改革时可以适当增加要求全体通过的事项;降低特定多数通过的比例要求,有效地运用和发展双重多数通过制;明确协商一致的内涵和外延,限制它的保留和解释,明确和提高它的法律地位,并作为表决权集中制度的常规和先导;引入公司治理中关于保护中小股东利益的做法,如实行累积投票制等。

议布雷顿森林体系的成立背景及其对最初计划的偏离

布雷顿森林体系的建立对战后的世界政治经济发展发挥了极大的影响力和作用。本文希望通过分析其成立的背景和最初的设想探讨一下在当时的环境下布雷顿森林体系的建立所面临的巨大困难和妥协以及对最初计划的背离及其原因,对历史的真相有一个更准确的认识。

国际货币体系演进中的货币霸权转移

从国际货币体系与货币霸权的基本概念入手,分析了金本位制时期的英国货币霸权,金汇兑本位时期英国货币霸权的衰落,布雷顿森林体系时期美国货币霸权的构建以及现行国际货币体系下的美国货币新霸权,说明国际货币体系的演进过程实质上也是货币霸权确立和转移的过程。

试论国际货币体系改革途径

针对目前的国际货币体系,结合历史上曾经施行的国际货币制度的优势和缺陷,分析了现有的包括回归金本位制,实行后的布雷顿森林体系,建立超主权国家货币和完全独立的浮动汇率制在内的四种国际货币体系改革方案。

美国国际收支结构的持续性及调整分析

从近期来看,以"逆差+顺差"为特点的美国国际收支结构是可以持续的,从中长期来看,以亚洲国家为外围主体为美国经常项目赤字融资这一复活的布雷顿森林体系难以长久存在。面对日益庞大的经常项目赤字,美国试图通过货币重估来转移其经常项目调整负担。美国试图通过东亚经济体货币联合升值来调整外部经济失衡,有其理论上的可行性,但实践起来有困难。美国经常项目失衡问题应该从美国自身着手加以解决,其他国家特别是东亚经济体要采取有效的宏观经济政策加以配合。

复活的布雷顿森林体系下的中国金融外交

在布雷顿森林体系解体后,国际货币体系虽然未能形成一个有效的制度安排,但美元主导的格局仍未改变,甚至形成了一种新的结构,迈克尔·杜利等人将之称为复活的布雷顿森林体系。在该体系中,亚洲货币体系出现新的特征,汇率制度趋于灵活,"货币锚"发生变化,美元在亚洲的地位逐渐下降,亚洲国家(地区)选择一种更加多样化的外汇储备和贸易结算货币结构。中国作为复活的布雷顿森林体系中外围国的重要一员,面临着诸多机遇与挑战,而中国运用金融外交在全球、区域、双边三个层次有力地维护了国家利益,积极推动了区域金融秩序和全球经济体系的改革。

汇率制度选择理论的形成和发展历史回顾

文章对汇率制度理论的形成和发展做了较为详尽的历史回顾。结果发现,人们对汇率制度理论的研究是从第一次世界大战之后,就要不要恢复金本位制度的争论开始的,而汇率制度选择理论的发展轨迹潜藏于固定汇率制和浮动汇率制优劣的争论之中,并伴随着国际货币制度的历史变迁和国际金融市场的发展而不断完善;每个阶段所产生的有关汇率制度选择理论,都对当时汇率制度选择的实践起到了一定的指导作用,但是,其结论对于汇率制度的选择并不具有一般性指导作用;汇率制度决定理论还需要随着世界经济的发展而不断补充和完善。

布雷顿森林体系Ⅱ:博弈均衡与中国的困境

如果把人民币汇率问题纳入“新布雷顿森林体系”的分析框架,通过分析“新布雷顿森林体系”的运行机制和其中的各方博弈,所能够得出的短期均衡结果是,美国继续进口亚洲商品,亚洲国家对美融资以保持美国国内旺盛的消费需求。但从长期来看,新布雷顿森林体系由于自身存在的制度性缺陷,最终会导致亚洲国家组建的对美融资“卡特尔”走向分裂。中国在这个卡塔尔与其破裂的预期中,面临三重困境需要突破。

国际货币体系的现状与发展

2008年席卷全球的金融危机使得改革现有国际货币体系的呼声日益高涨。现有的国际货币体系是以美元为世界储备货币基础的体系。本文从国际货币体系的演变以及现行国际货币体系的现状出发,来阐明现行国际货币体系的弊端以及国际货币体系发展的方向,并明确国际货币体系的改革是一个漫长的、渐进的过程。

布雷顿森林体系时期的世界经济波动与国际贸易——兼议当前世界金融危机与世界经济波动

二战后的1950-1973年间,世界经济进入黄金发展时期,也被称为布雷顿森林体系时期。在此期间,国际经济组织的成立和功能的加强为国际贸易的发展创造了良好的国际环境,使国际贸易发展的速度高于世界经济的发展速度,同时带动和促进了世界经济的进一步发展。回顾研究这一时期的世界经济,有利于加深对当前世界金融危机及重建新布雷顿森林体系思考的认识。

国际货币体系变革思路:由价格稳定与内部均衡生发

任何一种国际货币体系要同时实现内外价格的稳定必须满足基本的条件,该条件的变化所导致的内外稳定的冲突构成任何国际货币系不稳定乃至消亡的根本原因。短期内国际货币体系改革的可能思路,即要求美国施加货币政策纪律;而实质性的限制中心国家不负责任的货币政策方面的努力以及长远的国际货币体系改革仍然需要由国际社会的努力来推进。