二元型殖民地与非殖民化

二元型殖民地是殖民化中形成的三种主要类型的殖民地之一。英国的非殖民化经历了四个阶段。非殖民化对二元型殖民地产生了独特的影响,集中体现在非殖民化的冲击与产生正面效果之间存有一个明显的时间差,实行多种族统治的新国家较多地保留了原有的政治、经济制度。这些特征将继续推动或制约这类殖民地形成的国家的未来发展。

迟到的非殖民化与缅甸对英联邦的突破

战后初期,艾德礼政府在缅甸政策上并没有大的创新,仍然沿用了战时内阁的政策。缅甸总督史密斯由于在缅甸推行与昂山敌对的政策使得缅甸的局势恶化。艾德礼政府逐渐改变了缅甸政策并任命兰斯为新的总督。兰斯支持缅甸民族主义者的政治要求。在经过了一番迟疑后,英国政府最终同意了兰斯的建议。但是由于英国政府的迟疑不决,缅甸的局势恶化,缅甸民族主义者与英国的关系也更为疏远。这一政治局势与缅甸在英帝国战略上的次要性使得缅甸最终在英联邦外独立。

战后英属撒哈拉以南非洲帝国解体原因新探

作为英帝国最后一块大陆级的殖民地,英属撒哈拉以南非洲的独立等同于英帝国的解体。民族主义诉求的提升、英国国力的相对衰退、各种地缘政治因素和相关各方观念的变化都对英属撒哈拉以南非洲帝国解体产生了影响。为挽救帝国,英国政府加强开发撒哈拉以南非洲,反而激发起殖民地民族主义。归根结底,帝国解体源于殖民地民族主义力量的崛起。

超越“三环”的努力——麦克米伦政府对欧政策转折初探

麦克米伦的对欧政策之所以发生转折 ,是为了适应国际局势的变化和挑战 ,从而着手调整英国传统外交模式下的比重和次序 ,以维护不列颠的大国形象和地位。正是因为决策者的出发点和关注点仍然未脱“三环”的窠臼 ,因而尽管麦克米伦在主观上作出了超越传统“三环外交”模式的抉择 ,但在外交实践中还是兼顾既往的利益关系而不自觉地落入了俗套。由此可见 。

英国国内政治与英帝国解体

英国国内政治在英帝国解体进程中发挥了重要作用。在金融—军政利益集团联盟的影响下,战后英国国内政治由三大变量构成:社会危机、公众舆论和政府协调策略。社会危机引发公众舆论,政府在公众舆论的框架中制定政策。战后英国国内政治面临公众对国家政权合法性、帝国合法性的质疑。质疑集中表现在两个方面:一是建设福利国家的公众需求与维持帝国开支的政治需求之间的平衡性被打破,二是公众帝国自豪感的逐步丧失。在公众舆论的压力下,利益集团联盟走向解体。在此情况下,英国政府被动采取了一系列措施,经历南亚独立和撒哈拉以南非洲独立,英帝国过渡到英联邦。帝国解体的实质是居于统治地位的利益集团联盟丧失了维系帝国的能力。

战后缅甸脱离英联邦原因探析

1948年1月4日,缅甸脱离英联邦独立,开英殖民地摆脱英联邦独立之先河,但是,缅甸民族主义独立并不象历史学家所分析的那样,是缅甸民族主义者在战前就已明确提出的奋斗目标。事实上,战后初期缅甸民族主义者的独立观念是模糊不清的,对独立方式也是不明确的,只是希望英国给予缅甸类似印度的"独立"模式。英国政府一意孤行,坚持战时制定的对缅白皮书,此事激怒了缅甸的民族主义者,成为缅甸走上脱离英联邦独立的主要原因。

英国退出印度的官方心态调整

英国财政困境与殖民统治问题是英国从印度退却的现实背景,然而,英国政府错误地认为自己仍然是印度独立进程的主导者,维持印度统一并把印度羁留在英联邦正是英国在此心态影响下制定的双重战略。内阁使团失败表明印度主要矛盾已经从殖民者与民族主义者对立转变为印度国大党与穆斯林联盟之间的利益斗争。随着印度局势恶化,英国政府的主导者心态转变为焦虑与无奈。蒙巴顿在形势压力下放弃统一印度的主张,承认了印巴分治的事实。英国政府在印度独立进程中的心态调整表明英国主动权非常有限,印度政治局势才是理解非殖民化的关键。

浅析“三环”外交对英国首次申请加入欧共体的制约作用

英国首次申请加入欧共体之所以受挫,是由于麦克米伦政府在对欧政策发生转折的过程中,仍然兼顾既往的利益关系——对英联邦利益的维护和挽救英美“特殊关系”的努力,这些都极大地束缚了英国迈向欧共体的步伐,并且最终构成了戴高乐对英国申请加入欧共体严正否决的理由。

英联邦的建立及其影响浅析

英联邦是当今世界重要的国际组织之一。英联邦的建立和发展与英国殖民体系的瓦解是相伴而行的。在大英帝国瓦解后,英国与自治领、殖民地国家以"平等地位"结成联盟。它是英国顺应历史发展的变化,对殖民政策所做的一次重大调整。对于英国和自治领、殖民地经济发展,政治稳定产生了重要影响。英联邦的产生及发展、英国及英联邦经济政治联系,可以看出英联邦作为一种新的体制在历史上产生的重要影响。

“独立在英联邦之内”——英国从印度撤退背后的策略安排(1945—1947)

二战后,英国的帝国地位面临严峻挑战。为维持英帝国带来的大国地位,英国决定大力发展英联邦,拟以英联邦取代英帝国,继续保持原殖民地对英国大国地位的支撑作用。在英联邦战略中,印度处于非常重要的位置,为此,英国政府决定让印度"独立在英联邦之内"。在移交权力谈判中,英国紧紧遵循这一战略目标,直至印度国大党与穆斯林联盟接受自治领地位。

二战后英国三环外交出笼之原因

1948年丘吉尔提出了三环外交,这标志着英国外交政策的重大转变。三环外交的出笼,有着历史的和现实的原因。从历史的方面看,三环外交是英国放弃光荣孤立之后的必然选择。从现实方面看,三环外交是英国实力变化的无奈选择。英国想通过三环外交,成为世界上的第三种力量,继续保持自己的大国地位,谋求其全球利益。

津巴布韦退出英联邦的政治学思考

2003年12月7日津巴布韦政府发表声明,宣布正式退出英联邦。津巴布韦独立以后在原有的白人农场主经济基础之上所建立的民主政治制度缺乏应有的独立性,致使政治体系的行为能力与社会要求之间脱节,而政府面对社会大众迫切的利益要求不得不采取的仓促应对措施又被英联邦视为对人权的侵犯,这是导致此次事件发生的原因。津巴布韦长期殖民地经历所滋生出来的异常强烈的民族主义情结以及英联邦内部"非洲阵营"和"白人阵营"之间所存在的政治文化方面的差异也有重要影响。

“里斯本丸”真相再观察

80年前发生在浙江省舟山群岛东极海域的日军运输船“里斯本丸”沉船事件,持续影响至今。近年来英国有关方面和团体经常性发起主题纪念活动,举办专场追思会。随着最新史料的不断发现,一些不为人知的细节暴露于世,深刻揭示了日军残暴行径及战俘的悲惨命运,极有益于还原历史事件的真相。香港国际军事法庭审判,毫无争议地证实日军虐待英联邦战俘的罪行,展示了控方证人对中国普通渔民义举的高度钦佩和感激之情。

国际关系视野下二战后英国移民政策的调整——以《1962年英联邦移民法》的出台为主线

二战后,来自殖民地和英联邦的移民大量移居英国,给英国的政治、社会和文化带来诸多问题,英国也由此转变为一个文化与种族更加多样性的社会。尽管早在这些移民到来之初,英国政府就对他们的融入表示担忧,但战后英国移民政策的制定受到其外交政策的严重制约,从帝国到联邦的转型再由英联邦转向欧洲的趋向,是影响战后英国移民政策调整的重要因素。随着去殖民化的推进、英联邦作用的降低,1962年英国政府引入首部限制英联邦移民的立法——《1962年英联邦移民法》,实现了从“自由移民—限制性移民”的政策转变。此后,英国的移民政策愈加趋紧。

试析《1962年英联邦移民法》

二战以来,英国的英联邦移民问题愈演愈烈,成为困扰英国社会的主要矛盾之一。英国政府为应对这一问题,于1962年颁布了首部移民限制法令。它改变了英帝国延续数百年的身份原则,对英国的政治、经济、社会产生了深远的影响。该法案基于必要的劳动力市场要求和潜在移民的客观技术建立了一个新的法令体系,成为限制英国亚裔和黑人移民群体增长的基础。此后,英国的移民政策愈趋严厉。

马来西亚华文教育与五福书院历史探源

某些说法认为“五福书院”成立于1819年,而且又是马来西亚华文教育的缘起,最早源于民初《南洋年鉴》记载“五福书院”未曾说明来历的“成立”年代,又是缺乏探讨“五福堂”何以一度演变为“五福书院”,便进一步推论。殊不知,此种论述建立在以为华文理所当然由“外来移民”带进英殖土地,是会模糊华人更早参与开拓区域的贡献,也忽略南洋诸邦数百年使用汉字的历史。而五福堂联合着不同籍贯华人,形成传承祖辈历史文化、开拓地境与建构地方社会的共同体,虽然并非华文教育起源,却是因中华文教长期存在本区域才出现,其作为先民跨海跨境传承与推进传统文化教育的载体,确保清代广州府后人在马来亚北部的落地生根,开枝散叶。

现代化理论的三个视角

作为社会科学描述系统的现代化理论与作为社会改革的现代化战略 ,是构成我们现代化观念的两个最主要的方面。作为学术话语的现代化观念 ,经过现代化与现代性两个发展阶段 ;作为改革战略的现代化观念 ,则是东西方共有的。现代化理论与现代化实践必须渗透进文化的意识。

英国文化外交评析

英国文化外交经历了从民间活动为主到半官方机构推进、从自由松散到因地制宜、从传统模式转向全方位外交的发展过程。考察英国文化外交的演进历程,其呈现出多元主体"各司其职"、兼顾文化影响与经济收益、依靠英联邦历史和语言优势、原则性与灵活性相结合等特点。英国的文化外交不仅扩大了国家的对外影响力,还获得了巨大的经济收益。然而,英国的文化外交因带有浓重的政府色彩而发展受阻,不可避免地与其他国家的文化外交活动产生竞争,还由于效用难以评估而不易获得民众的持久支持。