乳腺癌患者血清CA-153、CEA检测的临床价值

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,最近几年有明显上升趋势.乳腺癌常发于40～60岁的妇女,小于35岁的女性较少发病[1].它的发病常与遗传有关,绝经期前后的妇女发病率较高[2].是一种严重影响妇女身心健康甚至危及生命的恶性肿瘤.乳腺癌如不能及时治疗则极易发生转移,严重的脏器转移会危及生命.早期诊确、治疗,早期发现复发与转移,对乳腺癌的愈后有重要意义.乳腺癌血清标志物CEA（癌胚抗原）、CA-153（糖类抗原153）是当前乳腺癌首选的肿瘤标志物.本文通过研究患者血清中CA-153、CEA的含量,讨论其在乳腺癌应用中的价值.

动态检测CA-153、VEGF-A探讨乳腺癌预后的相关性研究

目的通过对乳腺癌患者手术前后动态检测其血清CA-153、VEGF-A,探讨CA-153、VEGF-A表达与乳腺癌预后的相关性。方法作者将127例乳腺良、恶疾病患者分为两组:观察组(60例乳腺癌患者);对照组(67例乳腺良性疾病患者)。手术前、后均采用ELISA分别检测患者血清CA-153、VEGF-A水平。结果①观察组与对照组患者术前检测血清中CA-153、VEGF-A,表达已具有差异性变化(P<0.01);②观察组手术前、后乳腺癌患者血清CA-153、VEGF-A水平表达呈差异性改变(P<0.01)。③观察组手术后与对照组血清CA-153表达(P>0.05);VEGF-A表达(P<0.05)。结论通过对两组血清CA-153、VEGF-A表达的差异,乳腺癌患者手术前后不同的CA-153、VEGF-A表达与其预后呈正相关性改变。

CEA、CA-153、ICAM-1、E-selection单项及联合检测对乳腺癌的诊断价值

目的探讨血清可溶性肿瘤标志物CEA、CA-153、ICAM-1、E-selection单项及联合检测对乳腺癌中的诊断价值。方法选取乳腺癌患者40例,将这些患者作为乳腺癌组,另选取同期收治的乳腺良性肿瘤组患者40例作为良性组,另选取同期接收的健康体检人员40例作为正常组,采用ELISA法对三组人员的血清CEA、CA-153、ICAM-1、E-selection进行连续动态检测。结果血清E-selection单项检测对乳腺癌Ⅲ期、Ⅳ期患者的敏感性较高,血清CEA单项检测对乳腺癌组患者的特异性较高;血清CEA+CA-153+ICAM-1+E-selection、CA-153+ICAM-1+E-selection对乳腺癌组患者的敏感性显著高于CEA+CA-153+ICAM-1、CEA+CA-153+E-selection、CEA+CA-153+ICAM-1+E-selection(P<0.05),血清CA-153+E-selection的敏感性显著高于CEA+CA-153、CA-153+ICAM-1(P<0.05)。结论血清可溶性肿瘤标志物CEA、CA-153、ICAM-1、E-selection联合检测在乳腺癌中具有较高的诊断价值。

联合检测CEA、CA-125、CA-153和hCG水平在卵巢癌根治术中的临床价值

目的探讨联合检测血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)-125、CA-153和绒毛膜促性腺激素(hCG)水平在卵巢癌根治术患者中的临床价值。方法选择杭州市职业病防治院2014年5月至2015年11月收治的45例卵巢癌根治术患者作为恶性组,40例卵巢良性病变患者作为良性组,同期40例女性健康体检者作为对照组,恶性组术后进行化疗治疗,检测恶性组(化疗前后)、良性组、对照组患者CEA、CA-125、CA-153和hCG水平。结果恶性组患者CEA、CA-125、CA-153、hCG联合检测阳性率为86.67%,显著高于四项单独检测阳性率(χ2值分别为37.675、13.272、42.796、32.986,均P<0.05);恶性组患者四项联合检测敏感性为92.67%,特异性为88.95%,诊断有效率为87.36%,敏感性和诊断有效率均较单项检测有所提高;与恶性组化疗前相比,恶性组化疗后、良性组及对照组CEA水平均显著降低(t值分别为5.584、7.344、8.549,均P<0.05),CA-125水平均显著降低(t值分别为5.733、6.737、7.443,均P<0.05),CA-153水平均显著降低(t值分别为4.747、7.326、9.204,均P<0.05),hCG水平均显著降低(t值分别为6.452、10.967、11.124,均P<0.05);化疗后通过四项联合检测,高度怀疑3例患者复发,联合影像学检查,确诊为复发,符合率为100%。结论联合检测CEA、CA-125、CA-153和hCG水平有助于鉴别卵巢癌和卵巢良性病变,并且有助于化疗疗效和预后的判定。

血清CA-125、CA-153、HCG在卵巢癌联合检查中应用的价值

近年来，恶性肿瘤的发病率不断的增长。较常见的恶性肿瘤如卵巢癌、肝癌、肺癌、胰腺癌等发病率都在逐年上升。卵巢癌是女性生殖系统肿瘤较常见之一，死亡率极高，为女性生殖系统肿瘤中位居首位。早期卵巢癌的临床症状并不十分明显，当患者感觉有临床症状后来院检查时大多已属卵巢癌晚期。晚期卵巢癌患者治疗后的5年生存率较低，有报道显示晚期卵巢癌患者5年生存率仅为25％～30％；

联合检测TRACP5b和CA-153诊断早期乳腺癌骨转移及评价双膦酸盐治疗疗效的临床研究

目的探讨乳腺癌患者血清抗酒石酸酸性磷酸酶5b(TRACP5b)和糖类抗原-153(CA-153)在早期乳腺癌骨转移及评价双膦酸盐治疗疗效中的临床价值。方法采用酶联免疫吸附法(ELISA)及电化学发光免疫法检测23例健康女性、17例无骨转移及28例骨转移乳腺癌患者的血清TRACP5b及CA-153水平;对非骨转移和骨转移的乳腺癌患者进行随访;观察骨转移患者双膦酸盐治疗前后以上2种指标的改变。结果骨转移组TRACP5b浓度明显高于健康对照组(P<0.05)和无骨转移组(P<0.05);骨转移组CA-153浓度明显高于健康对照组(P<0.05),但与无骨转移组比较无统计学意义(P>0.05);血清TRACP5b的活性随骨转移速度而改变;TRACP5b与CA-153相比,敏感性有统计学意义(P<0.05),特异性无统计学意义(P>0.05);20名应用双膦酸盐治疗骨转移的患者,其治疗后血清TRACP5b和CA-153水平均较治疗前下降,但前者有统计学意义(P<0.05),后者无统计学意义(P>0.05)。结论联合使用TRACP5b和CA-153综合评价预测乳腺癌骨转移,可以提高早期诊断及疗效监测的可靠性。

CEA和CA-153联合检测对诊断乳腺癌的意义

目的:联合检测CEA和CA-153提高对乳腺癌的诊断价值。方法:采用电化学发光法对46例已确诊为乳腺癌的病人,35例乳腺良性病人及68例正常人的CEA和CA-153血清水平检测进行研究。结果:检测46例乳腺癌患者与35例乳腺良性病人组和68例正常人组血清中CEA和CA-153阳性例数和阳性率比较,均有显著性差异,而在乳腺良性病人组与正常人组CEA和CA-153阳性例数和阳性率无显著性差异。结论:CEA和CA-153联合检测提高了诊断乳腺癌的灵敏度和特异性。

CA-153临床应用探讨

CA-153是从转移性乳腺癌中分离出来的一种肿瘤相关性抗原,主要存在于正常乳腺上皮管腔面,恶变时含量明显升高,它是乳腺癌相关的一种具有300,000-450,000的大分子糖蛋白,近年来,血清CA-153水平的变化在乳腺癌的临床过程中倍受重视,但除乳腺癌以外,CA-153还广泛存在于其他上皮性肿癌中.

CEA、CA-153联合检测对胸腔积液鉴别诊断价值的探讨

目的:探讨肿瘤标志物联合检测在良、恶性胸腔积液的鉴别诊断价值。方法:采集胸腔积液患者的胸水和血清样本各65例,应用全自动化学发光免疫分析技术检测其胸水和血清CEA、CA-153的含量,并分析检测结果。结果:恶性胸腔积液组CEA、CA-153水平与良性胸腔积液组有显著差别(P<0.01),胸水的二项联合检测阳性率与单项检测阳性率比较;差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胸腔积液肿瘤标志物CEA、CA-153联合检测,有助于对胸腔积液的诊断与鉴别诊断。

CA-153对恶性胸腔积液诊断价值的meta分析

目的糖类抗原CA-153在鉴别良恶性胸腔积液方面的作用尚未明确,本研究旨在探讨CA-153对恶性胸腔积液(MPE)的诊断效能。方法我们搜索多个数据库,对其中的英文文献进行系统评价,用随机效应模型得到纳入研究的总灵敏度、特异度以及其它指标,绘制汇总受试者工作特征曲线以探讨此次试验的总体诊断特性。结果按照选择标准最终有11项独立研究纳入本次meta分析。CA-153浓度诊断恶性胸腔积液的总灵敏度与特异度分别为0.51和0.96。此次试验所得汇总受试者工作特征曲线显示胸水CA-153测定诊断MPE效能较低。结论用CA-153单独诊断MPE效能较低,应结合临床表现及其它常规检验结果进行综合分析。

血清CA-125、CA-153、HCG在卵巢癌联合检查中应用的临床意义

目的分析血清CA-125、CA-153、HCG在卵巢癌联合检查中应用的临床意义。方法选取2016月7月~2017年6月在我院接受治疗的卵巢癌患者75例作为研究对象,抽取外周血液样本,分别检测血清CA-125、CA-153、HCG单独及三项联合阳性检查结果。结果血清CA-125、CA-153、HCG三项联合检测阳性率90.67%(68/75),显著高于单独血清CA-125的57.33%(43/75)、单独血清CA-153的22.67%(17/75)及HCG的30.67%(23/75),差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清CA-125、CA-153、HCG在卵巢癌联合检查中应用的临床意义较好,值得进一步在临床应用及推广。

Ca-153检测在巨幼红细胞性贫血诊疗中的临床价值及与血红蛋白、乳酸脱氢酶和维生素B12的相关性分析

目的:探讨Ca-153检测在巨幼红细胞性贫血诊疗中的临床价值及与血红蛋白(Hb)、乳酸脱氢酶(LDH)和维生素B12(VitB12)的相关性分析。方法:选择笔者所在医院2017年1月-2020年1月收治的巨幼红细胞性贫血患者50例为观察组,选择同期来笔者所在医院体检的健康体检者30例为对照组。抽取两组患者清晨空腹静脉血,分别检测Ca-153及其他相关指标。结果:治疗前对照组健康体检者和巨幼红细胞贫血患者Ca-153差异有统计学意义(P<0.05),其中轻度贫血者和对照组间Ca-153水平相近(P>0.05),而中度贫血、重度贫血、极重度贫血患者Ca-153均高于对照组,且贫血程度越重,Ca-153值越高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后中度至极重度贫血患者Ca-153均低于治疗前(P<0.05),且与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。巨幼红细胞性贫血CA-153水平与血清LDH呈正相关,与VitB12、Hb呈负相关。结论:Ca-153可以反映巨幼红细胞贫血的严重程度,并作为治理效果的评价指标,且和血清LDH呈正相关,与VitB12、Hb呈负相关。

CA-153与TPS联合检测在乳腺癌辅助诊断中的意义

目的总结血清CA-153与组织多态特异性抗原(TPS)在乳腺癌诊断中联合应用的意义。方法选取医院2012年3月-2014年6月住院的乳腺癌患者60例,乳腺良性肿瘤患者40例,另选体检正常女性的静脉血标本30例作为健康对照组,采用酶联免疫吸附试验法(ELISA)检测血清TPS含量,放射免疫法检测CA-153含量。结果乳腺癌组血清CA15-3、TPS水平均高于正常对照组、乳腺良性肿瘤组(P<0.01)。乳腺癌组CA-153、TSGF阳性率(单项检测或者联合检测)均高于正常对照组、乳腺良性肿瘤组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 CA-153和TPS在乳腺癌中检出率明显升高,联合检测CA-153和TSGF在提高乳腺癌患者诊断的准确性及敏感性中意义较大。

乳腺癌患者手术前后CA-153、SCC和HE4水平变化及复发预测分析

目的分析乳腺癌患者手术前后糖类抗原-153(CA-153)、鳞状细胞癌抗原(SCC)及人附睾蛋白4(HE4)水平变化及在复发预测中的应用价值。方法2019年1月至2020年12月于承德市第三医院行外科手术治疗的乳腺癌患者102例(观察组),另选取本院同期体检健康人群98名作为对照组。对观察组进行为期12个月随访,统计患者复发情况,检测不同人群CA-153、SCC及HE4水平,分析CA-153、SCC及HE4对乳腺癌术后复发的预测价值。结果CA-153、SCC、HE4表达水平为:观察组治疗前>观察治疗后>对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访截止至2021年12月31日,所有患者均未失访,102例乳腺癌患者中复发者21例,未复发者81例。术后复发者病理分期为Ⅲ~ⅣV期、肿瘤直径≥5 cm、术后未辅助治疗、术后CA-153≥30 U/L、SCC≥1.5 ng/mL、HE4≥70 pmol/L占比明显高于术后未复发者,差异均有统计学意义(P<0.05)。经多元Logistic回归分析可知,术前病理分期、肿瘤直径以及术后是否辅助治疗、术后CA-153、SCC及HE4水平为影响乳腺癌患者复发的相关危险因素(P<0.05)。结论CA-153、SCC及HE4表达水平与乳腺癌患者术后复发密切相关,监测CA-153、SCC、HE4表达水平可为患者术后复发预测提供参考依据。

肿瘤标志物CA-153和CEA联检对乳腺癌的诊断价值

乳腺癌为我国较为常见的恶性肿瘤之一，其早期诊断对治疗和预后有重要的影响。当前国内较为流行的糖类抗原-153（CA-153）是诊断乳腺癌的重要诊断标志物，但其早期诊断阳性率并不高，需和其它肿瘤标志物进行联合检测。为此，笔者对48例乳腺癌患者进行了血清CA-153和癌胚抗原（CEA）的联合检测，以探讨其在临床上的应用价值。现将结果报告如下。