血清CEA、CA15.3监测乳腺癌患者病情变化

目的 建立监测乳腺癌患者病情变化的有效指标 ,探讨影响患者血清CEA、CA15 3浓度的机制。方法 用IRMA和酶免疫法检测 2 0 0例未处置乳腺癌患者血清CEA、CA15 3含量。结果 乳癌患者血清CEA、CA15 3异常含量分别为 14 %和 2 0 % ,两种肿瘤标志物与肿瘤的大小及淋巴结的浸润有关 ,大肿瘤和淋巴结浸润患者的CEA、CA15 3浓度明显增高 ,CEA还与组织型别有关。单变量预后评价显示 :肿瘤的大小、淋巴结浸润、组织型别、CEA、CA15 3等是无病存活的预后要素。结论 肿瘤标志物CEA、CA15

血清CA125、CA15.3、CA242联合检测对乳腺癌诊断的价值

目的评价血清标志物糖类抗原125(CA125)、15.3(CA15.3)、242(CA242)联合检测对乳腺癌诊断的价值。方法对长海医院肿瘤科2003年9月至2005年9月期间收治的73例乳腺癌患者及60例健康人血清进行CA125、CA15.3、CA242检测。结果乳腺癌组三种肿瘤标志物检测的阳性率显著高于对照组(χ2检验,P<0.01)。乳腺癌组CA125、CA15.3、CA242及联合检测的阳性率由高到低依次为联合检测(68.49%)、CA15.3(49.32%)、CA125(34.25%)、CA242(28.77%),CA15.3阳性率与三种标志物联合检测的阳性率差异有统计学意义(χ2=5.546,P<0.05),即联合检测的阳性率高于CA15.3单独检测的阳性率。结论CA125、CA15.3、CA242联合检测能明显提高乳腺癌的检出率。

系统性红斑狼疮女性患者血清3种肿瘤标记物的测定

目的 :了解系统性红斑狼疮 ( SL E)患者血清肿瘤标记物 CA12 5、 CA15 .3、 CA19.9的阳性率及其临床意义。方法 :采用微粒子酶免疫法检测了 186例 SL E女性患者的血清标本。结果 :SL E患者血清 CA12 5、CA15 .3、CA19.9的阳性率分别为 2 4 .7%、 16.7%、 15 .1%。 CA12 5大于 10 0 k U / L的 SL E患者关节痛与浆膜炎较多见。结论 :CA12 5、CA15 .3、CA19.9不仅是妇科肿瘤的标记物 ,在 SL

乳腺

双侧原发乳腺癌的流行病学特点与临床分析；蛋白组学与乳腺癌(综述)；乳腺原发恶性淋巴瘤的诊断及治疗方法探讨；缺氧诱导乳腺癌雌激素受体α的下调；乳腺导管内乳头状瘤癌变的诊治：附10例报告；Mage-A1、A2、A3在乳腺癌组织及乳腺癌细胞株中表达的研究；hMAM mRNA和CEA mRNA RT-PCR检测乳腺癌外周血微转移；化疗对HBsAg阳性乳腺癌患者肝功能的影响；褥式减张预防乳腺癌根治术后皮瓣坏死；血清CEA、CA15．3监测乳腺癌患者病情变化。

血清肿瘤标记物CA15-3显著升高的外源性过敏性肺泡炎一例

患者女，55岁。因乳腺癌术后7年，咳嗽、憋气5个月于2008年3月收入北京大学第一医院肿瘤化疗科。2001年患者诊断为乳腺癌，并接受了乳腺癌改良根治手术，术后进行了辅助化疗。2003年患者诊断为乳腺癌锁骨上淋巴结转移和多发骨转移，接受化疗和局部放疗后，锁骨上肿大淋巴结消失。之后患者不规律进行化疗。2007年初开始患者家中饲养鸽子。

癌胚抗原、糖类抗原15-3和细胞角蛋白片段19检测对乳腺癌临床应用的价值

目的研究血清肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、糖类抗原，15—3（CA15—3）、细胞角蛋白片段19（CYFRA21-1）联合检测对乳腺癌的诊断及复发监测中的意义。方法采用电化学发光免疫法检测62例乳腺癌患者、57例乳腺良性病患者及50名健康对照组CEA、CA15—3和CYFRA21-1水平，并计算上述指标联合检测在乳腺癌诊断中的敏感度、特异度、准确度和约登指数（YI）。结果乳腺癌组3种肿瘤标志物水平均明显高于乳腺良性疾病组和健康对照组（P〈0．01）。临床分期越大3种血清肿瘤标志物水平越高；复发病例中3种肿瘤标志物水平均有不同程度升高。单项检测各种肿瘤标志物以CA15．3的敏感性最高（56．5％），CYFRA21—1特异性最好（89．7％），但CA15—3和CYFRA21-1的准确度及YI值都不高，分别为71．1％、0．35和70．5％、0．37。联合检测较单项检测敏感性、准确性和YI明显提高，3项联合检测敏感度高达88．7％，特异度90．8％，准确度89．9％，YI为O．80。结论单项检测对乳腺癌的诊断价值有限，3种血清肿瘤标志物联合检测可显著提高乳腺癌的敏感性和准确性，在术后随访和监测复发中可发挥重要作用。