非小细胞肺癌患者检测血清CA21-1、IGF-1表达对术后疗效的评估

目的研究非小细胞肺癌患者检测血清中细胞角蛋白19片段（CA21-1）、胰岛素样生长因子-1（IGF-1）表达对其术后疗效评估的临床价值与意义。方法选择2014年2月-2015年1月我院收治的非小细胞肺癌患者68例设为观察组，另选68例同期健康体检者为对照组。采取放射免疫分析法（RIA）对治疗前两组IGF-1水平进行测定，ELISA法对血清中CA21-1水平进行测定。观察组治疗后再次对CA21-1、IGF-1水平进行测定。结果治疗前，观察组CA21-1（7．52±1．15）μg／L、IGF-1（259．61±52．25）μg/L显著高于对照组的（1．52±0．17）μg/L、（155．54±21．83）μg／L；且治疗后观察组CA21-1、IGF-1水平显著降低与对照组相比差异无统计学意义；患者CA21-1、IGF-1水平与年龄、性别均无统计学意义（P〉0．05）。观察组CA21-1、IGF-1水平Ⅲ期〉Ⅱ期〉I期〉对照组，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。经Spearman相关性分析结果显示，非小细胞肺癌患者CA21-1与IGF-1水平相关系数为：（r=-0．150和r=0．271，均P〉0．05），提示CA21-1与IGF-1浓度无相关性。结论CA21-1与IGF-1浓度与非小细胞肺癌患者的发生及发展密切相关，故两者浓度可作为非小细胞肺癌患者术后疗效评估的参考指标。

非小细胞肺癌患者血清CA21-1、CEA、NSE手术前后表达水平变化及意义

目的研究非小细胞肺癌患者血清细胞角蛋白19片段(Cytokeratin 19 fragment,CA21-1)、癌胚抗原(Carcino-EmbryonicAntigen,CEA)、神经元特异性烯纯化酶(Neuron-Specific Enolase,NSE)手术前后的表达水平变化及意义。方法 2010年11月—2012年4月期间,选择行手术治疗的非小细胞肺癌患者45例及同期45例健康对照组,用酶联免疫吸附实验法(ELISA)检测非小细胞肺癌患者手术前后及对照组血清中CA21-1、CEA、NSE水平。分析3组血清3种肿瘤标志物水平变化。各均数比较采用t检验,计数资料采用组间χ2检验。结果非小细胞肺癌患者手术前血清CA21-1、CEA、NSE水平明显高于对照组水平(P<0.01);非小细胞肺癌患者手术后血清CA21-1、CEA、NSE水平明显低于手术前水平(P<0.01);非小细胞肺癌患者手术后血清CA21-1、CEA、NSE阳性率明显低于手术前(CA21-1、CEA,P<0.01;NSE,P<0.05)。结论检测手术前后血清CA21-1、CEA、NSE水平变化对于评估手术疗效,判断预后,监测病情,指导进一步的治疗措施等有一定临床意义,值得临床进一步推广应用。

肺癌CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125联合检测的诊断价值

肺癌是严重危害人类健康的疾病之一,根据世界卫生组织（WHO）国际癌症研究机构（IRAC）2010年公布的资料显示,肺癌无论是发病率（120万/年）还是死亡率（110万/年）均居全世界癌症首位。在我国,肺癌占癌症死因的22.70%,且近年来发病率和死亡率呈上升趋势。由于肺癌初期的临床表现大多不明显,且肺部血管丰富,病变易转移、进展速度快,往往发现时已为中晚期,加大了治疗难度,所以早期诊断是临床治疗肺癌的关键。

PSA、CYFRA21-1、CA153、CEA的联合检测在乳腺癌中的临床价值

目的:探讨PSA、CYFRA21-1、CA153、CEA的联合检测在乳腺癌中的临床价值。方法:采用化学发光法测定乳腺癌患者、乳腺良性疾病和正常对照组的PSA、CYFRA21-1、CA153、CEA水平,评价其在乳腺癌早期诊断和病情监测、预后评估中的价值。结果:乳腺癌组的PSA、CYFRA21-1、CA153、CEA水平明显高于乳腺良性疾病组和正常对照组的水平。PSA、CYFRA21-1、CA153、CEA的联合检测能有效提高敏感性及准确性。结论:PSA、CYFRA21-1、CA153、CEA的联合检测可有效提高乳腺癌早期诊断率,在乳腺癌诊断病情监测和预后评估中为临床提供更为准确的辅助诊断依据。

血清肿瘤标记物CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨联合检测血清肿瘤标记物CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE对肺癌的诊断价值。方法将36例肺癌患者作为观察组,选取36例接受体检的健康者为对照组。清晨空腹采血5 m L,采用Roche电化学发光法和酶联免疫吸附法检测2组受检者血清肿瘤标记物CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE的血清水平。结果观察组4项指标水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者检测阳性率为:CEA 61.1%、CA125 66.7%、CYFRA21-1 69.4%、NSE 86.1%;4项指标联合检测的阳性率为91.7%,对照组无1例检测出阳性。差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合检测血清肿瘤标记物CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE的水平,对肺癌早期诊断有重要临床价值。

非小细胞肺癌术后辅助化疗对患者CEA、CA199、CYFRA21-1、SCC指标的影响

目的:分析非小细胞肺癌术后辅助化疗对患者癌胚抗原(CEA)、糖类抗原CA199(CA199)、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(1CYFRA21-1)、鳞状上皮细胞抗原(SCC)指标的影响。方法:选取收治的63例非小细胞肺癌患者开展本次研究,研究的时间为2017年1月至2020年1月,随机将其分为两组,对照组32例,给予传统开胸手术治疗,研究组31例,给予胸腔镜手术辅助化疗治疗。结果:治疗后,研究组患者手术时间、术中出血量、住院时间等围手术期相关指标明显低于对照组(P<0.05);两组患者治疗前CEA、CA199、CYFRA21-1、SCC指标比较,数据之间不存在显著性差异(P>0.05);治疗后,相较于对照组,研究组明显更优,数据之间存在显著性差异(P<0.05);两组患者治疗前FEV1、FVC、MVV经比较,数据之间不存在显著性差异(P>0.05);治疗后,相较于对照组,研究组明显更优,数据之间存在显著性差异(P<0.05)。结论:非小细胞肺癌胸腔镜术后辅助化疗具有积极的临床意义,值得临床推广和应用。

用吉非替尼对晚期非小细胞肺癌患者进行治疗的效果研究

目的:探讨用吉非替尼对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者进行治疗的临床效果。方法:选取江苏省泗洪县人民医院肿瘤科收治的100例IIIb期、IV期NSCLC患者作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组。为观察组患者应用吉非替尼进行治疗,为对照组患者应用培美曲塞进行治疗。对比两组患者的临床疗效和治疗前后其TGF-α、CA21-1的水平。结果:1)观察组患者的疾病缓解率为38%,对照组患者的疾病缓解率为11%。与对照组患者相比,观察组患者的疾病缓解率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。2)治疗前,两组患者TGF-α、CA21-1的水平相比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者TGF-α、CA21-1的水平均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组患者相比,观察组患者治疗后其TGF-α、CA21-1的水平均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用吉非替尼对晚期NSCLC患者进行治疗的临床效果显著,可有效地提高其病情的缓解率,降低其TGF-α、CA21-1的水平。

探讨血清四种肿瘤标记物联合检测诊断肺癌的临床价值

目的探讨血清肿瘤标记物CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE联合检测诊断肺癌的临床价值。方法选取2017-01—2019-01间濮阳县人民医院收治的肺癌患者作为观察组,均经影像学、痰细胞学、组织病理学检查确诊;选取同期在该院行体检的健康受检者为对照组。各38例。均于清晨抽取空腹肘静脉血,检测血清CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE水平。结果对照组四项指标均为阴性。观察组CEA、CA125、CYFRA21-1及NSE的阳性率分别为61.1%、66.7%、69.4%和86.1%,2组差异有统计学意义(P<0.05)。四项指标联合检测的阳性率为91.7%,均高于单一指标的检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清肿瘤标记物CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE联合检测,对诊断早期肺癌有重要临床价值。

中医特色护理对肺癌患者生活质量与负性情绪及自我效能感影响

目的:本研究旨对研究中医特色护理对肺癌患者生活质量与负性情绪及自我效能感影响。方法:选取2015年3月至2017年1月在本院接受治疗且满足纳入标准的肺癌患者156例,将患者随机分为两组:研究组78例,对照组78例。医护人员给予对照组肺癌患者进行常规护理,研究组肺癌患者则在实施常规护理的基础上给予中医特色护理。纪录两组患者在护理前一周、第一次护理后、第二次护理后、第三次护理后四个时间点的生活质量、负面情绪、自我效能感及血清CEA、CA21-1、NSE水平,来评价中医临床护理对肺癌患者的影响。结果:护理前一周,两组肺癌患者生活质量得分差异均无统计学意义(P>0.05)。在第一、二、三次护理后,相比于对照组患者的生活质量,研究组患者的得分差异有统计学意义(P<0.05);护理前一周,两组肺癌患者的负性情绪得分差异均无统计学意义(P>0.05)。第三次护理后,相比于对照组患者的负性情绪,研究组差异均有统计学意义(P<0.05);第一、二、三次护理后研究组患者的自我效能感相比于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);第一、二、三次护理后研究组患者的血清CEA、CA21-1、NSE水平相比于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通过中医临床护理后,降低了肺癌患者的血清CEA、CA21-1、NSE水平,能够及时地监测肺癌患者的病情,以便进行下一步的治疗,可明显改善其生活质量与负性情绪。

联合检测血清和胸水中四种肿瘤标记物对肺癌的诊断意义

目的:探讨联合检测血清和胸水中四种肿瘤标记物对肺癌的诊断意义。方法:采用化学发光和电发光法对60例肺非癌病人和52例肺癌病人血清和胸水的癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)和神经原特异性烯醇化酶(NSE)水平进行检测。结果:肺癌患者胸水中CEA为237.4±209.1 ng/ml,CA125为234.0±154.1 U/ml,NSE为38.4±26.5 ng/ml,CYFRA21-1为64.7±61.8 ng/ml,显著高于本组血清(P<0.01)和非肺癌疾病组的血清和胸水中的水平(P<0.01)。胸水中四项联检对肺癌的敏感性达96.6%,而对应的血清中四项联检对肺癌的敏感性则为92.3%。结论:联合检测血清和胸水中CEA、CA125、NSE和CYFRA21-1对肺癌的诊断具有重要意义。