双源CT 70与120 kV不同CARE Dose 4D预设值下图像质量的对比研究

目的:探讨双源CT不同管电压和CARE Dose 4D预设值下的辐射剂量与图像质量相关性,为低剂量扫描方案奠定基础。方法:使用西门子FLASH双源CT对水模进行图像采集。根据管电压分为A、B 2组,A组:管电压70 kV,B组:管电压120 k V。每组CARE Dose 4D预设值均为150、200、250、300、350和400 m As,其他参数不变。采用SPSS 18.0软件对CT值、图像信噪比(signal noise ratio,SNR)、剂量长度乘积(dose length produce,DLP)、容积CT剂量指数(CT dose index volumes,CTDIvol)进行统计分析,以P<0.05为差异有统计学意义。结果:在A组中,不同预设值间CT值无统计学差异(F=0.832,P=0.537>0.05),CT值标准差具有统计学差异(F=6.115,P=0.001<0.05);在B组中,不同预设值间CT值无统计学差异(F=0.880,P=0.506>0.05),CT值标准差具有统计学差异(F=9.470,P=0.000<0.05)。在相同预设值150 mAs下,A组和B组间CT值和SNR值无统计学差异(P>0.05),B组的CTDIvol和DLP是A组的4.4倍。结论:在相同的管电压下,随着CARE Dose 4D预设值增加,辐射剂量增大,噪声降低,图像质量提高;在相同的CARE Dose4D预设值下,70 k V下降低了辐射剂量,但与120 k V下图像质量没有统计学差异。

双源CT CARE Dose 4D技术在儿童牙齿扫描中的应用

目的探讨双源CT CARE Dose 4D(管电流调节技术)在儿童牙齿CT扫描中的运用价值。方法疑牙齿畸形行CT平扫及重建了解根尖情况的患儿70例,按时间先后分A、B两组,A组常规扫描(100kVp/150mAs),B组开启CARE Dose4D扫描(100kVp/参考电流150mAs),其余条件保持不变。比较A、B两组扫描方案的辐射剂量及所得图像的平均CT值、噪声、信号噪声比(SNR)、对比噪声比(CNR)、主观评分等。结果 A、B两组辐射剂量差异有统计学意义(t=-2.24,P=0.03)。与A组比较,B组有效剂量(ED)下降约23.15%;图像的平均CT值、噪声、SNR、CNR及主观评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用双源CT CARE Dose 4D技术行儿童牙齿CT扫描,在降低辐射剂量的同时,不影响图像质量,值得临床推广。

CARE Dose 4D技术降低辐射剂量的实验研究

目的 :基于离体头颅标本牙齿CT扫描探讨管电流自动调节(CARE Dose 4D)技术降低辐射剂量的可行性。方法 :对10具防腐固定离体头颅标本牙齿分别行A、B组方案扫描。A组采用常规扫描(100 k V/150 m As),B组行CARE Dose 4D扫描,其余扫描参数同A组。比较2组的辐射剂量及图像的平均CT值、噪声、SNR、对比噪声比(CNR)、主观评分等。结果:2组辐射剂量[容积CT剂量指数(CTDIvol)、剂量长度乘积(DLP)、有效剂量(ED)]采用配对样本t检验,差异均有统计学意义(均P<0.05);与A组比较,B组有效剂量降低15.26%。2组图像的平均CT值、噪声、SNR、CNR及主观评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:基于离体头颅标本牙齿CT扫描,运用CARE Dose 4D技术可降低扫描辐射剂量、保障图像质量,值得临床推广运用。

双定位像结合Care Dose 4D技术在肺部结节CT扫描检查中的应用

目的研究双定位像结合Care Dose 4D技术在肺部结节CT扫描检查中的应用效果。方法选取2017年6月至2019年6月我院疑似肺部结节的患者70例进行前瞻性研究,分别在Care Dose 4D技术进行正定位像和正侧位定位像CT扫描,分析两种检查方法图像质量、检测效果及辐射剂量。结果70例患者中正定位像和双定位像均检出58例(82.86%),两者CT扫描结果显示结节数量、直径及病灶钙化、坏死和磨玻璃影比例差异无统计学意义(P>0.05);以正定位像为“金标准”,双定位像CT扫描对肺部结节检查的灵敏度为96.55%,特异度为91.67%,准确率为95.71%,阳性预测值为98.25%,阴性预测值为84.62%,一致性Kappa值为0.854;两种成像方法正常组织和病灶SNR及CNR差异均无统计学意义(P>0.05);正定位像CTDIvol、DLP及E均明显高于双定位像(P<0.05)。结论双定位像结合Care Dose 4D技术用于肺部结节CT扫描检查的图像质量和诊断效能与正定位像相近,同时还可有效减少辐射剂量,具有较高临床价值和应用前景。

CTCA中应用低kV和CARE Dose 4D技术对钙化积分测量的影响

目的：探讨冠状动脉成像（CTCA）检查中应用低kV和CARE Dose 4D管电流调节技术对钙化积分测量的影响。方法选择2013年2月～7月于本院行冠状动脉成像的患者268例，随机分成两组，A组134例每位患者分别用常规120 kV及120 kV，CARE Dose 4D技术扫描钙化积分；B组134例患者分别用常规120 kV及100 kV，CARE Dose 4D技术扫描钙化积分，分别测量和计算钙化积分、平均容积CT剂量指数、剂量长度乘积、有效剂量，并将得到的结果进行统计分析。结果A组两种扫描方法得到的钙化积分值分别为（235.45±285.26）和（224.18±270.81）；平均容积CT剂量指数分别为（2.13±0.017） mGy和（1.61±0.28） mGy；剂量长度乘积分别为（31.84±2.91） mGy·cm和（24.15±4.46） mGy·cm；有效剂量分别为（0.476±0.046） mSv和（0.366±0.081） mSv；A组两种扫描方法所得数据差异均有统计学意义。B组两种扫描方法得到的钙化积分值分别为（181.46±204.79）和（185.14±207.55）；平均容积CT剂量指数分别为（2.13±0.01） mGy和（0.90±0.18） mGy；剂量长度乘积分别为（30.69±.017） mGy·cm和（12.90±2.40） mGy·cm；有效剂量分别为（0.448±0.019） mSv和（0.189±0.035） mSv，B组两种扫描方法所得剂量差异有统计学意义，钙化积分差异没有统计学意义。结论保持120 kV并使用CARE Dose 4D技术虽然降低了辐射剂量，但是对钙化积分测量有影响；而100 kV和CARE Dose 4D技术同时使用，在不影响钙化积分计算的同时大幅度降低了辐射剂量，值得推广。

CARE Dose 4D技术在青少年脊柱侧弯病变中的应用和防护价值

目的:评价螺旋CT CARE Dose 4D技术在青少年脊柱侧弯病变中的应用和防护价值。方法:对23例青少年脊柱侧弯病变矫形患者分别在术前用传统扫描模式、术后用CARE Dose 4D模式行全脊柱扫描,对两组重建图像的影像质量进行比较,同时对两组不同扫描方法的检查辐射剂量进行对照研究。结果:CARE Dose 4D扫描与传统扫描相比,辐射剂量大大降低(P<0.001);两组扫描方法对青少年脊柱侧弯患者图像质量的显示差异无统计学意义。结论:螺旋CT CARE Dose 4D技术在青少年脊柱侧弯病变中的应用是完全可行的,既可保证病变的影像质量,又降低了青少年受检者的辐射剂量,符合医用辐射防护最优化原则。

Care Dose 4D技术对PET/CT图像质量和病灶检出能力的影响

目的：探讨Care Dose 4D技术（动态曝光剂量调节技术）对PET／CT图像质量和病灶栓出能力的影响。方法：20例接受PE优T全身检查的患者分别进行常规CT扫描和使用Care Dose 4D技术CT扫描。由2位有经验的医师共同阅片确定每位患者病变的位置和数目，图像质量由2位医师独立判断。结果：分析共得到的40帧图像。常规CT扫描图像上共检出直径0．6～8．0cm的病灶102个，所有病灶均能被使用Care Dose 4D技术CT扫描图像识别，即2种扫描方法对病灶检出能力无明显影响。2种扫描方法对图像质量的显示差异无统计学意义，但使用Care Dose 4D技术扫描的辐射剂量较常规扫描明显降低。结论：在PET／CT全身检查中，Care Dose 4D技术在不影响病灶检出能力和图像质量的同时．可以较常规CT扫描减少受检者的辐射剂量。

CARE Dose 4D技术联合低kV及低剂量对比剂在MSCT头颈CTA应用

目的:探讨128层螺旋CT头颈部血管成像(CTA)应用CARE Dose 4D技术联合低剂量对比剂优化扫描方案的可行性及价值。方法:前瞻性选取接受头颈部血管成像检查的60例患者,随机分为对照组(A组)和双低剂量组(B组),每组各30例。对照组(A组)管电压120 kV,采用CARE Dose 4D技术参考管电流120 mA,对比剂用量65 mL;双低剂量组(B组)管电压80 kV,采用CARE Dose 4D技术参考管电流120 mA,对比剂用量45 mL。测量双侧颈总动脉、双侧颈内动脉及双侧大脑中动脉M1段CT值、噪声、信噪比(SNR)进行客观图像质量评价。由两名高年资主治医师采用双盲法进行图像质量评分评价。对比A组与B组间辐射剂量。结果:两名主治医师对动脉图像量质评分的一致性较高(Kappa=0.782,P<0.05)。两组动脉图像质量评分、SNR比较,差异无统计学意义(P>0.05)。双低剂量组各动脉强化CT值均高于对照组;双低剂量组容积CT剂量指数、剂量长度乘积和有效剂量均明显低于对照组;差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:128层MSCT头颈血管成像应用低kV及CARE Dose 4D技术联合低剂量对比剂扫描方案,不仅辐射剂量降低68%,同时造影剂用量降低30.7%,降低对比剂危害风险并节省费用,保证诊断图像质量值得临床推广。

探讨胸部正侧位定位像在CT CARE Dose 4D技术中降低成人患者辐射剂量的临床价值

目的 探讨胸部正侧位定位像在CT CARE Dose 4D技术中进一步降低成人患者辐射剂量的应用价值和意义。方法 选取胸部CT平扫病例120例,按随机数字表法分为两组,每组60例;试验组使用胸部正侧位定位像定位,对照组使用正位定位像定位,两组均使用CARE Dose 4D技术扫描;记录两组病例的CTDIvol、DLP及图像噪声,同时由2位医师按双盲法对两组病例图像质量行5分制评分;比较两组病例的CTDIvol、DLP、图像噪声的差异,对两位医师主观评分进行χ^2检验,并用Kappa检验,检验两位医生主观评价结果上的一致性。结果 试验组和对照组病例的平均CTDIvol和DLP分别为（5.11±0.87）、（6.56±1.74）mGy和（159.58±30.65）、（211.5±65.89）mGy·cm,差异有统计学意义（t=-5.75、-5.88,P〈0.05）;胸锁关节、气管分叉、左心室水平图像平均噪声值：试验组为12.6±1.8、10.9±1.4、11.1±1.8,对照组为11.5±1.7、10.5±1.6、10.9±1.9,其中在胸锁关节水平两组图噪声值差异有统计学意义（t=5.03,P〈0.05）,气管分叉、左心室水平噪声差异无统计学意义（P〉0.05）。两组病例主观图像质量评分均达到临床诊断要求,2名医师的评估结果一致（χ^2=1.37,P〉0.05）。结论 成人胸部CT扫描在CARE Dose 4D技术下,通过使用正侧位定位像可以在保证图像质量的同时,进一步降低患者辐射剂量,对临床有一定的应用价值。

用CARE Dose4D技术进行胸部扫描的临床价值

目的:探讨优化胸部CT扫描剂量在减少辐射方面的价值。方法:对50例患者利用在线式自动化实时动态放射剂量调节技术(CARE Dose4D)进行胸部CT扫描,观察其成像质量,分析其每一层的曝光量(mAs)和容积CT剂量指数(CTDIvol),然后和常规胸部CT扫描(200 mAs,15.3 mGy)进行比较。结果:利用CARE Dose4D技术进行胸部CT扫描的单层曝光量与常规胸部CT扫描的曝光量200 mAs比较,最多下降幅度84%,平均下降48.2%;CTDIvol最多下降56.5%,平均下降32.98%。两者有统计学意义(P<0.05)。结论:CARE Dose4D技术在胸部扫描中可以有效降低患者的受照射剂量,且不影响图像质量。

CAREDose4D在鼻咽癌放疗定位中的应用

目的:探讨CARE Dose 4D技术在鼻咽癌放疗定位中的应用价值。方法:将60例拟放疗的鼻咽癌患者随机分为A组和B组,每组30例。A组管电压120 kV固定300 mAs行常规扫描,B组管电压120 kV并开启CARE Dose 4D设置预设值为500 mAs进行扫描。在这两种不同扫描方式下扫描CIRS 064M电子密度模体,验证CT-RED转换曲线是否有差异。客观评价两组图像的噪声(SD)、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)、GTV的CT值、剂量长度乘积(DLP)、容积CT剂量指数(CTDI_(vol))及有效辐射剂量(ED)。并由两位高年资医师对图像进行主观评分。结果:两种扫描方式下,CT值及CT-RED转换曲线无明显差异,保证了靶区剂量计算的精确性;B组与A组比较CTDI_(vol)降低35%,DLP、ED均降低43%,差异有统计学意义(P<0.001);客观评价中两组图像的SNR、CNR、GTV的平均CT值之间的差异无统计学意义(P>0.05)。两组图像在三角肌平面,A组SD高于B组,差异有统计学意义(t=30.809,P<0.001);两组图像主观评价有显著性差异(z=-2.445,P<0.05)。A组图像中由于肩部横断面内颈部淋巴引流区噪声较大,对医生勾画该层面的靶区造成了一定困扰,从靶区勾画角度来说,B组图像要优A组。结论:在鼻咽癌放疗定位中应用CARE Dose 4D技术是可行的,可提高图像质量,同时大幅降低患者的有效辐射剂量。

双定位像结合CareDose4D和CarekV技术在降低肺部CT辐射剂量的临床应用价值

目的探讨双定位像结合CareDose4D和CarekV技术在肺部CT检查中的可行性及其临床应用价值。方法连续纳入临床确诊为肺部肿瘤行肺部CT扫描的患者60例，按随机数表法分为对照组和试验组，每组各30例，对照组行单定位像（AP）结合CareDose4D和CarekV技术扫描，试验组行双定位像（AP和lat）结合CareDose4D和CarekV技术扫描。由2位高年资医师采用双盲法对两组图像和病变组织的信噪比（SNR）、对比噪声比（CNR），及整体图像质量进行综合分析和评价，同时计算有效辐射剂量。结果60例患者均成功完成肺部CT检查，试验组整体图像质量评分为4．57±0．45，与对照组的4．73±0．45相比差异无统计学意义（P〉0．05）。对照组图像SNR、CNR、病变组织SNR、CNR与试验组相比差异均无统计学意义（P〉0．05）。试验组和对照组的容积CT剂量指数CTDIvol、剂量长度乘积（DLP）、有效剂量（E），差异有统计学意义（t=8．514、8．464、8．464，P〈0．001）。与对照组相比，试验组有效剂量降低了33．3％。结论较单定位像（AP）肺部CT检查，双定位像（AP和lat）结合CareDose4D和CarekV技术肺部CT检查可获得满足诊断及临床需求图像，同时明显降低辐射剂量，可成为肺部CT常规检查方式。

CareDose 4D联合Care kV对CT肺部磨玻璃密度结节图像质量影响的体模研究

目的探讨CareDose 4D联合Care kV对CT肺部磨玻璃密度结节(ground glass nodule, GGN)图像质量和辐射剂量的影响。方法采用7种低剂量方案对含有6个GGN的胸部仿真体模行CT扫描。方案1采用CareDose 4D + Care kV。方案2、3、4管电压120 kV,管电流分别为30、20、10 mAs。方案5、6、7管电压100 kV,管电流分别为30、20、10 mAs。比较不同方案的图像质量[CT值、对比噪声比(CNR)、噪声值(SD)和主观评分]和有效剂量(E)。结果各方案GGN的CT值差异无统计学意义(P>0.05)。方案1的SD高于方案2、3、5,低于方案7,而CNR低于方案2、3、5,高于方案7,差异均有统计学意义(t=13.020、9.560、8.120、-5.720、-7.849、-5.192、-4.130、1.361,P<0.05)。方案1的SD、CNR与方案4、6差异均无统计学意义(P>0.05)。方案1、2、3、5、6各GGN的主观评分均≥3分,方案4、7各有1个GGN的主观评分<3分。方案1的E较方案2、3、5、6分别降低了63.0%、44.4%、38.8%、9.1%。结论CareDose 4D联合Care kV在低剂量肺部CT扫描中,可保证GGN的图像质量,有效降低辐射剂量。

64层螺旋CT低剂量胸部平扫对图像质量的影响

评价了使用Care Dose 4D技术进行胸部平扫时对图像质量的影响。对86例患者分别进行了肺部低剂量与常规剂量CT平扫,两名具有10年CT阅片经验的放射科医师使用医学影像工作站分别对不同扫描协议下获得的图像进行质量综合评价。结果表明:Card Dose 4D技术在保证图像质量的前提下,明显降低了辐射剂量,适用于胸部CT检查。

管电流自动补偿在双源CT下肢CTA降低辐射剂量的价值

目的探讨双源CT动态管电流调节技术补偿低电压扫描在下肢CTA降低辐射剂量的价值;方法回顾性的分析双源CT下肢CTA患者64例,根据不同的扫描条件分常规组和实验组各32例,应用统计学软件分析两组病例图像质量、CTDIvol、DLP、ED、SNR、CNR是否有统计学意义;结果两组病例图像质量、CTDIvol、DLP、ED、SNR、CNR常规组分别为:2.75±0.44、4.30±0.21、4 8 3.5 3±3 5.7 3、8.1 0±0.5 4、27.43±4.81、23.38±4.61;实验组分别为:2.72±0.46、2.15±0.11、2 3 7.0 9±1 3.8 8、3.5 6±0.2 1、28.34±4.96、24.14±4.76。两组图像评分、SNR、CNR均无统计学意义(P>0.05);CTDIvol、DLP、ED均有的统计学意义(P<0.01),实验组小于常规组约50%;结论双源CT动态管电流调节技术管电流补偿低电压扫描在下肢CTA中降低辐射剂量效果明显,是一个值得推广的方法。

迭代重建技术与自动毫安控制相结合降低肝脏平扫辐射剂量的效果研究

目的：研究IRIS迭代重建技术与CARE dose 4D自动毫安控制相结合在肝脏平扫中对提高图像质量、降低辐射剂量的影响。方法（1）尸体标本研究：采用130 kV，mAs为250～30（每次递减20）的扫描参数对尸体标本上腹部进行扫描，对扫描后的原始数据分别进行IRIS与FBP重建，经测量分析后选择低剂量扫描IRIS重建后图像的噪声与常规剂量扫描FBP重建噪声相等的扫描条件进行临床研究。（2）临床研究：120例进行肝脏CT平扫的患者随机分为A、B 2组，每组60例。 A组采用130 kV、图像质量控制参考毫安秒150 mAs自动毫安控制进行扫描，分别进行IRIS与FBP重建；B组采用130 kV、250 mAs进行扫描，分别进行IRIS与FBP重建。记录2组患者CT容积剂量指数（CTDIvol）及剂量长度乘积（DLP）。由3名医师采用盲法对4组图像进行噪声测量、对比噪声计算等客观评价及主观图像质量评价。结果尸体标本研究得到规律：低剂量扫描IRIS重建后图像的噪声与常规剂量扫描FBP重建噪声相等时mAs可降低至150 mAs。将其应用到临床，临床研究扫描剂量为：A 组CTDIvol 为2．35～16．3 mGy；DLP为63．4～287．5 mGycm。 B组CTDIvol为25．7 mGy；DLP为523．8～586．6 mGycm。 A组较B组降低了50％～70％。 A1、B1、B23组图像质量均满足临床诊断要求。 B1图像质量高于B2图像质量，A1图像质量与B2差异无统计学意义（ P＞0．05），A2图像质量最差，不能满足诊断需要。结论迭代技术与自动毫安控制相结合相同剂量条件下可以提高图像质量，在保证图像质量条件下可以降低肝脏平扫的辐射剂量，值得临床推广。

智能低辐射剂量CT技术结合个性化低对比剂用量在冠状动脉CTA检查中的应用价值

目的探讨个性化低对比剂用量结合CT智能最佳管电流调节(Care Dose 4D)技术、智能最佳管电压(Care Kv)技术在冠状动脉CTA检查中的应用价值。方法选取2018年1月—2020年1月于本院拟行冠状动脉CTA的120例患者作为研究对象。采用随机数表法将其分为A组、B组、C组三组,每组各40例。其中A组扫描条件采用固定管电压120 kV以及Care Dose 4D技术,B组、C组扫描条件则采用Care Dose 4D技术与Care Kv技术,并且A组、C组对比剂剂量为0.8 ml/kg,流速控制5 m/s,B组则根据患者体重个性化调整剂量,对比三组冠状动脉CTA成像质量及所受辐射剂量情况。结果三组患者在平均体重上的比较,差异均无统计学意义(P>0.05);B组患者使用对比剂用量上明显低于A组、C组,差异具有统计学意义(P<0.05);B组、C组患者在CTDIvol、ED上均明显低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);三组患者CTA扫描模式下图像质量参数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);与金标准DSA比较,三组患者CTA准确率均较高,且差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在冠状动脉CTA检查中采用智能低辐射剂量技术与个性化低对比剂用量可在保证图像质量与诊断效能的前提下,降低患者所受辐射剂量以及对比剂对机体的不良影响,进一步提升冠状动脉CTA检查的安全性与可靠性,具有临床应用及推广价值。

西门子多排螺旋CT新技术

多排螺旋CT的推出使得CT临床应用能力大大提高,CT扫描仪进入了一个快速发展的时期。本文通过介绍双向飞焦点Z-Sharp技术、自由螺旋SureView等技术,比较各种螺旋重建算法,以及剂量调节方案CAREDose4D等新的西门子CT技术,呈现西门子在CT革新中所作的努力,Sensation64排CT在市场上大受欢迎证明了这些技术的优越性。

个体化低剂量大螺距扫描在头颈心血管一站式检查中的应用

目的探讨Force CT头颈心血管一站式扫描中CARE kV联合CARE Dose 4D技术在优化图像质量和辐射剂量的应用价值。方法搜集采用Force CT前瞻性心电门控大螺距模式行头颈及心脏血管一站式扫描,体重指数(BMI)21~24 kg/m^2的患者60例,随机分为A、B两组。A组(30例):参考管电压100 kV,参考电流300 mAs,同时开启CARE Dose 4D和CARE kV,根据定位相自动调节扫描管电压和管电流;B组(30例):固定管电压100 kV,其余扫描条件及参数与A组相同。比较两组患者一般资料、图像质量、辐射剂量。结果两组患者性别、BMI、胸围、平均心律等一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。两组图像质量评分差异无统计学意义(P>0.05),对应感兴趣区的CT值、噪声差异有统计学意义(P<0.05)。各部分图像SNR、CNR差异均无统计学意义(P>0.05)。CTDIvol、有效mAs、DLP、ED差异均有统计学意义(P<0.05)。与B组比较,A组ED降低约38.6%。结论 Force CT头颈心血管大螺距一站式扫描联合个体化CARE kV与CARE Dose 4D扫描技术可获得满意的图像质量,并有效降低辐射剂量。

双定位像在降低肺动脉CTA辐射剂量的临床应用价值

目的探讨在CARE Dose 4D和CARE kV技术下,双定位像在肺动脉CT血管造影(CTA)成像应用的可行性及其辐射剂量。方法搜集本院行肺动脉CTA检查的患者60例,按抽签法随机分为对照组和实验组,每组各30例,在CARE Dose 4D和CARE kV技术下,对照组行单定位像(AP)扫描,实验组行双定位像(AP和lat)扫描。由两位高年资放射医师采用双盲法对两组患者肺动脉图像的信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)及其整体图像质量进行分析和评价,同时记录其辐射剂量。结果 60例患者均成功完成肺动脉CTA检查,对照组整体图像质量与实验组整体图像质量差异无统计学意义(t=1.439,P > 0.05)。对照组图像SNR(33.29±20.41)、CNR(28.17±11.76)与实验组图像SNR(33.79±20.48)、CNR(28.34±11.03)差异均无统计学意义(P均 > 0.05)。实验组的CT容积剂量指数(CTDIvol)为(5.82±0.97)m Gy,剂量长度乘积(DLP)为(189.85±34.78)m Gy·cm,有效辐射剂量(ED)(2.66±0.49)m Sv较对照组CTDIvol(6.99±1.35)m Gy,DLP(245.73±48.92)m Gy·cm,ED(3.44±0.68)m Sv均降低了29.43%(P均<0.001)。结论在CARE Dose 4D和CARE kV技术下,较单定位像肺动脉CTA检查,双定位像肺动脉CTA检查可获得满足诊断及临床需求图像,同时明显降低辐射剂量,可成为临床肺动脉CTA常规检查方式。