胃癌中CEA、CAl9-9和CAl25的检测及其临床意义

目的 :研究胃癌及癌前病变患者血清中CEA、CAl9- 9和CAl2 5的水平及其临床意义。方法 :用免疫荧光技术检测 4 0例胃癌患者、35例胃癌术后患者 ,2 0例癌前病变患者和 39例正常人血清中CEA、CAl9- 9和CAl2 5的水平。结果 :胃癌患者血清中CEA、CAl9- 9和CAl2 5的水平分别为 15.2 1土 2 .0 1、51.2 8土 3.2 2和 4 3.2 1土 5.71,阳性率分别为 52 .5%、4 0 %和 6 5% ,联合检测的阳性率为92 .5%。结论 :血清中CEA、CAl9- 9和CAl2 5的检测对胃癌诊断有临床意义 ,联合检测更能提高阳性率 ,且可作为胃癌术后疗效评价和预后判断的指标。

AFP与AFU和CAl9-9联合检测对原发性肝癌的诊断意义

目的:探讨肿瘤标志物甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)、α-L-岩藻糖苷酶(alpha-L-fucosidase,AFU)、糖类抗原(CAl9-9)联合检测在原发性肝癌(primary hepatocellular carcinoma,PHC)诊断中的应用价值。方法:应用电化学发光免疫分析法和全自动生化分析仪法测定70例PHC患者和50例正常对照组血清AFP、AFU、CAl9-9的含量,并分析对PHC诊断的敏感性和特异性。结果:PHC组AFP、APU、CAl9-9水平明显高于正常对照组,差异极有统计学意义(P<0.01);AFP、AFU、CAl9-9单个肿癌标志物诊断PHC的敏感性分别为65.7%、87.1%、50.8%,特异性分别为92%、62%、78%;3种肿瘤标志物联合检测在PHC诊断中的敏感性和特异性分别为98.6%和98%,联合检测的敏感性与单项检测差异极有统计学意义(P<0.01)。结论:AFP、AFU、CAl9-9联合检测对PHC有一定的诊断价值,尤其可提高AFP阴性PHC的诊断率。

结肠癌患者血清IL-6、CEA和CAl9-9联合检测的临床意义

探讨结肠癌患者血清白介素-6(IL-6)、癌胚抗原(CEA)和糖链抗原(CAl9-9)联合检测对结肠癌诊断、治疗、预后推测及复发判断的临床意义。选择2018年9月—2019年10月临夏州人民医院收治的22例结肠癌患者为研究组、22例健康人为对照组,两组患者均行血清IL-6、CEA和CAl9-9联合检测,对比研究组与对照组的血清IL-6、CEA和CAl9-9水平,比较联合指标检测与单一指标检测的阳性检出率。结果显示:研究组的血清IL-6、CEA和CAl9-9水平均高于对照组(P<0.05),研究组单用IL-6检测阳性检出率为54.5%,单用CEA检测阳性检出率为59.1%,单用CAl9-9检测阳性检出率为50%,联合血清IL-6、CEA和CAl9-9的阳性检出率为72.7%。结论:血清IL-6、CEA和CAl9-9在结肠癌患者中含量均较高,联合检测对结肠癌的诊断、治疗、预后推测及复发判断有较高的临床应用价值。

胃癌患者胃液血清中CA72-4、CA19-9和CEA联合检测的临床价值探讨

目的:探讨胃液血清CA72-4、CA19-9和CEA联合检测对胃癌的诊断价值。方法:采用IRMA法测定32例各期胃癌和20例良性胃病患者胃液和血清中CA72-4、CA19-9和CEA的含量。结果:胃癌组胃液及血清CA72-4、CA19-9和CEA定值平均水平和灵敏度显著高于良性胃病组(P<0.01);胃癌组胃液CA72-4、CA19-9和CEA测定值平均水平显著高于其血清水平(P<0.01);胃液CA19-9+血清CA19-9+血清CA72-4联合检测效果最高;晚期胃癌患者胃液和血清CA72-4、CA19-9水平和灵敏度高于早期病例(P<0.05)。结论:选择适当的血清、胃液肿瘤标志物联合检测不仅可能提高胃癌的早期诊断率,还能提示肿瘤的扩散和转移,以及预后判断,都有一定的临床价值。

血清CA153、CA125、CEA和CA19-9联合检测对乳腺癌早期诊断的价值

目的探讨血清CA153、CA125、CEA和CA19-9联合检测对乳腺癌早期诊断的价值。方法采用电化学发光法检测健康体检者和乳腺癌患者血清CA153、CA125、CEA和CA19-9的水平。结果乳腺癌患者血清CA153、CA125、CEA和CA19-9的水平明显高于健康体检者,差异有统计学意义(p<0.05)。CA153、CA125、CEA和CA19-9单独检测乳腺癌的灵敏度分别为79.2%、63.7%、72.2%和65.3%,四者联合检测乳腺癌的灵敏度为93.8%,特异度为90.4%。结论血清CA153、CA125、CEA和CA19-9检测在乳腺癌诊断中具有重要临床意义,联合检测血清CA153、CA125、CEA和CA19-9能提高乳腺癌的诊断率。

螺旋CT扫描结合CA19-9检测在胰腺癌术前分期中的探讨

目的 探讨螺旋CT双期扫描结合CA19 9对判断胰腺癌可切除性方面的价值。方法 回顾性收集 3 7例在我院行螺旋CT双期扫描并经手术病理证实的患者 ,全部患者均有术前血清CA19 9检测结果。结果 CT对胰腺癌不可切除的判断准确率高达 10 0 % ,对可切除性判断准确率只有 78.5 7%。胰腺癌病人中CA19 9的阳性率为 82 .86% ,CA19 9与肿瘤大小有关 ;CA19 9在可切除组与不可切除组间存在显著性差异。结论 螺旋CT结合CA19 9在判定胰腺癌不可切除性方面有一定价值 ,尚不能得出CA19 9对协助CT判定胰腺癌可切除性方面有肯定意义的结论。

血清NSE、CEA、CYFRA21-1和CA19-9联检对NSCLC的诊断价值

神经元特异性烯醇化酶（NSE）、癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21—1）和糖类抗原19-9（CAl9—9）均为非器官特异性肿瘤标志物，虽单项检测对非小细胞肺癌（NSCLC）均有一定的诊断价值，但敏感性和特异性均欠佳，临床价值不高。本文通过对NSCLC患者4项肿瘤标志物的联检，探讨其在NSCLC辅助诊断中的价值，现报告如下。

超声引导经皮穿刺活检与CA19-9联合检测对胰腺占位性病变的诊断价值

目的 :探讨超声引导下经皮穿刺活检与CA19 9联合检测对胰腺占位性病变的诊断价值。 方法 :对 30例超声检查怀疑胰腺占位性病变者行血清学CA19 9检测 ,并在体表B超引导下 ,用 18G或 19G切割活检针和 2 2G抽吸活检针行组织学和细胞学检查。 结果 :CA19 9诊断的敏感性为 92 % ,特异性 5 0 % ,准确性 92 %。超声引导经皮穿刺活检 30例患者总穿刺成功率为 93.3% (2 8/ 30 ) ,2 6例胰腺癌患者穿刺成功率为 92 .3% (2 4 / 2 6 ) ,活检阳性者 2 3例 ,其诊断敏感性为 88.4 % ,特异性 10 0 % ,准确性 88.4 %。CA19 9与超声引导经皮穿刺活检联合检测对胰腺占位性病变诊断的敏感性为 92 .3%、特异性 10 0 %、准确性 92 .3% ,与单行超声引导经皮穿刺活检比较有显著差异 (P <0 .0 5 ) ,而且对患者的治疗及预后有指导意义。穿刺结束后除个别患者有轻微腹痛外 ,无一例出现出血、胰瘘及胃穿孔等并发症。 结论 :体表B超引导下经皮穿刺与CA19 9联合检测对胰腺占位性病变诊断的敏感性、特异性、准确性较单一检测高 ,而且对患者的治疗及预后有一定价值 ,是一种安全、可靠的方法。

浅谈CA19-9的临床价值

CA19.9是目前临床上广泛应用的肿瘤标志物,其为涎酸化的Lewis a血型抗原,并由单克隆抗体1116NS19-9所识别。正常支气管上皮细胞、胰腺导管和腺泡中心细胞以及子宫内膜等均可有CA19-9表达和分布,但血清浓度多不超过37 U/ml。在发生消化道恶性肿瘤,特别是胰腺癌时,血清CA19-9常明显升高。

CA-242和CA19-9测定对胆囊良恶性疾病的诊断以及高胆红素血症对测定的影响

报道了CA-242和CA19-9免疫测定对19例胆囊癌和205例良性胆囊疾病的诊断和鉴别诊断的临床价值。显示CA-242和CA19-9的敏感度分别为84.2%和94.7%;特异性为94.6%和72.7%;诊断符合率为93.8%和74.6%,CA-242测定的特异性和符合率均优于CA19-9。本文还探讨了高胆红素血症对CA-242和CA19-9测定的影响,通过对慢性肝病黄疸患者血清的测定和胆囊疾病胆汁和血清联合测定的比较后发现:高胆红素血症对CA19-9测定影响很大,是假阳性的主要原因,但对CA-242测定的影响则很小,因此,判断临床结果时,应高度重视高胆红素血症的影响。

联合检测CA 19-9、CA50、MG—AG在诊断消化系统肿瘤中的价值

目的 探讨肿瘤标记物CAl9-9、CA50、MG-AG在消化道肿瘤诊断上的价值及联合检测的优越性。方法 采用放免法(RIA)和免疫放射分析法(IRMA)分别测定69例消化道肿瘤患者血清中CAl9-9、CA50、MG-AG的含量，并与其各自的良恶性疾病进行对照，分析各种肿瘤标记物联合检测与单项检测的相关性结果。结果 单项检测中，除MG-AG在胰腺良恶性疾病中无明显差异外。其他肿瘤标记物在消化道良恶性疾病中均有显著性差异。MG-AG在胃癌中表现最佳。其敏感性、特异性、准确性分别为54．1％、91．3％和77．8％，而胰腺癌以CA19-9和CA50(均为77．7％)效果最佳。若三项联合检测可明显提高临床检测效果。使敏感性、准确性上升，其中胃癌分别上升至75．7％和83．3％，胰腺癌均上升至100％。结论 肿瘤标记物CA19-9、CA50、MG-AG对消化系恶性肿瘤的临床诊断有一定价值，而联合检测可提高其敏感性和准确性，效果优于单项检测。

CEA和CAl9－9联合检测对胃癌术后随访

目的：探讨血清CEA和CAl9-9联合检测对胃癌根治术后复发及(或)转移诊断的实用价值。方法：57例胃癌患者，在根治术后a1～5规定的时间内分别做血CEA及CAl9-9、胃镜、腹部B超、胸片等相关检查；血清CEA及(或)CAl9-9阳性者即做胃镜及(或)肠镜、腹部B超、胸片等相关检查或胃镜及腹部B超等检查提示复发或转移者、有腹部不适、大便性状改变、食欲下降、体重减轻等症状即做血清CEA及CAl9-9检查。血清CEA、CAl9-9检测采用美国雅培快速酶免发光分析仪。结果：有34例被证明有复发及转移，其中CEA阳性率38．2％，CA19-9阳性率52．9％，CEA及CAl9-9合并阳性率为73．5％，单项检测阳性率与联合检测的阳性率比较有统计学意义(P<0．01)。结论：血清CEA和CAl9-9联合检测可将单项检测的阳性率从50％左右提高到73．5％，联合检测与单项检测比较，有统计学意义。因此血清CEA及CAl9-9联合检测对胃癌术后监控、及时治疗可起重要作用，有一定的实用价值。

2型糖尿病患者血清CA19-9升高影响因素分析

目的探讨2型糖尿病患者血清中糖类抗原CA19-9升高的影响因素。方法入选460例2型糖尿病患者,按血清中CA19-9水平,分为CA19-9正常组(CA19-9≤37 U/ml)及CA19-9升高组(CA19-9>37 U/ml)。检测糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、胰岛素样生长因子1(IGF-1)等。分析两组在性别、年龄、糖尿病病程、体质指数(BMI)等方面有无差异。对上述因素进行血清CA19-9升高相关因素逐步logsti回归分析。结果女性、HBA1c、TC、LDL-C均是2型糖尿病患者CA19-9升高的危险因素(P<0.05),而年龄、BMI、糖尿病病程、FPG、IGF-1、甘油三酯水平对2型糖尿病患者CA19-9升高的影响无统计学意义(P>0.05)。相关性分析显示CA19-9升高与HbAlc及性别相关(P值均<0.05)。结论 2型糖尿病患者CA19-9升高与HbAlc及性别相关。

肿瘤标志物CA19-9、CA242对肝癌诊断价值的评估

癌相关抗原(caybohydrot antigen CA)自从被发现以来,已越来越多地应用于临床肿瘤的诊断。cA19-9、CA242多用于消化道肿瘤的诊断,我们对肝癌患者血清测定了CA19-9、CA242,探讨其对肝癌的鉴别诊断意义。

血清CA15-3、CA125、CA19-9、CEA联检在乳腺癌中的诊断价值

本文对104例乳腺疾病患者进行CA15-3、糖类抗原125（CA125）、糖类抗原19-9（CA19—9）与癌胚抗原（CEA）检测，旨在观察CA15-3单独检测对早期诊断乳腺癌的价值，并探讨CA15-3、CA125、CA19-9及CEA四者联检在乳腺癌诊断中的临床意义。

胃癌患者化疗前后癌胚抗原CA19-9 CA72-4水平变化的临床意义

胃癌是一种恶性消化系统肿瘤，常规的诊断方法为：腹部B超和CT，而晚期胃癌的主要治疗手段为化疗。近年来，胃癌患者血清中肿瘤标志物水平检测也被判定为诊断和监测患者预后的重要指标，进而为临床提供更多的有效合理化方案。其中，癌胚抗原（CEA）、糖链抗原19-9（CAl9-9）和CA72-4与胃癌的发生发展有密切关系。

CA19-9对胰腺癌临床诊断观察

目的 :通过研究胰腺癌患者血液中CA19- 9水平的变化 ,评估CA19- 9在胰腺癌诊断和术后疗效观察中的意义和临床价值。方法 :采用术前、术后不同阶段胰腺癌患者CA19- 9水平及其变化的方法检测。结果 :5 0例胰腺癌患者有 4 5例CA19- 9水平明显偏高 ,术后不同阶段其CA19- 9水平有不同的变化。结论 :血液中的CA19- 9是一个重要的生物指标 ,我们认为在胰腺癌的诊断中能扮演一重要角色 ,亦是观察胰腺癌患者疗效的重要方法。

AFP、CEA及CA19-9检测对消化系肿瘤的诊断价值

目的 :探讨血清甲胎蛋白 (AFP)、癌胚抗原 (CEA)、糖抗原 19- 9(CA19- 9)的测定对消化道恶性肿瘤的诊断价值。方法 :采用放射免疫法对 132例经内镜及影像学检查确诊的消化道肿瘤患者 ,12 0例消化系良性病患者 ,50例健康人员的AFP、CEA、CA19- 9进行测定。结果 :消化道恶性肿瘤组血清AFP、CEA、CA19- 9阳性诊断率明显高于健康组、良性疾病组 (P <0 .0 1) ;AFP仍是肝癌诊断的最敏感的标志物 ;CEA特异性差 ,但在消化系肿瘤中有较高阳性率 ;CA19- 9对胰腺癌的诊断有特别意义。结论 :AFP、CEA及CA19- 9三者联合检测可提高肿瘤的检出率 ,有时虽不能作出何种肿瘤的诊断 ,但可提示存在隐匿性病灶。