近年来,使用恶意Excel 4.0宏(XLM)文档的攻击迎来了爆发,而XLM代码往往经过复杂的混淆,现有方法或检测系统难以分析海量样本的真实功能。因此,针对恶意样本中使用的各类混淆技术,基于抽象语法树和模拟执行,设计和实现了包含138个宏函数...近年来,使用恶意Excel 4.0宏(XLM)文档的攻击迎来了爆发,而XLM代码往往经过复杂的混淆,现有方法或检测系统难以分析海量样本的真实功能。因此,针对恶意样本中使用的各类混淆技术,基于抽象语法树和模拟执行,设计和实现了包含138个宏函数处理程序的自动化XLM反混淆与关键威胁指标(IOC,indicators of compromise)提取系统XLMRevealer;在此基础上,根据XLM代码特点提取Word和Token特征,通过特征融合能够捕获多层次细粒度特征,并在XLMRevealer中构造CNN-BiLSTM(convolution neural network-bidirectional long short term memory)模型,从不同维度挖掘家族样本的关联性和完成家族分类。最后,从5个来源构建包含2346个样本的数据集并用于反混淆实验和家族分类实验。实验结果表明,XLMRevealer的反混淆成功率达到71.3%,相比XLMMacroDeobfuscator和SYMBEXCEL工具分别提高了20.8%和15.8%;反混淆效率稳定,平均耗时仅为0.512 s。XLMRevealer对去混淆XLM代码的家族分类准确率高达94.88%,效果优于所有基线模型,有效体现Word和Token特征融合的优势。此外,为探索反混淆对家族分类的影响,并考虑不同家族使用的混淆技术可能有所不同,模型会识别到混淆技术的特征,分别对反混淆前和反混淆后再统一混淆的XLM代码进行实验,家族分类准确率为89.58%、53.61%,证明模型能够学习混淆技术特征,更验证了反混淆对家族分类极大的促进作用。展开更多
文摘近年来,使用恶意Excel 4.0宏(XLM)文档的攻击迎来了爆发,而XLM代码往往经过复杂的混淆,现有方法或检测系统难以分析海量样本的真实功能。因此,针对恶意样本中使用的各类混淆技术,基于抽象语法树和模拟执行,设计和实现了包含138个宏函数处理程序的自动化XLM反混淆与关键威胁指标(IOC,indicators of compromise)提取系统XLMRevealer;在此基础上,根据XLM代码特点提取Word和Token特征,通过特征融合能够捕获多层次细粒度特征,并在XLMRevealer中构造CNN-BiLSTM(convolution neural network-bidirectional long short term memory)模型,从不同维度挖掘家族样本的关联性和完成家族分类。最后,从5个来源构建包含2346个样本的数据集并用于反混淆实验和家族分类实验。实验结果表明,XLMRevealer的反混淆成功率达到71.3%,相比XLMMacroDeobfuscator和SYMBEXCEL工具分别提高了20.8%和15.8%;反混淆效率稳定,平均耗时仅为0.512 s。XLMRevealer对去混淆XLM代码的家族分类准确率高达94.88%,效果优于所有基线模型,有效体现Word和Token特征融合的优势。此外,为探索反混淆对家族分类的影响,并考虑不同家族使用的混淆技术可能有所不同,模型会识别到混淆技术的特征,分别对反混淆前和反混淆后再统一混淆的XLM代码进行实验,家族分类准确率为89.58%、53.61%,证明模型能够学习混淆技术特征,更验证了反混淆对家族分类极大的促进作用。
