基于CMSR法的成败型串联系统可靠性综合评估方法研究

本文解析了成败型串联系统的结构模型,并简要介绍了此种模型的几种常见可靠性评估方法,如LM法、MML法和SR法等。这几种常见的评估方法都有比较明显的应用局限性,因此介绍了一种基于CMSR法的成败型串联系统可靠性综合评估方法,并通过案例对该种方法的优越性作了进一步的论证。

基于信息折合的CMSR方法研究

计数法和计量法是对产品可靠性评估的两种不同方法。通过仿真，比较了它们对正态单元双边可靠性评估的效率，发现对可靠性要求很高的产品，计量法优于计数法。进一步研究了基于信息析合的CMSR方法，通过仿真检验，证明了此种方法在样本量较小时是实用的。

一种基于CMSR的导弹发射飞行可靠度评估方法

导弹装备属于典型的多个单元组成的复杂系统,其可靠性评估可以直接利用系统的试验信息进行评估。但改进型导弹系统的试验信息有限,仅利用试验信息进行可靠性评估其可靠度置信下限较低,置信度也不高,不能客观反映改进型导弹系统固有的可靠性水平。该文通过利用改进型导弹的试验信息,新研、改进部分的试验信息,以及原型设备的试验信息,进行基于CMSR法的导弹发射飞行可靠度综合评估,能有效反映改进型导弹的可靠性水平。

基于CMSR法的电动力鱼雷实航工作可靠度综合评估

针对电动力鱼雷试验数据较少的问题,提出基于修正极大似然与序贯压缩相结合(CMSR)的电动力鱼雷实航工作可靠度综合评估方法。通过分析串联系统可靠性评估方法优缺点,结合改进型电动力鱼雷一次电池数量偏少、各分系统试验样本量不同的特点,运用CMSR评估模型,提出三串联系统可靠性试验方案和评估方法,可得到较高置信水平的全雷实航工作可靠度评估结果,具有较好的实用性。

基于多源信息融合的引信可靠性评估方法研究

针对高价值弹药引信利用全弹飞行试验验证其可靠性弹药价格昂贵,全弹的靶试试验量很小,且引信的可靠性指标高于全弹的可靠性指标的问题,充分地利用模拟试验数据对小子样进行重要数据补充;采用继承因子、环境因子折算数据,将不同类型的数据折合为成败型试验数据,再用CMSR方法根据系统串并联关系将多源数据融合,并将所得的数据与靶试数据结合,减少靶试试验样本量;以混合Beta分布为先验分布,得到了评估引信可靠性的Bayes方法,该法解决了模拟试验数据与靶试数据融合的问题;以某引信为应用背景进行了可靠性评估,证明该方法比经典方法减少了一定的靶场试验量。

战术导弹武器系统战斗工作可靠度评估方法

针对战术导弹武器系统战斗工作可靠度的评定问题,提出了采用二项分布经典评估方法进行直接评估和基于CMSR法进行综合评估的2种评估思路;通过应用实例计算,对2种评定方法进行了比较分析。结果表明:对于分系统样本量差距较大的复杂武器系统,综合评估法会弱化大样本量分系统可靠性数据统计结果在整个系统可靠性评定中起到的作用,而采用直接评估法获得的评定结果是相对严苛的。该计算分析结论,对于复杂武器系统可靠性试验鉴定工作具有较高的借鉴参考价值。

星载T/R组件的可靠性评估

星载SAR中T/R组件使用数量多,地面累计试验时间长,本文提出了综合运用Bayes方法和CMSR方法评估T/R组件可靠性。该方法先评估T/R组件各组成部分的可靠性,再评估整个T/R组件的可靠性,不需要单独做可靠性验证试验。经应用,该方法取得了良好的效果。

系统可靠性的IMML法

提出一种对修正极大似然（modification of maximum likelihood）法的改进方法,记为IMML法。用于系统可靠性综合时进行系统等效成败型数据的折算,其准确度与CMSR法相同。既克服了L-M法的保守,又防止了MML法的冒进,并且消除了CMSR法在使用上的限制,对高可靠零故障系统的可靠性评估具有重要意义。

装备系统发射可靠性评估研究

构建装备发射可靠性框图和可靠性模型,建立自下而上的发射可靠性综合评估方法,明确数据折合、逐级向上数据综合、相容性检验以及CMSR综合评估等四个流程的具体方法,开展某装备发射可靠性数据的收集和可靠性评估,评估结果满足战标要求。

固体火箭发动机地面试验测量系统可靠性评估

针对固体火箭发动机地面试验测量系统的可靠性评估问题,介绍修正极大似然和序贯压缩相结合的方法(CMSR),将CMSR方法实际应用到固体火箭发动机地面试验测量系统的可靠性分析中,并依据试验数据计算出系统的可靠性置信下限。

心功能不全中医症状评分表的研制与临床适用性

目的研制心功能不全中医症状评分表并考察其在中医药临床疗效评价中的适用性。方法根据量表设计原理和程序,编制心功能不全中医症状评分表;应用其对3个临床研究中心的79例心功能不全患者实施调查,计算中医症状评分表的Cronbach'sα系数和分半信度考察其可靠性;用心功能不全中医症状评分表与明尼苏达心功能不全生命质量量表(MLHFQ)中文版比较的Spearman相关系数评价效标效度;按美国纽约心脏病协会(NYHA)分级标准将患者分为3组,采用方差分析方法考察其区分效度;用干预前后评分表积分配对t检验以及效应量(ES)、标准反应均数(SRM)评价其反应度。结果研究形成了16个条目的心功能不全中医症状评分表。中医症状评分表的Cronbach'sα系数和分半信度分别为0.84、0.80。中医症状评分表与MLHFQ中文版在生理领域、情绪领域、总分的Spearman相关系数分别为0.51、0.43、0.54,呈中等程度的正相关(P<0.001)。不同NYHA分级患者中医症状评分表积分差异均有统计学意义(P<0.001)。中医药干预2周后患者中医症状评分表积分明显降低(P<0.001);ES和SRM分别为1.12和1.29。结论心功能不全中医症状评分表编制具有较好的信度、效度和反应度,可以用于心功能不全中医药临床疗效评价。