PPI-CPI剪刀差与能源企业投资

生产和消费领域的供需不均衡往往会导致PPI-CPI走势背离,形成明显的剪刀差,2020年后我国PPI-CPI剪刀差问题逐渐凸显。本文基于产业链上游能源行业上市公司数据,研究PPI-CPI剪刀差对能源企业投资效率的影响及作用机制。研究发现,PPI-CPI剪刀差扩大会降低能源企业的投资效率,且主要通过引发过度投资而产生影响;PPI-CPI剪刀差会导致传统化石能源企业投资不足和非化石能源企业投资过度,且对非化石能源企业的影响效果更加明显;估值较低的企业以及民营企业受到的影响相对更大;2020年后,PPI-CPI剪刀差的负面影响增大,能源企业发生过度投资的概率明显增加;存货的控制与调整可以缓解剪刀差的不利影响。本文为能源企业管理者理解PPI-CPI剪刀差的后果与作用机制提供了依据与启示,在推动实现碳达峰碳中和目标与能源系统转型的宏观背景下具有一定的现实意义。

国际原油价格对中国通货膨胀的非线性冲击

为更好了解国际油价冲击下的通胀风险,分别以国际原油价格、PPI和CPI为门槛变量,使用门槛向量自回归模型与广义脉冲响应函数分析了国际原油价格波动对中国PPI和CPI的冲击。研究发现:国际原油价格波动对中国的PPI和CPI有显著影响,且影响程度和方向取决于国际原油价格、PPI和CPI所处的门槛区间。当国际原油价格处于不同水平时,国际油价冲击造成的影响各有不同。当通货膨胀处于较高水平时,国际油价冲击对通货膨胀造成的影响较大,反之,则影响较小。此外,国际原油价格冲击对通货膨胀的影响具有非对称性,但国际油价上涨造成的影响并没有总是大于下跌冲击。

基于CPI与PPI差值的资产配置效果评估:2005-2010

本文在众多的宏观经济指标中合成出反映企业利润变化的关键指标CPI-PPI,分析该指标与股票市场、债券市场波动的相关性,并根据这一指标的变化模拟资产配置的动态调整过程,检验使用该指标进行资产配置的有效性。

人民币升值对我国国内物价的影响分析

根据经济学原理,人民币升值将使得人民币表示的进口品价格降低,从而降低生产成本,缓解国内的通货膨胀水平.但近期随着人民币汇率的不断升高,我国的通胀水平仍居高不下.为测算人民币升值是否能有效缓解我国的通胀压力,本文根据人民币升值对我国物价的影响机制,并考虑到进口品对国内品的替代作用和部门间的价格传递效应,利用计量经济模型和反映加工贸易的非竞争型投入产出模型相结合的方法,分情景分析了人民币升值对中国PPI、CPI和各部门生产者价格的影响.结果表明人民币升值对缓解我国通胀水平作用有限.

中国CPI与PPI:因果关系和传导机制

适当把握CPI与PPI之间的关系对于监测和治理通胀至关重要。然而现有的文献研究大多依赖于特定的模型假设、样本区间和参变量选择,对于二者在理论上的因果关系并没有获得实证研究的充分、一致支持,由此引发了CPI与PPI"倒挂"的疑难问题。运用谱分解的非参数频域分析方法,对近16年来中国CPI与PPI之间的Granger因果关系进行检验,结果表明:在短期内,既存在CPI向PPI的传导关系,也存在PPI向CPI的传导关系(两种传导关系的时滞有所不同);但就长期考察,PPI向CPI的传导仍然占据主导地位;而在中期内,它们之间可能互为因果关系。因此,对于我国通胀的治理,既需要在短期内管住CPI,进而稳定PPI和整个价格体系;也需要在中长期内管住PPI,充分重视PPI对CPI的传导和预警作用,稳定PPI进而控制CPI和整个商品市场的通胀水平。

我国CPI与PPI非线性调整的实证解释

本文基于两区制门槛误差修正模型对我国CPI与PPI倒挂现象进行实证解释。研究结论表明,CPI与PPI之间存在非线性协整关系,只有当偏离达到一定程度时,系统才会开始向长期均衡状态调整。在调整过程中,CPI与PPI对误差修正的调整速度并不相同,PPI的调整速度要高于CPI的调整速度,而且调整主要是通过倒挂期PPI的变化来完成。两个区制的差别还反映在Granger因果关系上:在区制一时仅存在从CPI到PPI的单向Granger因果关系;而在区制二时存在CPI和PPI的双向Granger因果关系。

经济新常态下中国CPI与PPI的“正负背离”现象分析——基于部门间价格传导机制差异视角

中国经济进入新常态以来,国内价格水平变动出现了新的特征:CPI与PPI的走势出现长时间的正负背离,两者间的缺口已接近历史最大值,但CPI与PPI的波峰、波谷在时间点上仍然大致相对应。研究发现:在中国农产品供需紧平衡和服务需求增加的背景下,劳动力成本上涨对食品和服务价格的传导是CPI上涨的重要原因;工业产能过剩背景下,国际大宗商品价格下挫对工业品生产资料价格的传导是PPI下降的重要原因。劳动力成本与国际大宗商品价格的"一涨一跌"使得CPI与PPI变动"正负背离",而国际大宗商品价格下跌是CPI与PPI之间缺口扩大接近于历史最大值的主要原因。CPI与PPI间的价格传导机制减弱但仍然存在,是两者之间存在缺口但波峰波谷大致对应的主要原因。为了防止全面通缩的出现,需要利用结构化的财政政策与货币政策增加国内投资,通过落实"一带一路"战略和扩大出口来增加国外对国内工业产能的需求。

PPI与CPI关系及我国通货膨胀治理

PPI和CPI的关系是宏观经济研究热点问题之一。本文通过TS季节调整模型和HP滤波方法对1993年1月～2010年7月定基PPI和CPI进行分解,得到趋势、季节、不规则和循环因素,发现PPI和CPI两者的趋势、季节和不规则因素间的传导和"倒挂"不显著,增强了用循环因素研究两者关系的科学性。研究发现:①两者间传导和"倒挂"交替出现,分别经历两个周期,均在第二周期波谷处逆转。传导和"倒挂"时隔有明显周期;②2003年前PPI向CPI传导的原因为投资膨胀、卖方市场等。2003年后PPI与CPI"倒挂"的原因除投资膨胀外,还有有效需求不足,买方市场,粮食和住房价格上涨等原因;③针对当前通货膨胀特点,提出有别于要素价格管制和货币紧缩政策的措施,可解决物价的长期深层矛盾。

中国数量型和价格型货币政策的价格时变效应——基于CPI与PPI“虚假背离”的分析

近年来,中国CPI与PPI多次出现背离式增长,中央银行的货币政策陷入两难。通过构建SVTVP-FAVAR模型,利用三维脉冲响应分析货币政策对CPI与PPI的时变效应及CPI与PPI相对背离的宏观经济效应。结果显示:数量型和价格型货币政策均具有价格效应,效应维度、效应极值与经济周期、价格指标有关;因此,从CPI与PPI背离的宏观经济效应看,CPI与PPI的阶段性背离实属"虚假背离",并未带来"外部不经济"。新常态下,中央银行应充分认识CPI与PPI的背离态势,破解物价调控失效的"货币政策之谜"。

新常态下PPI与CPI之间产业链价格传导机制研究

中国经济进入新常态以来,生产者价格指数(PPI)与消费者价格指数(CPI)的走势出现了明显分化,直观上说明两者之间的传导机制发生了变化。本文基于产业链价格的传导视角,利用非线性格兰杰因果关系检验的方法对比分析新常态前后中国PPI与CPI传导机制的变化。研究发现,新常态之前中国PPI与CPI之间产业链价格的传导机制较为通畅,主要表现为上游生产环节的价格变动可以有效传导至中游流通环节进而带动下游消费环节的价格变动。新常态以来,中国PPI与CPI的传导机制不通畅,主要是由产业链的中游流通环节向下游消费环节的价格传导受阻引起的。其直接原因是有效需求不足,消费增长乏力;根本原因是产业结构低端化,这导致中游去产能进程缓慢,进一步加剧了有效需求不足的问题。由于产业链价格的传导机制失效,未来中国PPI与CPI走势的分化可能是长期现象,因此货币政策在稳定价格时就不能只关注CPI,应将PPI等其他重要的价格指数也纳入指标体系中,确保价格总水平的基本稳定。

人民币汇率波动对我国出口价格传递效应分析

汇率传递效应不仅影响国内总需求与总供给的均衡,而且还会影响国内货币政策实施的有效性。人民币汇率变动对我国进口价格及其他价格水平的传递程度是决定汇率调节我国贸易收支以及稳定国内物价水平的一个关键因素。本文的目的在于运用协整等方法分析人民币汇率变动对我国出口价格水平的影响,研究结果表明:无论长期内还是短期内,进出口价格对汇率波动的反应都较为敏感,不完全汇率的传递广泛存在于中国的出口企业。

我国矿业采选技术与经济关系分析

当前,世界经济复杂多变,矿业发展下行压力巨大,总结矿产资源经济与科技创新的变化规律,对实现矿业科技创新带动矿业发展方式转变极为重要。本文研究了近年来矿产资源采选业生产与消费、矿业投资、盈利水平变化、技术创新及标准建设等方面的发展情况。发现我国矿产资源终端市场消费是矿业经济与技术标准发展的原动力。随着水电燃料与居住CPI的变化,矿产资源采掘业PPI指数、固定资产投资、总资产贡献率、成本费用利润率、专利申请以及标准发布等也都随之变化,并与其保持同步变化或延迟(1年)同步变化规律。

PPI与CPI的传导效应分析

PPI与CPI的传导效应是物价分析的关键点之一。但从经验数据来看,两者并不具有稳定的相关性。2012年之前,PPI与CPI走势基本一致,2012年之后大部分时间两者走势是背离的。在共同经济周期、宏观政策以及外生冲击作用下,CPI与PPI可能呈现相同走势。但由于PPI与CPI的组成结构并不相同,因而当作用因素不同时,也会呈现背离的走势。总体来看,面对总量冲击,CPI与PPI往往呈现相同走势,但面对特定行业或商品的供需冲击,两者则更可能出现背离走势。因而在政策应对上,总量冲击下的物价变化需要通过调整总量的政策来应对,特定商品和服务价格带来的物价变化更应通过产业或结构政策来应对。

CPI与PPI倒挂:现状、原因、影响及对策

理论上,PPI作为CPI的先行指标,会对CPI产生传导作用,当前PPI的走势会决定后市CPI的大致方向,但从2008年5月份开始我国的CPI和PPI走势却出现了明显的倒挂现象,这一违反市场经济一般规律的"反常"现象值得关注。本文深入分析了我国CPI和PPI倒挂的现状、原因,以及这种反常现象潜在的经济影响,并在此基础上提出了破解我国CPI和PPI倒挂困局的对策建议。

中国商品期货价格指数对货币政策效果监控的参考价值

已有的实证研究表明,我国商品期货价格指数能够在一定程度上反映主要宏观经济指标的变动情况。商品期货价格指数不但能够在数值水平上领先GDP和CPI,在波动幅度上对CPI也具有一定的预示作用。本文经过理论推导和实证分析,分析了当货币供应量发生变化时,商品期货价格指数如何预先反映经济增长和通胀水平的变动方向和幅度,论证了在监控货币政策对实体经济影响效果方面商品期货价格指数的参考价值,从而在新的维度上刻画了其对于货币政策的参考意义。

CPI和PPI相互关系的实证分析

本文首先通过历年的数据分析居民消费价格指数和工业品出厂价格指数之间的相互关系,再用近两年的月度数据来分析当今CPI受PPI影响较小的原因,得出将来经济可能从结构性通货膨胀向全面性通货膨胀转变。

CPI与PPI的趋势分化再研究——从大宗商品价格和劳动力市场分割的视角

2011年以来,我国消费者价格指数(CPI)和生产者价格指数(PPI)长时间背离,在2016年年初和2018年年底又分别出现再聚拢和再分化的现象。针对这些事实,本文提出,工业原材料和大宗商品的价格波动是初始诱因,直接影响PPI,而劳动力市场的摩擦使得PPI向CPI的传导不畅,甚至在货币政策的作用下出现二者反向变动的情况。在对特征事实进行初步的挖掘和分析后,本文在新凯恩斯框架下建立DSGE模型,引入“上下游垂直生产结构”“大宗商品作为生产要素”“劳动力市场摩擦”三个重要假设。本文模型可以重现特征事实,印证机制。模拟结果发现,大宗商品价格的负向冲击使PPI下降,上下游劳动力市场的摩擦使PPI对CPI的影响非常有限。然而,大宗商品价格下降后的收入效应和货币政策对产出缺口的反应会提升对最终消费品的需求,从而拉高了CPI。最后,本文通过福利分析对比了盯住PPI和盯住CPI的货币政策,认为货币政策应重视对PPI的稳定。

国际石油价格与我国物价水平关系的实证研究

本文基于协整理论和向量误差修正模型(VEC)对2000年1月至2010年8月国际石油价格(WTI)、中国居民消费价格指数(CPI)和工业品出厂价格指数(PPI)之间的关系进行实证研究。结果表明国际油价和我国物价水平之间存在着长期稳定的均衡关系;WTI与CPI间不存在任何方向的Granger因果关系,WTI是PPI变动的单向Granger原因,CPI与PPI间存在双向的Granger因果关系。方差分解分析进一步表明:CPI和PPI对WTI的影响滞后且较弱,而WTI对CPI和PPI的影响也明显滞后,WTI对PPI的影响显著大于对CPI的影响;CPI对PPI的影响显著大于PPI对CPI的影响,这表明CPI与PPI间的相互影响存在着不对称性。

对我国CPI与PPI关系研究——基于季节调整后的数据分析

选取1997年1月～2011年12月间我国月度CPI和PPI数据进行了定基处理和季节调整,然后在其基础上建立了VAR模型。该模型分析的结果表明CPI和PPI之间存在协整关系。格兰杰因果检验分析结果表明,在5%的显著性水平下,CPI与PPI互为格兰杰因果。方差分解的结果表明,CPI和PPI自己对自己的变化的贡献率比较大。

国际初级产品分类价格对中国物价传导效应的实证研究

文章基于2001年1～12月的月度数据,对国际初级产品分类价格对中国物价的传导效应进行了实证分析。结果表明:国际初级产品价格对国内物价的传导效应具有由短期波动到长期均衡的动态机制特征,其对PPI和CPI均具有显著的正向影响。各分类价格指数对国内物价的影响之间存在较大差异,燃料价格对国内物价的影响最大且持续时间最长,非燃料价格的影响较小且持续时间相对短。燃料价格和农业原材料价格对PPI的影响显著,燃料价格、农业原材料价格和食品价格对CPI的影响显著,其他子成分的影响力很弱。