危重症患者施行CRRT治疗的护理方法与效果观察

探究对连续肾脏替代疗法(CRRT)治疗的危重症患者实施护理干预的效果。方法 研究时间为2022年1月至2023年12月期间的98例符合标准患者,分为对照组与观察组两个组别,各49例,分别予以不同护理方法,比较干预效果。结果 观察组生命体征、肾功能水平、风险事件发生率、临床指标、护理满意度及情绪状态均更突出(P<0.05)。结论 ,综合护理干预措施的运用,可在CRRT治疗的危重症患者中发挥重要作用,可显著提升患者护理满意度,使生命体征处于较为稳定状态,减少风险事件,减轻负性情绪,缩短患者治疗时间,有助于患者预后改善。

枸橼酸对CRRT治疗脓毒症休克患者肾搏动指数及凝血功能水平的影响

目的:探究枸橼酸对连续性肾脏替代治疗(CRRT)对脓毒症休克患者肾搏动指数及凝血功能水平的影响。方法:选取2020年1月—2022年12月间就诊本院的90例脓毒症休克患者为受试对象,采用动态随机划分为对照组(n=45)与观察组(n=45)。两组患者均予以CRRT治疗,血流量速率设置为180 ml/min,透析液流速2000 ml/h。对照组予以肝素钠注射液抗凝(先取4 ml肝素钠注射液与250 ml氯化钠注射液配比混合静脉注射;后取16 ml肝素钠注射液与1000 ml氯化钠注射液配比混合静脉滴注)。观察组予以枸橼酸钠抗凝(每1000 ml输血量搭配10%葡萄糖酸钙10 ml进行中和静脉注射),两组均持续给药至CRRT治疗结束前1.5 h。比较两组患者治疗前及治疗7 d后肾动力学参数[肾搏动指数(RPI)、肾阻力指数(RRI)]、肾功能[血尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)]、凝血功能[凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)]、肝功能[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBil)]变化;统计比较治疗7 d后滤器平均使用寿命、不良反应发生率。结果:治疗前两组患者各项指标比较均无统计学差异(P>0.05)。治疗7 d后,两组患者肾动力学参数(RPI、PPI)、肾功能指标(BUN、Scr)、肝功能指标(ALT、AST、TBil)水平均有下降,且观察组显著低于同时期对照组(P<0.05);凝血功能(PT、TT、APTT)均有升高,且观察组显著高于同时期对照组(P<0.05);观察组滤器使用寿命显著高于对照组,且不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:枸橼酸钠在CRRT治疗脓毒症休克患者时,不仅可以调节患者肾搏动指数和凝血状态,还能保护肝肾功能、延长滤器使用寿命,提高治疗安全性。

细节护理在重症急性肾衰竭患者CRRT治疗中的应用效果分析

目的:探究细节护理在重症急性肾衰竭患者CRRT治疗中的应用效果分析。方法:选取我院于2021年4月至2023年4月期间收诊的100例重症急性肾衰竭患者,采用随机分组的方法,分为对照组与观察组,每组50例。给予对照组患者常规护理干预,观察组使用细节护理,比较两组患者的肾功能指标、预后状况(心律失常次数、低血压次数、24h尿量恢复600mL时间、Kt/V值)、血压变化及水肿症状评分以及护理满意度。结果:护理后观察组Scr、BUN显著低于对照组,Ccr显著高于对照组(P<0.05);观察组的心律失常次数、低血压次数、24h尿量恢复600mL时间均显著低于对照组,Kt/V值高于对照组(P<0.05);护理后,观察组收缩压、舒张压、水肿症状均显著低于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:细节护理在重症急性肾衰竭患者接受CRRT治疗中,可以有效提高患者的治疗效果,减少并发症的出现,增强患者的治疗满意度,有利于患者的康复。

综合护理干预预防老年危重患者CRRT并发症的效果评价

目的 研究分析综合护理干预在预防老年危重患者CRRT并发症的效果。方法 选取2022年1—12月本院收治的老年危重症CRRT治疗患者100例为研究对象,按照护理方法的不同分为对照组与实验组,每组50例。对照组采用常规护理,实验组采用综合护理。分析比较两组患者护理有效性、并发症发生率等指标。结果实验组患者护理各项指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理干预预防老年危重患者CRRT并发症的效果较好,可以在临床中广泛开展使用。

CRRT在感染性休克致急性肾功能衰竭治疗中的效果观察

目的:研究连续性肾脏替代治疗(Continuous Renal Replacement Therapy,CRRT)在感染性休克致急性肾功能衰竭治疗中的效果.方法:选取2020年12月到2022年12月在我院重症加强护理病房(Intensive Care Unit,ICU)中进行治疗的感染性休克致急性肾功能衰竭患者60例作为研究对象.随机将患者分为对照组和研究组,每组30例.对照组给予传统治疗,研究组在对照组基础上联合使用CRRT治疗.分析对比两组血液生化指标、临床生存率及尿量变化.结果:治疗后,研究组的血液生化指标明显好于对照组(P<0.05);研究组的生存率和尿量明显高于对照组(P<0.05).结论:对感染性休克致急性肾功能衰竭患者采用CRRT治疗,能改善血液生化指标,提高生存率和尿量.

CRRT在重症感染患者中的应用

分析CRRT在临床重症治疗中的应用价值。方法 选取2021年10月~2023年11月CRRT治疗的重症病例48例,分析CRRT疗效、预后情况,比较机体生化指标变化。结果 48例患者中,放弃治疗,占比10.4%;治愈率64.58%,病死率25.00%。在治疗期间无重症并发症,机体指标改善(P<0.05)。结论 重症患者应用CRRT治疗价值较高,可促进预后。本文从2021年10月~2023年11月重症患者48例,说明CRRT实施方法,监测指标变化,评价应用疗效。

系统化护理用于CRRT治疗重症急性胰腺炎护理中的效果评价

分析针对重症急性胰腺炎(SAP)患者,应用系统化护理+CRRT的临床有效机制。方法 限定时间:2022.12~2024.01;限定对象:SAP患者80例。研究方法:常规护理、系统化护理。比较干预效果。结果 分析组干预效果较参比组佳(P<0.05)。结论 针对SAP患者,应用系统化护理支持于临床疗效提升有显著增益,未来可试着在临床广泛推广及应用该类技术。

综合护理在ECMO联合CRRT对重症心肌炎合并呼吸衰竭患者的应用效果

目的:分析在ECMO联合CRRT治疗重症心肌炎合并呼吸衰竭患者中开展综合护理的应用效果。方法:选取2021年10月~2023年10月我院接收的80例重症心肌炎合并呼吸衰竭患者,随机均分为两组,两组患者均接受体外膜氧合(ECMO)联合连续性肾脏替代(CRRT)治疗,对照组给予常规护理,观察组采取综合护理,对比护理效果。结果:护理后,观察组患者焦虑情绪和依从性与对照组相比均得到显著改善,治疗期间并发症发生率低于对照组,患者机械通气时间和住院时间均短于对照组,患者心功能和肺功能改善效果均优于对照组(P<0.05)。结论:将综合护理应用于重症心肌炎合并呼吸衰竭患者ECMO联合CRRT治疗护理管理中,可提升临床护理质量,改善患者的焦虑情绪,提高患者的治疗依从性,从而减轻临床护理工作难度,促进患者疾病治疗效率,减少并发症发生,减轻患者心功能及肺功能损伤程度。

重症急性胰腺炎患者的CRRT护理分析

重症急性胰腺炎患者的CRRT护理体会。方法 选取2023年1月至2023年12月收治于本院的50例急性胰腺炎患者作为研究对象。按随机数字表法将50例PSCI分为观察组(CRTT 护理干预后)和对照组(干预前),各25例。对病人CRRT干预前后心率、病人呼吸状况、呼吸机参数等进行一系列观察研究。结果 干预后,患者血压水平(舒张压、收缩压)、中心静脉压较干预前显著增高,心率以及呼吸未压正较干预前显著降低(t=4.192,P<0.05;t=2.096,P<0.05;t=5.598,P<0.05;t=23.524,P<0.05;t=2.599,P<0.05)。结论 丁苯酞可显著改善卒中后认知功能障碍,值得临床推广使用。

CRRT在综合ICU危重患者中的应用研究

探讨给予综合ICU危重患者取连续性肾脏替代治疗(CRRT),对其临床疗效的影响。方法 取62例综合ICU危重患者为本研究对象,为青岛滨海学院附属医院重症医学科在2021年1月至2022年12月内收治,分两组,分组方法为随机摸球法,对照组观察组各有31例;常规治疗施以对照组,观察组用CRRT治疗。结果:统计MODS发生风险,死亡情况,观察组MODS发生率为9.68%,死亡率为3.23%,均低于对照组结果(32.26%,19.35%),P<0.05;观察组舒张压指标,收缩压指标经测量,依次为(80.63±3.04)mmHg和(125.26±5.04)mmHg,均低于对照组,血氧饱和度指标为(87.16±3.32)%,检测结果显示高于对照组,P<0.05;观察组K+指标结果为(4.24±0.27)mmol/L,Na+指标结果为(140.22±12.06)mmol/L,均低于对照组,Ca+指标结果为(1.22±0.11)mmol/L,高于对照组,P<0.05。结论 综合ICU危重患者接受CRRT治疗,可以有效改善患者的生命指标,减少了患者死亡率,预后较好。

CRRT护理小组在救治重症监护室危重症患者中的临床效果分析

研究连续性肾脏替代治疗(CRRT)护理小组在危重症患者中的应用效果。方法选取2023年1月-8月钦州市第二人民医院重症监护室收治的62例危重症患者,随机分为对照组和观察组各31例。对照组采取常规护理,观察组采取CRRT护理管理。结果 观察组生活自理能力评估、并发症发生率显著优于对照组(p<0.05)。结论 对危重症患者采取CRRT护理管理,能够减少并发症发生率,提高生活自理能力,值得推广与使用。

普通血液透析与CRRT治疗难治性心力衰竭疗效探讨

普通血液透析与CRRT治疗难治性心力衰竭疗效探讨。方法 对收入的难治性心力衰竭患者予以治疗干预,对照组接受普通血液透析,观察组联合CRRT,对比结果。结果 观察组患者接受治疗后自身的并发症发生率低于对照组且综合护理满意率更高,患者的生活质量和心功能都得到了显著改善,可推广。结论 CRRT技术较普通血液透析技术治疗难治性心力衰竭效果更好,可推广。

品管圈活动在降低CRRT患者非计划性下机发生率的应用效果观察

针对CRRT患者施行品管圈活动后对非计划下机发生率的降低作用予以观探。方法 对86个CRRT病例依入院先后予以分组,一组作为对照组,行常规护理管理模式,另一组为观察组,取品管圈活动并实施。结果 研究所示数据提示,观察组所获结果更贴近CRRT非计划性下降发生率下降的目标(P<0.05)。结论 品管圈活动可助CRRT患者延长治疗时间,降低非计划性下机的发生风险,并有利于提高护理人员的综合素质,值得推广。

问题导向模式基础下的认知行为护理对心力衰竭患者CRRT治疗中自我护理能力的提升评价

研究心力衰竭患者CRRT治疗过程中予以问题导向模式基础下的认知行为护理的效果。方法 在本文研究将58例心力衰竭患者作为研究主要对象,分为两组,采取不同的护理,对比两组的相关指标。结果 就满意度比较,观察组高于对照组(P<0.05);观察组护理后FVC、FVC1、MVV肺功能指标分别(2.68±1.52)L、(2.55±1.52)L、(84.52±2.02)L,优于对照组的(1.91±0.52)L、(1.50±0.21)L、(77.52±2.01)L,(P<0.05);观察组自我概念(25.25±1.20)分、自我责任感(22.56±1.45)分、健康知识水平(69.25±1.45)分、自我护理评分(39.75±1.45)分和对照组存在差异(P<0.05);观察组依从性高于对照组(P<0.05)。结论 开展问题导向模式基础下的认知行为护理,取得十分显著的护理效果。

重症急性胰腺炎合并急性肾损伤应用血液灌流联合CRRT治疗的作用效果

探讨重症急性胰腺炎合并急性肾损伤治疗中选择CRRT的价值。方法 统计2021年10月~2023年4月在本院确诊为重症急性胰腺炎合并急性肾损伤的60例患者资料,随机分为对照(30例,血液透析)、观察(30例,血液灌流+CRRT),在治疗前后对各项数据进行对比。结果 相比对照组而言,观察组临床疗效呈现逐渐升高的趋势,CRP、TNF-α、Scr、BUN、AST、ALB则逐渐下降至正常范围内,症状改善及治疗与住院时间明显缩短,且统计P值<0.05。结论 在重症急性胰腺炎合并急性肾损伤治疗中采用血液灌流联合CRRT这一方案可减轻机体炎症因子水平,继而改善其肾功能,值得借鉴与实施。

关怀时刻在CRRT患儿护理过程中的应用效果研究

目的本研究旨在通过比较观察组与对照组,评价护理时间在连续肾替代治疗(CRRT)儿科病人护理中的应用及有效性。方法本研究共纳入100例儿科患者,每组50例。观察组接受包括爱护时间在内的护理,对照组接受标准护理。本研究对CRRT效率、并发症、患者满意度、住院时间等各种临床参数进行了评价。结果观察组患者平均年龄7.5±2.3岁,其中54%为男性,对照组平均年龄7.2±2.1岁,其中56%为男性。在观察组中,CRRT的效率与对照组相比提高了15%(p<0.05)。观察组(12%)的并发症发生率明显低于对照组(28%)(p<0.01)。患者满意度评分观察组(8.6±0.9)也显著高于对照组(7.3±1.2)(p<0.001)。另外,观察组的住院时间(12.4±3.2天)比对照组(14.7±4.5天)短(p<0.05)。结论将护理时间纳入CRRT儿科病人护理,CRRT效率明显提高,并发症减少,病人满意度提高,住院时间缩短。这些发现表明,它可以成为儿科CRRT护理程序的宝贵补充,最终改善患者的结果和体会。为了探索在临床实践中实施爱心时的长期优势和可行性,需要进一步研究。

全程护理在心力衰竭患者床边CRRT护理中的应用

研究分析在心理衰竭患者实施床边CRRT护理中应用全程护理的效果。方法 从2022年12月至2023年12月期间入院治疗的心力衰竭患者中筛选出80例实施床边CRRT护理的患者,将这些患者按照随机数字表法分成两组,各40例。比较两组患者的呼吸状况、心脏功能,以及生活质量水平的变化。结果 与对照组相比,研究组患者的呼吸功能和心脏功能更加稳定,其生活质量水平得到显著的提升,P<0.05,存在统计学意义。结论 在心理衰竭患者实施床边CRRT护理中应用全程护理的效果显著,值得推广利用。

联用血液灌流、CRRT治疗急性农药中毒的效果观察

探究在急性农药中毒救治中联用血液灌流、CRRT治疗的效果。方法 把在2020年1月-2022年12月期间我院救治的急性农药中毒患者50例视为研究目标。为验证治疗效果,以患者入住医院的先后顺序进行分组,实验组和对照组各25人。对实验组患者进行联用血液灌流、CRRT治疗,对照组患者按照原有的血液灌流治疗,系统对比两组患者的临床疗效、肝功能指标水平、炎性因子水平。结果 在经过有效比较之后,可以发现实验组患者在临床疗效上好于对照组患者(P<0.05);在肝功能指标水平上,实验组患者评分低于对照组,两者存在差别(P<0.05);对照组患者的炎性因子水平均高于实验组患者,有统计意义(P<0.05)。结论 联用血液灌流、CRRT给急性农药中毒患者采取相应的治疗,效果明显,可以有效改善患者的肝功能以及炎性因子,对患者的预后有一定的益处。对此,这一治疗方式值得应用于医学临床中。

综合护理干预在ECMO联合CRRT治疗重症爆发性心肌炎中的应用效果

目的探讨综合护理干预在体外膜肺氧合(extracorporeal membrane oxygenation,ECMO)联合连续肾脏替代疗法(continuous renal replacement therapy,CRRT)治疗重症爆发性心肌炎中的应用价值。方法方便收集2019年1月—2022年12月间福建省立医院收治的成人重症爆发性心肌炎患者58例作为研究对象,参照随机数表法将58例患者分为对照组、综合护理干预组,各29例。对照组患者常规护理干预,综合护理干预组患者综合护理干预。对比两组患者的护理依从性、护理满意度。结果综合护理干预组患者的依从率(93.10%)高于对照组患者,差异有统计学意义(χ^(2)=4.350,P<0.05)。综合护理干预组患者的总满意率(89.66%)高于对照组患者,差异有统计学意义(χ^(2)=6.026,P<0.05)。结论ECMO联合CRRT治疗重症爆发性心肌炎同时,引入综合护理干预,有助于提升患者的护理依从性、护理满意度,是一种优质的护理模式。

血液灌流联合CRRT对脓毒症相关性急性肾损伤患儿的疗效评价

目的:探讨血液灌流联合连续性肾脏替代治疗(CRRT)对儿童脓毒症相关性急性肾损伤(SA-AKI)的疗效。方法:选取2019年1月至2020年6月兰州大学第一医院PICU收治的8例SA-AKI儿童,分别在血液灌流联合CRRT治疗前、治疗后、转出PICU时、出院时,测定IL-6、IL-10水平,评估炎症因子清除效果;同时监测尿量、血肌酐、血尿素氮变化,评估肾功能。结果:在联合血液净化治疗后,血肌酐(0.32mg/dL)、IL-6(201.44pg/mL)、IL-10(22.53pg/mL)均较治疗前明显降低;转出PICU时,血尿素氮(6.90mg/dL)亦较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。存活病例在出院后30天内均不再需要CRRT治疗,随访观察中亦见慢性肾脏病(CKD)表现。结论:CRRT联合应用血液灌流,在纠正液体超负荷、维持内环境稳定的同时,可以有效控制脓毒性休克患儿体内的炎性风暴、减轻器官损伤,是SA-AKI的有效治疗手段,但尚需要系统的临床对照研究,进一步评价SA-AKI患儿中上述治疗策略的益处及不利影响。