CRRT继续教育手册在基层医院进修护士培养中的应用

目的:探讨适合基层医院CRRT进修护士培训与管理的继续教育手册,并评价其实施效果。方法:选取2018年3月至2019年6月接收的20名进修护士作为对照组,2019年7月至2020年12月接收的20名进修护士作为试验组。对照组采用集中理论培训、操作示范、临床带教、实操等常规方法;试验组在常规方法的基础上,采用CRRT继续教育手册进行培训与管理。对比两组进修护士结业时及结业3个月后的理论和操作考试成绩、临床综合能力以及满意度。结果:试验组考试成绩、临床综合能力和满意度均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:CRRT继续教育手册在进修护士培训与管理中效果良好,有助于促进基层医院CRRT护士人才队伍的建设,值得推广。

分层护理干预在慢性肾衰竭患者行CRRT救治中的应用探讨

分析在慢性肾衰竭患者行CRRT救治的过程中给予其分层护理干预措施的重要意义。方法 在2023年全年的时间之中,挑选出符合本次研究标准的100例慢性肾衰竭CRRT救治的患者进行对比。将上述患者以护理方案的差异分成两个研究组别:常规护理对应对照组,分层护理干预对应观察组。对两组患者在治疗和护理过程中的各项指标进行对比。结果 观察组在护理过程中,其组内患者的各项临床指标都要明显优于对照组(P<0.05)。结论 将分层护理干预措施应用到慢性肾衰竭CRRT救治临床护理效果确切。

细节护理在重症急性肾衰竭患者CRRT治疗中的应用效果分析

目的:探究细节护理在重症急性肾衰竭患者CRRT治疗中的应用效果分析。方法:选取我院于2021年4月至2023年4月期间收诊的100例重症急性肾衰竭患者,采用随机分组的方法,分为对照组与观察组,每组50例。给予对照组患者常规护理干预,观察组使用细节护理,比较两组患者的肾功能指标、预后状况(心律失常次数、低血压次数、24h尿量恢复600mL时间、Kt/V值)、血压变化及水肿症状评分以及护理满意度。结果:护理后观察组Scr、BUN显著低于对照组,Ccr显著高于对照组(P<0.05);观察组的心律失常次数、低血压次数、24h尿量恢复600mL时间均显著低于对照组,Kt/V值高于对照组(P<0.05);护理后,观察组收缩压、舒张压、水肿症状均显著低于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:细节护理在重症急性肾衰竭患者接受CRRT治疗中,可以有效提高患者的治疗效果,减少并发症的出现,增强患者的治疗满意度,有利于患者的康复。

整体护理在ECMO联合CRRT抢救ICU危重患者中的效果评价

评估整体护理应用在体外膜肺氧合(ECMO)+连续肾脏替代疗法(CRRT)抢救重症监护室(ICU)危重患者中的效果。方法 病例为昆山市中医医院(2023年1月—2024年2月)接受ECMO+CRRT抢救的30例ICU危重患者,随机数字表法分组情况:对照组(常规护理,15例)、观察组(整体护理,15例),评价组间并发症、满意程度、实验室指标[血钾、血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)]、ICU住院时间。结果 (1)较之对照组,观察组并发症更少,满意程度更高,ICU住院时间更短,P<0.05;(2)护理后,观察组血钾、SCr、BUN更低,P<0.05。结论 在ICU危重患者接受ECMO+CRRT抢救期间配合整体护理,可以减少并发症,降低血钾、SCr、BUN水平,缩短ICU住院时间,构建和谐护患关系,值得推广。

全程护理在脓毒性休克患者行床边CRRT治疗的护理效果评价

讨论及研究对脓毒性休克患者在行床边CRRT治疗期间提供全程护理,分析其护理效果。方法 选择2023.2-2023.12收治的80例患者进行研究,通过百分之五十平分法分成对照组;实验组,各组患者均为40例;纳入本次研究患者数量80例,起始时间2023年2月份,截止时间2023年12月份,组别对照组;实验组;每组40例。对照组:常规护理,实验组:全程护理。对护理满意度、临床指标、生活质量进行评价。结果 护理满意度显高、生活质量显佳的为实验组,同时临床指标更佳,p<0.05。结论 为脓毒性休克患者开展床边CRRT治疗期间提供全程护理,有利于促进患者满意度的提升,同时临床指标也得到了改善,生活质量提升,值得提倡。

危重症患者施行CRRT治疗的护理方法与效果观察

探究对连续肾脏替代疗法(CRRT)治疗的危重症患者实施护理干预的效果。方法 研究时间为2022年1月至2023年12月期间的98例符合标准患者,分为对照组与观察组两个组别,各49例,分别予以不同护理方法,比较干预效果。结果 观察组生命体征、肾功能水平、风险事件发生率、临床指标、护理满意度及情绪状态均更突出(P<0.05)。结论 ,综合护理干预措施的运用,可在CRRT治疗的危重症患者中发挥重要作用,可显著提升患者护理满意度,使生命体征处于较为稳定状态,减少风险事件,减轻负性情绪,缩短患者治疗时间,有助于患者预后改善。

枸橼酸对CRRT治疗脓毒症休克患者肾搏动指数及凝血功能水平的影响

目的:探究枸橼酸对连续性肾脏替代治疗(CRRT)对脓毒症休克患者肾搏动指数及凝血功能水平的影响。方法:选取2020年1月—2022年12月间就诊本院的90例脓毒症休克患者为受试对象,采用动态随机划分为对照组(n=45)与观察组(n=45)。两组患者均予以CRRT治疗,血流量速率设置为180 ml/min,透析液流速2000 ml/h。对照组予以肝素钠注射液抗凝(先取4 ml肝素钠注射液与250 ml氯化钠注射液配比混合静脉注射;后取16 ml肝素钠注射液与1000 ml氯化钠注射液配比混合静脉滴注)。观察组予以枸橼酸钠抗凝(每1000 ml输血量搭配10%葡萄糖酸钙10 ml进行中和静脉注射),两组均持续给药至CRRT治疗结束前1.5 h。比较两组患者治疗前及治疗7 d后肾动力学参数[肾搏动指数(RPI)、肾阻力指数(RRI)]、肾功能[血尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)]、凝血功能[凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)]、肝功能[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBil)]变化;统计比较治疗7 d后滤器平均使用寿命、不良反应发生率。结果:治疗前两组患者各项指标比较均无统计学差异(P>0.05)。治疗7 d后,两组患者肾动力学参数(RPI、PPI)、肾功能指标(BUN、Scr)、肝功能指标(ALT、AST、TBil)水平均有下降,且观察组显著低于同时期对照组(P<0.05);凝血功能(PT、TT、APTT)均有升高,且观察组显著高于同时期对照组(P<0.05);观察组滤器使用寿命显著高于对照组,且不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:枸橼酸钠在CRRT治疗脓毒症休克患者时,不仅可以调节患者肾搏动指数和凝血状态,还能保护肝肾功能、延长滤器使用寿命,提高治疗安全性。

微泵持续推注呋塞米CRRT对ICU肾衰竭并急性心力衰竭患者心功能及预后的影响

目的分析重症监护病房(ICU)肾衰竭并急性心力衰竭患者实行微泵持续推注呋塞米连续性肾脏替代治疗(CRRT)治疗对心功能及预后的影响。方法回顾2022年3月至2023年3月本院收治的80例ICU肾衰竭并急性心力衰竭患者临床资料,其中40例实行常规治疗为对照组,另外40例实行微泵持续推注呋塞米CRRT为观察组,对两组心功能、肾功能、住院情况进行评估,并随访2个月评估其生存质量。结果两组基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组心功能指标、住院情况均更优,生存质量评分更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论ICU肾衰竭并急性心衰患者实行微泵持续推注呋塞米CRRT效果较佳,有效改善心功能指标,缩短住ICU时间,减轻患者经济压力,且预后较佳,在临床中具有较高的应用价值。

综合护理干预预防老年危重患者CRRT并发症的效果评价

目的 研究分析综合护理干预在预防老年危重患者CRRT并发症的效果。方法 选取2022年1—12月本院收治的老年危重症CRRT治疗患者100例为研究对象,按照护理方法的不同分为对照组与实验组,每组50例。对照组采用常规护理,实验组采用综合护理。分析比较两组患者护理有效性、并发症发生率等指标。结果实验组患者护理各项指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理干预预防老年危重患者CRRT并发症的效果较好,可以在临床中广泛开展使用。

CRRT在感染性休克致急性肾功能衰竭治疗中的效果观察

目的:研究连续性肾脏替代治疗(Continuous Renal Replacement Therapy,CRRT)在感染性休克致急性肾功能衰竭治疗中的效果.方法:选取2020年12月到2022年12月在我院重症加强护理病房(Intensive Care Unit,ICU)中进行治疗的感染性休克致急性肾功能衰竭患者60例作为研究对象.随机将患者分为对照组和研究组,每组30例.对照组给予传统治疗,研究组在对照组基础上联合使用CRRT治疗.分析对比两组血液生化指标、临床生存率及尿量变化.结果:治疗后,研究组的血液生化指标明显好于对照组(P<0.05);研究组的生存率和尿量明显高于对照组(P<0.05).结论:对感染性休克致急性肾功能衰竭患者采用CRRT治疗,能改善血液生化指标,提高生存率和尿量.

CRRT在重症感染患者中的应用

分析CRRT在临床重症治疗中的应用价值。方法 选取2021年10月~2023年11月CRRT治疗的重症病例48例,分析CRRT疗效、预后情况,比较机体生化指标变化。结果 48例患者中,放弃治疗,占比10.4%;治愈率64.58%,病死率25.00%。在治疗期间无重症并发症,机体指标改善(P<0.05)。结论 重症患者应用CRRT治疗价值较高,可促进预后。本文从2021年10月~2023年11月重症患者48例,说明CRRT实施方法,监测指标变化,评价应用疗效。

综合护理在ECMO联合CRRT治疗重症爆发性心肌炎中的应用效果

分析综合护理在ECMO联合CRRT治疗重症爆发性心肌炎中的应用效果。方法 筛选2021年1月-2023年12月于第一人民医院且联合应用ECMO+CRRT的重症患者130例,随机分组,各65例。对照组常规护理,研究组在此基础上给予综合护理干预。 结果 两组护理后的FVC、FEV1、左心室射血分数率、脉搏输出量均高于护理前(P<0.05),相较于对照组,研究组护理后的FVC、FEV1、左心室射血分数率、脉搏输出量均更高(P<0.05);两组护理后护理依从性评分均有所升高,焦虑情绪评分均有所下降(P<0.05),与对照组比较,研究组护理后护理依从性评分更高,焦虑情绪评分更低(P<0.05);研究组住院时间、机械通气时间均短于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 重症爆发性心肌炎患者在接受ECMO联合CRRT治疗期间应用综合护理干预,患者身心舒适度、依从性有明显提升,加速患者的疾病康复,提高患者满意度,具有较高的应用价值。

系统化护理用于CRRT治疗重症急性胰腺炎护理中的效果评价

分析针对重症急性胰腺炎(SAP)患者,应用系统化护理+CRRT的临床有效机制。方法 限定时间:2022.12~2024.01;限定对象:SAP患者80例。研究方法:常规护理、系统化护理。比较干预效果。结果 分析组干预效果较参比组佳(P<0.05)。结论 针对SAP患者,应用系统化护理支持于临床疗效提升有显著增益,未来可试着在临床广泛推广及应用该类技术。

综合护理在ECMO联合CRRT对重症心肌炎合并呼吸衰竭患者的应用效果

分析在ECMO联合CRRT治疗重症心肌炎合并呼吸衰竭患者中开展综合护理的应用效果。方法:选取2021年10月~2023年10月我院接收的80例重症心肌炎合并呼吸衰竭患者,随机均分为两组,两组患者均接受体外膜氧合(ECMO)联合连续性肾脏替代(CRRT)治疗,对照组给予常规护理,观察组采取综合护理,对比护理效果。结果:护理后,观察组患者焦虑情绪和依从性与对照组相比均得到显著改善,治疗期间并发症发生率低于对照组,患者机械通气时间和住院时间均短于对照组,患者心功能和肺功能改善效果均优于对照组(P<0.05)。结论:将综合护理应用于重症心肌炎合并呼吸衰竭患者ECMO联合CRRT治疗护理管理中,可提升临床护理质量,改善患者的焦虑情绪,提高患者的治疗依从性,从而减轻临床护理工作难度,促进患者疾病治疗效率,减少并发症发生,减轻患者心功能及肺功能损伤程度。

重症急性胰腺炎患者的CRRT护理分析

重症急性胰腺炎患者的CRRT护理体会。方法 选取2023年1月至2023年12月收治于本院的50例急性胰腺炎患者作为研究对象。按随机数字表法将50例PSCI分为观察组(CRTT 护理干预后)和对照组(干预前),各25例。对病人CRRT干预前后心率、病人呼吸状况、呼吸机参数等进行一系列观察研究。结果 干预后,患者血压水平(舒张压、收缩压)、中心静脉压较干预前显著增高,心率以及呼吸未压正较干预前显著降低(t=4.192,P<0.05;t=2.096,P<0.05;t=5.598,P<0.05;t=23.524,P<0.05;t=2.599,P<0.05)。结论 丁苯酞可显著改善卒中后认知功能障碍,值得临床推广使用。

重症患者CRRT治疗期间配合集束化护理对体外循环通路通畅率的影响研究

探究集束化护理应用于重症患者CRRT治疗中的效果。方法 2022年11月到2024年2月,选择医院实施CRRT干预的重症患者170例,随机分为2组。常规组(n=80)护理对策为常规护理,而护理组(n=90)护理方法为集束化护理。对照两组干预效果。结果 体征指标显示,护理组对照常规组偏低(P<0.05);肾功能水平对照,常规组偏高,而护理组偏低(P<0.05);对照常规组,护理组并发症更少(P<0.05);护理组体外循环通畅率、滤器凝血有效率和常规组比均更高(P<0.05)。结论 重症CRRT患者施以集束化护理可以获得良好效果,对体征、肾功能的改善有辅助作用,还能预防并发症,优化体外循环通畅率。

CRRT在脓毒症急性肾损伤患者治疗中的应用分析

分析连续性肾脏替代(CRRT)治疗脓毒症急性肾损伤(AKI)的临床效果。方法 择取苍梧县人民医院2019年3月至2022年2月30例AKI患者,按抽签法分组(对照组:常规治疗,观察组:CRRT治疗)。比较组间疗效。结果 组间比较,观察组治疗有效率、生命体征水平更高(P<0.05),生化指标、炎症介质水平更低(P<0.05)。结论 CRRT治疗方案,能够改善患者内环境,纠正紊乱状态,恢复各器官功能,减少炎症介质,缓解病症状态,值得推广。

CRRT在综合ICU危重患者中的应用研究

探讨给予综合ICU危重患者取连续性肾脏替代治疗(CRRT),对其临床疗效的影响。方法 取62例综合ICU危重患者为本研究对象,为青岛滨海学院附属医院重症医学科在2021年1月至2022年12月内收治,分两组,分组方法为随机摸球法,对照组观察组各有31例;常规治疗施以对照组,观察组用CRRT治疗。结果:统计MODS发生风险,死亡情况,观察组MODS发生率为9.68%,死亡率为3.23%,均低于对照组结果(32.26%,19.35%),P<0.05;观察组舒张压指标,收缩压指标经测量,依次为(80.63±3.04)mmHg和(125.26±5.04)mmHg,均低于对照组,血氧饱和度指标为(87.16±3.32)%,检测结果显示高于对照组,P<0.05;观察组K+指标结果为(4.24±0.27)mmol/L,Na+指标结果为(140.22±12.06)mmol/L,均低于对照组,Ca+指标结果为(1.22±0.11)mmol/L,高于对照组,P<0.05。结论 综合ICU危重患者接受CRRT治疗,可以有效改善患者的生命指标,减少了患者死亡率,预后较好。

不同护理模式下的血透CRRT患者护理效果比较研究

本文旨在探究不同护理模式对血透持续性肾脏替代治疗(CRRT)患者护理效果的影响。方法 采用随机数表法将我院132例CRRT患者分为综合护理组和常规护理组,每组66例。综合护理组采用综合护理方案,常规护理组采取常规护理方案。对比两组患者的生活质量评分及血液净化效果。结果 综合护理组的社会功能、角色功能、躯体功能和认知功能评分均明显高于常规护理组(P< 0.05);同时,综合护理组的P浓度、Β2-MG、BUN和CRP水平均显著低于常规护理组(P< 0.05)。结论 综合护理模式较常规护理模式更能改善CRRT患者的生活质量和血液净化效果,应在临床中推广应用。

综合护理用于ECMO联合IABP及CRRT治疗的重症暴发性心肌炎患者的护理效果评价

分析综合护理用于ECMO联合IABP及CRRT治疗的重症暴发性心肌炎患者的护理效果。方法 限定时间:2022.01-2023.12;限定对象:重症暴发性心肌炎患者共计40例。根据入院时间分组,前20例应用常规护理模式;后20例应用综合护理。比较干预效果。结果 与参比组比较,分析组干预后在心理状况、护理满意度及心功能改善情况上均较参比组佳(P<0.05)。结论 针对重症暴发性心肌炎患者,应用综合护理支持,既可改善患者心功能指标,还可改善其负性情绪,提升护理满意度,可推广。