在微机上使用CSCE地震处理软件

ＣＳＣＥ是江苏省地震局研制的供遥测台网处理地震及编目工作的软件。因其是一个比较成熟的有代表性的软件，在各台网得到了广泛的应用。邯郸台网８个子台，经常用ＣＳＣＥ软件对地震进行定位、计算震级、出月报、日报等日常工作，所用的计算机是１９９１年华北联网统一装...

安全制度如何分化对手联盟

分化联盟是改变国家间实力对比的一种重要方式。现有研究围绕“楔子战略”这个概念系统论述了分化对手联盟的方式和机制,并提出了“奖励型楔子战略”和“强制型楔子战略”两种主要类型,两者均强调借助物质力量进行分化,可统称为“物质型楔子战略”。除此之外,由于联盟以竞争性安全理念为内核,而部分国家基于避免冲突和降低成本的考虑会在特定时期偏向合作性安全政策,因此分化国可以将差异化的合作理念作为切入点,即以“理念型楔子战略”实现对对手联盟的理念分化。理念型楔子战略旨在通过影响和改变目标国的安全理念来削弱其对联盟价值和功效的认知,从而间接促使其疏离联盟。当分化国对目标国不构成严重威胁,分化国在目标国关心的安全议题上具有较强的话语权,且目标国与部分第三方国家在该议题上持相似的政策立场时,分化国以理念型楔子战略为手段分化对手联盟。安全制度是实施理念型楔子战略的主要平台,分化国可以利用安全制度提出合作性安全倡议,或者提出解决目标国重视的安全问题的合作性方案,以此为目标国提供联盟之外的替代性安全手段,进而削弱联盟对目标国的战略价值并降低对手联盟的合作水平。苏联在冷战时期提出的欧安会倡议是实施理念型楔子战略的一次具体实践。

乳糖诱导纤维二糖差向异构酶的表达及热处理纯化

以Caldicellulosiruptor saccharolyticus纤维二糖差向异构酶(Cs CE)高效表达菌株E.coli BL21(DE3)为表达载体,研究乳糖替代异丙基-β-D-硫代半乳糖苷(IPTG)诱导Cs CE表达的效果。结果表明,在菌体培养至OD600=0.6时加入终浓度为10 g/L的乳糖,25℃下诱导20 h,最终发酵液中Cs CE酶活达801 U/L,较最优条件下IPTG诱导的酶活力提高1.4倍,粗酶液的比酶活提高37%。然后,根据Cs CE的热稳定性,采用热处理工艺对粗酶液进行纯化。经70℃、2 h热处理,绝大部分的杂蛋白变性沉淀,粗酶液中可溶性蛋白浓度降低85.9%,比酶活由0.89 U/mg提高到5.46 U/mg,纯化倍数达到6.14倍,酶活回收率为86.6%。乳糖诱导Cs CE的高效表达结合热处理的初步纯化工艺,为Cs CE的工业化生产提供有益的借鉴。

基于co-occurrence相似度的聚类集成方法

首先提出了一种基于属性值的co-occurrence相似度概念,通过对其进一步的研究,提出了3个等价性表述;然后对属性值之间的co-occurrence相似度进行引申,给出了数据对象之间co-occurrence相似度的定义,并将其成功应用到聚类集成方法中。利用co-occurrence相似度在计算某个初始聚类结果中数据对象之间的相似度时,充分考虑了其他初始聚类结果和该初始聚类结果之间的相互影响和联系。实验表明,基于co-occurrence相似度的聚类集成(CSCE)方法能有效识别数据之间的细微结构,有助于提高聚类集成的效果。

论欧安会起源时期英国与欧洲政治的合作

通过考察英国确定加入欧洲政治合作机制以及两个方面的贡献,可以看出当欧共体国家决定创建欧洲政治合作机制的时候,英国即采取了积极融入的态度和政策,为了在欧安会这个欧洲政治合作的第一个重大试验场上维护西方集团的利益,英国积极构想谈判战略,并提出了相关议案在维护欧共体团结方面,发挥了比较重要和突出的作用。

英国对苏联东欧国家欧安会目标的剖析

英国是从冷战斗争的大背景来分析苏联东欧的欧安会目标的。它认为苏联的主要目标有六个方面:寻求多边承认二战后的"欧洲现状";破坏西欧防务;阻挡西欧一体化;从西方获得经济、资金和技术方面的援助;为勃列日涅夫赢得政治声誉;应对中苏冲突。南斯拉夫及东欧国家的欧安会目标与苏联的有一定差异,它们同时还有追求一定程度的独立自主的含义。英国的剖析很大程度上对西方联盟的欧安会战略以及欧安会进程产生了重要影响。

欧洲缓和与大西洋联盟的再调整

欧洲缓和进程与美苏缓和平行展开,但有着不同的渊源和表现。作为欧洲缓和产物的新东方政策是欧洲缓和中最重要的组成部分,它为欧安会的成功铺平了道路,赫尔辛基《最后文件》的签署代表着欧洲缓和高潮的到来。与美苏缓和不同,欧洲缓和更注重促进东西欧交往和人权发展。与此同时,跨大西洋关系却相当紧张,虽然经过"欧洲年"和大西洋联盟的再调整,美国重获领导地位,然而,大西洋关系的结构性变化已经在发生,西欧要求"独立自主"的倾向进一步增强。

欧安会／欧安组织框架下的人权与安全--基于《赫尔辛基最后文件》的法理分析

1975年欧安会标志着欧洲战后国际形势发展的分水岭,其对于欧洲安全有着深远的影响。作为会议最终成果的《赫尔辛基最后文件》除了就当时两大阵营之间的政治军事安全信任机制做了规定之外,还特别引入了有关人权保障的措施,这种制度性安排背后新的安全理念超越了传统的通过均势平衡维持安全的联盟战略,其作为国际习惯法的独特地位和效力也增进了国家间安全合作的意愿。此后,这种依赖国际习惯法而擢升的区域性安全合作机制又得到了进一步的完善,最终形成了今天的欧安组织。从历史的角度看,欧安会/欧安组织不仅为区域安全合作奠定了机制框架下,其人权保障机制是有其独特的安全意涵的。

欧安会/欧安组织与“颜色革命”的起源

1975年欧洲安全与合作会议召开并签署了《赫尔辛基协议》,会议提出的人权议题开始成为东西方较量的新内容。人权的价值理念逐步在苏东各国得到认知和接受,同时,美国也开始重视起人权外交。第一次"颜色革命"的爆发与苏东国家在内外两方面出现的上述情况有着密不可分的联系。冷战结束后,欧安会升格为欧安组织。尽管俄罗斯实力大减,但是美国仍然利用欧安组织在前苏联地区发动了第二次"颜色革命",以此来防止俄罗斯东山再起从而威胁西方的安全。而不同于第一次"颜色革命"的是,美国主导了欧安组织并为其他国家设定了行为规范和标准。

论西方联盟各国对欧安会的态度及其意义

欧洲安全与合作会议是冷战进入缓和阶段时苏联对外政策的重要内容之一。面对苏联以及华约组织近二十年的欧安会倡议和宣传攻势,西方联盟从最初的拒绝到最终的接受。但是,西方联盟各国对欧安会的态度却千差万别,美国完全漠视这次会议,法国和西德怀着谨慎乐观的态度,英国对欧安会"不想要、但却不可避免",北约较小国家则有的主张强硬对待苏联、有的由于积极看待欧安会而被称为"潮湿的前线"。这些态度差异不仅表明西方联盟各国对欧安会的预期不同,也反映出它们在冷战进程中的立场和目标相差较大,显示了它们各自的基本外交特征,更影响到冷战结束后欧安组织的机制发展。因此,西方联盟各国较深刻地影响了欧洲的国际关系进程。

英国的欧安会谈判策略

欧安会是冷战缓和的高潮。为了这次前所未有的东西方对话,英国做了大量的、比较充分的准备,其中为西方集团确定基本谈判策略是其自定的重要任务之一。当苏联一心希望尽快召开欧安会时,英国却始终主张欧安会多边预备会谈不应该谈判实质性问题。英国为欧安会正式谈判设想了足够复杂的、多层次的会议组织结构,并且还构思了"归纳法"和"平行法"两种谈判方法,以便能够使西方各国的欧安会代表能够在欧安会谈判期间随心所欲地提出他们所关心的各种问题,从而形成并有效保持了对东方的压力。英国的这些谈判策略对欧安会谈判,以及未来的欧安会进程产生了十分重要的影响。