目的研究不同水模体直径和重建层厚等因素对CT图像噪声的影响,探讨CT质量控制检测中水模体合理的直径范围,为完善我国CT质量控制检测规范提供数据支持。方法采用GE公司的Revolution型CT机,在两档剂量水平,即CTDI_W分别为30. 20 m Gy(120...目的研究不同水模体直径和重建层厚等因素对CT图像噪声的影响,探讨CT质量控制检测中水模体合理的直径范围,为完善我国CT质量控制检测规范提供数据支持。方法采用GE公司的Revolution型CT机,在两档剂量水平,即CTDI_W分别为30. 20 m Gy(120 kV、200 m As)和49. 82 m Gy(120 kV、330 m As)、图像重建层厚为5 mm和10 mm的条件下,分别对直径为16、18、20、22、24 cm的圆柱型均质水模体轴向扫描一圈,测量其CT值(水)和噪声等指标。比较不同水模体直径、不同层厚和不同剂量等条件下噪声测量值的差异。结果噪声测量值随水模体直径增大而增大,随剂量增大而减小,在大小两档剂量水平下水模体直径分别为24、22 cm时的噪声值已超过现有检测标准;噪声随重建层厚的增大而减小。结论噪声的测量结果与剂量、水模体直径、重建层厚等因素有关,在进行CT质量控制噪声项目的检测时,需规定所选择的剂量水平和层厚大小,并规定所选择水模体的直径大小。本研究结果提示CTDI_W在接近50 m Gy的条件下,18~22 cm可能是比较合理的水模体直径范围。展开更多
文摘目的研究不同水模体直径和重建层厚等因素对CT图像噪声的影响,探讨CT质量控制检测中水模体合理的直径范围,为完善我国CT质量控制检测规范提供数据支持。方法采用GE公司的Revolution型CT机,在两档剂量水平,即CTDI_W分别为30. 20 m Gy(120 kV、200 m As)和49. 82 m Gy(120 kV、330 m As)、图像重建层厚为5 mm和10 mm的条件下,分别对直径为16、18、20、22、24 cm的圆柱型均质水模体轴向扫描一圈,测量其CT值(水)和噪声等指标。比较不同水模体直径、不同层厚和不同剂量等条件下噪声测量值的差异。结果噪声测量值随水模体直径增大而增大,随剂量增大而减小,在大小两档剂量水平下水模体直径分别为24、22 cm时的噪声值已超过现有检测标准;噪声随重建层厚的增大而减小。结论噪声的测量结果与剂量、水模体直径、重建层厚等因素有关,在进行CT质量控制噪声项目的检测时,需规定所选择的剂量水平和层厚大小,并规定所选择水模体的直径大小。本研究结果提示CTDI_W在接近50 m Gy的条件下,18~22 cm可能是比较合理的水模体直径范围。
文摘目的通过了解河北省多排探测器CT(MDCT)扫描患者辐射剂量现状,为做好患者剂量控制和管理工作提供科学依据。方法按照国家标准GB 17589-2011[5]、GBZ 165-2005[6]规定的方法,对该省MDCT患者头颅、胸部、腹部、腰椎等典型部位的辐射剂量进行调查研究。结果有12台设备头颅CD加权剂量指数(CTDIW)超过了50 m Gy,占总数的13.3%。腹部的最大CTDIW超过了诊断参考水平近2倍。各部位CTDIW最大和最小值相差很大,腰椎相差近20倍。头颅的剂量长度乘积(DLP)最高达1 455 m Gy/cm,是国际原子能机构(IAEA)研究数据的2.8倍,是欧洲MDCT诊断参考水平的4.3倍。64排及以上机型剂量指数整体比16排要低。在其他扫描条件不变时,CT容积剂量指数(CTDIVOL)随m As变化呈正比,随电压增加而增大,随准直宽度的增大而减小,随螺距的增大呈反比下降。结论应按辐射防护正当化和最优化的原则,加强MDCT患者辐射剂量控制及相关人员的技术培训和继续教育。