超声造影、CT增强联合肿瘤标志物AFP、CA199诊断肝癌的临床研究

目的早期筛查和诊断对肝癌患者的治疗和预后具有重要意义。本研究旨在探讨超声造影和增强CT联合肿瘤标志物AFP、CA199在肝癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析本院于2020年6月至2022年6月期间收治的肝癌组(n=256)、良性疾病组(n=110)和对照组(n=50)的临床资料。肝癌组和良性疾病组术前行超声造影和增强CT病理诊断,采用电化学发光法检测血清AFP和CA199含量,并绘制ROC曲线。结果超声造影的检出率高于增强CT。肝癌组血清AFP、CA199水平明显高于良性病变组和对照组。ROC曲线显示超声和增强CT联合肿瘤标志物AFP、CA199对肝癌诊断的敏感性、准确性和阴性预测率均显著高于单项检测。结论超声造影联合增强CT、AFP、CA199的联合检测显著提高了肝癌诊断的敏感性和准确性。对肝癌的早期诊断有显著作用,可作为早期筛查的重要手段。

肿瘤标志物CA125,CA199,HE4及血HCG在卵巢恶性肿瘤中的表达与临床进展研究

卵巢恶性肿瘤是威胁女性身心健康的常见多发病,在妇科肿瘤中死亡率最高,故探究卵巢恶性肿瘤诊断或判断预后的生物标志物或血清学标志物,成为临床工作的一项重要研究领域。已有较多有关研究及文献报道,讨论血清肿瘤标志物CA125,CA199,HE4在卵巢恶性肿瘤中的表达与研究进展。近年,血HCG对于卵巢恶性肿瘤的影响也受到了关注。实验发现,血HCG,血HCG的产物可作为诊断卵巢恶性肿瘤的依据。另有实验证明,血HCG可刺激离体的卵巢恶性肿瘤细胞生长。或者,血HCG与卵巢恶性肿瘤上的HCG受体结合,直接或间接调控其生长。

乳腺癌患者血清NLR、CA199水平与诺丁汉预后指数的关系研究

目的探讨乳腺癌患者血清中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、糖类抗原(CA199)水平、诺丁汉预后指数(NPI)之间的关系,以及在乳腺癌预后评估中的应用价值。方法回顾性分析2017年6月—2021年6月在淮安市中医院确诊的72例乳腺癌患者的临床资料,根据NPI将患者分为低风险组(16例)、中风险组(34例)及高风险组(22例),比较3组患者血清NLR、CA199水平及NPI的差异。对患者进行24个月的随访。采用多因素一般Logistic回归模型分析导致预后不良的影响因素。绘制受试者工作特征曲线分析血清NLR、CA199水平及NPI对乳腺癌预后不良的预测价值。结果3组血清NLR、CA199水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05),高风险组血清NLR、CA199水平均高于低风险组和中风险组(P<0.05)。预后不良组的TNM分期、淋巴结转移、NPI、NLR及CA199水平与预后良好组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素一般Logistic回归分析结果显示,TNM分期晚期、淋巴结发生转移、高NPI、高NLR和高CA199水平是乳腺癌患者预后不良的独立危险因素(P<0.05)。血清NLR、CA199、NPI三者联合预测乳腺癌患者预后不良的曲线下面积为0.922(95%CI:0.812,0.999),敏感性为86.7%(95%CI:0.695,1.000),特异性为98.2%(95%CI:0.948,1.000)。结论乳腺癌患者的血清NLR、CA199、NPI之间存在关系,可作为评估乳腺癌预后的有用工具。

血清CEA、CA724、CA199水平及粪便FOBT、结直肠FH阳性对结直肠息肉病理分型的预测价值

目的比较不同结直肠息肉患者血清CEA、CA724、CA199水平及粪便FOBT、结直肠FH阳性,探讨以上指标对结直肠息肉病理分型的预测价值。方法选取就诊于山东第一医科大学附属消化病医院的结直肠息肉患者235例,根据病理结果分为非肿瘤性息肉组、管状腺瘤伴低级别上皮内瘤变组、管状腺瘤伴高级别上皮内瘤变组。比较不同组别患者血清CEA、CA724、CA199水平及粪便FOBT、结直肠FH阳性率。将差异有显著性的指标进一步采用多因素非条件Logistic回归分析,建立回归方程,计算各项指标对管状腺瘤性息肉高级别上皮内瘤变的最佳截断值。结果非肿瘤性息肉组、管状腺瘤伴低级别上皮内瘤变组、管状腺瘤伴高级别上皮内瘤变组患者血清CEA、CA724、CA199水平及粪便FOBT、结直肠FH阳性率依次升高。与管状腺瘤性息肉高级别上皮内瘤变相关的因素有息肉数量、FOBT、FH,联合检测判断管状腺瘤性息肉高级别上皮内瘤变的AUC为0.754(95%CI:0.656~0.851,P<0.05),最佳截断值为0.346,敏感度为77.7%,特异度为64.0%,最大约登指数为0.411。结论血清CEA、CA724、CA199水平及粪便FOBT、结直肠FH阳性对结直肠息肉的病理分型具有一定的筛查价值。息肉多发、FOBT及FH阳性可能是预测管状腺瘤性息肉上皮内瘤变程度的早期预测因素。

肿瘤标志物CEA、CA125、CA199和CA153对系统性红斑狼疮患者的诊断价值

目的分析肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)和糖类抗原153(CA153)对系统性红斑狼疮(SLE)患者的诊断价值。方法回顾性选取2020年1月至2021年1月于医院就诊的60例SLE患者为研究对象,以SLE活动指数(SLEDAI)为金标准,将SLEDAI≥4分患者纳入试验组A组(活动期),SLEDAI<4分患者纳入试验组B组(缓解期),各30例;另选取同期医院体检的健康人群60名作为对照组。所有受检者均进行肿瘤标志物CEA、CA125、CA199和CA153检测,分析肿瘤标志物对SLE患者的诊断价值。结果试验组CA125、CA199水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组CEA、CA153水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组A组dsDNA抗体、CA125、CA199显著高于试验组B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组CEA、CA153水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论肿瘤标志物CA125、CA199在SLE患者中具有较高诊断价值,且肿瘤标志物水平与疾病分期相关。

CA199、CA242和CEA对胆囊结石合并胆囊癌的诊断及预后

检测134例患者术前血清糖类、肿瘤、癌胚抗原等表达情况,重在分析各肿瘤标志物(CA199、CA242、CEA)应用在胆囊结石合并胆囊癌人群诊断、预后判断中的价值。方法 将134例确诊为胆囊结石合并胆囊癌患者术前血清CA199、CA242、CEA的表达水平作为研究组,取同期134例胆囊结石合并胆囊息肉患者的血清CA199、CA242、CEA作为对照组。运用t检验和U检验等统计学方法分析多种肿瘤标志物在患者诊断、预后中的作用。结果 CA199、CA242、CEA单独应用于肿瘤诊断时,CA199灵敏性最高(84.6%),但其特异性低于CA242、CEA(66.5%、61.3%)。三种标志物联合检测,特异性高于其他组合(96.1%)。经过科学、理性的统计分析,发现肿瘤标志物异常超过三项的病患中,平均生存期显著短于异常项数在两项以下或三项以内的人群(p<0.05)。结论 CA199在诊断胆囊结石合并胆囊癌的特异性方面有着明显的优势。多种肿瘤标志物的联合检测能够显著提高诊断特异程度。病患体内两项或两项以上的肿瘤标志物水平均超过正常范围,可能预示着其生存期将较为有限。

血清CA199、CEA及AFP联合检测对胃癌的诊断效能观察

目的分析血清糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)及甲胎蛋白(AFP)联合检测对胃癌的诊断效能。方法选取我院2021年1月至2022年12月收治的疑似胃癌患者116例,检测其血清CA199、CEA及AFP,分析血清CA199、CEA及AFP联合检测对胃癌的诊断效能。结果组织病理学检查结果显示,116例患者中胃癌67例,慢性胃炎33例,胃溃疡16例。血清CA199、CEA、AFP联合检测准确度、灵敏度及阴性预测值均高于血清CA199、CEA、AFP单独检测(P<0.05)。κ一致性检验提示血清CA199、CEA、AFP联合检测对胃癌的诊断具有极好的一致性(κ=0.803,P<0.05)。结论血清CA199、CEA及AFP联合检测对胃癌具有较高的诊断效能。

彩超联合CA199诊断肝内胆管结石合并肝内胆管细胞癌的价值

目的分析在诊断肝内胆管结石合并肝内胆管细胞癌时采取彩超联合CA199诊断方式的应用价值。方法抽取2017年7月—2022年12月我院肝胆胰外科收治的患者180例做为研究对象,并对其临床资料进行回顾性分析。以病理诊断结果为金标准进行分组,对照组共计150例,均为单纯肝内胆管结石患者,观察组共计30例,为肝内胆管结石合并肝内胆管细胞癌患者。所有患者均接受彩超检查、CA199检测,分析彩超联合CA199诊断肝内胆管结石合并肝内胆管细胞癌的诊断价值。结果对两组患者一般资料进行分析可见,观察组患者中男性占比高于对照组、有上腹部疼痛及高热症状的患者占比均低于对照组(均P<0.05);两组患者梗阻性黄疸、体重减轻、腹水、肝区叩痛以及肝外淋巴结肿大患者占比对比均无差异(均P>0.05)。彩超联合CA199诊断的准确度及特异度均高于单独应用彩超或单独应用CA199诊断(均P<0.05);彩超联合CA199诊断的敏感度与单独应用彩超或CA199诊断的敏感度对比均无差异(均P>0.05)。结论肝内胆管结石合并肝内胆管细胞癌诊断难度较高,易被误诊或漏诊,采取彩超联合CA199诊断的方式可显著提升诊断准确性,可为临床进行诊治提供较为可靠的依据。

血清AFP、HE4、CA125及CA199联合检验在卵巢癌辅助诊断中的意义及表达

目的:探讨血清甲胎蛋白(AFP)、人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)及糖类抗原199(CA199)联合检验在卵巢癌辅助诊断中的意义及表达。方法:将2022年1月至2023年12月本院收治的126例卵巢癌患者纳入卵巢癌组。另取本院同期126例健康体检者,归为健康组。所有研究对象均予以血清AFP、HE4、CA125及CA199检测,对比健康组和卵巢癌组的检测结果,比较卵巢癌组不同临床分期(Ⅰ~Ⅱ期、Ⅲ~Ⅳ期)患者的检测结果,并评估各指标单一检测和各指标联合检测方式对卵巢癌的诊断效能。结果:与健康组相比,卵巢癌组患者的血清AFP、HE4、CA125及CA199水平均明显更高(P<0.05)。较之卵巢癌Ⅰ~Ⅱ期患者,Ⅲ~Ⅳ期患者的血清AFP、HE4、CA125及CA199水平均更高(P<0.05)。血清AFP、HE4、CA125及CA199联合检测方式对卵巢癌的诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率均明显高于各指标单独检测(P<0.05)。结论:在卵巢癌患者中可见血清AFP、HE4、CA125及CA199表达升高,且患者临床分期越高其表达水平越高,将血清AFP、HE4、CA125及CA199联合进行检测可提高诊断效能,在卵巢癌诊断中具有一定价值。

复方斑蝥胶囊联合替吉奥对晚期结直肠癌疗效及CA199水平的影响分析

目的:探讨复方斑蝥胶囊与替吉奥联合应用在晚期结直肠癌患者临床治疗中的效果及对糖类抗原199(CA199)指标的影响。方法:选取蒙阴县人民医院2021年12月至2023年12月医治的晚期结直肠癌患者98例,按照治疗方法的不同分为研究组和对照组(各49例)。对照组单独使用替吉奥治疗,研究组使用复方斑蝥胶囊与替吉奥联合治疗,比较两组血清指标水平、免疫功能、生活质量评分及不良反应情况。结果:治疗后,研究组患者的CA199、癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)水平比对照组低(P<0.05);研究组患者的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组患者(P<0.05);研究组患者生活质量评分优于对照组(P<0.05);研究组患者不良反应发生率相比对照组更低(P<0.05)。结论:晚期结直肠癌以复方斑蝥胶囊联合替吉奥的方式治疗的效果更佳,不仅能够帮助患者控制疾病的发展,而且可促使其生活质量大大提升,同时还具有较高的安全性。

应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验胃癌的临床研究

目的探讨CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验对于胃癌诊断的应用价值。方法回顾性选取2022年1月至2023年11月在安阳市肿瘤医院诊治的胃病患者106例,其中53例为确诊胃癌的患者,设为研究组,另外53例为确诊良性胃疾病患者,设为对照组。两组患者均给予CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验。观察各项肿瘤标志物单一检测和联合检测的诊断结果及诊断效能,以及两组患者各项肿瘤标志物指标结果。结果联合检测敏感度、灵敏度及准确度均高于CA724、CEA、CA242、CA199单一检测,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者各项肿瘤标志物指标均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用联合检测CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物,通过综合分析不同肿瘤标志物的变化情况,可以全面评估患者的病情,有助于早期发现和诊断胃癌,提高诊断的敏感性和特异性,值得临床实践应用。

TVCDS联合血清CA125、CEA、HE4、CA199水平检测在早期子宫内膜癌诊断中的应用价值

观察多指标联合检测早期子宫内膜癌价值。方法 时间2022年,对象是子宫内膜癌患者(早期子宫内膜癌患者组)、健康人员(健康体检组),样本量60例,研究TVCDS检查资料、血清肿瘤标志物资料。对比结果。结果 早期子宫内膜癌患者组,与健康体检组对比,检测值[CA125水平:(218.49±24.18)U/mL对比(8.08±2.33)U/mL;血清CEA水平:(26.19±7.15)ug/L对比(2.23±0.14)ug/L;血清HE4水平:(278.59±19.15)pmol/L对比(39.16±4.33)pmol/L;血清CA199水平:(291.37±25.37)U/mL对比(7.36±2.06)U/mL],均更高(p<0.05)。经TVCDS+血清CA125+血清CEA+血清HE4+血清CA199水平检测,对比TVCDS检查,早期子宫内膜癌的临床确诊率[96.66%(58/60)对比83.33%(50/60)]更高(p<0.05)。经TVCDS检查+血清肿瘤标志物检测,早期子宫内膜癌的临床漏诊率,对比TVCDS检查[1.67%(1/60)对比13.33%(8/60)]更低(p<0.05)。经TVCDS检查+血清肿瘤标志物检测,早期子宫内膜癌误诊率,对比TVCDS检查[1.67%(1/60)对比3.33%(2/60)]更低,但无差异性(p>0.05)。经TVCDS检查+血清肿瘤标志物检测,早期子宫内膜癌的临床确诊率,对比临床手术病理检测[96.66%(58/60)对比100.00%(60/60)],无差异性(p>0.05)。结论 对早期子宫内膜癌患者,行TVCDS+血清CA125+血清CEA+血清HE4+血清CA199水平检测,检测价值更高。

血清CA125,CEA,CA199与胃癌病理特征的相关性

目的 探讨胃癌患者在血清糖类抗原125(CA125)、癌胚抗炎(CEA)、糖类抗原199(CA199)的表达情况,分析血清肿瘤标志物同临床病理特征关系。方法 纳入2019年1月~2023年3月收治的胃癌者118例,根据病理结果,针对进展期胃癌纳入观察组82例,早期胃癌纳入对照组36例。测定患者血清CA125、CEA、CA199水平,针对不同临床病理特征(性别、年龄、肿瘤类型)的血清指标进行分析,针对单项指标与联合指标对胃癌阳性结果比较。结果 观察组血清CA125、CEA、CA199水平高于对照组(P<0.05);不同年龄、肿瘤类型患者,测定CA125、CEA、CA199水平(P<0.05);针对胃癌检出阳性率,采取CA125+CEA+CA199联合指标阳性率为68.64%。结论 胃癌者血清肿瘤标志物水平均高于正常值,其中进展期胃癌指标水平高于早期胃癌。经指标联合测定辅助病变判定价值突出,值得推广。

血清肿瘤标志物(CEA和CA199)联合检验诊断结直肠癌的效果及价值

使用血清肿瘤标志物CEA和CA199联合检测诊断结直肠癌患者,并观察其应用效果。方法 收集玉林市红十字会医院2023年6月至2024年3月胃肠道消化科收治的门诊、住院及体检者213例,采用随机分组原则,纳入健康体检者71例(健康体检组)、普通胃肠道疾病患者71例(普通胃肠病组)以及结直肠癌确诊患者71例(肿瘤组),所有观察人群均开展血清肿瘤标志物CEA和CA199检测,并观察其情况。结果 (1)普通胃肠病组CEA指标高于健康体检组,肿瘤组CEA指标高于普通胃肠病组,(p<0.05);普通胃肠病组CA199指标高于健康体检组,肿瘤组CA199指标高于普通胃肠病组,(p<0.05)。(2)对肿瘤组患者血清肿瘤标志物CEA和CA199表达水平进行观察,发现随着肿瘤分期的增加,CEA、CA199表达水平呈上升趋势,其中3期和4期患者明显高于1-2期患者,4期患者明显高于3期患者,(p<0.05)。(3)采用单项血清肿瘤标志物开展检测其阳性率分别为60.56%、69.01%,明显低于联合检验结直肠癌阳性率97.18%,(p<0.05)。结论 使用血清CEA和CA199联合检测诊断结直肠癌患者效果优良,有助于结直肠癌的早发现、早诊断、早干预。

脱落细胞学及膜腔积液CEA、糖类抗原CA199在恶性肿瘤伴浆膜腔积液患者中表达及临床意义

目的探讨脱落细胞学及膜腔积液CEA、糖类抗原CA199在恶性肿瘤伴浆膜腔积液患者中表达及临床意义,为提高临床识别恶性肿瘤伴浆膜腔积液患者准确性提供依据。方法选择2020年3月—2023年3月烟台市莱阳中心医院收治的80例恶行肿瘤伴浆膜腔积液患者作为观察组,另选取良性病变伴浆膜腔积液的患者80例作为对照组。所有患者入院时均行脱落细胞学及膜腔积液癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)199检查,比较两组患者脱落细胞学检查结果及阳性率,膜腔积液CEA、糖类抗原CA199水平,分析脱落细胞学及膜腔积液CEA、糖类抗原CA199对恶性肿瘤的诊断价值。结果对照组中脱落细胞学检查结果为9例被诊断为恶性,观察组中恶性64例,漏诊16例,对照组阳性率明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组膜腔积液CEA、糖类抗原CA199水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);脱落细胞学及膜腔积液CEA、糖类抗原CA199联合诊断价值较脱落细胞学、膜腔积液CEA、糖类抗原CA199各单一指标更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脱落细胞学及膜腔积液CEA、糖类抗原CA199能更全面地评估浆膜腔积液性质,诊断价值较单一指标更高,可用于临床提高诊断浆膜腔积液性质的灵敏度及准确性。

CA125和CA199联合CEA检测在坏疽性胆囊炎诊断中的应用价值分析

目的探讨糖类抗原-125(CA125)和糖类抗原-199(CA199)联合癌胚抗原(CEA)检测在坏疽性胆囊炎诊断中的应用价值。方法选取2021年12月~2023年5月在我院行开腹胆囊切除术的急性胆囊炎患者163例,并由经验丰富的医生对病理检查结果进行评估,将判定为阳性的患者归为阳性组(坏疽性胆囊炎,n=71),判定为阴性患者归为阴性组(其他症状,n=92),所有患者均进行血清CA199、CEA、CA125单独检测及三项指标联合检测。以术后病理结果为金标准,比较CA199、CEA、CA125单独检测及三项指标联合检测在坏疽性胆囊炎中的诊断效能。结果与病理检查结果比较,CA199、CEA、CA125联合检测的坏疽性胆囊炎阳性检出率为63例(88.73%),阴性检出率为86例(93.48%),高于三项指标单独检测,差异有统计学意义(P<0.05);CA199、CEA、CA125联合检测的特异度、灵敏度、准确度分别为93.48%、88.73%和91.41%,高于三项指标单独检测,差异有统计学意义(P<0.05);病理检查坏疽性胆囊炎阳性患者的术前血清CA199、CEA、CA125水平均高于阴性患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论坏疽性胆囊炎患者的血清CA199、CEA、CA125水平明显上升,CA199、CEA、CA125联合检测能有效提高坏疽性胆囊炎的诊断效能。

血清CA199在特发性肺纤维化患者中的表达及意义

研究血清CA199在特发性肺纤维化病人中的表达及意义。方法 观察组为2021年1月-2022年12月期间的35例特发性肺纤维化病人,选择35例健康人为正常对照组,均采用化学发光免疫分析法检测血清CA199的水平。结果 特发性肺纤维化患者治疗前CA199水平为(143.97±26.58) U/ml,明显高于正常对照组的(22.46±7.05) U/ml(P<0.01);治疗后患者血清CA199水平明显降低,为(23.81±7.24) U/ml (P<0.01),与对照组相比血清CA199水平无明显差异(P>0.1)。结论 血清CA199可以作为评估特发性肺纤维化患者病情严重程度和治疗是否有效的指标。

CEA、CA125、CA199评估贝伐单抗靶向治疗联合XELOX辅助化疗方案对晚期结直肠癌的效果

目的探讨癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)、癌抗原199(CA199)联合检测评估贝伐单抗靶向治疗联合奥沙利铂和卡培他滨(XELOX)辅助化疗方案对晚期结直肠癌患者疗效及预后的效果。方法择取2019年3月至2020年3月就诊的晚期结直肠癌患者共计72例作研究对象,依照计算机随机分组模式归纳为对照组(36例,XELOX化疗)与试验组(36例,贝伐单抗+XELOX化疗),对比2组的临床疗效、短期生存率、血清指标水平、不良反应发生率。结果试验组与对照组的临床控制率分别为88.89%与66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组1年、2年生存率分别为91.67%与77.78%,均明显高于对照组(P<0.05);治疗前,2组血清CEA、CA125、CA199水平均无明显差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,试验组上述指标水平均明显低于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率均差异无统计学意义(P>0.05)。结论对晚期结直肠癌患者给予贝伐单抗+XELOX辅助化疗具有明显的临床疗效,帮助患者有效延长生存周期,降低血清指标水平,药效可靠,值得采纳。

检测胸水中CEA、CA125、CA153及CA199对肺癌的诊断价值

目的 探讨检测胸水中癌胚抗原 (CEA)、癌抗原 12 5 (CA12 5 )、癌抗原 15 3 (CA15 3 )及癌抗原 199(CA199)在肺癌诊断中的应用价值。方法 采用化学发光法对 5 2例肺癌患者的胸水、血清及 5 0例非肺癌患者的胸水进行了免疫蛋白定量分析。结果 肺癌组胸水内 4项标志物水平均明显高于非肺癌组水平 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 ) ;肺癌组胸水中 4项标志物水平明显高于血清中水平 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 ) ;CEA与CA199联合检测其敏感性和特异性高达 96.2 %和 96.0 %。结论 检测胸水中CEA、CA12 5、CA15 3及CA199对肺癌的诊断具有重要的临床意义 。

CA125、CA199、CEA联合检测在卵巢癌诊断中的应用

目的探讨血清CA125、CA199、CEA联合检测在卵巢癌诊断中的临床价值。方法采用化学发光微粒子免疫分析技术(CMIA)测定72例卵巢癌患者、51例妇科良性疾病患者和60例健康女性血清中CA125、CA199、CEA的含量。结果卵巢癌组的CA125、CA199、CEA的水平和阳性率显著高于健康对照组(P<0.05);卵巢癌组的CA125、CA199的水平和阳性率显著高于妇科良性疾病组(P<0.05);3项肿瘤标志物中,CA125阳性率最高(75%);CA125、CA199、CEA联合检测的敏感性为88.89%,特异性为88.29%,阳性预测值为83.12%,阴性预测值为92.45%;与CA125单项指标相比较,联合检测的特异性略有下降,其余指标均高于单项检测;Ⅰ期、Ⅱ期卵巢癌患者CA125单项检测的阳性率(Ⅰ期:27.27%、Ⅱ期:46.67%)明显低于Ⅲ期、Ⅳ期患者(Ⅲ期:94.12%、Ⅳ期:100%),CA125、CA199、CEA联合检测明显提高了Ⅰ期、Ⅱ期卵巢癌患者诊断的阳性率(Ⅰ期:63.64%、Ⅱ期:80%)。结论 CA125、CA199和CEA 3项联合检测是检查卵巢癌较为理想的标志物组合。