AB-DTPA,CaCl_2-DTPA两种方法分析土壤8种元素的有效态含量

采用AB-DTPA浸提剂和电感耦合等离子体发射光谱法分析测定了上海土壤样品中8种元素的有效态含量,并与CaCl2-DTPA法比较,结果显示:AB-DTPA法分析土壤Cu、Zn、Mg、Ni、S、Cr、Mo和As 8种元素的有效态含量均高于CaCl2-DTPA法;其中AB-DTPA法测定Cu、Zn、Mg、Ni、S、Cr、Mo 7种元素的有效态含量与CaCl2-DTPA法均达到极显著相关;而AB-DTPA,CaCl2-DTPA两方法测定土壤有效态的As几乎不相关。结果表明:AB-DTPA法对这8种元素有效态的浸提率高于CaCl2-DTPA法,而两者的分析结果大多相关性好,由此可见,AB-DTPA法更适用于土壤此8元素有效态含量的分析测定。表8,参16。

等压法测定298.15K下LiCl-CaCl_2-H_2O体系的活度系数

The isopiestic method was used to determinate isopiestic molality and osmotic coefficients in single salt solutions of LiCl H 2O(molality range from 0.5 to 9.0 mol·kg -1 ),CaCl 2 H 2O(molality range from 0.35 to 5.2 mol·kg -1 ) and multisalt solution LiCl CaCl 2 H 2O(ionic strength range from 0.5 to 15.7 mol·kg -1 ) at 298.15K,from which Pitzer’s interaction parameters of single salt ,mixed salts of the systems were obtained.The mean ionic activity coefficients of LiCl、CaCl 2 in pure and mixed solutions were reported.

烟田土壤及污泥0.01mol/L CaCl_2浸提液中N素形态测定

对烟田土壤及污泥 0 .0 1mol/LCaCl2 浸提液中NH+4 N ,NO- 3 N和可溶性有机态N的测定方法进行了探讨 ,提出了简便、快捷、适合国内实验室分析条件的测定 0 .0 1mol/LCaCl2 浸提液中NH+4 N ,NO- 3 N和可溶性有机态N的方法和步骤 ,为烟田合理推荐施用N肥、污泥农用及防止土壤。

TSS及CaCl_2转化方法的比较

目的 :比较 TSS及 Ca Cl2 二种转化方法的转化效率。方法 :用 TSS及 Ca Cl2 方法转化质粒 p QE,并比较二者的转化效率及简便性。结果 :Ca Cl2 方法的转化效率为 5 .6× 10 6转化子 / μg DNA,TSS方法转化效率为 8.2× 10 7转化子 / μg DNA;TSS转化方法不需要 42℃热休克。结论 :TSS转化方法优于 Ca Cl2 转化方法。

AB-DTPA法对上海典型土壤元素有效态含量测定的适用性分析

采用AB-DTPA浸提剂联合电感耦合等离子体发射光谱法测定了上海地区48个典型土壤样品中8种元素的有效态含量,并与经典的土壤测定方法进行比较。结果显示:AB-DTPA法能提取出土壤中大部分有效磷和速效钾,提取率分别为93.0%和98.4%,与经典测定方法达到了极显著相关,相关系数分别为0.917和0.981;无论是土壤营养元素还是污染重金属,AB-DTPA法测定的有效态含量均高于CaCl_2-DTPA法;其中AB-DTPA法测定的Fe、Mn、Cu、Zn、Cd等5种元素的有效态含量与CaCl_2-DTPA法均达到极显著相关;AB-DTPA法提取的有效Pb与CaCl_2-DTPA法测定结果也达到了显著相关,但相关系数只有0.325。总体而言,AB-DTPA法适用于上海典型土壤中多种元素的有效态含量分析,但除P、K外,其他元素的评价指标应相应提高。

AB-DTPA法测定我国典型土壤多元素有效态含量的适用性分析

采用AB-DTPA通用浸提剂联合电感耦合等离子体发射光谱法,对我国21个地区8种典型土壤共39个土样的11种元素有效态含量进行了测定,并与经典的土壤测定方法进行比较。结果显示:AB-DTPA法提取的土壤有效磷和速效钾均与经典方法测定结果达到极显著相关,分别占其80%以上和90%以上;AB-DTPA法浸提的9种金属元素有效态含量均高于CaCl_2-DTPA法的浸提量,前者通常为后者的1.56—3倍,有个别土壤或个别元素会更高,两种方法测定结果均达到极显著相关,以pH低的土壤相关系数略低。结果表明,AB-DTPA法不但具有快速、精准的优势,而且其测定结果与我国不同地区典型土壤中各元素含量分布趋势基本一致,适用于我国典型土壤中多元素的有效态含量分析;但在具体应用时应注意与传统测定方法测定数值和评价指标的差别。

城市土壤铜有效性提取方法的比较

以自制的不同Cu污染程度的2种土壤A和B为研究对象,通过添加不同量供试改良材料绿化植物废弃物和草炭模拟城市土壤改良,研究了Tessier连续提取法、碳酸氢铵-二乙三胺五乙酸(AB-DTPA)浸提法和氯化钙-三乙醇胺-二乙三胺五乙酸浸提法(DTPA)对不同处理有效Cu的提取效果。结果表明,改良材料及改良材料添加量相同时,AB-DTPA和DTPA浸提法对污染程度低的土壤A中铜提取率高于铜污染程度高的土壤B;AB-DTPA和DTPA浸提法提取的Cu与Tessier法测得的土壤易被生物利用态Cu(交换态Cu+碳酸盐结合态Cu或交换态Cu+碳酸盐结合态Cu+铁锰氧化物结合态Cu)和可被生物利用态Cu(交换态Cu+碳酸盐结合态Cu+铁锰氧化物结合态Cu+有机结合态Cu)呈极显著正相关关系;AB-DTPA浸提法铜提取能力高于DTPA浸提法,AB-DTPA浸提法是一种更能评价城市土壤Cu潜在危害的方法。