乳腺癌患者HER2、CA153表达与声触诊组织成像定量技术参数的相关性分析

目的:分析乳腺癌患者人表皮生长因子受体2(HER2)、糖类抗原153(CA153)表达与声触诊组织成像定量(VTIQ)技术参数的相关性。方法:选取2018年5月至2020年5月合肥市第三人民医院收治的80例女性乳腺癌患者,其中世界卫生组织(WHO)分期Ⅰ期14例、Ⅱ期22例、Ⅲ期31例、Ⅳ期13例;另选取同时间段收治的53例女性乳腺良性疾病患者为对照。所有患者先行常规超声检查,随后进入超声VTIQ成像模式获得剪切波速度(SWV)均值参数;采用免疫组织化学法检测乳腺组织中HER2表达,采用罗氏E411电化学发光免疫分析仪检测血清CA153水平;采用Pearson法分析乳腺癌患者血清CA153水平与SWV均值的相关性。结果:与良性患者比较,乳腺癌患者VTIQ技术参数SWV均值、血清CA153水平及HRR2阳性表达率均显著升高,差异有统计学意义(F=39.107,78.353,P<0.05);与乳腺癌Ⅰ+Ⅱ期患者比较,乳腺癌Ⅲ、Ⅳ期患者VTIQ技术参数SWV均值、血清CA153水平、HRR2阳性表达率均显著升高,差异有统计学意义(t=2.685、3.556、8.326、10.455,P<0.05);与乳腺癌Ⅲ期比较,乳腺癌Ⅳ期患者VTIQ技术参数SWV均值、血清CA153水平、HRR2阳性表达率均显著升高,差异有统计学意义(t=4.632、8.659,P<0.05)。与HER2阴性表达乳腺癌患者SWV均值比较,HER2阳性表达乳腺癌患者SWV均值升高,差异有统计学意义(χ^(2)=59.751,P<0.05)。乳腺癌患者血清CA153水平与SWV均值呈正相关(r=0.501,P<0.05)。结论:乳腺癌患者VTIQ参数SWV均值与乳腺癌患者生物标志物HER2、CA153表达水平密切相关。

多模式MRI联合CA125、CA153、CA199预测乳腺癌术后复发转移的临床价值研究

目的探讨多模式MRI联合血清糖类抗原CA125、CA153、CA199预测乳腺癌术后复发转移的临床价值。方法分析2018年6月至2021年6月在我院行乳腺癌根治术的486例患者临床资料,按术后复发转移情况分为复发转移组(65例)和未复发转移组(421例),比较两组多模式MRI检查相关参数[转移常数(K^(trans))、速率常数(K_(ep))、表观弥散系数(ADC)]以及血清CA125、CA153、CA199水平差异,ROC曲线分析多模式MRI联合血清肿瘤标志物检查对乳腺癌术后复发转移的预测价值。结果与未复发转移组比较,复发转移组绝经情况、肿瘤大小、肿瘤分期差异均有统计学意义(P<0.05);复发转移组K^(trans)、K_(ep)均高于未复发转移组(P<0.05),ADC值低于未复发转移组(P<0.05);复发转移组血清CA125、CA153、CA199水平均高于未复发转移组(P<0.05);ROC结果显示,K^(trans)、K_(ep)、ADC值、血清CA125、CA153、CA199单独诊断乳腺癌术后复发转移的AUC分别为0.768、0.852、0.735、0.914、0.927、0.859(P<0.05),联合诊断的AUC为0.978(P<0.05)。结论多模式MRI联合CA125、CA153、CA199对乳腺癌术后复发转移具有较好的预测价值,值得推广应用。

肺癌患者血清CA724、CA153、SCC水平与病理特征及术后复发转移的关系

目的探讨肺癌(LC)患者血清糖类抗原724(CA724)、糖类抗原153(CA153)、鳞癌抗原(SCC)水平与病理特征及术后复发转移的关系。方法选取2019年6月至2020年12月在周口市中心医院接受手术治疗的102例LC患者,根据其2 a后是否存在复发转移分为复发转移组和未复发转移组,比较两组术前血清CA724、CA153和SCC水平及病理特征,分析影响术后复发转移的因素。结果随访后,102例患者中有65例发生复发转移,发生率为63.73%;复发转移组CA724、CA153和SCC水平均高于未复发转移组(P<0.05);腺癌组CA724水平高于小细胞肺癌组和鳞癌组(P<0.05),3组CA153水平差异无统计学意义(P>0.05);鳞癌组SCC水平高于小细胞肺癌组和腺癌组(P<0.05)。Ⅱ期和Ⅲ期CA724、CA153和SCC水平高于Ⅰ期(P<0.05)。复发转移组和未复发转移组TNM分期和分化程度差异有统计学意义(P<0.05)。Cox单因素回归分析结果显示,TNM分期、高水平CA724、CA153、SCC和分化程度是LC患者术后复发转移的影响因素(P<0.05);多因素回归分析结果显示,TNM分期为Ⅲ期和高水平的CA724、CA153和SCC均为影响LC患者术后复发转移的独立危险因素(P<0.05)。结论LC患者血清CA724、CA153、SCC表达水平与LC病理特征和术后复发转移关系密切,临床可通过检测血清CA724、CA153、SCC水平来评估术后复发转移情况。

经阴道超声联合CEA、CA125、CA153鉴别诊断子宫腔占位性病变良恶性

目的:探讨经阴道超声联合CEA、CA125、CA153鉴别子宫腔占位性病变良恶性的价值.方法:收集2021年2月-2023年5月本院疑似子宫腔占位性病变患者117例临床资料,根据刮宫或术后病理检查结果分为恶性组及良性组,其中恶性组56例,为子宫内膜癌;良性组61例,为子宫内膜良性息肉.比较两组经阴道超声及血清指标差异,受试者工作特征曲线(ROC)分析各指标鉴别诊断子宫腔占位性病变良恶性效能.结果:超声检查收缩期峰值血流速度两组无差异(P>0.05),恶性组阻力指数小于良性组、内膜厚度大于良性组;恶性组血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125、CA153水平均高于良性组(均P<0.05).ROC曲线结果显示,经阴道超声、血清CEA、CA125、CA153各指标单独或联合应用鉴别诊断子宫腔占位性病良恶性的AUC分别为0.822、0.713、0.728、0.797及0.915,均有价值,但联合诊断价值最高.结论:经阴道超声、血清CEA、CA125、CA153联合应用对宫腔占位性病变良恶性鉴别诊断效能较高,有较好的临床应用价值.

卵巢癌患者血清CA125、CA199、CA153表达情况及与临床病理特征的关系

目的探讨卵巢癌患者血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原153(CA153)表达情况及与患者临床病理特征的关系。方法选择2021年2月至2023年2月我院收治的70例卵巢癌患者作为卵巢癌组,选择同期70例卵巢良性病变患者作为对照组。比较两组血清CA125、CA199、CA153水平及不同临床病理特征的卵巢癌患者血清CA125、CA199、CA153水平。结果卵巢癌组血清CA125、CA199、CA153水平高于对照组(P<0.05)。低分化、Ⅲ+Ⅳ期、有淋巴结转移的患者血清CA125、CA199、CA153水平高于中高分化、Ⅰ+Ⅱ期、无淋巴结转移的患者(P<0.05)。结论卵巢癌患者血清CA125、CA199、CA153水平明显高于卵巢良性病变患者,且与患者临床病理特征关联密切,可用于良恶性鉴别及病情评估。

血清CYFRA21-1、CA125、CA153、CEA对乳腺癌的诊断及预测术后复发的价值

目的 探讨血清C角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)、癌胚抗原(CEA)对乳腺癌的诊断及预测术后复发的价值。方法 选取2019年9月至2020年8月在平顶山市第一人民医院诊治的97例乳腺癌患者作为研究组,随访3 a,按照术后有无复发分为复发组19例和未复发组78例,并选取同期健康体检者50例作为对照组,比较研究组与对照组、复发组与未复发组血清CYFRA21-1、CA125、CA153、CEA水平,并分析血清CYFRA21-1、CA125、CA153、CEA对乳腺癌的诊断价值,以及对乳腺癌术后复发的预测价值。结果 研究组血清CYFRA21-1、CA125、CA153、CEA水平高于对照组(P<0.05)。ROC曲线分析显示,血清CYFRA21-1、CA125、CA153、CEA、四者联合诊断乳腺癌的AUC分别为0.784、0.722、0.754、0.821、0.888,在最佳临界值对应的敏感度、特异度CA125为59.8%、100.0%,CA153为55.7%、100.0%,CEA为58.8%、100.0%,四者联合为70.4%、100.0%。复发组血清CYFRA21-1、CA125、CA153、CEA水平高于未复发组(P<0.05)。ROC曲线分析显示,血清CYFRA21-1、CA125、CA153、CEA预测乳腺癌术后复发的AUC分别0.843、0.862、0.825、0.731、0.914,在最佳临界值对应的敏感度、特异度CA125为68.4%、100%,CA153为73.7%、74.4%,CEA为57.9%、88.5%,四者联合为78.9%、96.2%。结论 血清CYFRA21-1、CA125、CA153、CEA四者联合对乳腺癌诊断和预测术后复发均具有较高的价值。

血清CA153、CA199、SF水平在宫颈癌早期诊断及预后评估中的价值

目的探讨血清糖类抗原(CA)153、CA199、铁蛋白(SF)水平在宫颈癌早期诊断及预后评估中的价值。方法选取2021年1月至2022年6月于该院妇科就诊的116例宫颈病变患者作为研究对象,经宫颈组织活检确诊,将51例宫颈癌患者纳入宫颈癌组,65例宫颈良性肿瘤患者纳入良性肿瘤组;另选取同期该院50例健康体检者纳入对照组。检测3组研究对象血清CA153、CA199、SF水平,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析血清CA153、CA199、SF单独及联合检测对宫颈癌的诊断价值。随访6个月后,按照生存情况将宫颈癌组患者分为存活组和死亡组,比较存活组和死亡组血清CA153、CA199、SF水平。结果宫颈癌组血清CA153、CA199、SF水平分别为(42.81±13.06)U/mL、(68.28±15.06)U/mL、(281.63±62.57)ng/mL,良性肿瘤组血清CA153、CA199、SF水平分别为(25.68±7.04)U/mL、(39.47±8.93)U/mL、(97.48±28.62)ng/mL,对照组血清CA153、CA199、SF水平分别为(14.19±3.61)U/mL、(24.71±7.22)U/mL、(69.15±14.27)ng/mL,宫颈癌组和良性肿瘤组血清CA153、CA199、SF水平均明显高于对照组,且宫颈癌组又高于良性肿瘤组,差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,血清CA153、CA199、SF单独检测诊断宫颈癌的曲线下面积(AUC)分别为0.836、0.793、0.910,最佳截断值分别为32.176 U/mL、49.352 U/mL、116.285 ng/mL,3项指标联合检测诊断宫颈癌的AUC为0.959。随访6个月后,51例宫颈癌患者存活39例,死亡12例,存活组血清CA153、CA199、SF水平分别为(34.85±10.73)U/mL、(63.07±6.29)U/mL、(225.73±58.67)ng/mL,死亡组血清CA153、CA199、SF水平分别为(49.71±15.12)U/mL、(76.81±10.36)U/mL、(318.96±74.15)ng/mL,死亡组血清CA153、CA199、SF水平均明显高于存活组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血清CA153、CA199、SF水平检测对宫颈癌均有较好的诊断价值,且3项指标联合检测诊断价值更高。死亡组血清CA153、CA199、SF水平均明显高于存活组,血清CA153、CA199、SF水平升高可能提示宫颈癌患者预后不良。

不同病理特征乳腺癌患者BI-RADS分类、剪切波速度及糖类抗原153的差异分析

目的分析不同病理特征乳腺癌患者BI-RADS分类、剪切波速度(SWV)和糖类抗原153(CA153)的差异,为乳腺癌临床诊断和病情评估提供参考。方法选取我院经手术病理证实的乳腺癌患者106例,术前均行常规超声检查并进行BI-RADS分类,声触诊组织量化技术测量病灶SWV,采用酶联免疫吸附法检测CA153,分析不同病理类型、组织学分级、分子分型及淋巴结转移状态乳腺癌患者上述检测结果的差异。结果不同病理类型乳腺癌患者中,浸润性小叶癌SWV高于导管原位癌、浸润性导管癌及其他类型,浸润性导管癌及其他类型SWV高于导管原位癌,差异均有统计学意义(均P<0.05);不同病理类型乳腺癌患者BI-RADS分类和CA153比较差异均无统计学意义。不同组织学分级乳腺癌患者中,1、2、3级SWV依次增大,且两两比较差异均有统计学意义(均P<0.05);不同组织学分级乳腺癌患者BI-RADS分类和CA153比较差异均无统计学意义。不同分子分型乳腺癌患者中,Luminal B(HER2+)型SWV高于Luminal A型、Luminal B(HER2-)型及三阴性,Luminal A型SWV低于其余分子分型,差异均有统计学意义(均P<0.05);不同分子分型乳腺癌患者BI-RADS分类和CA153比较差异均无统计学意义。不同淋巴结转移状态乳腺癌患者中,淋巴结转移者BI-RADS分类、SWV及CA153与淋巴结未转移者比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论不同病理类型、组织学分级、分子分型及淋巴结转移状态乳腺癌患者SWV均存在明显差异,不同淋巴结转移状态乳腺癌患者BI-RADS分类、CA153均存在明显差异,可为乳腺癌临床诊断和病情评估提供参考依据。

血清HE4和CA153在卵巢癌中的诊断价值

目的:通过检测正常健康女性和卵巢癌女性的血清人附睾蛋白4(HE4)、糖蛋白抗原153(CA153)含量,发现其对卵巢癌的诊断价值。方法:选取2020年6月至2021年9月南京市妇幼保健院健康体检女性81例和诊断为卵巢癌的女性81例分别进行血清HE4、CA153检测,将检测结果进行统计并比较差异。结果:卵巢癌组的血清HE4为(47.94±24.62)pmol/L、血清CA153为(17.44±34.99)U/mL,正常健康女性组的血清HE4为(41.86±8.21)pmol/L、血清CA153为(9.39±5.05)U/mL,卵巢癌组女性的血清HE4和CA153水平均高于健康女性组,且差异有统计学意义。结论:血清HE4和CA153有助于卵巢癌的诊断。

曲妥珠单抗联合ECT化疗方案对晚期乳腺癌患者疗效、血清CA153、CEA及造血功能影响

目的 探讨曲妥珠单抗联合表柔比星(E)+环磷酰胺(C)+紫杉醇(T)化疗方案对晚期乳腺癌患者疗效、血清癌抗原153(CA153)、癌胚抗原(CEA)及造血功能的影响。方法 选择安徽阜南县人民医院2019年10月至2022年10月收治的60例晚期乳腺癌患者,按照随机数表法分为ECT组30例(接受表柔比星+环磷酰胺、多西他赛治疗)和联合组30例(ECT组基础上使用曲妥珠单抗),比较两组临床疗效、血清CA153、CEA、造血功能、不良反应。结果 联合组有效率高于ECT组(96.67%vs. 80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.043,P<0.05)。两组血清CA153、CEA均较治疗前降低,疗程结束时,联合组上述水平低于ECT组,差异有统计学意义(t=14.795、17.472,P<0.05)。两组血小板计数(PLT)、血红蛋白(Hb)、白细胞计数(WBC)均较治疗前降低,疗程结束时,两组上述指标及不良反应比较差异无统计学意义(t=1.052、1.751、1.676,P>0.05)。结论 相较于单一使用ECT化疗方案,ECT化疗方案联合曲妥珠单抗可以提高晚期乳腺癌患者临床疗效,降低血清CA153、CEA水平,且不会对患者造血功能造成影响。

MRI联合血清VEGF、CEA、CA153检测鉴别诊断乳腺癌的价值

目的:分析MRI联合血清血管内皮细胞生长因子(VEGF)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)检测对鉴别诊断乳腺癌的临床价值。方法:选择2020年1月—2022年12月蚌埠医科大学第一附属医院收治的86例疑似乳腺癌的乳腺病变患者作为研究对象,进行MRI检查及血清VEGF、CEA、CA153检测,对患者进行病理学检查,分析MRI、血清VEGF、CEA、CA153检测单独及联合诊断对临床鉴别乳腺癌的价值。结果:病理诊断结果显示,86例患者中有45例为乳腺癌,41例为良性乳腺病变。MRI联合血清VEGF、CEA、CA153检测鉴别乳腺癌的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为97.78%、97.56%、97.67%、97.78%、97.56%,均高于单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MRI联合血清VEGF、CEA、CA153检测对临床鉴别诊断乳腺癌的价值高于MRI、VEGF、CEA、CA153单独诊断。

ProGRP、CEA、CA153联合检验在乳腺癌初诊者中的表达意义分析

目的分析血清胃泌素释放肽前体(Pro-gastrin-releasing Peptide,ProGRP)、癌胚抗原(Carcinoembryonic Antigen,CEA)以及糖类蛋白153(Carbohydrate Antigen-153,CA153)在乳腺癌初诊中的表达意义。方法选取2019年11月—2022年11月东明县人民医院检验科收治的90例乳腺癌初诊者(病理确诊为乳腺癌,为乳腺癌组)与90例良性肿瘤者(同期收治,为良性肿瘤组)作为研究对象,分别检验其血清中ProGRP、CEA、CA153指标表达水平,评估其临床表达意义、分析其疾病诊断价值。结果乳腺癌组的ProGRP、CEA及CA153指标水平均高于良性肿瘤组,差异有统计学意义(P均<0.05);与CEA、CA153指标水平相比,ProGRP指标水平的灵敏度、特异度均更高;同时3项联合检测的灵敏度、特异性以及准确度均更高。结论在乳腺癌初诊者临床诊断过程中采取ProGRP、CEA、CA153联合检验方式,临床诊断价值较高,同时ProGRP、CEA、CA153指标水平在乳腺癌患者表达上调。

AFP-L3、CEA、CA153在乙肝相关肝癌中的诊断分析

目的:探讨甲胎蛋白异质体(AFP-L3)、癌胚抗原(CEA)与糖类抗原153(CA153)在乙肝相关肝癌中的诊断价值。方法:选取2021年6月—2022年6月湖北江汉油田总医院收治的60例乙肝相关肝癌患者作为A组,同时纳入同期收治的56例肝硬化患者以及50例健康体检者分别作为B组和C组。3组均接受血清AFP-L3、CEA、CA153水平测定,对比三组血清AFP-L3、CEA、CA153水平差异,运用受试者曲线(ROC)分析AFP-L3、CEA、CA153在乙肝相关肝癌中的诊断价值。结果:3组血清AFP-L3、CEA、CA153水平为A组>B组>C组。ROC曲线分析显示,AFP-L3、CEA、CA153联合诊断乙肝相关肝癌的曲线下面积(AUC)为0.865,相较于各项指标单独检测明显更高,且联合检测敏感度相对各项指标单独检测更高。三者诊断乙肝相关性肝癌的敏感度分别为70.00%、75.00%、71.67%,特异度分别为84.00%、78.00%、86.00%,最佳截断值分别为10.05%、9.77 U/L、40.23 IU/mL。结论:AFP-L3、CEA、CA153在乙肝相关肝癌患者中表达水平较高,对于乙肝相关肝癌具有较高的诊断价值,且其联合应用诊断价值更高。

血清CA153、CA125、HE_(4)水平联合检测在妇科恶性肿瘤诊断中的应用价值分析

目的探讨血清糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)人附睾蛋白4(HE_(4))水平联合检测在妇科恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法选取62例经术后病理报告确诊的妇科恶性肿瘤患者作为研究组,同期60例妇科体检健康女性作为对照组,同期60例妇科良性病变患者作为良性病变组。检测对比三组血清CA153、CA125、HE_(4)水平以及单项与联合阳性检出率。结果良性病变组血清CA153、CA125、HE_(4)水平均高于对照组,且均低于研究组(P<0.05);研究组、良性病变组血清CA153、CA125阳性检出率均高于对照组(P<0.05);良性病变组血清HE_(4)阳性检出率、三项指标联合阳性检出率均高于对照组,且均低于研究组(P<0.05)。结论在妇科恶性肿瘤诊断中,HE_(4)具有较高的敏感度与特异度,HE_(4)联合CA153、CA125水平联合检测可在一定程度上提高诊断准确率。

全身骨显像联合血清血管内皮生长因子、糖类抗原153检测对乳腺癌骨转移的诊断价值

目的探讨全身骨显像联合血清血管内皮生长因子(VEGF)、糖类抗原153(CA153)检测对乳腺癌骨转移的诊断价值.方法选取110例乳腺癌患者,均进行全身骨显像及血清VEGF、CA153检测.根据骨转移情况将患者分为骨转移组(n=64)和非骨转移组(n=46).比较骨转移组和非骨转移组患者的血清VEGF、CA153水平,比较不同Soloway分级乳腺癌患者的血清VEGF、CA153水平,比较骨转移组和非骨转移组患者全身骨显像、VEGF、CA153阳性率,分析全身骨显像、VEGF、CA153单独及三者联合检测对乳腺癌骨转移的诊断价值.结果骨转移组患者的血清VEGF、CA153水平均明显高于非骨转移组,差异均有统计学意义(P﹤0.01).M3级患者的血清VEGF、CA153水平均高于M_(2)、M_(1)、M_(0)级患者,M_(2)级患者的血清VEGF、CA153水平均高于M_(1)、M_(0)级患者,M_(1)级患者的血清VEGF、CA153水平均高于M_(0)级患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05).骨转移组患者全身骨显像、VEGF、CA153阳性率均明显高于非骨转移组,差异均有统计学意义(P﹤0.01).全身骨显像、VEGF、CA153联合检测诊断乳腺癌骨转移的灵敏度、特异度、准确度均高于单独检测.结论全身骨显像联合血清VEGF、CA153检测对乳腺癌骨转移具有较高的诊断效能,可为后续治疗提供参考依据.

血清CA125、CA153、NSE联合检测对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值及与肿瘤新生血管的相关性

目的分析血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)联合检测对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值及与肿瘤新生血管的相关性。方法选取2020年6月至2023年6月郑州市第三人民医院收治的80例乳腺肿瘤患者作为研究对象,首诊手术治疗经病理检查证实乳腺癌51例、乳腺结节29例,将其分为恶性组、良性组,并收集同期80例健康体检者作为对照组。比较三组及不同临床病理特征乳腺癌患者血清CA125、CA153、NSE水平,受试者工作特征曲线(ROC)分析血清CA125、CA153、NSE水平联合检测对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值,分析血清CA125、CA153、NSE水平与淋巴结转移、临床分期、血管内皮生长因子(VEGF)的相关性。结果恶性组血清CA125、CA153、NSE水平>良性组>对照组,差异有统计学意义(P<0.05);ROC分析结果显示,血清CA125、CA153、NSE水平联合对乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断的曲线下面积(AUC)为0.852,敏感度为80.39%、特异度为89.66%,高于各指标单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05);相关性分析发现,乳腺癌患者血清CA125、CA153、NSE水平与淋巴结转移、临床分期、VEGF呈正相关,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清CA125、CA153、NSE水平与乳腺癌发生发展密切相关,联合检测有助于辅助临床鉴别诊断乳腺肿瘤良恶性及淋巴结转移、临床分期。

血清CA153、miR-335联合检测对早期乳腺癌的诊断价值

目的探讨血清糖类抗原153(CA153)、微小RNA-335(miR-335)联合检测对早期乳腺癌的诊断价值。方法选取2019年1月至2020年12月在黄石市妇幼保健院(下称该院)病理活检确诊为乳腺癌的48例早期乳腺癌患者作为恶性肿瘤组,选取同期该院48例病理活检确诊为乳房良性病变患者作为良性肿瘤组,另选取同期该院48例女性体检健康者作为健康对照组。采用实时荧光定量聚合酶链反应检测血清miR-335水平,采用免疫化学发光法检测血清CA153水平,采用受试者工作特征曲线分析CA153、miR-335对早期乳腺癌的诊断价值。结果恶性肿瘤组血清CA153水平明显高于良性肿瘤组和健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。恶性肿瘤组血清miR-335水平明显低于良性肿瘤组和健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。不同雌激素受体、临床分期、组织分化程度和病理类型的乳腺癌患者血清CA153水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。不同孕激素受体、组织分化程度和病理类型的乳腺癌患者血清miR-335水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。血清CA153、miR-335联合检测诊断早期乳腺癌的灵敏度、特异度和准确度均高于CA153、miR-335单独检测。结论血清CA153、miR-335联合检测可明显提高临床对早期乳腺癌的诊断效能。

液基薄层细胞学检测联合癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原153检测对宫颈癌的诊断价值

目的探讨液基薄层细胞学检测(TCT)联合癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)检测对宫颈癌的诊断价值。方法选取80例宫颈癌患者和80例健康体检者,分别作为宫颈癌组和对照组。两组研究对象均进行TCT、CEA、CA125、CA153检测。比较两组研究对象的血清CEA、CA125、CA153水平,分析TCT、血清肿瘤标志物(CEA+CA125+CA153)及二者联合检测对宫颈癌的诊断价值。结果宫颈癌组患者的血清CEA、CA125、CA153水平均明显高于对照组(P﹤0.01)。TCT与血清CEA+CA125+CA153联合检测诊断宫颈癌的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、约登指数分别为87.50%、90.00%、89.74%、87.80%、0.775,均高于TCT和血清CEA+CA125+CA153单独检测的结果。结论宫颈癌患者的血清CEA、CA125、CA153水平均较高,TCT联合CEA、CA125、CA153检测对宫颈癌的诊断价值较高。

CA153、CEA、HCY在乳腺癌中的表达及其临床意义

目的:探究乳腺癌患者血清糖类抗原153(carbohydrate antigen,CA153)、癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)、同型半胱氨酸(homocysteine,HCY)水平变化及临床意义。方法:回顾性选取2020年1月至2022年7月在铜陵市妇幼保健院接受治疗的乳腺恶性肿瘤患者109例,同时选取乳腺良性肿瘤患者122例、健康体检患者207例进行对照,比较CA153、CEA、HCY在3组中的表达及与临床病理的关系。结果:乳腺癌患者的血清CA153、CEA、HCY水平高于良性肿瘤和健康对照组(P<0.05),良性肿瘤患者血清CA153、CEA、HCY水平高于健康对照组(P<0.05)。乳腺癌患者中,I、II期患者的CA153、CEA、HCY血清水平均低于III、IV期(均P<0.05),无淋巴转移患者水平低于淋巴转移者(P<0.05)。结论:乳腺癌患者CA153、CEA、HCY血清水平较健康人群和良性肿瘤患者显著升高,且随着病情加重或淋巴转移而逐渐升高。

血清CEA、CA153、CA72-4联合检测诊断子宫内膜癌价值

目的:分析血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)、CA72-4水平对子宫内膜癌发生的影响及诊断价值。方法:选取2020年9月-2022年10月本院诊治的子宫内膜癌患者120例作为观察组,健康体检志愿者125例为对照组,酶联免疫吸附法测定血清CEA水平,化学发光免疫法血清CA153、CA72-4水平,Pearson相关性分析观察组血清CEA、CA153、CA72-4水平的相关性;logistic回归分析影响子宫内膜癌发生的因素;受试者工作特征曲线(ROC)分析CEA、CA153、CA72-4联合检测诊断子宫内膜癌价值。结果:观察组血清CEA(9.27±3.05μg/L)、CA153(41.19±13.32 U/ml)、CA72-4(11.58±3.61 U/ml)水平均高于对照组(3.52±1.13μg/L、15.76±4.84 U/ml、6.54±1.81 U/ml),血清CEA与CA153、CA72-4水平均呈正相关,CA153与CA72-4水平呈正相关(均P<0.05);观察组血清CEA、CA153、CA72-4水平与TNM分期、分化程度、淋巴结转移、肌层浸润程度有关(P<0.05);回归分析,CEA、CA153、CA72-4是影响子宫内膜癌发生的危险因素(P<0.05);CEA、CA153、CA72-4联合诊断子宫内膜癌的曲线下面积(AUC=0.975)优于各指标单独诊断(P<0.001)。结论:子宫内膜癌患者血清CEA、CA153、CA72-4水平异常升高,且与患者临床病理特征有关,三者联合检测诊断子宫内膜癌效能较高。