肺癌患者血清CA724、CA153、SCC水平与病理特征及术后复发转移的关系

目的探讨肺癌(LC)患者血清糖类抗原724(CA724)、糖类抗原153(CA153)、鳞癌抗原(SCC)水平与病理特征及术后复发转移的关系。方法选取2019年6月至2020年12月在周口市中心医院接受手术治疗的102例LC患者,根据其2 a后是否存在复发转移分为复发转移组和未复发转移组,比较两组术前血清CA724、CA153和SCC水平及病理特征,分析影响术后复发转移的因素。结果随访后,102例患者中有65例发生复发转移,发生率为63.73%;复发转移组CA724、CA153和SCC水平均高于未复发转移组(P<0.05);腺癌组CA724水平高于小细胞肺癌组和鳞癌组(P<0.05),3组CA153水平差异无统计学意义(P>0.05);鳞癌组SCC水平高于小细胞肺癌组和腺癌组(P<0.05)。Ⅱ期和Ⅲ期CA724、CA153和SCC水平高于Ⅰ期(P<0.05)。复发转移组和未复发转移组TNM分期和分化程度差异有统计学意义(P<0.05)。Cox单因素回归分析结果显示,TNM分期、高水平CA724、CA153、SCC和分化程度是LC患者术后复发转移的影响因素(P<0.05);多因素回归分析结果显示,TNM分期为Ⅲ期和高水平的CA724、CA153和SCC均为影响LC患者术后复发转移的独立危险因素(P<0.05)。结论LC患者血清CA724、CA153、SCC表达水平与LC病理特征和术后复发转移关系密切,临床可通过检测血清CA724、CA153、SCC水平来评估术后复发转移情况。

超声BI-RADS分级联合血清CA153、CEA、ALP检测在乳腺癌早期诊断及腋窝淋巴结转移预测中的应用

目的:探究超声BI-RADS分级联合血清糖类抗原153(CA153)、癌胚抗原(CEA)、碱性磷酸酶(ALP)检测在乳腺癌早期诊断及腋窝淋巴结转移预测中的应用价值。方法:以2020年5月—2022年5月景德镇市第二人民医院97例乳腺癌患者(恶性组)及72例乳腺良性肿瘤患者(良性组)为研究对象进行回顾性研究,比较良性组及恶性组的超声征象、超声BI-RADS分级及血清指标,分析超声BI-RADS分级联合血清指标对乳腺癌的诊断价值;根据患者腋窝淋巴结转移情况将恶性组患者分为转移组及未转移组,分析超声BI-RADS分级联合血清指标与乳腺癌腋窝淋巴结转移的关系及诊断价值,并比较不同临床特征患者的血清CA153、CEA、ALP水平。结果:恶性组中肿瘤边缘不光整、形态不规则、纵横比≥1、内部微钙化、内部血流RI≥0.7、后方回声衰减、周围组织改变的比例分别为83.51%、88.66%、57.73%、59.79%、60.82%、18.56%和27.84%,高于良性组的23.61%、25.00%、9.72%、8.33%、6.94%、4.17%、1.39%(P<0.05);良性组中超声BI-RADS分级1级2例,2级17例,3级22例,4A级18例,4B级8例,4C级5例,5级0例;恶性组中1级0例,2级0例,3级5例,4A级9例,4B级31例,4C级25例,5级27例。超声BI-RADS分级对乳腺癌的诊断准确率为84.02%(142/169)。恶性组血清CA153、CEA、ALP水平均高于良性组[(11.39±2.24)U/m L、(5.13±1.17)ng/m L、(88.46±17.13)U/L vs(7.61±1.69)U/mL、(2.11±0.42)ng/mL、(54.05±10.98)U/L,P<0.05];联合检测诊断乳腺癌的AUC大于超声BI-RADS分级与血清指标单独检测(P<0.05);转移组中超声BI-RADS分级1级0例,2级0例,3级1例,4A级2例,4B级7例,4C级13例,5级16例;未转移组超声BI-RADS分级1级0例,2级0例,3级4例,4A级7例,4B级24例,4C级12例,5级11例。转移组的超声BI-RADS分级显著高于未转移组(P<0.05);转移组血清CA153、CEA、ALP水平均高于未转移组[(13.51±2.39)U/mL、(5.93±1.16)ng/m L、(94.16±12.54)U/L vs(9.96±1.82)U/mL、(4.59±0.89)ng/mL、(84.63±10.07)U/L,P<0.05];联合检测诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的AUC大于超声BI-RADS分级与血清指标单独检测(P<0.05);超声BI-RADS分级升高、CA153≥11.98 U/mL、CEA≥5.13 ng/mL是乳腺癌腋窝淋巴结转移的影响因素(P<0.05);肿瘤直径>2 cm的乳腺癌患者血清CA153、CEA水平均高于肿瘤直径≤2 cm患者,TNM分期Ⅲ、Ⅳ期患者的血清CA153、CEA水平均高于Ⅰ、Ⅱ期患者,低分化患者的血清CA153、CEA水平均高于中、高分化患者(P<0.05)。结论:超声BI-RADS分级联合血清CA153、CEA、ALP检测对乳腺癌具有诊断价值,对腋窝淋巴结转移具有预测价值,且患者血清CA153、CEA水平或与肿瘤直径、TNM分期等肿瘤病理特征有关。

血清CEA、CA153、CA72-4联合检测诊断子宫内膜癌价值

目的:分析血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)、CA72-4水平对子宫内膜癌发生的影响及诊断价值。方法:选取2020年9月-2022年10月本院诊治的子宫内膜癌患者120例作为观察组,健康体检志愿者125例为对照组,酶联免疫吸附法测定血清CEA水平,化学发光免疫法血清CA153、CA72-4水平,Pearson相关性分析观察组血清CEA、CA153、CA72-4水平的相关性;logistic回归分析影响子宫内膜癌发生的因素;受试者工作特征曲线(ROC)分析CEA、CA153、CA72-4联合检测诊断子宫内膜癌价值。结果:观察组血清CEA(9.27±3.05μg/L)、CA153(41.19±13.32 U/ml)、CA72-4(11.58±3.61 U/ml)水平均高于对照组(3.52±1.13μg/L、15.76±4.84 U/ml、6.54±1.81 U/ml),血清CEA与CA153、CA72-4水平均呈正相关,CA153与CA72-4水平呈正相关(均P<0.05);观察组血清CEA、CA153、CA72-4水平与TNM分期、分化程度、淋巴结转移、肌层浸润程度有关(P<0.05);回归分析,CEA、CA153、CA72-4是影响子宫内膜癌发生的危险因素(P<0.05);CEA、CA153、CA72-4联合诊断子宫内膜癌的曲线下面积(AUC=0.975)优于各指标单独诊断(P<0.001)。结论:子宫内膜癌患者血清CEA、CA153、CA72-4水平异常升高,且与患者临床病理特征有关,三者联合检测诊断子宫内膜癌效能较高。

血清CA125、CA153、HE4、hs-CRP联合检测在子宫内膜癌中的诊断效能

目的:探讨血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)、人附睾蛋白4(HE4)、超敏C反应蛋白(hs-CRP联合检测在子宫内膜癌中的诊断效能。方法:选取2019年5月至2021年5月该院收治的55例子宫内膜癌患者和43例子宫内膜良性病变患者为研究对象,比较两种疾病患者、子宫内膜癌不同分期患者的血清CA125、CA153、HE4、hs-CRP水平,以及各指标单项与联合检测在子宫内膜癌中的诊断效能。结果:子宫内膜癌患者血清CA125、CA153、HE4、hs-CRP水平均高于子宫内膜良性病变患者,Ⅲ~Ⅳ期子宫内膜癌患者CA125、CA153、HE4、hs-CRP水平均高于Ⅰ~Ⅱ期患者,差异有统计学意义(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,CA125、CA153、HE4、hs-CRP单项检测与联合检测诊断子宫内膜癌的曲线下面积依次为0.634、0.696、0.675、0.589、0.923,联合检测诊断子宫内膜癌的效能高于单项检测。结论:血清CA125、CA153、HE4、hs-CRP联合检测诊断子宫内膜癌的效能高于单项检测。

血清CA153、HE4对于乳腺浸润性导管癌病理诊断的价值

目的探讨血清糖类抗原153(CA153)、人附睾分泌蛋白4(HE4)联合检测在乳腺浸润性导管癌诊断中的价值。方法采用化学发光免疫分析法及ELISA法检测276例乳腺浸润性导管癌、79例乳腺良性疾病患者及66例健康女性血清中CA153、HE4的含量,分析血清CA153、HE4表达水平与乳腺浸润性导管癌临床病理特征的关系。结果 CA153、HE4在乳腺浸润性导管癌组中的表达水平分别为(28.03±37.76)U/L和(105.45±95.26)pmol/L,均显著高于良性疾病组和健康对照组(P<0.05)。两者联合检测的灵敏度为61.23%,准确性为69.60%,ROC曲线下面积(AUC)为0.759,均高于单一指标,差异有统计学意义(P<0.05);两者联合检测的特异度为92.41%,与单一指标的差异无统计学意义(P>0.05)。乳腺浸润性导管癌患者血清CA153、HE4水平与是否为三阴性乳腺癌、有无淋巴结转移及临床分期有关(P<0.05)。结论血清CA153、HE4联合检测可作为乳腺浸润性导管癌辅助诊断指标。

血清CA153、CYFRA21-1表达与肺鳞状细胞癌化疗效果的关系

目的:探讨血清糖类抗原153(CA153)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)表达与肺鳞状细胞癌(LSCC)化疗效果的关系。方法:选取2016年3月-2020年12月笔者所在医院肿瘤科收治的65例LSCC患者,测定其血清CA153、CYFRA21-1水平,予以化疗后观察患者化疗效果,并按照化疗效果分为良好组与一般组,分析LSCC患者血清CA153、CYFRA21-1水平与其化疗效果的相关性。结果:65例LSCC患者化疗后效果良好39例,良好率60.00%,效果一般26例,一般率40.00%。两组性别、年龄、肿瘤直径及肿瘤分期比较差异无统计学意义(P>0.05);良好组血清CA153、CYFRA21-1水平均低于一般组,差异均有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归分析结果显示,血清CA153、CYFRA21-1水平高表达均是导致LSCC患者化疗效果一般的影响因素(OR>1,P<0.05)。结论:LSCC患者化疗效果一般可能与其血清CA153、CYFRA21-1水平高表达有关,临床可考虑通过检测LSCC患者血清CA153、CYFRA21-1水平以预测化疗效果一般风险,对改善化疗效果有积极意义。

液基细胞学检查联合SCCA、CA153检测对宫颈癌诊断的应用研究

目的探究液基细胞学检查联合鳞状上皮细胞癌抗原(SCCA)、癌抗原153(CA153)检测对宫颈癌诊断价值。方法对子宫颈上皮内瘤变患者54例(内瘤变组)、子宫颈癌患者54例(宫颈癌组)及健康体检者54例(对照组)进行液基细胞学、血清SCCA、血清CA153进行检测,以病理活检诊断为金标准。分析液基细胞学检查、血清中SCCA、血清中CA153对宫颈癌诊断价值,并分析联合液基细胞学检查与血清中SCCA、血清中CA153检测的临床价值。结果内瘤变组和宫颈癌组血清SCCA、CA153水平均高于对照组,宫颈癌组血清SCCA、CA153水平高于内瘤变组(P均<0.05)。单项检测中,液基细胞学检查阳性率高于SCCA、CA153,联合检测阳性率与其他各单项检测相比明显提高(P<0.05)。结论宫颈癌患者体内SCCA、CA153水平高,液基细胞学检查联合SCCA、CA153检测对宫颈癌早期阳性检出率高。

CA153、CEA、CA199和CA125检测在乳腺浸润性导管癌诊断中的应用再评价

目的：通过回顾分析对乳腺浸润性导管癌患者血清中CA153、CEA、CA199和CA125四项肿瘤指标的应日价值进行再评价。方法：采用电化学发光免疫分析法检测109例乳腺浸润性导管癌患者术前／术后及129例健康、一群血清中CA153、CEA、CA199和CA125。通过ROC曲线分析四项指标的诊断效能（灵敏度、特异性、准确乏、阳性似然比与阴性似然比），同时分析其与临床病理参数的关系。结果：与健康对照组相比，乳腺浸润性导管癌圣者CA153与CA125明显升高（P〈0．05），但术前与术后差异不明显（P〉0．05）；CEA无明显差异（P〉0．05），但己前较术后明显降低（P〈0．05）；CA199在乳腺浸润性导管癌患者与健康对照组、术前与术后均无明显差异（P〉0．5）。CA153、CEA、CA199和cA125的ROC曲线下面积分别为0．61、0．55、0．55和0．65；四项指标的特异性和阳生似然比均可达100％；CA153、CEA、CA199、CA125的灵敏度分别为4％、6％、秭和8％；准确性分别为56％、7％、56％和58％；阴性似然分别为55％、56％、55％和56％。四项指标联合诊断时灵敏度可达20％。CA153与年龄、中瘤大小、TNM分期、淋巴结转移、雌激素受体（estrogen receptor，ER）、孕激素受体（progesterone receptor，R）及人类表皮生长因子受体2（human epidermal growth factor receptor 2，HER2）无关；CEA与年龄相关（P〈0．5），与其他因素无关；CA199与HER2相关（P〈0．05），与其他因素无关；CA125与ER相关（P〈0.05），与其他日素无关。结论：四项肿瘤指标诊断效能一般、灵敏座低。单项指标早期诊断价值不大。

乳腺钼靶联合超声和CA153、CEA、CA125在早期乳腺浸润性导管癌中的应用

目的:探究乳腺钼靶联合超声以及血清糖链抗原153(carbohydrate antigen 153,CA153)、血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、血清糖链抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)在诊断早期乳腺浸润性导管癌中的应用价值,为患者的临床诊断提供指导。方法:选择2017年2月至2019年7月皖北煤电集团总医院收治的60例早期乳腺浸润性导管癌患者作为观察组,另选择同期皖北煤电集团总医院收治的60例良性乳腺肿块患者作为对照组。对比两组患者的乳腺钼靶和超声的影像学特征以及血清CA153、CEA和CA125阳性率,同时对乳腺钼靶、超声和肿瘤标志物检测及3项联合在早期乳腺浸润性导管癌中的诊断效能进行比较。结果:两组患者在乳腺钼靶和超声上均有典型性特征,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血清CA153、CEA和CA125阳性检出率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。三项联合检查在诊断早期乳腺浸润性导管癌中的敏感度、准确度和阴性预测值分别为93.33%、88.33%和92.59%,均明显高于乳腺钼靶、乳腺超声和肿瘤标志物检测(分别为73.33%、74.17%、73.77%;76.67%、77.50%、7.05%;70.00%、72.50%、71.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。三项联合检查的特异度(83.33%)、阳性预测值(84.85%)与乳腺钼靶、乳腺超声和肿瘤标志物检测(分别为75.00%、78.83%、75.00%和74.58%、77.97%、73.68%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:乳腺钼靶联合超声和血清CA153、CEA、CA125检测能够有效提高早期乳腺浸润性导管癌的诊断准确率,对其早期诊治具有重要意义。

细胞角质蛋白19片段抗原21-1、鳞状细胞癌抗原和糖类抗原153联合检测对宫颈癌的诊断价值

目的探讨细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)、鳞状细胞癌抗原(SCCA)和糖类抗原153(CA153)联合检测对宫颈癌的诊断价值。方法选择60例宫颈癌患者和90例健康体检者,分别作为宫颈癌组和对照组。检测并比较两组研究对象的血清CYFRA21-1、SCCA和CA153水平。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清CYFRA21-1、SCCA和CA153单独及联合检测对宫颈癌的诊断价值。结果宫颈癌组患者的血清CYFRA21-1、SCCA和CA153水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。ROC曲线分析结果显示,血清CYFRA21-1、SCCA和CA153均对宫颈癌具有较高的诊断效能,其曲线下面积(AUC)分别为0.829、0.744和0.803,两两比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);血清CYFRA21-1、SCCA和CA153联合诊断宫颈癌的AUC为0.929,明显高于血清CYFRA21-1、SCCA、CA153单独诊断的结果,差异均有统计学意义(P﹤0.01);约登指数提示血清CYFRA21-1、SCCA和CA153诊断宫颈癌的最佳截断点分别为4.21 pg/ml、1.59 ng/L、8.81μg/L。血清CYFRA21-1、SCCA和CA153联合诊断宫颈癌的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为88.00%、81.67%、92.22%、87.50%和88.30%,其灵敏度高于各项指标单独诊断的结果(P﹤0.05)。结论血清CYFRA21-1、SCCA和CA153联合诊断宫颈癌具有较高的灵敏度,可作为宫颈癌诊断的有效指标。

血清HE4、CA125、CA153检测对子宫内膜癌的诊断价值及与病情进展的关系

目的研究血清人附睾分泌蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)检测对子宫内膜癌的诊断价值及与病情进展的关系。方法选取2019年3月至2020年4月该院收治的子宫内膜癌患者96例作为子宫内膜癌组,同时选取在该院进行健康体检的96例女性志愿者作为对照组。检测所有研究对象血清中HE4、CA125、CA153水平。结果子宫内膜癌组血清HE4、CA125、CA153水平均高于对照组(P<0.05)。子宫内膜癌组患者中,有淋巴结转移的患者血清HE4、CA125、CA153水平均高于无淋巴结转移的患者(P<0.05),分化程度为低分化的患者血清HE4、CA125、CA153水平高于分化程度为中分化和高分化的患者(P<0.05),肌层浸润深度≥1/2肌层的患者血清HE4、CA125、CA153水平高于肌层浸润深度<1/2肌层和无肌层浸润的患者(P<0.05)。HE4、CA125、CA153三项联合检测诊断子宫内膜癌的灵敏度、特异度、准确率均高于单项检测(P<0.05)。结论血清HE4、CA125、CA153在子宫内膜癌患者中呈现高表达,与肿瘤有无淋巴结转移、分化程度和肌层浸润深度关系密切,诊断价值大。

乳腺癌患者血清癌抗原153与恶性肿瘤特异性生长因子的检测分析

目的:探讨癌抗原153(CA153)、恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)检测在乳腺癌诊断中的临床应用价值。方法:采用电化学发光法和化学比色法检测20例乳腺癌患者(恶性组)、20例乳腺良性病变患者(良性组)及20名健康人(对照组)血清CA153和TSGF的水平。结果:恶性组CA153、TSGF水平与良性组和对照组差异均有统计学意义(P<0.01),良性组与对照组TSGF水平差异有统计学意义(P<0.01),而CA153含量差异无统计学意义(P>0.05)。2种方法联合检测与单一方法检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血清CA153和TSGF是早期检测乳腺癌有价值的指标。

乳腺浸润性导管癌超声弹性成像评分及其与血清SF、CT、CA153、CEA、Hcy水平的相关性研究

目的 :探讨乳腺浸润性导管癌(invasiveductal carcinoma of breast,IDC)的超声弹性成像(ultrasonic elastography,UE)评分及其与血清铁蛋白(SF)、降钙素(CT)、糖类抗原153(CA153)、癌胚抗原(CEA)及同型半胱氨酸(Hcy)表达的相关性。方法:回顾性选取2019年4月至2021年10月某院收治的经术后病理明确诊断的164例乳腺肿瘤患者的病例资料,将术后病理确诊为IDC的92例患者作为IDC组,将72例乳腺良性病变患者作为良性对照组,所有患者均行术前常规超声及UE检查,并测定血清SF、CT、CA153、CEA、Hcy的水平。采用SPSS 25.0软件进行统计学分析,采用Pearson相关分析法对IDC患者的UE评分与血清SF、CT、CA153、CEA、Hcy水平进行相关性分析。结果:IDC组中UE评分≥4分的有75例(81.5%),显著高于对照组的15例(20.8%),差异具有统计学意义(P<0.05)。UE诊断IDC的敏感度为81.5%,特异度为79.2%,诊断准确率为80.5%。IDC组患者的SF、CT、CA153、CEA、Hcy水平均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。IDC组患者的UE评分与血清SF、CT、CA153、CEA、Hcy水平均呈正相关(r>0,P<0.05)。结论:IDC患者的UE评分与血清SF、CT、CA153、CEA、Hcy水平具有相关性,二者结合可提高IDC的诊断效能。

SCC、CA199、CA153和CEA在老年子宫内膜癌患者中的表达及与生存期的相关性

目的探讨鳞状细胞癌抗原(SCCAg)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原153(CA153)联合癌胚抗原(CEA)在老年子宫内膜癌患者中的表达及与生存期的相关性。方法选择2015年1月~2017年1月老年子宫内膜癌患者108例作为对象,设为观察组,所有患者均完成36个月随访,根据随访结果分为存活组与死亡组;选择同期治疗的老年内膜良性病变患者83例,设为对照1组;选择同期健康体检老年女性75例,设为对照2组。采用全自动免疫化学发光法检测各组SCCAg水平;采用全自动免疫电化学发光法(CLIA)测定各组CA199、CA153和CEA水平;绘制ROC曲线,分析SCC、CA199、CA153联合CEA在子宫内膜癌老年患者中的诊断效能;采用SPSS Pearson相关性分析软件对SCC、CA199、CA153、CEA与患者生存期进行相关性分析。结果观察组SCC、CA199、CA153、CEA水平均高于对照1组和对照2组(P<0.05);存活组SCC、CA199、CA153、CEA水平均低于死亡组(P<0.05);ROC曲线结果表明,SCCAg、CA199、CA153、CEA联合测定在老年子宫内膜癌患者中诊断敏感性、特异性均高于单一SCCAg、CA199、CA153、CEA(P<0.05)。SPSS Pearson相关性结果表明,SCCAg、CA199、CA153、CEA表达水平与老年子宫内膜癌患者生存期呈正相关性(P<0.05)。结论SCC、CA199、CA153、CEA在老年子宫内膜癌患者中呈高表达,其表达水平与生存期存在相关性,四者联合测定能获得较高的诊断效能。

CYFRA21-1、CA153、SCC、CRP联合检测在肺癌诊断中的应用价值

目的探讨细胞角蛋白19可溶性片段(CYFRA21-1)、糖类抗原153(CA153)、鳞状细胞癌抗原(SCC)、C反应蛋白(CRP)联合检测在肺癌诊断中的应用价值。方法将2018年1月至2019年12月于我院就诊且疑似肺癌的150例孤立性肺结节患者纳入研究,均行CYFRA21-1、CA153、SCC、CRP水平测定。比较各指标单一检测与联合检测对肺癌的诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值;比较肺癌组与肺部良性结节组的血清CYFRA21-1、CA153、SCC、CRP水平;比较不同病理分型、临床分期、淋巴结转移与无淋巴结转移肺癌患者的血清CYFRA21-1、CA153、SCC、CRP水平;分析血清CYFRA21-1、CA153、SCC、CRP水平与肺癌患者病理分型、临床分期、淋巴结转移的相关性。结果150例孤立性肺结节患者中,有110例患者经穿刺活检病理诊断确诊为肺癌,其余40例为肺部良性结节。以穿刺活检病理诊断结果为参照,CYFRA21-1、CA153、SCC、CRP联合检测对肺癌的诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于单一检测(P<0.05)。肺癌组的血清CYFRA21-1、CA153、SCC、CRP水平均高于肺部良性结节组(P<0.05)。110例肺癌患者中,有小细胞肺癌患者39例、非小细胞肺癌患者71例;临床分期为Ⅰ期27例、Ⅱ期35例、Ⅲ期28例、Ⅳ期20例;淋巴结转移35例,无淋巴结转移75例。小细胞肺癌患者的血清CYFRA21-1、CA153、SCC、CRP水平均高于非小细胞肺癌患者(P<0.05)。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期肺癌患者的血清CYFRA21-1、CA153、SCC、CRP水平均有显著差异(P<0.05)。淋巴结转移肺癌患者的血清CYFRA21-1、CA153、SCC、CRP水平均高于无淋巴结转移肺癌患者(P<0.05)。相关性分析结果显示,血清CYFRA21-1、CA153、SCC、CRP水平与肺癌患者的病理分型、临床分期、淋巴结转移均呈正相关(P<0.05)。结论 CYFRA21-1、CA153、SCC、CRP联合检测在肺癌诊断中具有良好的应用价值,可对肺癌的病理分型、临床分期进行辅助鉴别诊断。

血清肿瘤标志物CA125、CA153、CEA水平检测在卵巢恶性肿瘤中的诊断价值

目的探讨血清肿瘤标志物癌抗原125（cancer antigen 125，CA125）、癌抗原153（cancer antigen 153，CA153）、癌胚托原（Carcinoembryonic antigen。CEA）单独或联合检测对卵巢癌的诊断价值。方法应用电化学发光技术测定经病理确诊的如矍癌患者152例、盆腔良性疾病患者68例及健康对照者80例血清肿瘤标志物CA125、CA153、CEA的含量水平，并计算各项目的阳性率、灵敏性、特异性、准确性等诊断性能指标。结果卵巢癌组3项肿瘤标志物水平显著高于卵巢良性疾病组及健康对照组（P〈0．01）；Ⅲ、Ⅳ期卵巢癌患者各指标阳性率高于Ⅰ、Ⅱ期患者（P〈0．05或P〈0．01）；上皮性癌患者各项指标阳性率高于非上皮性患者（P〈0．01）；判断卵巢肿瘤的良、恶性，单项指标以CA125的诊断性能最好；CA125、CA153、CEA联合检测可提高卵巢癌诊断的灵敏性和准确性（P〈0．01）。结论CA125、CA153、CEA单项检测对上皮性卵巢癌均有一定的诊断价值，其中以CA125诊断性能最高。且3项联检优于单项检测。

DCIS患者外周血CTC、CA125、CA153、CEA水平检测及临床意义

目的研究乳腺导管原位癌(DCIS)患者外周血循环肿瘤细胞(CTC)、血清糖类抗原153(CA153)、血清糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)水平变化及临床意义。方法选择2020年1~10月陕西省核工业二一五医院收治的155例乳腺良性病变患者设为良性组,85例DCIS患者设为恶性组,另选择同时期在我院体检的150例健康者设为对照组。采用免疫荧光原位杂交技术(IMFISH)检测所有受试者的CTC水平,并采用电化学发光法检测所有受试者的CA153、CA125和CEA水平。比较各组受试者的CTC、CA153、CA125及CEA水平,以及各项指标单独检测和联合检测的阳性率,比较单独检测和联合检测对DCIS的灵敏度、特异度和符合率。结果恶性组患者的CTC、CA153、CA125、CEA水平分别为(3±1)个、(14.62±2.88)U/mL、(14.48±1.52)U/mL、(4.49±1.14)ng/mL,明显高于良性组的0个、(8.54±1.79)U/mL、(11.38±1.20)U/mL、(2.34±0.68)ng/mL和对照组的0个、(7.35±1.26)U/mL、(11.04±1.01)U/mL、(2.27±0.48)ng/mL,差异均有统计学意义(P<0.05);恶性组患者的CTC、CA153、CA125、CEA四项指标单独检测和联合检测的阳性率分别为50.59%、16.47%、18.82%、20.00%、68.24%,明显高于良性组的1.29%、3.23%、4.52%、1.29%、10.32%和对照组的0、1.33%、2.00%、1.33%、3.33%,差异均有统计学意义(P<0.05);恶性组和良性组联合检测的阳性率明显高于四项指标单独检测,差异有统计学意义(P<0.05),且恶性组不同检测方法之间的阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05),但对照组不同检测方法之间的阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05);CTC检测对DCIS的灵敏度、特异度和符合率分别为50.86%、99.34%和88.72%,CA153检测为16.38%、97.70%和80.00%,CA125检测为18.97%、96.72%和79.74%,CEA检测为20.69%、98.69%和81.28%,联合检测为68.97%、93.11%和87.69%,各种检测方法的灵敏度、特异度和符合率总体比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论CTC、CA153、CA125及CEA可以作为乳腺导管原位癌患者的有效检测指标,且上述四项指标联合检测的灵敏度和符合率更高,有助于乳腺导管原位癌的鉴别和早期诊断,具有推广价值。

术前MRI放射组学特征联合血清CA125、CA153、CEA对非雌激素依赖型子宫内膜癌的预测价值

目的分析基于术前磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)放射组学特征预测非雌激素依赖型子宫内膜癌的价值。方法选取2018年1月至2023年5月于蚌埠医学院第一附属医院收治的子宫内膜癌患者160例为研究对象,确诊为非雌激素依赖型子宫内膜癌的80例患者为研究组,其余雌激素依赖型子宫内膜癌患者80例为对照组。所有受试者均在术前行MRI检查及血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)、癌胚抗原(CEA)水平检测。结果与对照组相比,研究组肿瘤最大径水平较高,表观扩散系数(apparent diffusion coefficients,ADC)mean水平较低,弥漫型占比较高,研究组边界模糊、T1WI信号等或稍低信号、T2WI信号混杂高信号、DWI信号高信号略高(P>0.05)。与Ⅰ~Ⅱ期非雌激素依赖型子宫内膜癌患者相比,Ⅲ~Ⅳ期非雌激素依赖型子宫内膜癌患者肿瘤最大径、血清CA125、CA153、CEA水平较高,ADCmean水平较低(P<0.05)。与MRI参数肿瘤最大径、ADCmean、CA125、CA153、CEA单项诊断相比,联合诊断对非雌激素依赖型子宫内膜癌预测的敏感度、特异度、准确性均较高(P<0.05)。结论MRI放射组学特征联合血清CA125、CA153、CEA预测非雌激素依赖型子宫内膜癌的价值较高。

乳腺浸润性导管癌的超声特征及与血清α1-抗胰蛋白酶、环氧合酶-2、癌抗原153的相关性

目的:探讨乳腺浸润性导管癌的超声特征及与血清α1-抗胰蛋白酶(α1-AT)、环氧合酶-2(COX-2)、癌抗原153(CA153)的相关性。方法:选取2020年7月~2023年8月浦城县妇幼保健院接诊的41例乳腺浸润性导管癌患者为观察组,另选同期接诊的良性乳腺肿块患者41例为对照组,比较两组超声图像及血清α1-AT、COX-2、CA153水平,采用Spearman相关性分析对观察组超声图像特征与血清α1-AT、COX-2、CA153的相关性进行分析。结果:观察组病灶长径/横径比、后方回声、血流分级、钙化情况与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血清α1-AT、COX-2、CA153水平与对照组比较,明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者超声特征中的长径/横径比≥1、微小钙化、丰富血流信号与血清α1-AT、COX-2、CA153水平呈正相关性(P<0.05);结论:乳腺浸润性导管癌具有纵向生长、后方回声衰减、血流丰富、内部钙化等超声特征,患者血清α1-AT、COX-2、CA153呈异常高表达,超声部分特征与血清α1-AT、COX-2、CA153间有相关性。

非小细胞肺癌组织中CA199、CA153、CYFRA21-1水平及其与临床病理特征的相关性

目的研究非小细胞肺癌(NSCLC)组织中糖类抗原199(CA199)、糖类抗原153(CA153)、细胞角蛋白19的可溶性片段抗原21-1(CYFRA21-1)水平及其与临床病理特征的相关性。方法回顾性抽取2021年1月至2022年12月驻马店市中心医院收治的NSCLC患者92例,采集患者癌组织和距癌组织5 cm以上的癌旁组织标本,并对标本实施免疫组化染色。检测所有患者癌组织和癌旁组织中的CA199、CA153、CYFRA21-1水平,比较癌组织和癌旁组织中的CA199、CA153、CYFRA21-1水平,分析CA199、CA153、CYFRA21-1表达及其与临床病理特征(肿瘤体积、浸润深度、临床分期、淋巴结转移、组织分化程度)的相关性。结果与癌旁组织相比,NSCLC患者癌组织中的CA199、CA153、CYFRA21-1水平较高(P<0.05);与肿瘤体积<5 cm^(3)患者相比,肿瘤体积≥5 cm^(3)NSCLC患者的CA199、CA153、CYFRA21-1水平较高(P<0.05);与未侵及浆膜层患者相比,浸润深度侵及浆膜层NSCLC患者的CA199、CA153、CYFRA21-1水平较高(P<0.05);与Ⅰ~Ⅱ期患者相比,Ⅲ~Ⅳ期NSCLC患者的CA199、CA153、CYFRA21-1水平较高(P<0.05);与未发生淋巴结转移患者相比,发生淋巴结转移的NSCLC患者CA199、CA153、CYFRA21-1水平较高(P<0.05)。与高分化患者相比,低分化、中分化NSCLC患者的CA199、CA153、CYFRA21-1水平较高(P<0.05);与中分化患者相比,低分化NSCLC患者的CA199、CA153、CYFRA21-1水平较高(P<0.05)。结论NSCLC癌组织中的CA199、CA153、CYFRA21-1水平高于癌旁组织,肿瘤体积≥5 cm^(3)、浸润深度侵及浆膜层、临床分期为Ⅲ~Ⅳ期、存在淋巴结转移、组织分化程度低患者的CA199、CA153、CYFRA21-1水平较高。