前牙牙体缺损修复的桩核冠材质比较分析

目的：观察比较前牙区牙体缺损修复中采用铸造金属桩联合钴铬烤瓷冠和玻璃纤维桩联合全瓷冠的临床疗效.方法：选取2010年2月～ 2014年2月我科门诊收治的8 5例（140颗牙）前牙美学区牙体缺损需行桩核冠修复的患者为研究对象,按照患者选取桩核冠材质的不同分为纤维组和金属组,其中纤维组患者采用玻璃纤维桩联合全瓷冠进行修复（45例,65颗牙）,金属组患者采用铸造金属桩联合钴铬烤瓷冠进行修复（40例,75颗牙）,随访时间2年,对比两组患牙的修复效果.结果：纤维组修复成功率为96.9％,金属组修复成功率为88.0％,差异有统计学意义（P＜0.05）;修复后2年,纤维组在边缘适合度、修复体完整度、颜色匹配度方面与金属组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：玻璃纤维桩在抗根折能力、美学效果、生物相容性等方面优于铸造金属桩,修复效果良好,值得临床推广应用.

铸造金属桩核在残根残冠保存修复中的临床研究

目的:探讨铸造金属桩核在残根残冠保存修复中的方法和疗效,为临床修复提供参考。方法:回顾性分析我科于2009年3月至2010年3月抽取的残根残冠患者共100例120颗牙随机分为两组,其中实验组48例(60颗),行铸造金属桩核修复。对照组52例(60颗),行螺纹金属桩核修复。随访1月-1年,比较即时修复后两组患者的疗效及随访期间并发症的发生率。结果:两组患者即时修复后疗效比较,实验组的总有效率95%(包括显效和有效)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组相比,随访期间实验组患者各项并发症指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:铸造金属桩核是残根残冠保存修复的有效方法,其能有效提高患者修复后的即时疗效,减轻修复后长短期内各项并发症的发生,应在临床口腔修复中推广使用。