蓖麻秆酸碱性的研究

为了更好地确定蓖麻秆人造板的制造工艺,研究了蓖麻秆及其不同部位的pH和酸碱缓冲容量。利用SAS软件分析了蓖麻秆的酸碱性与抽提物含量、灰分含量的相关关系。结果表明,蓖麻秆不同部位及整秆的pH、酸碱缓冲容量和缓冲容量都不相同,与蓖麻秆的抽提物和灰分含量具有一定的相关关系,随抽提物含量和灰分含量的变化而变化。蓖麻秆整秆的pH为(5.26±0.01),呈酸性,酸缓冲容量为(19.5±1),碱缓冲容量为(48.5±1);蓖麻秆与木材的酸碱性较接近,适宜以脲醛树脂为胶黏剂生产人造板。

氨水预处理蓖麻秸秆的沼气干发酵实验

为有效利用农业生物质资源,以蓖麻秸秆为发酵原料,在恒温30℃条件下,探究直接用原料进行干发酵与用2%的氨水对原料进行预处理后再干发酵两种情况下的产气差异.实验结果表明,前者与后者的发酵周期分别为77d和67d,TS产气潜力分别为205mL/g和281 mL/g,VS产气潜力分别为213mL/g和292 mL/g,且直接发酵过程易出现酸化现象.可见,以蓖麻秸秆为原料进行干发酵产沼气是可行的,启动前用一定量的稀氨水预处理不仅可以提高产气潜力,还可避免酸化现象.

蓖麻秆人造板制造

蓖麻秆是一种优质的木质原料,但还没有得到工业化利用。为了更好的开发和利用自然资源,将蓖麻秆用于制备人造板,在热压温度150℃、热压时间30s/mm、施胶量12%、刨花板石蜡乳液添加量6%、纤维板石蜡乳液添加量5%的情况下,板材的各项指标均可达到国标要求;并可与相同工艺条件下制造的杨木人造板的性能相媲美。

蓖麻秆不同部位的特性及其对蓖麻秆刨花板性能的影响

蓖麻Ricinus communis秆皮部、木质部和髓部的显微构造差异显著,对各个部分的原料特性、各部分对刨花板性能的影响进行了分析研究,并探讨了各个不同部位的工业化利用情况。结果表明,蓖麻秆的各个层次的理化性能差异显著,蓖麻秆中的酯类物质和二氧化硅主要富集于蓖麻秆的皮部和髓部。髓部主要是由薄壁细胞组成,可对蓖麻秆刨花板的性能产生不利影响;将蓖麻秆的髓部去除后,除弹性模量外,板材的其他各项性能都得到了明显改善,板材的内结合强度增加3.3%,静曲强度增加19.7%,吸水厚度膨胀率减小18.82%。在蓖麻秆的工业化利用中宜将髓部去除;蓖麻秆皮部对人造板的性能不明显,在蓖麻秆的工业化利用中可以保留皮部。

不同密度和厚度对蓖麻秆刨花板性能的影响研究

在蓖麻秆刨花板最佳工艺条件下,研究了不同厚度和密度对板材性能的影响,结果表明,当板材的厚度为10mm时,板材的各项性能随板材密度的增加而增大,当板材的密度大于0.64g/cm3时,板材的各项性能除吸水厚度膨胀率以外,其余各项性能均可满足国家普通刨花板标准对室内装饰和家具用材的要求。在设定板材密度一定的情况下,板材性能随厚度的增加而先增加后减小。

利用小型压机辅助测试人造板内结合强度

内结合强度是人造板重要性能参数之一,传统的测试方法效率和准确率都较低,而且劳动量和工作难度大。为了改善这一现状,笔者对1500块蓖麻秆人造板的内结合强度小样分别用空气冷却法、水冷却法和平板硫化机冷却方法进行了测试,结果表明,采用平板硫化机辅助测试法既提高了测试效率、测试准确性又减轻了工作量。

蓖麻秆纤维形态的统计分析

采用t-检验法、主成分分析法对蓖麻秆不同植株和不同部位的纤维形态差异,不同部位纤维形态各指标之间的相关性、优劣性和纤维形态各指标的分布特性等进行了研究。结果表明,不同植株、不同部位的纤维形态之间都有显著的差异性,并且不同样品之间存在差异显著性的指标不同,研究蓖麻秆纤维形态时应取多株蓖麻秆的多个部位进行研究。纤维形态各指标之间都有一定的相关性,蓖麻秆穗部的纤维形态最差,在工业化生产时宜将穗部去除。除壁腔比外,纤维形态的其他各指标都呈正态分布。

蓖麻秆及其不同部位理化性能的研究

蓖麻秆是一种优质的纤维原料,为了更好地利用蓖麻秆,对其纵向不同部位和整秆进行了仔细研究。利用高效能表面张力/接触角仪、广角X-射线衍射仪,参照造纸原料化学成分分析标准对蓖麻秆及其不同部位的浸润性、相对结晶度和化学成分进行了分析研究;利用t-检验法检验了各个不同部位理化性能的差异显著性;利用SAS软件编程分析各指标之间的相关性;应用主成分分析法对不同部位的理化性能进行了综合评价。研究结果表明,蓖麻秆不同部位的理化性能差异性非常显著,蓖麻秆整秆的相对结晶度为63.27%,高于稻草的相对结晶度,是一种力学强度较好的纤维原料,化学成分较好,可用于造纸和人造板。各指标之间都有一定的相关关系,节间区的综合理化性能最好,穗部的综合理化性能最差,在工业化生产中宜除去。