-
题名李渔层园考索
被引量:1
- 1
-
-
作者
王丽娴
-
机构
浙江理工大学建筑工程学院风景园林系
-
出处
《中国园林》
北大核心
2016年第5期98-101,共4页
-
基金
浙江省哲学社会科学重点研究基地浙江理工大学浙江省生态文明研究中心基地课题成果(编号15STYB05)
浙江理工大学校级教改项目(编号JGE1201519)共同资助
-
文摘
李渔(字笠翁)乃明清之际知名造园家之一,终老"首丘"——杭州西湖山水之间。清·赵坦《书李笠翁墓券后》明确记载,笠翁晚年在杭州云居山筑层园。由此出发,挖掘剖析了相关文献并结合杭州吴山云居山现状考察,研究辨析了层园旧址的几种可能性。继而,分析了层园选址,构屋,植物等方面的造园意匠。最后指出,层园旧址在云居山东麓的可能性较大。
-
关键词
风景园林
园林遗址
李渔
吴山
层园
-
Keywords
landscape architecture
garden remains
Li Yu(Li Weng)
Wu Shan
ceng yuan
-
分类号
TU986
[建筑科学—城市规划与设计]
-
-
题名陈衍“三元说”与沈曾植“三关说”之理论差异
被引量:2
- 2
-
-
作者
马卫中
-
机构
苏州大学文学院
-
出处
《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》
北大核心
2011年第1期42-46,共5页
-
文摘
陈衍和沈曾植均为近代同光体之代表诗人。作为同光体的理论家,陈衍最重要的诗学主张就是所谓"三元说",即学诗应该以盛唐开元、中唐元和、北宋元祐诗人为楷模。然沈曾植在与陈衍论诗、得悉陈衍"三元说"内涵并为之诠释后,又提出"三关说",即学诗应该打通"三关":宋之元祐、唐之元和、晋之元嘉。过去讨论同光体,着重在其成员创作和理论的共性特点,对其间所存在的差异,论述不多。其实,作为近代人员最多、影响最大的诗歌流派,其内部无论创作,还是理论,都有差异,尽管他们都集结在学宋的大旗之下。陈衍"三元说"与沈曾植"三关说"的差异,首先是学习的对象不同,"三元说"有开元,而"三关说"将其易为元嘉;其次是学习的时序不同,"三元说"是顺下,"三关说"是逆上;再次是学习的内容不同,"三元说"仅局限在诗歌的范围内,而"三关说"则将写诗之功夫,拓展到儒学、玄学和佛学,即学术的范畴,同时,又与时代之现实内容挂钩。
-
关键词
陈衍
沈曾植
三元说
三关说
同光体
理论差异
-
Keywords
Chen Yan
Shen ceng-zhi
views of san-yuan
views of san-guan
Tongguang Style
theoretic difference
-
分类号
I222
[文学—中国文学]
-