Voluntary emission reduction market in China: development, management status and future supply

The voluntary emission reduction (VER) trading mechanism has played an important role in China’s seven pilot carbon markets. From a comprehensive review of the VER trading and offsetting mechanisms since 2013, this study analyses the quality management of the Chinese Certified Emission Reduction (CCER) in the pilot carbon markets, conducts a comparative analysis of the geographical and field distributions of proposed and registered projects and emission reductions and provides the CCER supply outlook for 2020 in the aspects of on record, project registration, emission reduction registration and emission reduction issuance. Results show that the potential number of CCER projects by 2020 will be 2,864, 1,047, 818, and 286 with the corresponding emission reductions amounting to 493, 212, 133, and 49 million tCO2e, respectively. Although considerable progress has been made, China remains confronted with many challenges in developing the VER trading system. Accordingly, policy stability and continuity and guarding against market risks should be maintained to enable the system to play a substantial role in promoting ecological progress and green low-carbon development in China.

基于CCER规则的抽水蓄能碳减排计算方法

抽水蓄能在消纳新能源、实现调峰电源清洁替代等方面发挥着显著的节能减排绿色效益。首先,阐述了目前抽水蓄能参与碳配额交易市场和自愿减排量交易市场的现状,分析了抽水蓄能在减少弃风弃光和实现调峰电源清洁替代过程中发挥减排作用的机理。然后,根据国家核证自愿减排量(Chinese certified emission reduction,CCER)方法学体系,建立了抽水蓄能碳减排项目情景与计算模型,并计算了全国4个区域典型电站的实际碳减排量,其中华东、华中和东北区域的电站年减排量均在10万~30万t。最后,总结了区域内火电电量占比和电站综合效率是影响抽水蓄能减碳作用的关键因素。相关研究可为抽水蓄能CCER方法学开发与碳减排计量提供参考。

基于实例的海上风电项目CCER测算及经济性分析

中国核证自愿减排(CCER)是国家发改委参照清洁发展机制(CDM)制定的一套政策工具,旨在开发适合中国本土的温室气体自愿减排项目,对项目的温室气体减排效果进行量化核证。通过探究海上风电项目的CCER开发过程,选择合适的CCER项目开发方法学,基于实例对项目排放量、基准线排放量及减排量进行测算,并根据最新的CCER交易价格对项目开发产生的经济效益进行分析。结果表明,针对海上风电项目开发CCER项目可产生大幅收益,可提高项目的投资内部收益率,缩短投资回收期,促进相关项目落地,进一步推动低碳经济的发展。

碳配额所有权解释进路下的碳排放权研究

我国对碳排放权概念的使用经历了从经济学语境拓展到法学语境的过程。碳排放权的本来面目是经济学上的产权。若将其代入法学语境,碳排放权的性质应为法律权利的客体,地位相当于碳配额。目前法学上将碳排放权作为一项法律权利进行诠释可能会造成该概念理解上的混乱和实际应用上的困难。基于我国碳交易制度的实践,以碳配额作为权利客体,以权利人对碳配额的占有(持有)、使用(排放)、处分(转让、设立担保)等为权利内容的碳配额所有权对制度更有解释力和指引力。若将碳排放权视为排放碳的权利,则行使碳排放权实质上就是运用碳配额所有权的使用权能。碳配额所有权具有广义的政策性,以“行政本质、民法路径”为特点,以减排目标的实现为根本遵循,是以实行公法义务为目的的工具性权利,区别于作为目的性权利的传统民事权利。碳配额所有权的成立以配额的界定为前提,碳配额、核证自愿减排量的界定依赖碳排放量和减排量的检测和认定,基于此,行政机关应对数据质量进行严格监管。

基于实物期权的垃圾焚烧发电CCER项目投资价值评估研究

垃圾焚烧发电中国自愿减排(CCER)项目具有投资不可逆性、收益不确定性和投资成长性等特点,传统的折现现金流法(DCF)已不适用于此类项目的投资价值评估。研究充分衡量了由CCER交易价格的不确定性给项目带来的额外收益,并重点考虑了CCER交易价格波动率对期权价值的影响,利用B-S定价模型理论,构建了基于实物期权的垃圾焚烧发电CCER项目投资价值评估模型。通过某垃圾焚烧项目的实际运用,检验模型的有效性和合理性,以期为企业的投资决策提供参考,推动中国自愿减排机制健康有序发展。

落叶松碳汇造林项目CCER开发成本动态核算研究

从碳交易视角出发,构建中国核证减排量核算机理框架与开发成本评估模型,利用关键信息人访谈、文献资料与中国自愿减排交易信息平台查阅等途径获取的数据参数资料,实证分析了河北省丰宁县落叶松造林项目中国核证减排量开发成本及其动态分布,并探讨了其敏感性。结果表明:在当前条件下,落叶松造林项目中国核证减排量的开发成本在不同项目期内存在一定差异,在1.5～191.1元/吨之间;造林规模与贴现利率单因素变化,以及一次性开发成本或连续性签发成本多因素联合变化是影响中国核证减排量开发成本的重要因素;但不同市场条件下中国核证减排量开发成本仍低于碳汇收益。最后,根据研究结论,给出了相应的政策启示。

考虑CCER机制的碳-电耦合市场水火电协同竞价模型

当前,全国统一电力市场体系和全国碳交易市场正在同步改革,发电企业面临着在电力市场和碳市场竞争的双重压力。如何适应新的市场环境,在碳-电耦合市场中统筹考虑市场细则及自身电源特征制定竞价计划,是当前发电企业亟须解决的实际问题。针对这一问题,提出了考虑国家核证自愿减排量(CCER)机制的碳-电耦合市场水火电协同竞价模型。该模型详细考虑了碳市场中的碳清缴、CCER抵消、违约惩罚等机制及电力市场特征,兼顾梯级水电站水力-电力的时空耦合联系及非凸非线性的发电运行特征,描述了水火电在耦合市场中的协同竞价要素。针对模型中的非凸及逻辑表达式,引入多种线性化方法将其转为混合整数二次规划问题予以求解。以中国澜沧江流域梯级水电站与火电厂为工程背景验证了模型的有效性,并分析了碳-电耦合市场机制的作用效果。

全国碳市场引入CCER交易及抵销机制的经济影响研究

基于中国风电及光伏国家核证自愿减排量(CCER)现状及发展趋势,针对CCER供给、抵销和价格形成等关键机制问题,运用电力部门细分的递推动态可计算一般均衡(CGE)模型,模拟了在取消电价补贴的背景下全国碳市场引入风电及光伏CCER交易及抵销机制的经济影响。研究发现:引入CCER交易及抵销机制会降低碳配额交易价格,并缓解取消电价补贴对风电和光伏电力的负面影响,但也会削弱全国碳市场的碳减排效果,且随着CCER供给总量增加这些作用更明显;全国碳市场引入CCER交易及抵销机制后,碳排放强度较高的控排行业将选择购买更多的CCER,其中火电行业是主要的CCER需求方;未来我国如果不放开CCER项目备案审批则风电行业将是主要受益方,而未来适度放开CCER项目备案审批则风电和光伏行业都将从中受益。因此,全国碳市场在引入CCER交易及抵销机制的同时需从紧设置初始碳配额发放量,并可考虑适时重启CCER项目备案审批工作以更好地促进风电和光伏电力的发展,但允许的CCER清缴比例上限应结合碳减排目标合理设定,以避免对全国碳市场产生较大冲击。

长庆油田CCER项目开发探索与思考

随着“双碳”政策的逐步落地以及全国碳交易市场的不断完善,自愿减排市场获得广泛关注,我国国家核证自愿减排量(CCER)有望在再次重启。长庆油田将新能源定为三大主营业务之一,大力推进节能降耗,加快实施清洁能源替代,稳步推进林业碳汇及战略储备新兴业务。通过结合新能源项目建设进展,探索了长庆油田CCER项目开发的方向和可行性,梳理出CCER开发路径,对项目开发流程中的关键环节包括项目识别、项目设计、项目实施监测报告等进行了分析,为今后长庆油田开展自愿减排项目提供了借鉴。

基于塞罕坝CCER项目视角的林业碳汇市场发展问题及对策

我国“双碳”目标下明确了提高森林覆盖率和蓄积量目标的任务,提出将碳汇交易纳入全国碳排放权交易市场,建立健全能够体现碳汇价值的生态保护补偿机制。2012年以来,我国建立了国家温室气体自愿减排交易机制,实现林业碳汇等自愿减排项目备案及核证自愿减排量(CCER)签发。由于林业碳汇项目在开发、运行、交易等各阶段存在的挑战以及2017年主管部门暂停自愿减排相关申请等原因,我国CCER碳汇项目开发相对不足,备案项目数量占比仅为2%。文中基于塞罕坝CCER项目视角,调研分析了碳汇项目开发关键技术、综合效益、问题挑战等,提出了推动林业碳汇发展的政策建议。

联合国气候谈判背景下碳市场间联动效应研究——以EUA和CER市场为例

基于时变参数自回归(TVP-R)和VAR模型,结合联合国气候变化谈判进程,对2008-2018年欧洲气候交易所交易的欧盟碳配额(EUA)和核证减排量(CER)期货市场间联动效应进行了分析。结果表明,当国际碳减排要求严格、各国对减排效果较为乐观时,二者间联动效应较强,而当国际碳减排要求宽松、各国对减排效果较为悲观时,联动效应较弱。在《京都议定书》第一承诺期内,EUA市场对于CER市场有一定的引领作用,且联动效应较强,在"后京都"时期内,二者之间不存在格兰杰因果关系,且联动效应较弱。这表明在未来全球碳排放要求趋于宽松的背景下,不同碳市场呈现"碎片化"趋势,这有助于降低碳市场投资者所面临的市场风险,也可能不利于国际统一碳交易市场的建立。

温室气体核证自愿减排量(CCER)交易特点及合同争议仲裁

本文结合中国关于温室气体自愿减、排及相关，交易管理制度，对核证自愿减排量（CCER）及柑关碳排放权交易进行了梳理和描述，分析指出核证自愿减排量具有要式性、标．准性及政策性的特点，并进一步分析了相关碳排放。交易的类别和风险。在此基础上。笔者从专业性、保密性和快捷性．等方面,讨论了选择仲裁方式解决核证自愿减排量相关交易合同争议的比较．优势，并对包括有效的仲裁约定、仲裁机构l的选择及案件处理等、实务问题，择要提出了若干具体建议.

某核证自愿减排量(CCER)购买权协议争议仲裁案例述评——仲裁员办案札记

核证自愿减排量（CCER）是目前碳排放权交易的两个品种之一,案例涉及以CCER购买权为合同标的的交易协议争议仲裁。本文在概述某CCER购买权交易协议争议仲裁案例主要争议全貌的基础上,分析了该案涉及新型交易及其具体特点,总结了对新型复杂交易仲裁案件的审理注意事项,并对相关当事人在开展创新交易尝试时,结合案例提出了法律视角的风险管理观察和建议。

浅谈风力发电CDM项目产生的CER与VER的区别

清洁发展机制(Clean Development Mechanism,CDM)是《京都议定书》中确定的一种基于市场的灵活机制,主要是发达国家与发展中国家合作,在发展中国家实施温室气体减排项目。本文以宁夏长山头风电场CDM项目的核证减排量(Certification Emission Reduction,CER)和核实减排量(Verified Emission Reductions,VER)交易实施流程为例,阐述风力发电CDM项目产生的CER与VER的区别,并分析我国CDM项目发展的巨大潜力。

基于绿电减排量互认的建筑虚拟电厂电-碳双层协同决策机制

在“双碳”背景下,电-碳多政策并举和多市场并存局面带来了电能环境权益重复奖惩的问题。针对该问题,提出了基于减排量等效的绿色电力-国家核证自愿减排量(CCER)互认方法,将绿色电力的环境权益统一归属至用户侧,并以建筑主体为研究对象对互认方法进行验证。首先,依据减排特性差异,将建筑分为强制性建筑、减排性建筑、零碳建筑3类,以建筑虚拟电厂为CCER互认的代理。其次,针对建筑虚拟电厂内部CCER分配问题,提出了基于Shapley值法的分配方法,以保证分配的公平和合理性。然后,针对建筑主体面临的电-碳协同决策问题,提出了基于能源共享原则的电-碳双层协同交易机制,并基于主从博弈理论构建双层决策模型,结合供需比概念对模型进行凸化。最后,通过算例仿真验证了互认方法的可行性及电-碳双层协同决策机制的有效性。

考虑碳交易体系的微电网多阶段鲁棒优化运行

随着碳交易市场的成熟,碳配额和国家核证自愿减排量成为微电网优化运行必须考虑的因素。针对优化运行中源荷不确定性所带来的挑战,提出了一种考虑碳交易体系的多阶段鲁棒优化模型。首先,对微电网的源荷不确定集和微电网碳交易体系进行描述,并据此建立了一系列确保微电网鲁棒性和非预期性的可行性约束。针对关于时间耦合的燃气机组和储能装置的约束条件,采用隐式决策规则,引入辅助变量和新的非预期约束,并对模型进行再表述,求解出燃气机组的启停策略及其与储能系统荷电状态的安全输出区间;进而建立日内实时滚动模型,确定了微电网各组成部分的实时功率输出,实现微电网的实时优化调度;最后,导入江苏省某地区实际数据进行算例分析,验证了所提模型的有效性,但在可再生能源已充分优化的前提下,单纯地改变碳配额交易价格对微电网运行影响较小。

农业碳汇纳入自愿减排交易机制的法制进路研究

中国核证自愿减排量(CCER)市场于2024年1月22日在北京正式重启,这于农业碳汇发展来说是重大机遇。从项目需求与理据看,CCER市场为农业碳汇发展提供专业化交易平台,使农业资产附加生态价值,开源了农业农村农民的非农收入渠道,是农村地区实现乡村振兴、共同富裕的特有资源,但也面临市场建构的法制回应、制度架构和发展方式三重现实需求。从问题归类与审视观,农业碳汇纳入CCER机制存在三重挑战:底层架构上产权归属、公私范畴等法理基础尚需厘清;顶层设计上法律政策化、政策法律化等协同体系有待完善;运行机制上市场交易、方法技术等配套方案亟需补足。为此,农业碳汇纳入CCER的法制方案与进路选择应从法理基础阐释、法律政策协同、衔接机制完善、风险管控优化四个方面分别予以回应。

江西信江八字嘴航电枢纽节能降碳综合管理平台概念设计与碳资产开发探讨

航电枢纽工程既是交通基础设施,又是绿色发电基础设施,可有效支撑地方节能减排工作。然而目前针对航电枢纽建设节能降碳综合管理平台、进行碳资产开发的研究相对较少。江西信江八字嘴航电枢纽工程(以下简称工程)是交通运输部绿色智慧科技示范工程,本文聚焦工程运营期,在科学界定航电枢纽运营期节能降碳综合管理平台系统边界的基础上,提出了综合管理平台总体框架和建设时序安排。最后,针对航电枢纽开发中国核证自愿减排量的工作进行了探讨。

全国温室气体自愿减排交易综述

全国温室气体自愿减排交易是一种通过抵消机制促进控排企业自愿控制和减少温室气体排放的市场手段。本文从我国自愿减排交易的定义和作用展开论述,全面分析了自愿减排交易市场的发展历程和发展现状,特别是对自愿减排项目方法学中额外性的论述和已公示的自愿减排项目进行了讨论,最后对我国自愿减排交易市场的发展进行了展望。

垃圾焚烧发电项目碳排放计算对比

为了提高生活垃圾焚烧碳排放计算的准确性,提出中国核证自愿减排量(CCER)方法学和平衡法结合的可能性.采用2种方法学分别计算5个不同地区的垃圾焚烧发电项目计入期内的碳排放,分析排放影响因素.结果表明,CCER方法学中的每吨垃圾基准线排放质量为0.26~0.40 t,项目排放质量为0.34~0.79 t,项目减排质量为-0.44~-0.05 t.平衡法仅对每吨垃圾项目排放质量进行计算,为0.24~0.50 t(不含生物源碳排放).对2种方法学项目排放量中的每吨垃圾焚烧产生的CO_(2)(化石源碳)排放量进行比较,利用CCER方法学计算得到的每吨垃圾排放质量为0.32~0.76 t;平衡法计算的范围为0.22~0.49 t,较接近文献值.垃圾样品的时空波动特性使得CCER方法学的计算结果具有较大误差;平衡法无须进行垃圾采样,是简便快捷、准确性高的碳排放实时在线计算方法学.平衡法可以替代CCER方法学中焚烧产生的CO_(2)(化石源碳)排放计算.