氧化型染发剂中过氧化氢含量检测方法研究

简述过氧化氢在氧化型染发剂中的作用原理及对产品质量的影响,对氧化型染发剂中过氧化氢含量主要检测方法——化学滴定分析法(高锰酸钾法)、柱前衍生高效液相色谱法、柱后衍生高效液相色谱法、鲁米诺化学发光法及荧光光谱法进行对比分析。结果表明:柱后衍生高效液相色谱法具有较高的自动化、较宽的线性范围、较低的检测限、较稳定的回收率,优于其他三种检测方法,适合大批量快速检测,但此法操作相对复杂、分析成本较高;化学滴定分析法以其具有的操作简单、精密度低、分析成本低等优点,在染发剂中过氧化氢常量分析中仍然占据着重要地位。

食品中多酚类化合物的测定方法及其研究进展

食品中多酚类化合物主要来源于植物源性食品,人们在研究和开发食品时就不可避免的要对多酚类化合物进行分析与测定。现在应用于食品多酚类化合物的测定方法主要有高锰酸钾滴定法、光谱分析测定法、色谱分析测定法等,这是对食品中多酚类化合物分析的必要手段之一。文中主要对以上种测定方法进行了介绍和比较,为以后的研究工作者提供参考。

不同检测方法对低水平乙型肝炎表面抗原的测定及其临床评估

目的:探讨免疫发光、电化学免疫发光、ELISA三种方法对检测低水平乙型肝炎表面抗原的价值。方法:以免疫发光测试系统Architect i2000检测结果为参考,把70例<50 IU/ml的标本分成三个级别:<1 ng/ml、1~5 ng/ml、≥5 ng/ml三组,用电化学免疫发光MODULAR〈E〉170、ELISA检测,对三种方法测定的结果进行比较。结果:免疫发光Architect i2000与电化学免疫发光MODULAR〈E〉170比较,<1 ng/ml组符合率79.2%(P(0.05),1~5 ng/ml组符合率100%,≥5ng/ml组符合率100%。免疫发光Architect i2000与ELISA比较,<1 ng/ml组符合率0%,1~5 ng/ml组符合率45.5%(P<0.05),≥5 ng/ml组符合率100%。结论:免疫发光Architect i2000与电化学免疫发光MODULAR〈E〉170对低水平HBsAg的检测效能基本一致,结果相对可靠,常规ELISA法对≥5 ng/ml的HBsAg检测结果可靠,但对低水平HBsAg漏检率高,特别是<1 ng/ml HBsAg很难检出。

蛋膜蛋白光谱分析及其酶解液抗氧化性研究

对实验制得的可溶性蛋膜蛋白进行光谱分析。由紫外扫描及FI-IR红外光谱分析可初步断定,蛋膜蛋白中主要成分为Ⅰ型胶原,且较大程度地保留了其三股螺旋结构。采用不同的酶制剂对蛋膜蛋白溶液进行酶解并得相应的酶解液,并采用电脑化学发光仪测定了蛋膜蛋白及其酶解液清除超氧阴离子自由基的能力。结果表明,蛋膜蛋白及其酶解液均具有较好的超氧阴离子清除能力,且胰蛋白酶酶解液的IC50最小,为0.270mg/ml。

电化学发光免疫法定量检测乙肝病毒的临床应用

目的了解电化学发光法(ECL)检测乙肝病毒标志物的应用价值。方法用ELISA法和ECL法平行测定360例疑似乙肝病人血清乙肝五项标志物,并对ELISA法检测为阴性而ECL法检测为低浓度HBsAg的标本,再用微粒子酶免分析法(MEIA)进行复测并分析。结果ELISA法和ECL法对HBsAb、HBeAg、HBeAb三项标志物的检出率无显著性差异,但对HBsAg的检测,ECL检出率明显高于ELISA法(P<0.05)。ELISA检测为阴性而ECL法检测为低浓度HBsAg的标本,用MEIA法复测均为阳性。结论ECL法检测血清乙肝标志物的灵敏度和自动化程度均比ELISA法高,同时可动态观察疗效和监测病情。

沙棘黄酮检测方法概述

沙棘富含多种生物活性物质和营养物质,沙棘黄酮是其中的主要生物活性物质之一。笔者对沙棘黄酮的主要检测方法光谱分析法、色谱分析法、电化学分析法、化学发光法进行了介绍和比较,说明了各种方法的基本原理、操作关键以及各自的优劣势,以期为科研和生产人员在检测沙棘黄酮时提供参考。

国产化学发光法检测HBsAg弱反应性样本的应用价值

目的探讨国产化学发光法在乙型肝炎表面抗原(HBsAg)弱反应性样本检测中的临床应用价值。方法对202例电化学发光法(ECLIA)检出的HBsAg弱反应性样本采用国产化学发光法进行平行检测,将129例国产化学发光法检出的HBsAg弱反应性样本进行中和确证试验,并对结果进行分析。结果国产化学发光法与ECLIA法检测弱反应性HBsAg结果的总符合率为83.7%,其中1.0~<2.0、2.0~<3.0、3.0~<4.0、4.0~<5.0、5.0~<10.0和10.0~<15.0 COI水平的符合率分别为56.0%、76.9%、83.3%、93.8%、97.7%和100.0%。国产化学发光法弱反应性HBsAg经确证试验确认总阳性率为98.4%,其中0.05~<0.10、0.10~<0.20、0.20~<0.30、0.30~<0.40和0.40~<0.50 IU/mL的确认阳性率分别为96.4%、97.6%、100.0%和100.0%、100.0%。结论国产化学发光法检测灵敏度低于ELICA法,检测值小于0.20 IU/mL的弱反应性样本存在假阳性情况,需进一步进行确认。

两种检测方法在HbsAg低浓度标本检测结果的分析

目的对于化学发光磁微粒子免疫分析法（CMIA）和酶联免疫吸附法（ELISA）在乙肝表面抗原检测中低浓度标本结果对比分析。方法先用时间分辨免疫荧光法（TRFIA）检测并确定Hbs Ag低浓度标本（0.5-1.0 ng/mL）236份和HbsAg阴性标本（〈0.5 ng/mL）100份。分别使用CMIA和ELISA进行检测,对检测结果进行对比分析。结果 ELISA法检测出阳性标本为195例,阳性率为82.6%。CMIA法检测出阳性标本为232例,阳性率为98.3%。差异有统计学意义（χ^2=33.62,P〈0.05）。ELISA法敏感度为84.1%,CMIA法敏感度为98.7%。差异具有统计学意义（χ^2=30.21,P〈0.05）ELISA法特异性为95%,CMIA特异性为97%。其差异无统计学意义（χ^2=0.8353,P〉0.05）。结论 CMIA法敏感度和特异性均高于ELISA法,建议在Hbs Ag的检测尤其是低浓度标本的检测中使用高敏感度与高特异性的方法。

196例POCT法与化学发光法血HCG检测结果的分析

目的:用POCT与化学发光两种方法检测血HCG结果的比较,进行相关性与精密度分析,了解差异性以其对POCT仪器做出正确评价。方法:分别用POCT法定量读数仪和化学发光仪对196例妇产科受检者的静脉血样进行HCG浓度的检测,对检测结果进行Westgard确定不精密度的方法分析、Pearson相关分析、配对t检验分析。结果:两种方法测定HCG浓度均有显著相关性(P>0.05),结果无显著性差异。结论:POCT法定量读数仪与传统化学发光分析仪测定血HCG结果比较,完全能满足临床检测需求。

端粒酶活性检测研究进展

端粒酶活性检测方法经过近30年的不断改革与发展,取得了巨大突破。该文重点综述了近3年的端粒酶活性检测方法,其中包括化学反应发光法、电化学法、荧光分析法、比色法等,旨在更加全面地了解目前端粒酶活性检测的研究进展,为设计新的端粒酶活性检测方法和克服端粒酶活性检测方法在临床试验中的挑战提供思路。

化学发光法检测PSA确定前列腺癌临床最佳阈值探讨

目的使用受试者工作特征曲线(ROC曲线),评价化学发光分析法(CLIA)检测前列腺特异性抗原(prostatespecific antigen,PSA)对前列腺癌的诊断价值,确定临床判断前列腺癌的最佳临床阈值。方法CLIA法检测前列腺癌患者血清PSA,并用ROC曲线进行分析。结果该试验经ROC曲线分析,确定最佳阈值为5.35ug/L,此点灵敏度为70.6%、特异度为81.8%,ROC曲线下面积(ACUROC)0.72,说明CLIA法检测血清PSA在临床上对前列腺癌的诊断有一定准确性。结论使用ROC曲线可确定CLIA法检测血清PSA在前列腺癌诊断时的最佳临界阈值,并判断其临床诊断价值。

葡萄糖的化学发光检测法及对发酵过程糖耗曲线的测定

本文首次将葡萄糖和Ｃｕ^（２＋）的氧化反应与Ｃｕ^（２＋）催化下鲁米诺和Ｈ_２Ｏ_２的化学发光反应偶联，建立了葡萄糖的化学发光（ＣｈｅｍｉｌｕｍｉｎｅｓｃｅｎｃｅＣＬ）检测法，并成功地测定了酒精酵母发酵过程中的糖耗曲线。该方法操作简便，线性范围宽（１０^（－６）～１０^（－３）ｍｏｌ／Ｌ）。Ｆ－检验结果表明，ＣＬ法的测量精度明显高于传统的２，５－二硝基水扬酸比色法（ＤＮＳ法）。ＣＬ法的变异系数和最低检测限分别为２．６％和２．３×１０^（－６）ｍｏｌ／１（０．２ｍｌ，８３ｎｇ），均大大小于ＤＮＳ法的变异系数（５．０％）和最低检测限（１．１１×１０^（－５）ｍｏｌ／Ｌ，３ｍｌ，６μｇ）。

血清肿瘤标志物单独以及联合检测在原发性肝癌中的诊断价值研究

目的 分析血清肿瘤标志物单独以及联合检测在原发性肝癌中的诊断价值。方法 回顾性选取2020年2月—2022年2月曹县人民医院疑似原发性肝癌患者50例的临床资料。运用化学发光酶免分析方法测定血清胆碱酯酶(cholinesterase, CHE)、γ-谷氨酰转肽酶(gamma-glutamyl transpeptidase, GGT)、α-L-岩藻糖苷酶(α-L-fucosidase, AFU)、甲胎蛋白(alpha-fetoprotein, AFP)、铁蛋白(ferritin, SF)等肿瘤标志物水平。统计分析肿瘤标志物单独与联合检测的阳性情况,并统计分析肿瘤标志物单独与联合检测的诊断效能。以病理学检查为金标准。结果 AFP、SF的灵敏性、准确性均高于CHE、GGT、AFU,差异有统计学意义(P<0.05)。联合检测灵敏性为100.00%,特异性为100.00%,准确性为100.00%,阳性预测值为100.00%,阴性预测值为100.00%,联合检测灵敏性、准确性均高于CHE、GGT、AFU、AFP、SF,差异有统计学意义(P<0.05),联合检测的阴性预测值高于AFP、SF,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 血清肿瘤标志物水平在原发性肝癌诊断中的应用价值高,联合检测较单独检测的诊断效能高。