福建浔兴男篮2021—2022赛季攻守状况的研究

福建浔兴男篮2020—2022两个赛季成绩下滑明显,为发现成绩下滑的原因,从技战术层面对福建浔兴男篮的攻防状况进行研究,剖析攻守体系存在问题和缺陷,进而形成对这支队伍客观理性的认识。研究结果表明:福建浔兴男篮进攻体系具备一定的综合实力,但内线薄弱的问题突出;防守方面存在问题突出,防守体系整体结构优化水平不高,防守意志水平薄弱,防守体系对于进攻的整体控制力度不强,防守综合水平的低下,成为影响队伍成绩提升的最为突出的问题。建议对进攻体系进行必要的调整,并整体提升队伍防守体系的综合实力。

中国男篮与世界强队比较之分析——第16届世界男篮锦标赛之反思

采用文献资料、现场观摩、录像解析与统计、数据库构建与软件分析等综合性研究方法,对中国男篮在第16届男篮世锦赛以及参赛队伍前8名在比赛中获得的客观指标进行数据处理与比较,全面分析中国男篮在比赛中的实力与表现,论证中国男篮与世界强队之间存在的差距,为中国男篮备战伦敦奥运会提供参考与借鉴。

第28届奥运会中国男篮与世界强队的身体对抗分析

通过对中国男篮在28届奥运会上与世界强队攻守对抗过程中身体接触时技术运用质量,对身体接触不同部位、不同状态、不同场区的运用效果和犯规情况等方面的观察与分析,揭示出身体接触对篮球比赛中的攻防效果有重要影响;中国队员在身体接触状态中运用技术质量较差,反映出我国运动员运用身体接触时在力量、速度、反应、技术、灵活、主动性方面还有一定的差距。

第27届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实力比较

运用秩和比综合评价法、录像观察法等,对第27届亚洲男子篮球锦标赛各参赛队的攻防实力进行综合量化评价。结果显示:中国男篮攻防RSR值为0.63,等级为B级;各参赛队的最终比赛排名与攻防RSR值排序呈显著性相关。对中国男篮与前4名球队分别比较发现:在进攻方面,中国男篮与伊朗男篮在进攻篮板球指标上呈显著性差异,与菲律宾和韩国男篮在罚球命中率指标上呈显著性差异;在防守方面,中国男篮与韩国男篮在盖帽指标上呈显著性差异,与菲律宾男篮在盖帽指标上呈非常显著性差异。提出提升高强度身体对抗下的投射能力训练,端正球员的防守态度,加强身体素质训练等建议。

第26届男篮亚锦赛中国队与对手攻防技术指标的对比分析

采用文献资料、录像观察、数理统计和对比分析等方法,对中国队与对手在第26届男篮亚锦赛中的攻防技术指标进行对比分析。结果:中国队的整体攻防能力优于对手,其中进攻得分能力和拼抢防守篮板球能力明显高于对手,助攻和抢断球指标与对手相比占有绝对优势,而进攻篮板球、失误、盖帽和犯规与对手相比优势不明显。中国男篮应在训练中继续强化优势指标,补强弱项指标,提高与欧美强队比赛的攻守对抗能力。

中国男篮现状及发展的思考

对中国男篮的现状进行分析认为,中国男篮在本届奥运会进入前8名,第22届亚锦赛中又重夺冠军,但存在诸多不足。针对中国男篮的现状,为备战2008年北京奥运会和进入世界强队行列,提出发展对策。

里约奥运会中国男篮技、战术风格的缺失及反思

运用专家访谈、文献资料调研、录像观察等研究方法,深入研究中国男篮技、战术风格变化,发现与以往中国男篮的"快速、灵活、准确"和"以内为主、内外结合"技、战术风格相比,现今的中国男篮技、战术风格缺失,无显著特点。结合中国男篮实际以及世界篮球发展趋势,提出中国男篮应该确立自己的技、战术风格,即"内外结合,灵活准确,讲究节奏"。

外籍教练执教中国男篮的启示

外籍教练执教中国男篮所体现出的新理念主要有以下几个方面:强调训练态度,提倡求真务实的科学训练 观;重视技、战术训练中的每一个细节,必须在观念、理论、训练实践和作风上全方位下功夫提高防守水平。

中国男子篮球职业化与竞技水平协调发展的对策研究

以制度变迁的过程理论为分析问题的依据,对中国男子篮球职业联赛(CBA)发展与国家队成绩下滑的悖逆现象进行分析。"双轨"体制运行下,初始行动团体对中国篮球职业化改革的制度设计、变迁方向、可控实施均存不确定性;产权界限不清、人才培养的制度激励不足加剧了稀缺性资源危机;制度创新与旧路径依赖的矛盾和反复,增加了制度变迁的代价;次级行动集团(俱乐部)执行阻滞,优质人力资源过度依赖进口,削弱了中国篮球发展的内在动力。研究认为,中国篮球协会与俱乐部利益诉求不一,职业体育发展的制度环境不完善,联赛造市不造星是导致人才培养效果不理想,国家队水平下滑的主要原因。建议中国职业篮球发展应在利益定位、人才培养、外援使用、联赛改革与国家队建设上协同推进,充分发挥"双轨"体制运行的互补性优势,减少制度变迁中联赛发展的负外部性。

基于主成分分析的优秀中锋对中国男篮战绩影响的综合评价研究

基于北京奥运会姚明个人数据和里约奥运会中国男篮对战对手的数据,采用主成分分析法,构建中锋对中国男篮战绩影响的综合评价模型,仿真模拟评估替换姚明上场对中国男篮参赛表现的影响。结果显示,替换"姚明"式的优秀中锋运动员上场,可以减少低水平中锋运动员对球队战绩的影响,但替换易建联上场对球队战绩的有效影响是有限或不利于球队整体实力提升的,呈现出中国男篮的整体实力变化较小,最终不会改变中国男篮在比赛中的胜败关系。篮球是一项团队运动项目,优秀中锋运动员对于球队的整体实力来说,无疑是一份坚实力量,但不能指望一个人改变一支球队,中国男篮在未来的发展进程中不仅需要继续发现和培养优秀中锋,培养其他位置上的优秀球员也同样重要。

29届奥运会我国男篮防守技战术运用能力的研究

通过对北京奥运会中国男篮防守技战术运用的分析,指出中国男篮整体水平有所提高,但和世界强队相比仍有较大差距,主要体现在防守战术的数量及变化,个人防守能力、全队配合的整体性,后场篮板的控制等方面;提出需更新理念、继续引进外籍教练员、聘请外籍裁判员、支持我国球员加盟国外俱乐部、改革竞赛制度更新训练方法等建议。

第29届奥运会中国男排防反效果与特点研究分析

利用比赛录像统计对中国队在第29届奥运会比赛中的防反效果与特点进行数理统计与差异性分析,发现中国队拦网效果、后排防守及反攻扣球的成功率上都与对手有一定的差距,强攻不强依然没有改变,但战术攻的成功率与胜局中后排攻的成功率较高;建议中国队加强拦网与后排防守的质量,坚持快速多变打法,并注重主攻手个人进攻技巧的提高以及进攻能力的培养.

从北京奥运会篮球比赛看中国男篮技战术之差距

对我国男篮与竞赛对手在北京奥运会的6场比赛及本届奥运会男篮前4名队在32场次比赛中的各项技战术指标进行了对比分析,结果表明:中国男篮近年来取得了明显的进步,相关指标与竞赛对手的差距在逐步缩小,但是与强队相比还存在攻守转换节奏慢、快攻和内线得分能力差、进攻有时出现内外脱节现象;防守缺乏攻击性、轮转换位不及时;整体攻防配合能力不足,不适应高强度的身体对抗等。

第十六届世界男排锦标赛中国队一攻效果与特点研究

从中国男排及其对手的一攻入手,分析比较本次比赛中中国队与对手一攻的特点与效果,结果发现:中国队一攻以战术攻为主导,而对手则战术攻、强攻两种进攻方式较为均衡;中国队一攻扣球成功率较低,尤其强攻差距较大;中国队一攻战术攻博而不精,进攻形式较多,但成功率一般。

中国男子篮球队两届奥运会技、战术因子结构特征差异分析

针对中国男子篮球队在2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会的11场比赛,对其技、战术因子结构特征进行研究,找出两届奥运会技、战术因子结构特征差异。结果表明,中国男子篮球队技、战术因子结构有4个主要因子,防守反击的技、战术为主要影响因素,影响贡献率为37.37%;其次,是内线进攻技、战术,影响贡献率为21.99%;再次,为内线防守技、战术和外线攻防两端的技、战术。中国男子篮球队应提高内线进攻的技、战术能力和防守反击的技、战术能力,要提高2分球命中率和罚球命中率、增加助攻和抢断,积极拼抢进攻篮板,减少失误次数,使技、战术结构更加多样化,提高其整体技、战术水平。

从世界篮球发展趋势看中国男篮在进攻和防守上存在的问题

采用文献资料、数理统计、比较分析等方法,对中国男篮在近几次世界大赛上的技术资料进行统计分析,并 与美国队进行比较研究,揭示中国男篮在进攻和防守上存在的问题,找出与世界强队的差距,为我国男篮的发展提出建 议。

重要击剑赛事参赛研究--以国家男子花剑队2009-2012年三大赛参赛方案为例

通过对国家男子花剑队2009—2012年比赛周期世界杯、世界锦标赛和奥运会三大赛参赛方案制定与实施情况的分析与总结,对击剑三大赛竞赛的特点、差异及参赛问题进行了讨论。结果表明:世界杯比赛赛期长、赛次频密、准备期较短,成功参赛主要解决赛季后期竞技状态衰退的问题;世界锦标赛有较为完整的训练准备期,参赛的重点在于准备期后期的状态调整;奥运会击剑比赛参赛人数少、比赛场次少、首场比赛难度大、运动员参赛压力大,奥运会的成功参赛,竞技状态调整以及首场比赛的成功率至关重要。

伦敦奥运会中国男子篮球队技术统计结果分析

为全面了解和深入剖析伦敦奥运会上中国男子篮球队整体表现,进一步促进我国男子篮球的快速发展。通过对我国男子篮球队参加的五场伦敦奥运会比赛进行详细地统计分析。结果表明:中国球员身体形态和特征主要表现为"年轻、体轻、身材高、克托莱指数低",不利在国际篮球赛场上高速度、高强度的激烈对抗。前锋和中锋得分占全队得分的比例都低于对手,存在显著性差异(p<0.05);而后卫的得分占全队得分比例为51.99%,高于对手,但不存在显著性差异,说明中国队前锋和中锋得分能力差,后卫控制球、支配球过多,全队进攻配合体系不合理。总得分、总投篮次数、总篮板球、投中数、投中率,两分球投篮数、两分球投中率、三分球命中率、助攻、抢断的指标上都低于对手,存在显著性差异(p<0.05),总失分、失误的指标高于对手,存在显著性差异(p<0.05),说明中国队在比赛中整体的攻防技战术受到对手全面限制,中国队缺乏在强对抗的激烈比赛中完成进攻和防守技战术的能力,整体水平出现滑坡。

从第25届亚锦赛的失利看中国男篮存在的问题

采用文献资料、录像观察和逻辑分析的研究方法,对中国男篮在第25届亚锦赛上的比赛数据进行对比分析,找出中国男篮失利的原因及存在的主要问题,并为中国男篮今后的发展提出可行性的建议.

从第28届亚锦赛看亚洲篮球格局和中国男篮现状

中国队在第28届男篮亚锦赛中重返亚洲之巅,获得直通里约奥运入场券,而此次比赛是对亚洲各国男篮现有实力的集中考核,通过研究本次比赛对重新理解当今亚洲男篮现状有着重要意义。采用文献资料法、录像分析法、数理统计法和对比分析法,对男篮亚锦赛中获得的客观数据进行分析,结果表明:亚洲男篮是以东亚的中国、韩国、日本和西亚伊朗、黎巴嫩、卡塔尔为主导的格局,未来5年中国队在亚洲仍具有较强竞争力,劲敌伊朗、菲律宾、日本和韩国处在更新换代时期,黎巴嫩应该重点给予关注;亚洲男篮锋线是短板;中国队阵容较完整,上场时间分布较为均匀;目前中国队在亚洲具有一流的内线和后卫,但前锋水平较低;进入状态快,上半场进攻好于下半场,进攻中单回合进攻所用时间长,外线投篮能力不稳定;防守制空优势明显,个体抢断意识差。