20世纪中国土司制度研究的理论与方法

20世纪 ,在对中国土司制度研究的理论与方法上 ,可分为两个时期 ,2 0世纪前 4 0多年为初创时期 ,后 5 0余年为发展时期。但所谓的发展 ,只不过是研究形式的发展 ,其基本方法仍沿袭了传统的实证法 ,在分析研究方面做得还不够。应将土司制度作为“民族政策”来研究 ;研究方法做到实证法与理论分析法相结合 ,召开针对具体问题的研讨会 ;做好资料的汇集整理 ;成立“中国历代民族政策研究学会”。只有这样才能把中国土司制度的研究引向深入。

深化土司研究的几点思考

土司遗址申遗的成功,为土司研究提出了新的要求。为把土司研究推向深入,必须正视目前研究中存在的偏差和不足。有三个问题应引起研究者的关注:一是要重视制度层面的研究,因为没有对制度层面的研究,其他方面的研究往往难以深入;二是要规范使用土司制度中的基本概念;三是要纠正研究中的偏差,避免对土司制度的美化和泛化。

“学以资政”:佘贻泽《中国土司制度》评介

佘贻泽《中国土司制度》作为中国历史上对于土司制度以专著形式研究的肇始之作,在民族史和民族政治学研究中有着重要的地位和作用.佘贻泽以"学以资政"的特点,对土司制度中土司概念的界定、制度渊源、制度内容、制度评价,并对于时局之下的民族政策建议为后续的深入研究奠定了基础.

清代改土归流成因分析

在唐代“羁縻”政策基础上演化而来的土司制度,经过元、明两代的发展,到清代已日臻完善。但是,土司制度本身的缺陷及统治阶级维持全国统一的需要,使改土归流随着社会条件的不断成熟,具备了施行的可能性与可行性。

土司制度研究:一个多学科交叉研究的学术领域——兼论近代中国的土司制度与改土归流

土司制度研究之内容丰富,是民族历史学、政治学、民族学、社会学等社会人文多学科研究的重要对象之一,这些学科的有机结合构成土司学学科群;在研究理论与方法上以历史学为主同时兼采多学科理论与研究手段与分析工具,土司学具有综合性与专门性之个性特征,有重要的学术价值与现实意义;中国近代政治重建与民族政治关系建构视野下的土司制度与改土归流问题,是土司学研究的重要课题之一。

中国土司制度与土司文化研究2016年度科研报告(上)

中国土司制度与土司文化的研究如雨后春笋,蓬勃发展。就2016年来看,其研究主要涉及以下几个方面:其一是"中国土司学"基本理论与方法研究;其二是中国土司制度研究;其三是改土归流研究;其四是中国土司文化研究;其五是中国土司个案研究;其六是土司遗址申遗地研究;其七是土司人物研究。这些研究突出了本年度中国土司制度与土司文化研究的重点和热点,也呈现了研究的主要特点和主要内容。这些研究一方面为"中国土司学"的构建提供支持与参考,另一方面反映了我国土司制度与土司文化研究的发展轨迹和脉络。本文主要评述前3个方面的研究情况。

论清代前期西南边政的决策演变——以康熙朝“驱准保藏”战前后为例

康乾时期的国内政治、国防形式,以及西南地区特殊的战略地位,决定了清前期西南边政决策,经历了由康熙时期的安抚之策,到雍乾时期大力推行政治军事改革的演变过程。此政策的推行为清朝西南边防的稳定,实现祖国完全统一奠定了坚实的战略基础。

中国土司制度与土司文化研究2015年度科研报告(上)

随着湖南永顺老司城、湖北咸丰唐崖土司城、贵州遵义海龙囤等3处土司遗址于2015年7月4日成功申报世界文化遗产,中国土司制度与土司文化研究掀起了新一轮的研究高潮。就2015年来说,中国土司制度与土司文化研究主要包括如下几个方面。其一是"土司学"基本理论与方法研究;其二是中国土司制度研究;其三是改土归流研究;其四是中国土司文化研究;其五是中国土司个案研究;其六是土司遗址申遗地研究;其七是土司人物研究。这些研究不仅为构建"土司学"奠定了坚实的学术基础,而且为土司文化的有效利用提供了可能。但在研究视角、话语体系、研究内容与方法、史料整理、学术专著、团队合作研究等方面还存在一些不足,有待在今后的研究中予以改进。这里,主要评述前3个方面的研究情况。

民国川西北民族地区土司制度的存废问题研究

民国川西北民族地区土司承袭仍是事实上的存在。对此,民国学界既否定其合理性与合法性,又主张改土不急,办理从宜。民国中央政府虽不允土司承袭,但地方政府多行实用主义,授土司区乡保长之职。整个民国时期川西北民族地区土司承袭政策呈现出不系统、不规范,无序化的现象。旧制废除了,但改革土制的正确途径却没有找到。土司仍为世官,土民仍为世民,各屯土各行其是。

中国土司制度与土司文化研究2015年度科研报告(下)

随着湖南永顺老司城、湖北咸丰唐崖土司城、贵州遵义海龙囤3处土司遗址于2015年7月4日成功申报世界文化遗产,中国土司制度与土司文化的研究掀起了新一轮的研究高潮。就2015年来看,中国土司制度与土司文化研究主要体现在几个方面:其一是"土司学"基本理论与方法研究;其二是中国土司制度研究;其三是改土归流研究;其四是中国土司文化研究;其五是中国土司个案研究;其六是土司遗址申遗地研究;其七是土司人物研究。这些研究不仅为构建"土司学"奠定了一定实的学术基础,而且为土司文化的有效利用提供了可能;但在研究视角、话语体系、研究内容与方法、史料整理、学术专著、团队合作研究等方面还存在一些不足,有待在今后的研究中予以改进。这里主要评述后4个方面的研究情况,并对今后的学术研究提出建议。

台湾地区“国史馆”藏土司档案概述

目前学界对于土司资料的整理多集中于元明清三代官方及民间文献,民国时期特别是台湾地区所藏土司档案尚未有学者进行整理研究。台湾地区"国史馆"所藏档案中,涉及土司制度的文献200余件,分散于国民政府、行政院、"外交部"、资源委员会、蒋中正文物、阎锡山史料等全宗,较为全面的反映了土司残存时期四川、西康、云南、甘肃等地土司与中央政府的互动。

中国土司制度与土司文化研究2016年度科研报告(下)

中国土司制度与土司文化研究如雨后春笋,蓬勃发展。就2016年来看,其研究主要包含以下几个方面:其一是"中国土司学"基本理论与方法研究;其二是中国土司制度研究;其三是改土归流研究;其四是中国土司文化研究;其五是中国土司个案研究;其六是土司遗址申遗地研究;其七是土司人物研究。这些研究突出了本年度中国土司制度与土司文化研究的重点和热点。它一方面为"中国土司学"的构建提供支持与参考,另一方面也反映了我国土司制度与土司文化研究的发展轨迹和脉络。这里,主要评述后4个方面的研究情况。

中国土司制度与土司文化研究2019年度科研报告(上)

2019年,土司制度与土司文化研究,既有国家社科基金重大项目“改土归流与中华民族共同体建设的历史文献整理与研究”的获批,又有学术研究的新亮点、新突破。具体来讲,本年度的研究主要涉及七个方面:一是“中国土司学”基本理论与方法研究;二是中国土司制度研究;三是改土归流研究;四是中国土司文化研究;五是中国土司个案研究;六是土司遗址申遗地研究;七是土司人物研究。上述研究不仅突出了2019年中国土司制度与土司文化研究的重点和热点,而且也反映了中国土司制度与土司文化研究的关注点和创新点。这些研究不仅继续为“中国土司学”的构建提供了支持,而且也概括性地反映了2019年我国土司相关问题研究的发展轨迹和脉络。本文主要评述前两个方面的研究情况。